полицейские подрались

Доброго времени суток, уважаемые пидоры и пидорессы! Относительно недавно (ладно, кого я обманываю, я просто ленивая жопа и это было уже давненько) в нашем чате, в телеге, было обсуждение того, почему в Германии довольно высокий процент населения, которое падко на Путинскую пропаганду и верит в то, что нужно забить на Украину. Я обещал сделать пост на эту тему... Ну и вот, тадаааа. 

Конкретно по Германии я сказать не могу, так как нахожусь в Хорватии, но могу дать вам общую картину, почему плешивому удается поддерживать образ "борца за справедливость и спасителя белой расы", что очень хорошо продается тут, как оказалось. 

И так, как "внезапно" оказалось пресловутый "Запад" не единый монолит, который в едином порыве хочет уничтожить многострадальную россию (кто бы мог подумать!). Нет, это огромное количество стран, которые плавают в своих проблемах и живут своей жизнью. За те 9 месяцев, что я живу в Хорватии, мне пришлось познакомиться с огромным количеством общественников и волонтеров, и общение с ними дало мне некоторое понимание той уязвимости, которую эксплотирует путинская кодла. Множетсво проблем списывается на влияние Брюселя и здесь можно наблюдать интересную вещь. Не только обыватели потребляют эту пропаганду. Общественники левого толка, так или иначе, сходятся во взглядах с крайне правыми касаемо того, что Брюсель есть зло. И это взрывает мне мозг. Общаясь со своими знакомыми, весьма образованными людьми, которые помогают от чистого сердца беженцам и мигрантам, я понял что они считают влияние Брюселя давящим и сдерживающим развитие страны. И хоть при этом они не являются Евроскептиками в прямом смысле этого слова, как какие-нибудь представители крайне правых партий, желающих своего "Брекзита", но при этом они тоже недовольны политикой ЕС, касаемо национальных интересов их страны. И что-то мне подсказывает, что дела так обстоят не только в Хорватии. Я разговаривал и с итальянцами, и с немцами и с французами. Конечно это сложно назвать репрезентативной выборкой, но что-то мне подсказывает что в других странах ситуация плюс-минус похожая. 

Но это взгляд на более активную и образованную часть сообщества, теперь же поговорим про обывателей. Почему же они ведуться на дешевый популизм. Можно было бы сказать, потому что они обыватели, но я постараюсь разобрать этот вопрос чуть подробнее. 

Ни для кого не секрет, что жизнь в европе достаточно дорогая. Да, в пересчете на покупательскую способность и уровень жизни ты получаешь намного больше, чем в условном регионе рф. Но обыватели на то и обыватели, что бы не считать, а просто жить. По этому недовольство ценами и налоговой политикой является одной из первых причин почему хуйлу так легко ссать в уши стареньким или молодым жителям "запада". Если добавить сюда еще и миграционный кризис, который для обычного жителя является чем-то туманным и пугающим, то можно понять следующую уязвимость, которую могут использовать путиноиды.

Поскольку я нахожусь, так сказать, на переднем крае то попытаюсь обрисовать вам ситуацию, что бы вы могли увидеть ее глазами стреднестатистического гражданина ЕС. Но для начала сделаю небольшое отступление, что бы добавить глубину картине. 

И так, сначала я перечислю особенности беженцев, которые бегут в ЕС. 

1) Жители Африканских стран:

 Бурунди, Конго, Руанда. Это основные поставщики беженцев из африки. Многие из них не знают языков, обладают кучей детей и отсутствием базовых знаний, по типу правил поведения в обществе и том, что такое пластиковая карта. Хотя при этом встречаются и полные противоположенности с высшим образованием и высокими моральными качествами. На мой личный взгляд это самые оптимальные беженцы от которых меньше всего проблем.

2) Кубинцы:

Весьма малая прослойка беженцев, которая в подавляющем большинстве состоит из весьма образованных и организованных людей, есть конечно идиоты и свиньи, но куда же без них. Отличительная черта всех кубинцев в том, что они целенаправленно едут в Испанию, по этому не задерживаются в транзитных странах на долго. Часто местные путают их с туристами из Испании, так как те хорошо говорят на испанском.

3) Афганцы:

Пожалуй это самая проблемная прослойка беженцев. Они не знают языков, они не чистоплотные, они всегда ходят большими группами из-за чего их очень хорошо видно и слышно на улице. Многие из них агрессивны и думают, что им все должны, большинство краж совершается именно ими. За этот год было даже одно убийство и несколько покушений. Одним словом это просто ужас, особенно если учитывать то, что сейчас это самая многочисленная группа беженцев. Каждые сутки к нам в лагерь привозят по 200 афганцев, при вместимости лагеря в 500 человек. Я лично видел, как из одной полицейской машины (большой минивен) выходило по 50 человек (я хз, как они там помещались, создавалось впечателние, что я сомтрю серию Гриффинов). Так же эти товарищи предпочитают ходить большими группами по 5-15 человек, что делает их очень заметными на улице. Учитывая то, что одеты они в рванину, зрелище это весьма колоритное для местных жителей.

ссылка на гифку

С этими товарищами все не так однозначно, как с афганцами. Там есть как полные аналоги афганцев, так и весьма образованные люди. Сирийцы, Палестинцы, Курды. Сложно сказать, с кем ты столкнешься в этот раз, это может быть как воспитанный человек с кучей навыков и знаний, так и обычное быдло, которое нихрена не знает и не умеет.

5) Чеченцы и другие представители Кавказа.

С началом войны огромное количество чеченцев и других народностей хлынуло в ЕС. Сложно назвать их новичками в этом деле, все мы помним две чеченские войны и то, во что превратил Кадыров Чечню, но в прошлом году количество бегущих чеченцев превысило все мыслимые цифры. В начале 23 года именно они были рекордсменами в Хорватии, пока пальму первенства не вырвали у них афганцы. Про чеченцев говорить сложно. Полно образованных и умных людей, которые обладают кучей навыков и чистоплотны. Но их двуличие всегда заставляет местных чувствовать себя некомфортно. Да что уж местных, даже я порой ловлю себя на мысли, что устал от общения сними, хотя у меня сосед чеченец и я постоянно помогаю их сообществу. Особенно удручают товарищи, которых депортировали из Германии или Австрии. Среди них есть довольно большой процент тех, кто едет в богатые страны за пособиями. Те немногие волосы, что остались у меня на голове, становились каждый раз, когда я слышал как чеченцы считали, сколько детей надо, что бы жить в Германии на пособия и не работать. Очень многие из них едут с семьей в Германию, получают убежище и живут на пособия, которые тратят не на детей, а на покупку машины или просто отдых. И это видят уже власти, что создает негативный образ для этой прослойки беженцев.

И так, с вводными мы покончили, теперь перейдем к взгляду глазами коренного европейца. Представьте, что вы идете по улице к своей остановке и видите 15 босоногих человек, одетых в затасканные спортивные костюмы и стоптанные кросовки, которые они носят как тапочки, а не как обувь (с раздавленными задниками). Эта толпа идет и бросает вокруг мусор, галдит что-то на непонятном языке, от них воняет а еще в новостях вы читали, что три месяца назад кто-то из таких же зарезал человека, а другой проломил кому-то голову. Думаю вы будете не в восторге. Но повозмущавщись вы едете дальше и наконец-то придя на работу видите, как к вам на собеседование пришел другой беженец. Он бородатый, но красиво и чисто одет, возможно даже умеет немного говорить на английском. По началу все хорошо, но когда вы говорите, что возьмете его работать без диплома за 800 евро в месяц, он посылает вас нахрен и говорит, что не для того сюда приехал, что бы за копейки работать. Вы молча это слушаете и потом продолжаете рабоатать за плюс минус ту же зарплату, при этом вынужденные еще платить за жилье. День явно не задался. 

И вот после всего этого так приятно поддаться сказке про то, что где-то там, далеко-далеко, есть голопузый старик, катающийся на медведях и сражающийся за белый мир и против гейских ценностей....

Как-то так. Самое обидное, что ЕС не делает ровным счетом ничего, что бы хоть как-то изменить ситуацию. Все их программы по интеграции, все их финансированние общественных организаций. Все это сделано для галочки, с полным непониманием того, что нужно делать на самом деле.

Думаю на этом все, и так пост выдался большим. Вот вам немного фоток напоследок и до следующих встреч

Школьникам из Владимира объяснили, что убийство человека на войне — это не убийство

2 октября девятиклассники школы №7 Владимира встретились с участником войны с Украиной, снайпером Семеном Стукаловым. Пост об этом появился в паблике школы в ВК. на него обратило внимание издание «Довод».

На видео в посте один из учеников спрашивает Стукалова: «Как вы себя чувствовали, когда самое первое убийство сделали?» В классе слышны смешки, а женский голос за кадром (по всей видимости, он принадлежит учительнице) говорит: «Это не убийство, это война».

Сам Стукалов отвечает: «Поражение живой силы противника происходит. <...> Ты стреляешь в противника и не знаешь, что с ним. Дистанции разные, боеприпасы разные. <...> Так что ничего, еще один плюсик», — заключает он.

В посте также говорится (на видео это не попало), что Стукалов, по его словам, «как снайпер старался все-таки стрелять по ногам, чтоб не наповал, а вывести из строя».

Беларусь, Россия, Китай и Венесуэла обсудили нарушение прав человека на западе.

Представители Беларуси, России, Китая и Венесуэлы считают, что в мире нет государств «с идеальным состоянием прав человека», поэтому страны Запада не могут претендовать на международное лидерство в этой сфере. Оказывается, Запад пытается манипулировать международными организациями и государствами, наклеивает ярлыки, давит политически и экономически для того, чтобы «обеспечить и расширить доминирование западной модели политического государственного устройства, желание не допустить этим и противодействовать успешному развитию государств, не следующих западным лекалам в вопросах политической, социальной и экономической организации обществ, но реализующим собственный вариант устойчивого развития». Делает он это потому, что страдает «пережитками психологии колонизаторства».

сурс

Всегда знал что Фейгін - нейросеть

Задержание полицейских по делу Голунова.

В Москве по делу журналиста Ивана Голунова задержали бывших оперативников УВД по ЗАО, сообщает Baza со ссылкой на неназванные источники. Сам Голунов подтвердил эту информацию, передает «Медуза».

По информации Baza, точное количество задержанных неизвестно. Как пишет издание, бывших полицейских доставили на допрос в центральный аппарат Следственного комитета.

Журналиста отдела рассследований «Медузы» задержали в Москве 6 июня 2019 года. Его обвиняли в сбыте наркотических веществ в крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «г» часть 4 статьи 228.1 УК). Сам журналист рассказывал, что наркотики ему подбросили.

После массовых акций в поддержку журналиста, уголовное дело Голунова прекратили.

В декабре президент Владимир Путин во время пресс-конференции рассказал, что из-за задержания журналиста уголовные дела возбудили против пятерых полицейских. Тогда адвокат Сергей Бадамшин уточнил, что дела возбуждены по факту преступления, а подозреваемых по ним нет.

По делу Голунова задержали пятерых бывших полицейских, передает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Сам Голунов пишет, что не знает подробностей.

В Следственный комитет доставили пятерых бывших сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО, сообщает ведомство. Сейчас их допрашивают. Другие подробности не приводятся.

По информации источника агентства, в СК оказались бывшие полицейские, участвовавшие в задержании Голунова.

По делу Голунова задержали бывшего начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрея Щирова, а также экс-оперативников Романа Феофанова, Максима Уметбаева, Акбара Сергалиева и Дениса Коновалова, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Феофанов, Сергалиев и Коновалов участвовали в задержании Голунова, а Уметбаев, как рассказывал журналист, дважды ударил его в висок

Как стало известно ранее, Сергалиев после увольнения устроился в сеть алкомаркетов «Красное и белое».

После допроса следствие попросит суд отправить задержанных бывших полицейских под стражу, сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на источник, близкий к Следственному комитету.

По делу Ивана Голунова проходят шестеро бывший сотрудников УВД по ЗАО, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на неназванный источник.

По информации издания, помимо пятерых экс-полицейских, о которых рассказывал СК и имена которых называл ТАСС, это бывший заместитель начальника отдела отдела по контролю за оборотом наркотиков Игорь Ляховец.

Сейчас на допросе в СК находятся четверо бывших силовиков, «к которым к вечеру присоединятся еще двое», пишет «Коммерсант». Речь идет о Ляховце, которого должны привезти в Москву из Сочи, и Максиме Уметбаеве, находившемся в Ростове-на-Дону. При этом следствие объявляло, что на допросе находятся пятеро человек.

По данным «Коммерсанта», экс-полицейских «могут обвинить» не только в превышении должностных полномочий (статья 286 УК), но и фальсификации доказательств (статья 303 УК) и незаконном хранении наркотиков (статья 228 УК). Ранее эти статьи упоминали The Insider и Baza.

«Кроме того, проверяется информация, что бывшие сотрудники УМВД по ЗАО фальсифицировали еще нескольких уголовных дел, которые, правда, не вызвали столь большой общественный резонанс», — добавляет издание.

Сеть алкомаркетов «Красное и белое», в которую после увольнения устроился бывший оперативник УВД по ЗАО Акбар Сергалиев, подтвердила задержание своего сотрудника. Об этом сообщает РБК.

«Акбар Сергалиев сегодня не вышел на работу, по нашей информации, он находится в Следственном комитете», — сказал неназванный представитель компании.

СК: полковника Щирова не задерживали по делу Голунова

Следственный комитет назвал имена задержанных по делу Ивана Голунова, сообщение опубликовано на сайте ведомства.

В их числе оказались бывшие оперативники отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Денис Коновалов, Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев, а также заместитель начальника отдела Игорь Ляховец. Имя бывшего руководителя отдела Андрея Щирова в релизе не упоминается.

По версии следствия, полицейские подложили наркотики в рюкзак и квартиру Голунова, сфальсицировали результаты оперативно-розыскной деятельности и незаконно хранили наркотики, которые в итоге подбросили журналисту.

СК планирует в ближайшее время предъявить им обвинение, не уточняя, по каким статьям. Судя по сообщению ведомства, обвинение предъявят по трем статьям, как и писал ранее «Коммерсант»: о превышении должностных полномочий (статья 286 УК), фальсификации доказательств (статья 303 УК) и незаконном хранении наркотиков (статья 228 УК).

«Также следствием будет решаться вопрос о мере пресечения задержанным», — добавили в СК, не объяснив, о какой именно мере идет речь.

Сурс