Это мы почему раньше украинские дроны над Москвой не сбивали? Потому что у нас для этого закона не было
Сурс
Депутаты Госдумы предложили поправки в законы «Об охране здоровья» и «Об актах гражданского состояния», которые вводят «полный запрет смены пола хирургическим путем». Как сообщается в телеграм-канале нижней палаты парламента РФ, авторами законопроекта выступили порядка 400 депутатов.
Первоначально его скрин опубликовал в телеграме депутат Петр Толстой, позже документ был размещен в базе данных Госдумы.
Согласно законопроекту, хирургические операции в рамках трансгендерного перехода будут допускаться только для «лечения врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей». Такие медицинские вмешательства смогут разрешать специальные врачебные комиссии государственных учреждений здравоохранения. Их реестр будет вести правительство РФ.
Как ранее сообщали СМИ, законопроект также запрещает смену имени и гендерного маркера в официальных документах.
«Мы видели много фактов смены пола по заявительному принципу — без хирургических операций. Это было связано и с желанием однополых пар усыновить детей, и частично с вопросами мобилизации. Это расходится с нашими ценностями и принципами нашей Конституции», — заявил Петр Толстой, говоря о запрете смены гендерного маркера.
«Зачем это делается? Мы сохраняем для потомков Россию — с ее культурными и семейными ценностями, традиционными устоями, ставя барьер на пути проникновения западной антисемейной идеологии», — добавил депутат в целом про законопроект.
Это необходимо, чтобы избежать провокаций. Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделилась первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко:
«Я думаю, сейчас проверить нет проблемы. У нас на это есть специально обученные люди. Есть органы, которые должны проверять и не допускать в наше информационное пространство людей, которые подрывают наш суверенитет или унижают российский народ».
https://govoritmoskva.ru/news/313468/Важные аккаунты, в частности подключенные к государственным или банковским ресурсам, лучше отключить от сервисов Google, сообщил «РИА Новости» член комитета Госдумы по информационной политике Антон Немкин.
По словам депутата, использование продуктов зарубежных вендоров влечет «серьезные риски». Он также отметил, что Google ранее ограничила для россиян использование СМС-подтверждений для создания аккаунтов. «Какой шаг будет следующим, неизвестно», — заметил Немкин.
Несколькими днями ранее пользователям «Госуслуг», у которых к аккаунту привязан почтовый ящик gmail, стали приходить уведомления с предложением сменить почту «на любую другую». Немкин отметил, что в дальнейшем ограничения могут стать жестче.
«Стоит ли этого дожидаться? Особенно когда речь идет о таком ресурсе, как «Госуслуги», где аккумулируется огромное количество сведений о владельце аккаунта», — задался вопросом депутат. По его мнению, «как минимум нелогично» давать доступ к этим данным компаниям, которые «выстраивают свою работу полностью под диктовку правительства США и в целом придерживаются русофобской политики».
Буду менять | |
|
25 (2.9%) |
Не буду менять (буду обходить, чтобы не потерять доступ) | |
|
386 (44.6%) |
Не буду менять (заброшу) | |
|
58 (6.7%) |
Не владею gmail почтой | |
|
23 (2.7%) |
Я из другой страны | |
|
374 (43.2%) |
Госдума исключила из числа отягчающих обстоятельств то обстоятельство, что преступление совершено сотрудником МВД.
SOTA и агентство «Москва» сообщают, что соответствующий закон был принят 30 мая сразу во втором и третьем чтении. В карточке законопроекта на момент написания новости «Медузы» итоги голосования в третьем чтении не были указаны.
Закон вносит изменения в статью 63 УК РФ. В пока еще действующей ее редакции говорится, что «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел» признается обстоятельством, отягчающим наказание.
Законопроект разработали депутаты от КПРФ. В пояснительной записке к нему говорится, что действующая норма УК «дискриминирует» полицейских. Она не действует по отношению к сотрудникам других государственных структур — например, отягчающим обстоятельством не считается то, что преступник работает в суде, прокуратуре, ФСБ и других силовых ведомствах.
По мнению депутатов, это «подчеркивает незаслуженное и несправедливое недоверие» к полицейским. Авторы законопроекта также заявили, что по статистике «количество преступлений среди сотрудников всех правоохранительных органов составляет в среднем не более 1% от общего числа преступлений, совершаемых в РФ, причем на долю МВД из этого одного процента приходится менее одной трети».
Пункт об ужесточении наказания за преступления для сотрудников органов внутренних дел включили в УК РФ в 2010 году. В пояснительной записке к соответствующему законопроекту говорилось, что это усилит «защиту прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий» сотрудников МВД. Поправку приняли по инициативе Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента России.
Депутаты Госдумы приняли законопроект, повышающий предельный возраст пребывания в запасе рядовых и сержантов с 50 до 55 лет
Депутаты Госдумы приняли во втором, основном чтении поправки, повышающие на пять лет предельный возраст пребывания в запасе некоторых граждан, имеющих воинские звания.
Законопроект устанавливает новый предельный возраст для тех, у кого есть звания солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов. Возраст таких военнообязанных, относящихся к первому разряду, повышается с 35 до 40 лет, ко второму разряду — с 45 до 50 лет, к третьему разряду — с 50 до 55 лет.
Поправки увеличивают предельный возраст пребывания запасников в мобилизационном резерве ВС РФ. Для граждан запаса, имеющих звания старших офицеров, он составит 65 лет (сейчас чаще всего — 60 лет), для младших офицеров — 60 лет (вместо 55 лет), а для имеющих иные звания — 55 лет (вместо 45 лет). Предельный возраст для высших офицеров остается тем же — 70 лет.
Получение электронной повестки на срочную службу в армию приравняют к вручению документа лично в руки. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с URA.RU.
«Если пришла [повестка] через “Госуслуги”, нужно выполнять. Вручение в электронном виде [это] то же самое, что и лично», — сказал Швыткин.По его словам, внедрение электронной повестки необходимо для того, чтобы «минимизировать процент уклонистов».
Как подчеркнул депутат, тем, кто удалил профиль на портале «Госуслуг» или само приложение, чтобы не получить повестку в электронном виде, будут выдавать справки об уклонении от армии. Однако факт уклонения «нужно будет доказать» и «в каждом случае нужно будет разбираться индивидуально», добавил он.
О том, что в России срочникам станут рассылать повестки на срочную службу в армию в электронном виде, 31 марта заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Владимир Цимлянский. При этом он отмечал, что если у военкомата не будет технической возможности отправить электронную повестку, то извещение вручат обычным путём.
После объявления о скорой рассылке электронных повесток из «Госуслуг» пропала кнопка удаления аккаунта. В «Госуслугах» заявили, что удалить профиль теперь возможно только путём личного обращения в Центр обслуживания.
При этом юристы и правозащитникисчитают, что закон не предусматривает получение повесток в электронном виде, поэтому цифровые извещения от военкоматов можно игнорировать. По их словам, согласно действующим законам, граждане должны ходить в военкомат только по бумажной повестке, которая вручена лично в руки под подпись.
*кроме тех мест, в которых власть запретит митинговать, цитата "если это обусловлено историческими, культурными, иными объективными особенностями субъекта Российской Федерации, а также могут определяться иные места, в которых проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций ограничивается по времени возможного проведения указанных публичных мероприятий"
В госдуму внесён законопроект, запрещающий собрания, митинги, шествия и демонстрации у государственных, культурных, исторических, религиозных и всех прочих существующих, существовавших и вымышленных объектов и координат в пространстве-времени.
[Сарказм] Видимо, совсем уже не справляются с количеством и массовостью протестов, раз приходится к таким всеобъемлющим запретам прибегать. [/Сарказм]
Отличный комментарий!