политота госдума

Госдума одобрила защиту персональных данных высших государственных служащих сотрудниками ФСО

Госдума одобрила законопроект о расширении функций Федеральной службы охраны, внесённый президентом России Владимиром Путиным. Согласно тексту документа, сотрудники ФСО теперь будут отвечать за «обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей».

В законопроекте уточняется, что обработка персональных данных будет возможна только с личного согласия охраняемых лиц. Исключением статут те случаи, когда сведения подлежат обязательному раскрытию в соответствии с действующим законодательством.
Дума также удовлетворила предложение Минобороны и ввела ответственность за раскрытие сотрудниками ФСО данных об их принадлежности к спецслужбе. К подобным действиям, согласно тексту законопроекта, относятся любые публикации в СМИ и интернете (включая фото- и видеоматериалы).
Изначально эти меры не входили в содержание законопроекта, основная задача которого было расширить полномочия ФСО в сфере использования аэропортов, морских портов и федеральных трасс. По словам председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарёва, поправки были внесены в текст документа ко второму чтению.
Первоначальный пакет поправок, также одобренный Госдумой, расширил полномочия ФСО в сфере транспортной охраны и позволил представителям ведомства ограничивать движение на трассах на время «проезда объектов государственной охраны» и безвозмездно использовать транспортные объекты, в том числе аэропорты и морские порты. При этом сотрудникам спецслужбы будет запрещено разглашать о месте проживания и месте пребывания охраняемых лиц.
Согласно Федеральному закону №57 «О государственной охране», к объектам государственной охраны относятся президент России, председатель правительства, главы обеих палат Федерального собрания, председатели Верховного и Конституционного судов, а также главы Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.
Этот же закон уточняет, что в «целях обеспечения безопасности государства» президент может приказать ФСО усилить охрану любых других федеральный госслужащих (например, членов Федерального собрания).

В Госдуме займутся созданием законов, регулирующих отношения человека и робота

©
Председатель Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что правовые вопросы регулирования искусственного интеллекта и блокчейна находятся в приоритете российских законодателей.

«Вопросы, связанные с искусственным интеллектом – это вопросы нашего приоритета. Понятно, что здесь мы не обойдёмся без партнёрства с нашими крупнейшими компаниями, которые уже многое сделали на рынке, но нам нужно смотреть на то, как развивается мир», – заявил Володин на расширенном заседании Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики.
Он также отметил, что «вопросы отношения человека и искусственного интеллекта, отношения человека и робота – вопросы, которые мы законодательно должны будем в ближайшее время описывать».

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий расширение применения патентной системы налогообложения (ПСН) за счет растениеводства и животноводства.

dairynews.ru
Документ инициировала группа депутатов от фракции "Единая Россия" во главе с руководителем фракции Сергеем Неверовым.
Поправки вносятся в Налоговый кодекс РФ. Согласно законопроекту, действующий перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, предлагается дополнить видами деятельности: животноводство и растениеводство, включением услуг в этих видах деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2).

Как отмечается в пояснительной записке документу, по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г., в России существует многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих предпринимательскую деятельность. Однако они не зарегистрированы ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя.
Предполагается, что реализация законопроекта позволит укрепить доходную базу местных бюджетов. Субъектам РФ будут предоставлены полномочия по объединению видов предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.
Документ направлен на создание более благоприятных экономических и финансовых условий функционирования субъектов малого предпринимательства и на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес, в частности на индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, говорится в пояснительной записке к законопроекту.
"Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации - все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях", - указывают авторы инициативы.

Госдума приняла в первом чтении поправки о блокировке «зеркал» пиратских сайтов

В пятницу, 17 марта, Госдума рассматривала поправки в законы «Об информации...», согласно которым «зеркала» запрещенных на территории РФ сайтов можно будет блокировать в досудебном порядке — по судебному приказу. Поправки были приняты в первом чтении, сообщают «Ведомости». Вероятно, к второму чтению в документ будут внесены изменения.

Автором документа выступило Минкомсвязи, а главной его целью называется «пресечение нелегального распространения и использования аудиовизуальных произведений в интернете», то есть создание условий для быстрого пресечения нелегального распространения национальных фильмов.

Поправки вводят новый термин «производный сайт в сети интернет» для «зеркал» пиратских (запрещенных) ресурсов. Они позволяют блокировать «производные сайты» в досудебном порядке — по судебному приказу, для получения которого не нужно проводить слушания и прочие предусмотренные законом процедуры, как в случае с блокировкой обычного ресурса.

Кроме этого, поправки предусматривают фильтрование поисковой выдачи, в том числе в поисковых системах «Яндекс» и Google. Необходимо отметить, что предыдущие версии антипиратского законодательства и так вынуждали поисковые системы удалять ссылки на пиратские сайты, однако этот момент был прописан в поправках повторно.

Сейчас суды не выносят решений о блокировке «зеркал» сайтов. Еще в начале 2016 года Мосгорсуд отказал в блокировке зеркала Rutracker, ссылаясь на то, что блокировка «зеркала» создает правовую неопределенность: «Кроме того, постоянное ограничение доступа к абстрактным (неидентифицируемым) сайтам создаст правовую неопределенность, исключит возможность исполнения судебного акта».

Также в рамках поправок предлагается использовать заглушки на пиратских сайтах для рекламы лицензионных ресурсов потребления контента. По словам замминистра связи Алексея Волина, регуляторы готовы пойти на подобный шаг, если правообладатели смогут выработать единое мнение: Возникает вопрос, какую именно продукцию из легальных надо будет рекламировать. Надеемся, если они [правообладатели] друг с другом договорятся, то мы с операторами над этой темой поработаем», — приводит слова замминистра «Интерфакс».

Напомним, 17 марта сообщалось о рассмотрении поправок в законодательство, направленных на борьбу с «зеркалами» запрещенных ресурсов. Еще до слушаний правовое управление Госдумы усмотрело в новом документе серьезный изъян — использование судебного приказа.

Судебный приказ — рабочий юридический документ, получить который можно без слушаний и привлечения к ним сторон. Именно этот факт и лег в основу идеи разрешить Роскомнадзору блокировать «зеркала» по судебному приказу. Однако, его легитимность «пострадавшая сторона» сможет оспорить письменным обращением в суд, в котором выражается несогласие с документом. Подобное обращение автоматически аннулирует действие судебного приказа и возвращает регулирующие органы на исходную позицию, с которой решение о блокировке должно приниматься через суд. Для подачи заявления, владельцу заблокированного ресурса придется указать свои реальные персональные данные. Юристы отмечают, что судебный приказ как юридический документ для подобных ситуаций не приспособлен.

Источник: https://geektimes.ru/post/287084/

Депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета по обороне Андрей Красов внес законопроект об обязанности потенциальных призывников самим являться в военкомат.

Теперь предлагают следующий порядок: если призывник по каким–то причинам не получил повестки вовсе или получил ее только после окончания призывной кампании, он должен явиться за ней в военкомат самостоятельно. И сделать это нужно будет до начала нового призыва. То есть если призывник пропустил весенний призыв, его ждут в военкомате до 1 октября, а если осенний — до 1 апреля. Еще раз: если призывник не получил повестку, он должен явиться за ней сам.

В своем отзыве на законопроект правительство РФ указало, что новая обязанность призывника самостоятельно являться за повесткой в военкомат противоречит другой статье закона «О воинской обязанности и военной службе», в которой описана организация призыва граждан на военную службу. Но не высказалось против введения этой нормы.

Ну а кто ты сомневался. Звоночки то звенели уже и раньше по этому поводу.

Послушать программу нормальных людей и отменить призыв ? ахахахах, тоесть мяу (с)

Нужно больше стройбатов для утиных домиков.

https://meduza.io/cards/prizyvniki-teper-budut-dolzhny-yavlyatsya-v-voenkomat-dazhe-bez-povestki-eto-voobsche-kak

Законопроект о явке в военкомат без повестки прошел первое чтение.

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который изменяет порядок вручения повестки о явке в военкомат мужчинам призывного возраста. За документ проголосовал 341 депутат, против не выступил никто, один депутат воздержался.
Документ, в случае принятия, разрешит рассылать повестки заказными письмами, которое могут получить не только сами призывники, но и совершеннолетние члены их семей или лица, "уполномоченные представлять их интересы". Помимо этого призывник будет обязан явиться в военкомат даже если он не получил повестку. Если он этого не сделает до начала следующего призыва, то будет считаться уклонистом.

https://meduza.io/news/2018/04/04/zakonoproekt-o-yavke-v-voenkomat-bez-povestki-proshel-pervoe-chtenie-ego-obsuzhdali-dve-minuty
http://www.duma.gov.ru/multimedia/video/meetings/21217/ (начало обсуждения после 19:54, вопрос 32)