Результаты поиска по запросу «
пожар в зимней вишне
»
Вторжение в Украину 2022 политика
06.08.2023. Чонгарский мост малость приуныл.
песочница политоты Украина ЕС Вторжение в Украину 2022 победа близко политика
Украина будет членом Евросоюза – Урсула фон дер Ляйен
https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/ukraina-budet-chlenom-evrosoyuza-ursula-fon-der-lyayen-1605972.htmlВатаны, сосите плешивый хуй.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты Харьков Украина танки песочница политика
ВСУ подбили колонну российской техники под Харьковом.
Навальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
половцы цитаты великих людей печенеги политота
Путин раньше уже говорил про печенегов и половцев. Откуда он это взял?
Президент процитировал известный юридический «анекдот» уже в третий раз
Печенеги и половцы фигурировали в речи Путина и в мае 2013 года — во время совещания, где речь зашла о поддержке отечественной анимации.
Министр финансов Антон Силуанов заявил, что не понимает, почему этой отрасли должны отдавать предпочтение, ведь в этом случае о льготах попросят и другие кинематографисты.
После этого Путин и рассказал юридический анекдот.
Президент вдохновился речью адвоката Фёдора Плевако. По легенде, юрист, живший в конце XIX-начале XX века, спас от сурового наказания старушку, укравшую чайник.
Как указывает историк Алексей Кузнецов, по интернету разошлись десятки вариантов этой истории.
Её суть в том, что пожилую женщину судили за незначительную кражу, а прокурор настаивал на священности собственности.
Однако адвокат произнёс речь, после которой присяжные оправдали старушку.
Вот она:
Пригожин Вагнер политика
То, что чуть раньше было охуительной историей про то, как Пригожин лично на вертолете прилетает давать речь перед заключенными, получило видеоподтверждение. Лишнее напоминание, что любые дикие слухи про российскую власть оказываются правдой.
Отличный комментарий!
Я боюсь представить сколько законов нарушено на этом видео.
Запрещенный ЧВК, осуществляет наемничество, свободно вытаскивая зеков на волю.
Делает это открыто, и гордится этим, более чем уверен с его разрешения это видео и снято.
Насколько всем похуй на закон, это ведь даже не официальное лицо, это хуй пойми кто, просто рандомное физ. лицо заходит в тюрьму и начинает вербоку.
Запрещенный ЧВК, осуществляет наемничество, свободно вытаскивая зеков на волю.
Делает это открыто, и гордится этим, более чем уверен с его разрешения это видео и снято.
Насколько всем похуй на закон, это ведь даже не официальное лицо, это хуй пойми кто, просто рандомное физ. лицо заходит в тюрьму и начинает вербоку.
МЧС Ростовский поджог политика
К визиту губернатора ростовским погорельцам накрыли столы, но не дали столовых приборов, единственную вилку охранял глава МЧС. Еду увезли. Привезеный телевизор тоже.
на помощь выделено 600 млн рублей, из них 524 (ну то есть 90%) — на жилищные _сертификаты_. Ну то есть квартиры у тех риелторов купить, что подожгли )))
видео песочница политоты пранкота Кемерово Вольнов пиздец товарищи песочница политота
Угораем вместе с Кемерово
Есть на свете такой оригинальный и остроумный (по его собственному мнению) человек как Евгейний Вольнов, в миру Кувиков Никита Андреевич. Один из успешных и знаменитых мудаков с ютуба. Хотя кажется они предпочитают что бы их называли пранкерами а не мудаками, но я не силен в терминологии. Недавно он провёл можно сказать одну из самых успешных своих трансляций. На следующий день после трагедии в Кемерово он отлично оторвался, заработал денег и главное от души потролил. Стрим так и назывался :Сперва хотел по времени привязки сделать на самые интересные места, но на 3.5 часа их слишком много оказалось.
51:28 - звонок в похоронное бюро, заказывает 300 гробов от имени администрации города
2:06:00 - еще один звонок в другое похоронное бюро, еще раз заказ на 300 гробов
2:19:35 - звонок в ТЦ (другой), заставил женщину зажигалкой запалить пожарную тревогу в здании якобы в целях проверки
2:34:20 - звонок с требованием убрать все игрушки и цветы от ТЦ
ну и отдельно звонки в морги с заказом на 300 мест для покойников
И если честно, то меня мало интересует персона этого Вольнова, в смысле с ним всё предельно ясно. Украинский националист, почти фашист в своих суждениях, приверженец идеи "украинцы-сверхлюди" а все остальные недочеловеки заслуживающие смерти, да еще и по совместительству занимающийся мудачес.. пранкерством - уверен содержание его трансляций очевидно любому. Да и фиг с ним. Таких людей везде навалом. Сейчас в интернете куда ни плюнь, сразу попадёшь в радикала националиста блогера поливающего дерьмом _____ (вставить нужную страну/государство/личность).
Речь вовсе не о нём, меня поражает другое: то с какой скоростью, с какой готовностью люди подхватывают вранье. Ведь стоило повторить десять раз ложь про 300 погибших, и вот уже это вовсе не ложь - а слух. Повторили слух десять раз, и это уже не слух - а тщательно скрываемые факты. До чего примитивный способ, но ведь работает! Нет, к счастью процент здравомыслящих людей пока превышает процент доверчивых ослов, это можно увидеть хотя бы по комментариям на ютубе к видео этого пранкера - там и русские и украинцы одинаково матерно отзываются о его поступке. Сам же пранкер объяснил свой поступок очень просто, желанием "отомстить русским фашистам за мальчиков на крестах" (с).
И все же, то с какой скоростью этот вброс форсировался прошлые пару дней очень огорчает. Ладно когда такое форсят нонеймы на непопулярных сайтах дипнета или всякие националистические группы ВК и ФБ - это еще понятно. Но ведь были и официальные лица которые в том числе по радио форсировали вброс о 300 погибших. Кажется из-за обилия информации в наше время люди окончательно разучились критически оценивать её правдивость. Всевозможные паблики и прочие уже постят извинение за дезинформацию, но дело то уже сделано. Бурление говна то запущено, митинги уже подтянулись, уже штурмы администрации планируются. Мы живём в мире, где один не очень умный человек сидя за телефоном (ради шутки и денег) может устроить массовые беспорядки просто так. И я честно не знаю кто хуже, такие вот "шутники" или те кто верит им. Пиздец товарищи.
Отличный комментарий!