подростки хотели в игре взорвать фсб

https://www.bbc.com/russian/features-44806409?ocid=socialflow_gplus

Писанины много, сюда скопирую лишь некоторые. Полный текст по ссылке выше.

В Нальчике близится к завершению выездной процесс по беспрецедентному делу - на скамье подсудимых оказались не только рядовые оперативники ингушского центра "Э", но и их бывший начальник - экс-глава республиканского управления по противодействию экстремизму МВД Тимур Хамхоев.

Силовиков обвиняют в том, что, желая выслужиться, они под пытками заставляли задержанных подписать показания с признанием вины. Один из таких допросов закончился убийством прямо в кабинете центра "Э"

[..]

"Кто-то связал мои руки за спиной скотчем и надел какие-то провода на пальцы рук, после чего, насколько я поняла, меня стали бить током, было ощущение, как будто мне вырывают пальцы, в то же время на меня кричали, били по голове, говорили - признавайся в ограблении банка", - рассказывала она позже следователям.

Лиц полицейских Долиева не видела. В промежутке кто-то из присутствовавших, по ее словам, спрашивал её: "Хочешь услышать голос своего мужа? Узнаешь же? Хочешь услышать, как он орет?"

Марем Долиеву отпустили только поздним вечером 15 июля.
"Отпустили ее именно тогда, когда они поняли, что переборщили с Магомедом", - считает его сестра Патимат.
"Уберите ее, спрячьте ее, ее посадят [за ограбление банка], пусть не ходит ни на какие опознания, очные ставки", - пересказывает сестра Долиева.

[..]
Про других
С освидетельствованными травмами и повреждениями они шли не только в правоохранительные органы, но и к правозащитникам.

"Самое отвратительное, на мой взгляд, что все эти люди жаловались много лет, - рассказывает глава правозащитной организации "Машр" Магомед Муцольгов, - Мы обращались [выше], и в некоторых делах даже глава республики [Юнус-бек Евкуров] говорил, что он взял под личный контроль. Какой может быть контроль, если дела не расследовались? Человек говорил - "меня пытали, я видел, кто меня пытал, где меня пытали", а ему говорят - "нет".

Бывший полицейский Хасан Кациев около четырех лет пытается доказать следствию, что пострадал от Хамхоева и его подчиненных, но пока безрезультатно.

По словам Кациева, зимой 2014 года он, тогда еще сотрудник управления экономической безопасности, написал рапорт на имя главы республиканского МВД, в котором уличал в коррупции свое руководство.

[..]

"Полумертвого мы его вывезли, увезли в больницу, сделали экспертизу, все доказательства у следствия, у прокуратуры на руках! Четыре года я на вас показываю пальцем, какие доказательства еще нужны?"

Самым страшным для тех, кто попадал в ЦПЭ, по мнению экс-сотрудника экономического управления МВД, были даже не физические издевательства: "Когда тебе говорят, что приведем твою жену, сестру и мать... Ни один мужчина это не стерпит. Боль это еще [ладно], стерпишь. Но когда тебе говорят такое - что с тобой будут насильственные действия или с твоими женщинами, любой себя уважающий человек не только бумаги подпишет, а целый роман будет там писать".

Пытаемся разобраться что почём в скандале с закупками жрачки для росгаврдии (перепост с телеграм канала Малюта Скуратов)

Итак, Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам 23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.

Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.

Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей
еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.

И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их.