© kukufffka
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политота,Приколы про политику и политиков,песочница гифок,песочница
Еще на тему
гифки песочница гифок песочница политота
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политота,Приколы про политику и политиков,песочница гифок,песочница
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политота,Приколы про политику и политиков,песочница гифок,песочница
˙˙˙
˙ɐʞɔņоʚ ǝıqннǝʚɯɔqvǝɯиʚɐdu оʞqvоɯ qɯıqƍ ıqнжvоɓ ǝɓεǝʚ
Это русское приволье, это родина моя.
Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест.
Это - русская держава,сколько здесь любимых мест?
Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и Китай...
Где бы я ни ехал в танке, всюду мой любимый край!
Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я...
Это русская сторонка, это родина моя!
Вот как-то так.
Тупо расшифровка, в дискурс вступать не собираюсь.
Поэтому россияне и не знают, что Башар аль-Асад убил людей в Сирии пол миллиона, сбрасывая бочковые бомбы и расстреливая из пушек, танков и авиаударами начиная с 2011 года. Россияне не обращают внимания, когда (2014 г.) вообще возник ИГИЛ и где (в Ираке), россияне не понимают (им не сказали по ящику), когда появились в Сирии радикальные исламисты, а те что там были - когда начали стрелять. А началось это уже после Асадовских расправ над людьми. Началось с того, что подростки писали на домах нечто такое "борись с режимом". Полиция их начала ловить и САЖАТЬ. Потом вмешались родственники этих подростков. Всё это напряжение нарастало постепенно, и только через пол года арестов, посадок, облав и пыток, начали нападать на полицию и отбирать оружие. Ведь они превышали степень воздействия. Всё это россияне не знают, потому что им не рассказывают. А зачем? Ведь в Сирии уже очень давно присутсвуют представители России, поддерживающие Асада.
Таким образом, то, чего нельзя делать Порошенко - Асаду можно и можно ещё больше, ему можно всё! Он Российский. Порошенко - нет.
Во-вторых, "ощущение превосходства", о как, мне для того, чтобы понять, что человек в чем то преуспел в отличие от меня, не обязательно смотреть на то, где он родился, какого цвета его кожа, или на каком языке он говорит. Да и сам термин уважения, вроде как подразумевает отношение на равных.
"Позволила бы Россия отделиться от себя Хакасии", ну та же Украина не позволила отделится от себя ДНР (вот щас только не надо вдаваться в подробности и срать, кто прав кто виноват, конкретно в данном примере это уже не имеет значения), а позволила бы США отделиться от себя Техасу, Калифорнии или же какой нибудь Аляске? Там точно так же посыпались бы обвинения о предательствах, неблагодарнастях за покровительство и т.д. и т.п. Это уже совсем другой вопрос, любое государство будет стараться сохранить свою территориальную целостность, будь то США, Россия, или любое рандомное европейское государство.
В-третьих: а в Европе переселенцы с ближнего востока и Кавказа ведут себя по свински наверно помня крестовые походы, вот оно как. Вся соль в том, что приезжая в цивилизованное общество, они от своих обычаев отказываться не хотят, даже если те не могут быть приняты коренным населением, при этом это все приправляется крайне хамским поведением и неуважением к коренным жителям, еще ведь и жалуются, что в обычаях коренных жителей их что-то не устраивает, а работать они не хотят и жить на пособия, наверно потому, что русские и европейские узурпаторы их захватывали и работать заставляли. Естественно гражданин любой страны будет относится с неуважением к наглому приезжему, который палец о палец ради его государства не ударил, зато все перекроить по своему хочет и жить на его налоги.
Так а чем же тогда корректен пример с отделением Хакасии? Если с твоей стороны это была какая-то многоходовочка, или мощный контраргумент, то я его до сих пор не понял, ты приводишь мне пример, а затем его сам разбиваешь. То есть по твоему 15% населения могут решить за остальные 85 отделяться им или нет? Тогда получается штаты в которых находятся индейские резервации могут спокойно отделиться от США? То есть земля находится в праве владения определенной этнической прослойки по праву того, что их предки там когда-то жили? На самом деле этнос в этом плане вообще не имеет значения, таким образом американские индейцы могут выпнуть всех потомков пилигримов с территории всей Северной Америки, включая территорию Канады. А выпнутые потомки колонистов могут заявится в Европу на правах хозяев. Греция может потребовать огромный кусок Европы по праву завоевания Александром Великим. Нордические группы народов могут вполне себе заявить права на Италию, т.к. их предки развалили Рим, и теперь там живет не мало их потомков.
А по поводу Будапештского Меморандума, там в 90-е такая куча бардака, которую в жизни с юридического аспекта не разберешь, я не хочу вдаваться в подробности, ибо выйдет еще большая стена текста, но вкратце у власти в нашей стране сидели (как в принципе и сидят) преступники совершившие военный переворот, да у нас по факту то конституция не "легитимная", как можно говорить о легальности подписания данного документа, и уж тем более о соблюдении его военными преступниками? Поэтому я всегда говорил, и буду говорить, что во власти и у нас и в Украине сидят жадные, вороватые мудаки, которых интересует только набивание своих карманов и дележка территории, причем очень часто они в этом друг другу помогают. И я конечно же понимаю украинцев, которых как любых нормальных граждан своей страны интересует территориальная целостность собственного государства.
Кстати, если как нибудь заблудиться на границе России и Украины, этот метод можно использовать для определения своего местонахождения.
А дальше началось какие русские хорошие, отлично к тебе ставятся и к твоему народу. Пока интересы вашего народа не пересекутся с ихними - будет дружба. Станете палкой в их колесе - хакасо-фашизм будет побежен в тот же день!
Поэтому и подумалось, что ты любитель встающей с колен. Извини если чо.
А эта песня "только русские(ни и еще пару наций)", ну конечно же только мы, никто кроме нас, США так не делает, Европа так не делает. Среди всех крупных игроков на политической арене, ВСЕ(разве что кроме может быть Китая(?), они и так со всех бабки имеют) так делают. И главное же не Путин, а конкретно русские. Ты прости, что я тебе в дом полез и кучку говна в Донецке оставил, а еще прости, что по старой клептоманской привычке немножко Крыма спиздил, не помню как это делал, наверо вечер пятницы был, нажрался как всегда водки, и с медведём по границам гулять пошел.
"Пока интересы вашего народа не пересекаются с интересами ваших соседей, будет дружба." Ну я тебя наверно расстрою, но политиканы всех стран так поступают. Есть общие интересы не исключающие взаимовыгоду - дружба, позарились на то, на что мы давно слюни пускаем, будет конфликт. Нет общих интересов? А вы кто вообще? Гондурас? Уганда? Ну мы на одно фоточке для газет засветимся, а может и позвоним потом. Просто собрать все отвратительнейшие стереотипы политики, и направить конкретно на Россию, в корне не правильно, т.к. это просто метание говном. Да, у нас есть проблемы, я вам даже самой малой толики этих проблем не пожелаю. Но их, как и любые проблемы, можно и нужно решать. Но такие проблемы есть не только в России.
И я честно не понимаю, откуда взялись все эти крайности как у менструирующих двенадцатилеток? Разве я не могу любить свою страну? Разве это делает меня твоим врагом? Когда уже блять закончится весь этот идиотизм?
И пока мы направляем в сторону России "стереотипы", Россия направляет к нам своих солдат. И не факт, что завтра меня не позовут защищать границы, а послезавтра я буду с простреленной башкой лежать в окопе, как тысячи нормальных ребят, которые могли жить и радовать близких. И такая перспектива меня не особо греет. Я может тоже хочу нормально жить? Поэтому да, поскольку твоя страна проявила агрессию к моей - ты мне враг. Я понимаю твою адекватность, но это вопрос выживания. Вряд ли советские солдаты в Берлине задумывались о том, что может кто-то и не поддерживает Гитлера, правда?
Пока одни убивают, а другие молчаливо ждут перемен - диалога у нас не будет. Или вся Россия говорит своим пидарасам нет, или нету смысла толочь воду в ступе. Это жизнь никому не спасет.
Я как человек тебя понимаю. Но как гражданин страны, которой ваша страна нанесла кровавую рану... Это не скоро забудется.
Спасибо за добрые слова конечно... Не знаю... Хреново все то. Пиздец как хреново.
С другой стороны, у меня есть родственники в Харьковской области, к которым я частенько езжу проведать. Понятное дело, там у меня есть и друзья. Там я заметил тенденцию 50 на 50: либо ярый ватник, либо ярый сальник. Процент адекватных здравомыслящих людей ничтожно мал.
Кстати, про тупорылых и неадекватных ватников, кричащих про хунту, фашистов и прочую хуйню, я слышал только от этих россиян, с которыми общался. Слышал, что они существуют и что каждый из них кого-то такого да знает, но лично я никого из таких не встречал. Справедливости ради подмечу, что у меня также есть друзья из Львова (по исторической реконструкции) и из Ровенского университета им. Демьянчука (познакомились в студенческие годы по дружбе наших ВУЗов), так они все до одного тоже вполне адекватные ребята: патриоты, но не сальники. Но более высокую концентрацию долбоёбов, к сожалению, я всё-таки пронаблюдал в украинской стороне.
Вот тебе импровизированный отчёт моего мини-исследования из личного опыта. Надеюсь, что не попаду под прицел твоего крупнокалиберного говномёта из-за несоответствующей с твоим мнением статистики
Хоть один из "любящих" русских дернул своего друга, собирающегося сюда воевать, мол че ты творишь? Не мы выбрали эту войну. Так какие к нам претензии?
P.S. не надо мне тут приписывать особую любовь к русским или к кому-то там другому. Я люблю хороших людей и не люблю мудаков. А какое у них гражданство - мне насрать
А жители Донецка сами виноваты. Во Львове такой хуйни априори не могло быть. Даже в Харькове дали пиздов совкам. А донбасяне променяли свою страну на телевизионную Россию. ну пусть радуются
Стало бы вообще государство спрашивать мнение русских в такой ситуации? Вопрос риторический.
fixed
" утром 23 марта вооружённые боевики напали на санитарную машину, остановившуюся около мечети аль-Омари, в результате были убиты водитель машины, врач и спасатель. Сотрудники сил безопасности открыли огонь и задержали несколько боевиков, но другие нападавшие сбежали. В результате операции была занята мечеть, в которой были найдены спрятанные боеприпасы и погиб один сотрудник сил безопасности[7]. В дальнейшем, против демонстрантов, проводивших акцию протеста у мечети Омари, был применен слезоточивый газ, в ходе беспорядков погибли 5 человек[8]. Представитель оппозиции сообщил, что в этот день в столкновениях с полицией погибли 15 человек[2]. В этот же день президент страны Башар Асад отправил в отставку губернатора города, принес личные соболезнования семьям погибших людей и пообещал найти и наказать ответственных за кровопролитие, "невзирая на чины и должности"[9]. В этот же день в городе была отключена сотовая связь[10] "
Все, что ее подтверждает - правда.
Хорошая логика. Позволяет всегда оправдывать свои действия.
Которые виноваты были в надписях типа "Ассад уходи" и "Долой". После ареста их (12-14 лет) пытали, о чем узнали родственники. На все вопросы власть ответила: родите себе других детей...
Это как забить школьника в отделе полиции и нихуя не будет. Только в нагретой уже стране. Где не ползающие в грязи перед Путиным ватники, а весьма резкие и порывистые арабы. Да ещё с поддержкой соседей-единоверцев.
Стоит задать вопрос - кто вообще эти люди, сидящие в палатках и бежавшие и находящиеся в Доме Профсоюзов? Какова их цель, кто они, откуда, зачем организовались? Я заметил, что это никого не интересует, а это важно.
Девушки с госсимволикой Украины, разливающие горючую смесь по бутылкам.jpeg
1. Коктейль молотова имеет в горлышке кляп (чаще всего тканный), так что считать горлышко бутылки открытым не корректно
2. Погасить горящую зажигательную жидкость в условиях помещения без огнетушителя достаточно затруднительно
3. Отличным броском 600 грамовой "гранаты" на дальность для военных считается 55м. Делая поправку на гражданских, пол, форму берем дальность броска 25м. (аналогично высоте 8 этажного дома).
4. Метание предмета в цель достаточно отработанный навык даже у девочек (спасибо счастливому детству и снежкам).
Всё это конечно печально. Гибель людей. Это расценивается как уличные беспорядки, при которых милиция и пожарная не выполнили своих прямых обязанностей. Отвечать должен начальник милиции и пожарной службы.
Этажность дома указана для наглядности величины этих 24 метров, а не с целью указания направления броска.
По-простому: крайне хреновая получилась аллегория.
Не все люди могут представить 24 метра, но почти любой представит 8 этажей панельного дома и примерно будет понимать сколько это.
Мы же с вами теперь понимаем какую принципиально разную картинку могут выстроить СМИ казалось бы по одним и тем же событиям.
И даже минимальный уровень основанной на офф информации, самой же Сирии про сотрудничество с КСИР и Хезболлах, вполне уже достаточно, чтобы понять, что светскости там явно не водилось.
Мне вот кажется что из любого арабского государства можно построить негативный образ ввиду особенностей культуры, законодательства, суровых нравов, бедности. Показать такую картинку, которая для европейца будет дикой. ИМХО.
А насчёт построения образа, любую страну можно очернить в чём угодно, реальность не помеха совсем. КНДР же успешно втирает своему населению, что в Америке жуткий голод, намного хуже чем в КНДР, а население США недоедает, я даже в интернете ватников встречал, которые ведутся на пропаганду КНДР и рассказывают, как Американские солдаты голодают.
Но у Асада положительной образ, ведь ему улыбается сам Путин, а у Порошенко образ нациста-фашиста.
Для диктатора Асад не так уж и плох.
Вот про дядю Пол Пота, истинного коммуниста и друга детей.
Объявил конец городской цивилизации. Едва заняв Пномпень, выкинул в джунгли все полмиллиона жителей столицы. Кто попытался сопротивляться, был расстрелян. Так же поступили и с другими городами. Даже небольшие посёлки обезлюдели. По слухам, среди жителей Пномпеня были члены его же семьи.
Отменил деньги. Вообще. Войдя в Пномпень, «красные кхмеры» взорвали национальный банк, а в его хранилищах разместили склад удобрений.
Решил, что если расстрелять всех врачей в стране, то люди перестанут болеть. Логично, хуле.
В свою «кровавую гэбню» навербовал совсем уж младенцев — от семи лет. За разоблачение одного «врага народа» каждому малолетнему агенту полагалась премия — один патрон.
Обобществил всех женщин. Кто с кем должен совокупляться — определяло партийное руководство.
Радикально решил национальный вопрос в стране, физически отменив все другие национальности, кроме кхмеров и китайцев. Впрочем, и китайцев, которые не успели сделать ноги, тоже выпилили.
На радость школоте выпилил все школы вместе с учителями и сжёг все книги, до которых сумел дотянуться. Кроме Карла Маркса, которого благодарный норот штудировал в единственный выходной.
Отменил религию вместе со священнослужителями. Перебил хуёву тучу монахов, статуй Будды и иных предметов культа. Почти полностью уничтожил мусульман и христиан страны.
Приказал избавиться от всех благ современной «белой» цивилизации — от автомобилей до электробритв. Автомобили ломали кувалдами, бытовую технику закапывали в землю.
Всех очкариков автоматически причислил к опасному небыдлу, а потому людей со слабым зрением расстреливал без разговоров.
Взамен всего отменённого создал коммуны по 10 тысяч человек каждая, где на лоне природы энтузиасты принялись строить коммунизм за чашку риса в день.
Переименовал Камбоджу в Кампучию.
Спасибо, порадовал! Давай ещё! Давай про то как Сталин освободил СССР от ненужного человеческого, советского хлама! Это прекрасно когда сокращается не англосаксонское население! Вижу, что статистика сё ещё отрицательная, не смотря на диктаторов, которые приближают Золотой Миллиард!
А вот Если Порошенко президент - это не от бога )))
Epic.
По видео хотя бы понятно что происходит. Кто на видео и кто что делает.
А арабы все на одно лицо. Одни только орут постоянно, а другие нет.
И внутри там не бензин, а просто сок или водичка. Демонстрантам водички готовили попить, а чтобы не вытекло затыкали тряпочкой. Ой какие хорошие девочки.
Каким надо быть идиотом чтобы отрицать связь горящего здания и коктейлей молотова в одном месте в одно время.
- Пу советуется? Лолшто? Всё в лучших советских традициях. Либо специально подготовленные люди выдают запросы по уже просчитанным решениям. Либо подбираются, чтобы получить уже готовое решение. Особенно это заметно по пропагандистским компаниям перед вступлением решений в жизнь. Как политических, так и экономических.
- национализм и милитаризм бывают разные. Вы смешиваете понятия в одно, а потом утверждаете, что вот конкретно этого одного, симбиотического вида, у нас нет. Мало того, национализм может проявляться в виде "россияне - лучшие, пендосы - тупые". И т.д. и т.п.
- то же самое с мистическим и вождизмом.
- разными моментами страдают все. Собрано в кучу наиболее полно - у нас, например.
- то то элиты вертят ширнармассы на чем хотят и как хотят. А развесить на фонарях все непрочь:-)
Кстати, можно вспомнить классический случай с демонстрацией немок насчёт мужей евреев в Берлине. Таки выпустили и они жили (пусть на окраинах) свободно до самого конца ВМВ. И шо? Национал-социализм перестал быть разновидностью фашизма?:-)
- То что Вы описали - опять же абсолютно присуще большинству государств в виде "американцы - лучшие, русские - ленивые пьяницы", "испанцы лучшие, итальянцы - макаронники", "англичание лучшие, французы хитрые лгуны". Впрочем, может Вы распишете "и т.д. и т.п."
- Вот да, то же самое с мистическим вождизмом. Вождизм - это когда ты приезжаешь в Китай по вопросам бизнеса и в 7 утра по местному вскакиваешь с кровати в ахуе, так как по всей улице громогласно хреначит гимн, а потом сразу немножко новостей и мудрых напутствий.
- Да вроде не у нас всё же. Южная Корея или Китай сильней подходят, разве нет?
-по моему кругу друзей, знакомых, коллег и клиентов: никто никого вздёргивать не хочет и никто на элиты не молится. желание одно - мы работаем, вот и славно. Вот от элит и требуется просто не лезть. Они вроде и не лезут. Может это желание всё отнять поделить и всех развешать проходит с возрастом?
- Нет, не перестаёт от этого нац-соц быть фашизмом. Но я запутался, к чему собственно Вы пример этот привели? Вы выделили ключевой и самый страшный момент нац-соца как разновидности фашизма. Видимо, в России тоже должен быть какой-то ключевой момент, по которому, хоть мы тут все станем супертолерантными и демократичными, всё равно мы будем фашистами. Поясните, пожалуйста.
А что значит наиболее полно? Допустим у нас всё более-менее есть и более-менее на уровне. А в Корее гораздо более лютые корпоративизм и традиционализм, но милитаризма поменьше с вождизмом - что тогда получится: у них вообще не фашизм/у них фашизм, но более слабый, чем у нас/и у них и у нас фашизм?
Я понять просто пытаюсь, как и на основании чего Вы сделали выводы, что у нас тут фашизм цветёт. И соответственно, исходя из Вашей логики, сравнить с иными странами. Причём вовсе не с целью потом покричать "азаза, чувак все страны фашистскими считает", но просто подытожить для себя - может, действительно в мире многовато фашизма и пора запасаться тушняком с гречей.
Какая Корея подразумевается? КНДР? Таки ниже отписался. Так и с другими старнами. Везде не хватает до комплекта чего-то (более или менее). А мы, как всегда, лучше всех:-).
Нафиг тушняком то?:-) В Греции неплохо жили согласные с режимом. В Италии вполне так, испанцы при Франко тоже не парились особо. Боятся надо инакомыслящим, критично оценивающим обстановку, с аналитическим складом ума. А также меньшинствам 9самым разным). Вы то чего беспокоитесь?:-)
Мало того, вполне возможно, фашизм может быть переходным периодом к демократическому обществу. Если не развалимся по пути. Таки если вот да, какая разница по каким причинам?:-)
Корпоративизм, этатизм, вождизм, популизм, милитаризм, традиционализм. См определения. Всё есть. Над тоталитаризмом - работают.
Отметим:
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.
Также для фашизма имеет значение привилегированность к-л группы. По гитлеризму - национал-социализму (разновидность. у Франко другой фашизм, в Греции был - свой и т.д.), это раса. А по итальянскому фашизму, по Муссолини: интересы гос-ва выше интересов индивидуума и общества. Т.е. важна принадлежность к государству. Чем выше принадлежность, тем выше привилегированность.
Уж извините за беспокойство, но я просто на корпоративизм, этатизм, вождизм, популизм, милитаризм, традиционализм сразу Южную Корею в фашистские запишу. Да и не только её одну. Может, я чего-то не понимаю? Впрочем, действительно, печально, что у фашизма куча определений и под него разные варианты вписать можно, в том числе и Россию.
"Основные черты фашизма"
Повторюсь, так как определений много (а меня лично сильно раздражают термины, у которых куча определений), то можно просто подобрать определение на свой вкус и плясать от него. Соответственно, спор и обсуждение в принципе не будут иметь смысла. А Вам спасибо за вежливость и адекватность - это редкость для политотских дискуссий. Удачи!
Корею то какую имеете в виду? КНДР? Ну там, например, нет привилегированной касты по принадлежностью к государству. Есть верховный вождь - и все остальные. Сегодня ты - министр или родственник, завтра - мишень или корм. Нет раздела по национальности. Жрите траву все - без различий. И т.д. и т.п.
Где это в Юж Корее? Сменилось уже 11 президентов. Причем многие исполняли обязанности всего один срок.
Путаете традиционный уклад и вождизм. Этак вы Японию тоже в вождизме обвините.
"ТРАДИЦИОНАЛИЗМ – ориентация индивидуального, группового или общественного сознания в прошлое, которое обычно противопоставляется как совокупность ценностей настоящему.
Классический традиционализм – апология «прежнего режима», утверждение божественного происхождения власти (монархии) и оппозиция правам народа и спорам о легитимности правления. Классический традиционализм религиозен."
Опять где в Ю.Корее?
И так далее. Если Вам не трудно, не заставляйте загружать ветку определениями, которые можете легко найти самостоятельно. И сравнить с реальностью. В гугле нас ведь не ЗОГбанили?:-)
Что касается РФ и привилегированности. Чиновники - госаппарат (включая репрессивные, типа фсб). Как раз по Муссолини (в который раз напоминаю). Если будем рассматривать в определениях, то выясним, что крупные олигархи - что-то типа чиновников. Этакие круппы и сименсы в импреском совете по промышленности (подтверждает лишний раз характер экономического уклада)).
Вождизм - если вбить в яндекс запрос "вождизм в южной корее" - в выдаче будет ссыль на статью на киберленинке. Будет желание - ознакомьтесь. Конкретно по вождизму и отношению корейцев к государству - страницы 56 и далее. Опять же вопрос критериев встанет: касается ли вождизм только президента/канцлера/секретаря цк кпсс или же вождизм как явление более широкое? Если на корейцев тысячу лет влияет конфуцианство и, в результате, вождизм - это часть их уклада - ну чтож, из-за этого я во всех этих историях с политологиями и геополитиками. Получается абсолютно то же самое, что и на изначальной гифке. У нас дикий вождизм и мы тут все в лютом угаре молимся на диктатора. А у них - это не вождизм. У них это часть культуры.
Про корпоративизм, милитаризм и популизм - присуще и нам, и им.
Про привилегированность. Вы знаете, я вот более чем уверен, что чиновники-госаппарат, а уж тем более силовики, не будут находиться в привилегированном положении разве что в Нарнии. Мы можем говорить о демократии и равноправии сколь угодно, но ни в одном государстве власть предержащие и власть обеспечивающие не отказывали/отказывают/откажут себе в удовольствии обезопасить себя на случаи волнений, получить допништяки.
Для чего ж еще туда лезут. И лезут те, кто и до этого неплохо всплывали - криминал, мутные и не очень бизнесмены, силовики, бывшие активисты-популисты.
Про крупных олигархов и их похожесть на чиновников - в той или иной форме опять же многим присуще. Будь то узаконенное лобби или коррупционные подкупы и договорённости.
Мы могли бы поподробней и по Муссолини пройтись и обсудить, стоит ли придерживаться только описанных им в доктрине принципов и признаков фашизма или же всё-таки добавить фактические (присутствовавшие в практике итальянских фашистов, конечно, гораздо более мягкие, чем у НСДАП, но похожие по сути), но не описанные им? Но опять же - если наши точки зрения разойдутся сразу, это всё перейдёт в копание в определениях и ссылках на работы различных авторов и экспертов.
Если честно, я Вас понял. Надеюсь, меня Вы тоже поняли. В гугле меня не забанили. Копаться в определениях и обсуждать каждое - можно очень долго (как всегда в политотских обсуждениях). Спасибо за обсуждение - было приятно пообщаться.
Только один общий момент, тэксзать, для подытожить:
Для примера: рассматриваем привилегированность: чиновники (и их родственники) становятся "высшей расой". Например, уходят от ответственности от проступков (как крупных, так и обычных, бытовых) именно по степени инкорпорированности в государстве. Чем выше, тем меньше будет наказание (или вообще не будет). То есть, опять грубо говоря и не отвлекаясь на мелкие частности, "крупному чиновнику можно всё". И чем выше степень "государственности", тем больше "можно всё и ничего не будет". Хорош в этом плане фильм "Сало или 120 дней содома". Как иллюстрация.
Снова напомню - один из признаков. А в РФ комплект сложился.
Вы же рассматриваете "вхождение в элиты"/"путь к власти". Приравниваете к "привилегированности". Вилку с бутылкой. А потом даёте необоснованный вывод "везде так".
Так по всему списку. Но это заметно и отслеживается. В т.ч. где именно заменили понятия. Одно на другое.
шашлычной сотне слава
сгорели, туда им и дорога
а вообще это больше к вопросу здравого смысла
они понимали, какая ситуация в стране и понимали, что может произойти. Надо было запастись огнетушителями на этот случай
Нормальная нация никогда не позволит забирать независимость своей страны
- Почему пророссийские организованно и целенаправленно отступили к Дому Профсоюзов?
- Откуда в якобы стихийном убежище - Доме Профсоюзов было горючее и стеклотара, которыми запертые внутри довольно резво отбрасывались от осаждающих? Есть на фото и видео. Когда успели столько заготовить? Пресловутым девочкам-проукраинкам с фоток и то понадобилось время для получения горючего, бутылок и изготовления "молотовых". А они были не ограничены осаждающей толпой.
Итак, момент: по всему выходит, что там был готовый склада, для последующих выступлений в стиле Новоотбросии? Для уже отработанного там сценария с захватами зданий и оружия и киданием "молотовых"?
А если это было заготовлено, то версия с самоподжогом - вполне вероятна.
Смотрим ситуацию: В тебя кидают - ответно пуляешь, кругом жар-дым. Общая неразбериха. При этом надо уворачиваться от всякого разного летящего с улицы. Тактически отбегать от окон и возвращаться вновь, успевая кидануть своё.
В такой обстановке косоруко зафигачить "молотовым" об угол внутри - раз плюнуть. После чего перекидывание огня на запасы горючего внутри здания - дело времени. При этом, насколько смотрел и изучал, там внутри - почти труба-вытяжка. Искры достаточно, чтобы всё раскалилось моментом.
Дискуссионный клуб же!..
Ну а уж повторное пережевывание про Одессу и ,прастихоспади "ДыНыыР" это не согласие или несогласие.Это лакмусы,позволяющие диагностировать ватяную аудиторию.Конструктива там в принципе не предложено.
Ну да, он уже несколько лет планомерно получает деньги и оружие от США и захватывает всё новые территории. Впрочем ничего нового. Бен Ладан и Хуссейн по такому же принципу к власти приходили.
1. Плевать хотели на мнение своих граждан
2. Плевать хотели на мнение граждан страны, с которой они воюют
3. Плевать хотели на мнение всех кто слабее их
Вот представьте вы правитель страны с крупным ввп и защищены настолько, что народ вас свергнуть не может. Ваш капитал огромен, и все "хочу" можно реализовать за год два. Конечно свободного времени особо нет, но раз в месяц воплощать мечту вполне себе возможно. И вот в условиях когда мечты были воплощены, вы начинаете наслаждаться властью. Кому нужны деньги и блага, если есть власть,особенно такая, что косвенно влияет на людей всего мира через цену на нефть. Тогда можно начать воплощать свои амбиции. Но в мире ты такой властный хрен не один, есть и другие и вот тогда начинается игра! И тут как в ммо нет конечной цели, цель быть самым крутым и экипированным и влиять круче всех. Во что интересней играть в ферму++ или в войнушку? А судьбы людей и жизни детей - на них всем насрать. Я кстати не намекаю на кого то конкретного, просто в детстве мы играли во что нибудь за одним компом, довольно демократично игрок1 управляющих много.
Это мое личное мнение относительно мировой политиики
– А как же Россия? – не понял Башар. – Я не могу так подставлять своего союзника.
– Кто такой Россия?! Я не знаю никакого Россию! – ответили ему люди в белом, потом присмотрелись внимательнее и воскликнули: – Ба! Да ты кровавый диктатор! Как же мы сразу-то не догадались!
С тех пор у Асада начались проблемы. То бомбы случайно на Дамаск упадут, то заблудившиеся туристы ненароком пару провинций отожмут.
Асад терпел-терпел, да и вызвал полицию. Первого октября та приехала и принялась составлять протоколы, попутно раздавая заблудившимся туристам подробные путеводители.»
© greentea
2 минуты в гугле, и вот интерактивная табличка с официальной статистикой ВОЗ. Да, за 2012 год, новее нету. Нет, РФ не на первом месте.
Откуда господин со стеной текста взял инфу не имею представления.
Фонарь разбит,
а где-то тут аптека…