69 из 50
![политика,политические новости, шутки и мемы,YouTube,кремлеботы,Дизлайк,накрутка = О YouTube Введите запрос О, i ::: : войти ПУТИН СВОИМИ ЖЕ РУКАМИ ДОВЁЛ СТРАНУ ДО НИЩЕТЫ 49 966 просмотров ЗТЫС. Щ* 69 ТЫС А ПОДЕЛИТЬСЯ ==+ БАРМАЛЕЙКА Опубликовано: 20 февр. 2018 г. ПОДПИСАТЬСЯ 83 ТЫС.,политика,политические новости, шутки и мемы,YouTube,кремлеботы,Дизлайк,накрутка](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-YouTube-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BA-4325175.jpeg)
link: youtube.com/watch?v=jzfhTfNwoQc
Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».
С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.
С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.
Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.
Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.
Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?
Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.
Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).
Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.
Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.
Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».
Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.
Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.
Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.
Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.
То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.
Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.
Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.
Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.
Источник: https://navalny.com/p/6234/
В Сирии одним днем похитили группу солдат ВСРФ, патрулирующие территории города Аль Маядин (в новостях говорили, что полностью его освободили от ISIS, но как показал случай это только на бумажке).
https://twitter.com/Deirfree/status/1099327379548315648
https://twitter.com/badly_xeroxed/status/1099418158337875968
А так же интерактивная карта с местоположением этих действий.
P.S. я до сих пор не смог найти новость об этом инциденте со стороны пропагандосов и других источников, зато сирийцы об этом написали в день похищения и находок тел.
Это исторический момент, когда над нами захватили власть девушки, а мы даже не знаем. Немного истории. Все женщины, которые брали власть и на которых стоит обратить внимание, и их государства:
Древний Египет, Клеопатра – наложница римских императоров;
Амазонки – правили сами собой, а не мужиками;
Жанна д'Арк, одна из командующих французскими войсками – была сожжена мужиками.
Джойреактор – никто даже не в курсе, что ими правят феминистки. Сейчас реактор, а дальше что?
На всех сообществах, на которых я сижу, власть уже взята или подготовлена к захвату феминистками. У которых нет национальности, нет политических взглядов, они просто ненавидят мужчин. Поехали:
Количество подписчиков - более 1600
Основан смерекой, вся власть в ее руках. Кто остальные модераторы я не знаю. Возможно среди них еще пара феминисток.
Количество подписчиков - более 200
Онован Mu nami Yla. Которая сняла с себя модераторство ради вида.
Вместо нее бразды правления взяла другая феминистка:
Количество подписчиков - более 300
Довольно новый раздел, и вроде все спокойно… Но механика сайта сделана так что логичней всего в модераторский состав тега лучше брать знакомых или людей с большим рейтингом. В такой плоскости видим другую картинку.
С darya171 я вел переписку еще до создания раздела, хотел ее сделать модером. После создания раздела она выбрала ошибочную тактику, начала критиковать мою модераторскую политику в личной беседе и публично, с намеком взять ее модером, и она покажет как надо. После моего четкого отказа ее речь быстро изменилась. Примеры личной переписки показывать некультурно, поэтому смотрим на публичные комменты:
«напишу это один раз и так что бы все видели . Ты (Gridon) меня ЗАЕБАЛ ! Как неодин из ватников не смог. Не пиши мне в личку, не комментируй . Ты , суко, портишь все то хорошее , что есть в украинцах.»
http://joyreactor.cc/post/1573643#comment7094379
И это после того как написал ей, что намерений общаться больше нет, и от греха подальше удалил ее из друзей. Фух, вроде отбил раздел от феминисток. Но НЕТ. Как говорил, в модеры берут друзей или рейтинговых участников, смотрим на рейтинговых перцев:
ТВОЮ ЖЕ МАТЬ, они ВЕЗДЕ. Но идем дальше
Самый новый из разделов. Количество подписчиков - более 100
Смотрим модераторский состав. Феминистки уже и тут, та же darya, о которой выше. Теперь ее оскорбления подходят под контекст уже ватного модера.
Количество подписчиков - более 900
Тоже не все гладко. Пока явная феминистка всего на 8 месте в топе участников, четвертая, если убрать существующих модеров.
Вы еще не поняли? Все мы тут под каблуком баб!
Самое фантастическое предложение – они уродливые лесбиянки-феминистки, они хотят убрать нас с улиц, что бы им было легче находить себе девушек. Их идеал превратить всех мужиков в геев. Некоторые из них так и пишут:
*Ссылка на гей раздел*
Более правдоподобный взгляд. Они просто властные женщины, этим всесказано. Им нравится выставлять нас кретинами, им нравится нас затраливать, а самое главное держать над нами власть. Если вы не понимаете логику действий некоторых модеров, знайте, они бабы, логику не стоит искать.
Как с этим бороться?
Взять их в жены. Но кто возьмет феминистку в жены? Вариант убрать тоже не подходит, противозаконно. Набраться сил тем, кто знает правду, тут тоже не дадут. Мой пример – постов с позитивным рейтингом больше 100, рейтинг смешные картинки - 0. Напомню ,властные фишки открываются с высоким рейтингом. Он доступен только феминистками их рабам. А может они уже под нас косят, ради вида, что и у парней тут есть власть? Значит всего два варианта – ходить под каблуком, или завязывать с джоем. Те кто, как и я думал еще год назад, что можно сюда ходить и посматривать смешные картинки, не постить и не писать комменты, получили ачивку «проебал лето». Джой сделан так, что бы с маленькой дозы парни хотели большую, пока не станут джоезависимыми и не окажутся под мировым каблуком.
Как уменьшить зависимость от джоя?
Вместо смешных картинок смотреть фильмы, сериалы. Пока их снимают мужики.
Вместо порно гифок и эро картинок - найди нормальную симпатичную, умную девушку (не феминистку).
Хочется почитать – почитай книгу. Пока их пишут мужики.
Хочешь поделиться мнением в комментах – значит ты стал одержимым, девки втянули тебя в свою игру.
Эпилог. Возможно, этот пост станет первой попыткой победить матриархат на джое.
Так что ставь плюс, если мужик. Все парни джоя должны знать.
На прошлой неделе в Госдуме прошло собрание Всероссийского союза «Социальный блогер», которое организовал комитет Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Внимание соцсетей привлекла одна из участниц мероприятия, 32-летняя Анастасия Ивановская — инстаграм-блогер с 500 тысячами подписчиков, дизайнер бикини. «Холод» поговорил с Ивановской о том, какие идеи она предложила депутатам и что думает о политике, войне и мобилизации.
— Как так получилось, что вы попали в Госдуму?
— Меня пригласили туда. Я достаточно известный блогер. Я постоянно снимаюсь то в кино, то в реалити, то на «Первом канале» — то есть у меня есть влияние на аудиторию. То есть не то что влияние — неправильно сказала, — у меня есть аудитория, которая меня любит по 10 лет со времен сериала, в котором я снималась на канале «Перец» («Дневники шоугелз» про танцовщиц гоу-гоу. — Прим. «Холода»). [В Госдуму] пригласили блогеров, с которыми поднимали вопросы касательно детей, касательно семьи, касательно мобилизации.
— Кто именно вас туда позвал?
— Ну а какая разница, кто меня туда позвал? Меня туда пригласили. Я не понимаю, какая разница.
— Какие темы вы лично там затрагивали?
— Я затрагивала тему мобилизации и [рассказала, что] хочу создать свой проект в поддержку родины (Ивановская родилась в Витебске, Беларусь. — Прим. «Холода»), в поддержку людей, которые сейчас находятся в такой ситуации, потому что это сложно психологически. Люди не знают, что будет дальше.
— Что именно про мобилизацию вы говорили?
— То, что сейчас происходит в России, [говорит о том, что] людям нужна поддержка. Я хочу создать свой проект в поддержку нашей родины, в поддержку того места, где мы родились. Чтобы [люди могли] строить здесь свой бизнес, чтобы не уезжали из страны, поддерживали друг друга в сложную минуту, не убегали, как [это сделали] большинство — и хают свою страну с других континентов.
— Как именно с помощью своего проекта вы собираетесь поддерживать людей?
— Пока его не утвердили, он в стадии развития, и я не готова его сейчас обсуждать.
— Может быть, какие-то общие положения сможете назвать?
— Я же говорю — в поддержку родины. [Буду поддерживать] наших людей: женщин, мужчин — всех тех, кто остался здесь. Люди не знают: то ли им убегать из страны, то ли оставаться. Вы знаете, сколько уехало из страны в первый день? 850 тысяч человек (официальных данных об этом нет. — Прим. «Холода»). И большая часть из них — мужчины.
— То есть вы хотите вернуть людей на родину?
— Я в принципе хочу, чтобы те люди, которые остались здесь, понимали, почему они остаются, почему они выбирают свою родину. У нас же есть свои ценности, своя культура. Родина греет тебя. Почему я не уезжаю из страны? Потому что у меня здесь папа, мама, бабушка. Я не хочу бежать из страны и звонить маме с папой откуда-то оттуда и спрашивать, как у них дела. Я хочу оставаться здесь и поддерживать семью. У меня здесь свой бизнес, и я хочу оставаться на своей земле независимо от того, какую политику ведет мое государство. Родина и страна — это две разные вещи. Я за свою родину и я люблю свою родину.
—А как вы будете убеждать людей, что им нужно вернуться? Что вы будете делать, чтобы уехавшие люди поняли, что в России они будут в безопасности?
— Убеждать я никого ни в чем не буду. Это дело лично каждого. Пока я ничего не утвердила для того, чтобы нести [это] в мир, в народ. Поэтому пока я просто остаюсь при своем мнении. [В Госдуме] я задавала вопрос касательно того, что люди убегают из страны. Я предложила, как поддержать родину. [Я спросила], к кому обращаться с такими вопросами, например, мне, обычному человеку, куда мне идти.
— Что вам ответили?
— «Приходите к нам». На этом все.В комитет по вопросам семьи?
— Да.
— Что вы думаете по поводу войны? Как относитесь к тому, что с 24 февраля происходит?
— Я не буду это комментировать, я вне политики.Так вы же проект на эту тему собираетесь делать.— Нет. Я поддерживаю родину, а не то, что у нас происходит в стране. Это две разные вещи. Родина — это там, где ты родился. Страна, которая ведет политику, — это другое.
— То есть вы не разделяете политику, которое ведет государство, правильно понимаю?
— Нет, вы неправильно понимаете. Вы сейчас пытаетесь вывернуть, как это вам надо. Я не комментирую такие вещи и в политике я не разбираюсь. Поэтому мое мнение здесь не может быть основано на каких-то… Политика — это политика, а я говорю про свою родину. Я говорила [в Госдуме] именно за родину: за то, что мы здесь родились, за то, что у нас здесь родители, за то, что у нас здесь есть бизнес. Про политику, извините, я не могу ответить, правильно ли политику ведет страна или неправильно.
— Вы же в Госдуму пошли. Значит, можно предположить, что вы какое-то представление имеете о политике.
— Мы там поднимали вопросы совершенно другого характера. Изначальная тема — семья, дети.
— Эти темы с политикой же тоже связаны.
— Чем с политикой связаны семья, дети? Там поднимались темы, что матерям не выплачивают пособия, и многие такие вещи.
— Материнские пособия — это не часть политики?
— Вы задаете вопрос о том, в чем я не разбираюсь. Я не настолько осведомлена, чтобы вам дать правильный ответ. Я просто не знаю. Я не хочу лезть в политику. И я не хочу давать комментарий касательно политики нашего государства. Это вам нужно подойти в Госдуму и задать эти вопросы.Я пытаюсь понять, в чем заключалось ваше участие в мероприятии.
— В чем заключалось наше участие, это вообще не ваше дело.То есть вы считаете, что то, что происходит в Госдуме, это не наше дело?
— Давайте мы на этом закончим общение. Всего доброго. Анастасия Ивановская положила трубку. Интервью продолжилось письменно.Ивановская: Разместите какую-либо информацию — подам в суд.
«Холод»: За что? Жаль, что не удалось договорить. У меня было еще несколько вопросов.Ивановская: Я бы с радостью на них ответила, но, к сожалению, у журналистов есть такая любовь — все перевернуть вверх дном, как, собственно, вы сейчас и делаете. Поэтому я воздержусь от комментариев.
«Холод»: Я всего лишь задавала уточняющие вопросы, чтобы понять вашу позицию.Ивановская: Я за мир во всем мире — это моя позиция! Чтобы люди могли и умели договариваться и не страдал мирный народ!
«Холод»: Хотела у вас спросить про хейт в соцсетях. Я предполагаю, что возмущение возникло из-за того, что мероприятие называлось «Социальный блогер». Если посмотреть ваш инстаграм, на социальный он не очень похож. Как вы сами определяете свою специализацию? И как на хейт отвечаете?
Ивановская: Я не отвечаю на хейт. Не вижу смысла. То, что они извергают из своих уст, — всего лишь отражает их внутренний мир и чем они наполнены, собственно. А моя страничка? А что вы хотите от дизайнера сексуального белья и купальников? Паранджи и кокошника? Не смешите меня. Пол шоу-бизнеса носит мои купальники и платья. Я уже 16 лет замужем. Так что пускай успокоятся.
«Холод»: Не совсем понятно: почему, если мероприятие называлось «Социальный блогер», вас туда позвали. В чем ваша социальная миссия заключается?
Ивановская: Моя миссия следить за своим телом, а это и есть здоровье! У меня крепкий и счастливый брак. И мне уж точно известно о любви и семейных ценностях. Плюс благодаря блогу я занимаюсь благотворительностью. Скажем так, разрыв шаблонов.Я занимаюсь духовными практиками! Я не пью алкоголь. У меня здоровый образ жизни. Спорт, йога, медитации, гвоздестояние по утрам. И это несу в мир.
«Холод»: Ну, вот людей, видимо, не это привлекло в вашем блоге. Больше всего видела скринов поста про минет. Как вы к этому относитесь?
Ивановская: Обычный провокационный пост
Источник:
Отличный комментарий!
Нет. Они просто перестали публиковать обещанные ключи чтобы не подтвердить его.
> Но Навальный есть Навальный
У Навального по сей день ни единой утечки персональных данных сторонников, несмотря на регулярную кражу всех носителей информации. У мэрии никто ничего не крал, но всё течёт непрерывно.