поддержавших войну

Тиньков о возвращении в Россию: «Вернусь, когда умрет Путин, но есть ощущение, что он меня переживет»

Журналист Юрий Дудь 11 мая выпустил интервью с основателем «Тинькофф-банка» Олегом Тиньковым. Последний раз они беседовали пять лет назад, тогда Тиньков заявил, что президента России Владимира Путина нужно «сделать императором и помазать на царство», потому что «в этой стране никакая демократия никогда в жизни не приживется».

В новом интервью Тиньков решил объяснить свои слова и извиниться за них:

Я ошибся. Я ошибся. Я считаю, что России нужен царь, искренне, и у нас лучше всего приживется монархия, как это было много лет, насколько я помню, 12 веков, как минимум, был царь. Я ошибся. Я могу один раз ошибиться? Мне можно это простить? Ошибся, допустим! Давайте, прошу прощения у всех за эту фразу. Но это был великий сарказм, и в принципе, в моей фразе есть много логики.

Тиньков напомнил, что пять лет назад в интервью Дудю он говорил и о коррупции Путина, что, по его мнению, было очень смело для человека с бизнесом в России.

Говоря о событиях в Украине, Тиньков заявил, что «мы все виноваты в этом пи*деце»: «Вся Россия помазалась этим говном, нас он помазал». Тиньков также рассказал, как его двоюродные сестры и 85-летняя мать говорят ему по телефону о «бандеровцах» и биолабораториях.

Также бизнесмен заявил, что выступает против войны не для того, чтобы избежать санкций Запада:

Я очень сомневаюсь, что моя позиция что-то поменяет. У них бюрократическая машина по-другому работает, она не смотрит на высказывания. Например, ряд бизнесменов, не хочу их называть, российских попали под полные санкции, они либо вообще интервью не давали, либо давали их очень мало, они вообще не публичные (я сейчас даже не про Абрамовича). Москва слезам не верит в этом смысле. Нет таких заявлений, после которых кто-то снимет санкции, это полный бред.

Говоря о войне, Тиньков заявил, что хочет окончания «кровавого месива», а также сравнил Путина с крысой, загнанной в угол.

Бизнесмен также прокомментировал роль пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. По его словам, он лично знаком и общался с Песковым, и ответил Дудю, что пресс-секретаря нельзя сравнивать с пропагандистом Владимиром Соловьевым:

Я его знаю с очень хорошей стороны. Он очень открытый, либеральный, классный, я его такого знаю. Я не могу от него отрекаться. Что вы от меня хотите? Чтобы я сказал, что Песков — мудак? Он не мудак! Он хороший человек. Я его знаю как хорошего человека. Да, у него поганая работа, ну простите его!

В заключение Тиньков заявил, что он великий грешник и попробует причаститься и исповедоваться перед смертью, а также попросил у всех прощения. На вопрос Дудя, когда он вернется в Россию, бизнесмен ответил:

Такой стандартный ответ: когда умрет Путин, когда не будет Путина, очевидно. Непонятно, сколько я проживу, поэтому интересный челлендж: кто из нас вперед еще умрет. Есть ощущение, что он меня переживет. Ну при Путине, конечно, не вижу никакой возможности ехать. Там прям в Химках приезжают, осудят, прям в аэропорту. Прямо в Шереметьево. Навального где там судили? В Химкинском райотделе? Ну меня будут судить в Шереметьево сразу.

В апреле Тиньков выступил против войны в Украине. По его мнению, 90% россиян не поддерживают российское вторжение. «Я не вижу ни одного бенефициара этой безумной войны! Гибнут невинные люди и солдаты. Генералы, проснувшись с похмелья, поняли, что у них гавно-армия. А откуда армия будет хорошая, если все остальное в стране гавно и погрязло в ниппотизме, холуйстве и чинопочитании? Кремлевские чиновники в шоке, что не только они, но и их дети теперь летом не поедут на Средиземное море. Бизнесмены пытаются спасать остатки имущества... Конечно, есть дебилы, рисующие Z, но дебилов в любой стране 10%. 90% россиян против этой войны!» — написал он на своей странице в Instagram.

На следующий день после антивоенного поста Администрация президента РФ связалась с руководством «Тинькофф-банка» и пригрозила его национализировать, если компания не разорвет связи с основателем. Об этом Тиньков рассказал в интервью The New York Times. По словам бизнесмена, Кремль вынудил его продать банк за «три процента от реальной стоимости», в итоге он продал 35-процентную долю российскому миллиардеру Владимиру Потанину.

Дайте пидору разобраться, пидоры.

Столько говна льётся из всех щелей. Мне как жителю Дальнего Востока (почти Приморья) вообще непонятно что за херня происходит. Я ни кому не верю, считаю что врут все. Но понимаю что творится какой-то лютый пиздец.

Объясните мне две вещи.
1. По поводу восьми лет геноцида населения Донбаса и Луганска. Почему все игнорируют это? Это не важно? Был ли этот геноцид вообще?

2. Откуда столько ненависти к простому народу? Как будто заранее готовились.

Пока что, стожилось впечатление о заранее хорошо спланированной акции. Акции по стравливанию.

Набиуллина поддержала идею приватизации

Нужно двигаться в сторону приватизации, это возможно сделать «без ущерба стратегическим интересам» России. Такое заявление сделала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

«Я считаю, что, конечно, нужно приватизировать. У нас есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам», – сказала она. Трансляция велась на сайте форума.

Глава Минэкономразвития Максим Решетников также считает, что у российской экономики нет другого пути, кроме как «двигаться в сторону частных инвестиций». «Только частные инвестиции вытащат нашу экономику», – подчеркнул он, выступая на ПМЭФ.

За приватизацию также выступил помощник президента Максим Орешкин. Он напомнил о предложении главы ВТБ Андрея Костина, отметив, что поддерживает не «масштабную приватизацию», а вариант, упомянутый Набиуллиной – «выход из неэффективно используемых государством активов с пользой, выгодой для государства».

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2023/06/15/980406-nabiullina-podderzhala-ideyu-privatizatsii

Я даже не знаю как это комментировать.

Первый комментарий для того чтобы было понятно какие комментарии по его мнению вызывают такую ненависть.

Что на самом деле происходит в Венесуэле?

Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).

Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.

Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.

В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).

Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.

Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.

Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.

Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.

Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.

В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.

Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.


Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/47256.html

Гундяев предложил Украине прекратить огонь на рождество. Путин согласился и подписал указ о прекращении огня с 12:00 6 января до 24:00 7 января

Украину только спросить забыли, которая уже неделю громит российские казармы и склады (я сбился со счёта, сколько там уже было ударов с десятками погибших чмобиков в каждом).

Ожидаемо хуйло вместе с Гундяевым были посланы нахуй с такими двухходовочками. Что не помешает болезным причитать потом со всех щелей, про "кровавую киевскую хунту, нарушившую перемирие в светлый праздник рождества, ко-ко-ко", ну да пусть себе причитают. Война выигрывается не в телевизоре, а в боях.

Вратаря молодежки «Карпат» из Львова выгнали из команды за поддержку сборной России

18-летний Михаил Готра, выступавший за украинский клуб «Карпаты», был исключен руководством из команды за посты в инстаграме с поддержкой сборной России на Чемпионате Мира.

В Госдуму внесли законопроект о снижении пенсионного возраста

В Государственную думу РФ внесен законопроект о возвращении возраста выхода на пенсию в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Информация об этом содержится в базе данных ГД.

Законопроект предложен депутатами Госдумы от Коммунистической партии Российской Федерации. Фактически он предлагает вернуться к модели, существовавшей до 2018 года: тогда пенсионный возраст для большинства мужчин начинался в 60 лет, для женщин – в 55 лет.

Представители КПРФ подчеркивают, что повышение пенсионного возраста влечет за собой целый ряд негативных последствий. В их числе называются ухудшение состояния здоровья вынужденных работать граждан предпенсионного возраста, рост смертности пожилых людей и лиц предпенсионного возраста, увеличение количества инвалидов, безработица. Также отмечается, что из-за перечисленных факторов возрастет нагрузка на Фонд социального страхования.

ЛДПР уже вносили законопроекты, направленные на его снижения для определенных групп лиц, например, для жителей Дальнего Востока, Севера и других категорий. Тем не менее все они были отклонены.