повышение цен на газ

Много букв о ситуации на рынке зерна

Украина занимает первое место в мире по экспорту подсолнечного масла, третье место по экспорту кукурузы, рапса и ячменя, шестое по экспорту пшеницы, седьмое по экспорту сои. 90% экспорта перевозилось через морские порты, на железнодорожный и автомобильный транспорт оставалось 10%. С началом полномасштабной войны 24 февраля 2022 года часть украинских морских портов оккупировано, остальным заблокирован выход в море. Большой процент урожая 2021 года до сих пор находится на элеваторах. Фермеры ждали пика цен, который каждый год наступает в конце февраля – начале марта. Вся инфраструктура Украины сейчас перестраивается на сухопутные перевозки. За оценкой экспертов так можно перевезти не более 20% экспортного зерна. Вы могли видеть видео с большим количеством фур на западе Украины.
Отсутствие на мировом рынке одного из основных поставщиков стало причиной поднятия цен. Пшеница в один момент взлетела с $250 до $400 за тонну. Такая ситуация наиболее ударит по бедным странам Африки, которые и были основными покупателями украинского зерна. Вы могли видеть выступление Байдена о том, что надо организовать вывоз зерна с Украины чтобы предотвратить голод. Ситуация именно такая – голод Украине не грозит, но без украинского зерна голодать могут страны Африки.
Повышением цен пробует воспользоваться РФ. Вопреки санкциям, морские перевозки из России не прекращаются. На обход санкций идут и страны-покупатели (когда хочется есть, то не до санкций). Мировое повышение цен никак не влияет на внутренние цены в РФ. У русских сельхозпроизводителей пшеницу покупают по $130-$140 за тонну.
Последний месяц практически все зерно из крымского порта не российского происхождения. За оценкой экспертов, на оккупированной части востока и юга Украины на элеваторах было до 1,5 млн тонн зерна. Треть этого зерна уже «экспроприировано» оккупантами. Воровство Россией украинского зерна подтверждено многочисленными свидетельствами украинских аграриев и некоторыми документами:
Во-первых, распоряжением так называемой «мэрией Бердянска» №10 от 07.05.2022 о изъятии пшеницы и ячменя у частного предприятия (вся история здесь: http://polit.reactor.cc/post/5194387). Официальная позиция РФ – «мэрия Бердянска» это местное образование, что не имеет отношения к государственным учреждениям РФ. Это не мы.
Во-вторых, распоряжение комитета законодательного собрания Красноярского края РФ по делам села и агропромышленной политики РФ № 379 (13593) от 27.04.2022 о экспроприации урожая фермеров Херсонской области. В документе глава комитета Владислав Зирянов озвучил намерения русской власти расширить такую практику и на другие регионы Украины. После бури возмущений в СМИ, новость с сайта законодательного собрания удалили. Официальная позиция РФ – сайт был взломан, новость – фейк. Это не мы.
В-третьих, решение отложить на год введение федеральной государственной информационной системы отслеживания происхождения зерна и продуктов его переработки. С помощью ФГИС «Зерно» можно узнать историю любой партии зерна или продуктов переработки – где и кем выращено, где сохранялось, куда перевозилось. Учитывая незаконность происхождения больших партий зерна, которыми сейчас торгует РФ, внедрение системы сейчас не выгодно. Официальная позиция РФ – русские сельхозпроизводители не готовы к такой системе, не у всех есть компьютеры и стабильный интернет на селе. В связи с этим у меня вопрос – а за год появятся?
Последнее время из каждого утюга звучит лозунг «Своих не бросаем!». А по факту оказывается, что все это время в России было много сахара. Просто украинцы раздули информацию, что в РФ сахар нет, а русские бизнесмены этим воспользовались. Был создан штучный дефицит, а потом продано большое количество сахара по завышенным ценам. Что это ели не «бросок своих»? На мировом рынке пшеница по $400, в Украине, которая ничего вывезти не может, на склада покупают по $250, а у русских сельхозпроизводителей покупают по $140. Что это ели не «бросок своих»? Я уже не говорю о «братском народе» который попросту обворовывают. И постоянная отмазка нашкодившего школьника «это не мы». Мне кажется пора заменить «Своих не бросаем!» на более подходящее сцыкливое «Это не мы»

Как Газпром всех переиграл

"Газпром" заплатил от $5 до $6 млрд за неудачную попытку прекратить реверс газа на Украину, свидетельствуют расчеты "Интерфакса" на основе отраслевой статистики и данные источников в монополии.

В том числе около $5,5 млрд составила недополученная выручка при поставках газа в дальнее зарубежье и до $400 млн - штрафы (в практике их называют "скидками") за недопоставку номинированных покупателями объемов газа.

В то же время необходимо помнить, что оценка объема недопоставки - 16-17 млрд кубометров - может включать в себя не только объем реальной потребности. Ведь как только импортер понимает, что поставщик не исполнит номинацию, он стремится максимально завысить заявку, чтобы получить больший штраф.

Тем не менее, эта сумма в разы превышает размер текущего долга "Нафтогаза Украины", который "Газпром" пытается взыскать в стокгольмском арбитраже.

"Газпром" 4 сентября 2014 года ограничил поставки газа в Европу в ответ на запуск масштабного реверса из Словакии на Украину. С 5 марта 2015 года (после визитов в Москву представителей крупнейших покупателей российского газа - премьера Италии Матео Ренци, главы Wintershall Райнера Зеле) неожиданно вернулся к 100-процентному выполнению оперативных заявок покупателей. Аргументы, которыми европейцы убедили российскую сторону изменить линию поведения, пока неизвестны.

Европейский газовый рынок стойко выдержал испытание ограничением поставок из России. Система подземных хранилищ ЕС обеспечила как исполнение европейского баланса, так и поставки на Украину. Период нетто-отбора газа из европейских ПХГ продлится еще полторы-две недели. И на "дне" графика отбора, европейские подземки еще будут располагать запасом в порядка 20 млрд кубометров активного газа (четверть от их максимальной вместимости).

(источник http://www.interfax.ru/430933 )

Белоруссия национализирует российский нефтепровод за 7 миллиардов рублей

В Белоруссии решили национализировать российский нефтепровод за несколько миллиардов рублей.

Белорусские власти намерены через оказание давления на оператора нефтепродуктопровода «Транснефти» произвести национализацию российского нефтепровода, пролегающего через белорусскую территорию и осуществляющего транзит нефти в Латвию, Венгрию и другеи европейские страны, с целью последующего использваония нефтепровода для собсвтенных нужд, а именно - поставок нефтепродуктов из Европы..

««Транснефть» рискует потерять идущий через Белоруссию транзитный продуктопровод УП «Запад-Транснефтепродукт» стоимостью почти 7 млрд руб. из-за увеличения налогов в республике и снижения загрузки. Минск может инициировать банкротство предприятия, а затем его национализацию, опасаются в «Транснефти». Самой Белоруссии труба нужна для обеспечения сырьем из Европы своих НПЗ и прокачки нефтепродуктов в направлении Украины. По мнению юристов, «Транснефть» могла бы оспорить повышение фискальной нагрузки в суде, но вряд ли ее аргументы будут там услышаны», - сообщает издание «Коммерсантъ».

Известно о том, что белорусские власти оказывают сильнейшее давление на «Транснефть» путём проведения проверок, повышения налоговых ставок и пр., и хотя официальных комментариев со стороны Минска на этот счёт нет, специалисты обращают внимание, что Минск по-прежнему пытается усидеть на двух стульях.

«После известных в Белоруссии событий не прошло и полгода, а власти уже пытаются идти на резонанс с Россией. Тем не менее, если Минск хочет идти на такие шаги, то вполне может получить стандартные европейские цены на нефть и газ», - подчёркивает аналитик.

Во Франции проходят акции протеста против подорожания бензина.

В акциях протеста участвуют более 200 тысяч человек. Часть людей ведет себя мирно, однако в нескольких городах митинги переросли в столкновения с полицией. Так, в Париже толпа попыталась прорваться к Елисейскому дворцу, однако была оттеснена усиленными нарядами, которым пришлось применить слезоточивый газ.

Центральная магистраль города — Елисейские поля — с начала дня перекрыта активистами. Также отчасти недоступно движение по кольцевой дороге вокруг французской столицы. Один человек погиб, сорок семь пострадали, семнадцать задержаны.

В этом году бензин подорожал во Франции приблизительно на 15%. С начала 2019 года вновь ожидается рост цен на автомобильное топливо.

На данный момент в Казахстане ситуация следующая

Казахские Телеграм-каналы сообщают, что протесты, начавшиеся сначала как борьба с ценами на газ, а затем переросшие в протестное движение против теневой диктатуры Назарбаева и коррупции в аппарате власти, охватили большинство крупных городов страны

Наиболее крупные и жёсткие протестные акции развернулись в Алматы. Здесь введён режим ЧП и стянуты крупные силы военных и полицейских, в том числе и военная бронетехника.

В последние несколько часов здесь происходят достаточно большие стычки между силовиками и митингующими. Народ не боится полицейских и оказывает серьёзное сопротивление.

А где-то ментов и военных и вовсе гонят с поля битвы, даже бронемашины:

Казахам от беларусов: В сети распространяются слухи об отставке правительства. Скорее всего, это тактический ход, чтобы обмануть протестующих. Нельзя прекращать протест до тех пор, пока отставка правительства и диктатора Назарбаева не станет реальным фактом. Не позволяйте себя обмануть.

Что ваши, что наши - это орки и упыри одного вида. У них даже методы одни и те же:

Первое видео из Шымкента, а второе из Минска прошлого года. Тактика по запугиванию одна и та же:

Вечер в хату, любезнейшие.

Не претендую на звание Срывателя Покровов 95 уровня, но хотелось бы пояснить причину, по которой ВВП так рьяно защищает "русских" в Крыму. Причина эта очень простая, приземлённая, никакими особенными возвышенностями и не пахнущая. Скерно пахнущая, сразу скажем. Мерзко и противненько. Как газ.
Собственно, это и есть газ.

Уже чуть больше года прошло с момента, когда была обнародована окончательная оценка залежей сланцевого газа в Закарпатье, Крыму и некоторых других местах. Возможная выработка газа из этих залежей могла бы покрыть от 70 до 85% потребностей Украины в газе по статистике потребления за 2012 год. Учитывая вопли регионалов в 13ом о том, что Хохляндия-де спромоглась в экономию и употребила в 13ом меньше, чем скурила в 12ом... Нувыпоняли.
Однако, когда началась процедура подписания договоров с мировым топливодобывателем Shell, Ялынковичская клика ВНЕЗАПНО замахала руками и кинула "мировых" на контракт, невзирая на предварительные договоренности. Это у них, как мы знаем, получается очень неплохо. В результате никто ничего не пополз добывать.

А теперь смотрим ещё раз на карту Украины и её Крыма. Теперь на залежи газа. Опять на Крым. Опять на газ. На секундочку отвлекаемся на прайс-лист Газпрома. Возвращаемся к карте. Намёки, значить, излишни. Компрене ву?

Итого, что мы имеем?
Десятки громких заявлений "Паника! При добыче сланцевого газа наступает экологическая катастрофа, люди мутируют, воздух горит, горы текут, мышь в камне тонет, радиация скачет как в Чернобыле, появляются цунами и землетрясения!" и пр. и пр., при ближайшем рассмотрении оказываются воплями ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (кто не верит - может проанализировать "ыкспертные" оценки и поинтересоваться их авторством) научниками Роисси. Совпадение, а как же. Чистая случайность.
И теперь, когда заплясала идея о денонсировании Харьковского договора (бла-бла, цены на газ, бла-бла, Черномордский флот), ВВП, разумеется, дёрнул ухом. Сейчас он тихо-мирно вползает в Крым. Отнюдь не для ублажения местных сирых и убогих, я вас умлоляю, у него таких полная страна. Его интересует локдаун залежи в Крыму и постепенная экспансия в сторону остальных месторождений. Всё очень просто и приземлённо, извините, если кого расстроил или разрушил сладкие иллюзии. Я предупреждал, эта история пахнет очень неприятно. Газом.

Такие дела.

Населению поднимут тарифы ЖКХ

Правительство предлагает повышать цены на услуги ЖКХ, электричество и газ по уровню прогнозной инфляции — на 4,9%, 4,4% и 4,1% в период с 2017 по 2019 год. По большинству позиций это существенно выше, чем закладывалось ранее. При этом для промышленности рост тарифов будет менее стремительным.

Повышение тарифов на газ, электроэнергию и услуги коммунального сектора (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в период с 2017 по 2019 год планируется на уровне не выше прогнозной инфляции.

Таким образом, цены на все эти категории для населения увеличатся в 2017 году на 4,9%, в 2018 году — на 4,4%, в 2019 году — на 4,1%.

Такие данные содержатся в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2017–2019 годы, с которым ознакомилась «Газета.Ru». Для газа и коммунальных услуг такой рост существенно выше, чем закладывалось в опубликованном ранее сценарном прогнозе Минэкономразвития на тот же период.

Газ

Рост цен на газ для населения в 2017 году будет почти в полтора раза стремительнее, чем предполагалось ранее.

Так, МЭР ожидало роста тарифов на газ для населения на уровне 3% на протяжении всех трех лет, с 2017 по 2019 год (об этом говорится в опубликованных в мае сценарных условиях, основных параметрах прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельных уровней цен — тарифов на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов).
Для сравнения, в 2016 году для всех категорий потребителей газ подорожал на 2%.

При этом для других категорий потребителей, кроме населения, газ будет дорожать не так быстро.

Повышение цен на газ для них в период с 2017 по 2019 год планируется на уровне «прогнозная инфляция минус 2 п.п.». Таким образом, в 2017 году газ для остальных потребителей подорожает на 2,9% в 2017 году, 2,4% — в 2018 году и 2,1% — в 2019 году. Ранее прогнозируемый ежегодный рост для них составлял 2%.

Коммунальный сектор

Незначительно (на 0,1 процентного пункта) по сравнению с майскими оценками увеличатся расходы россиян и на услуги жилищно-коммунального сектора . Ранее ожидалось, что предельные индексы изменения совокупного платежа гражданами за коммунальные услуги составят с июля 2017 года 4,8%, с июля 2018 года – 4,3%, с июля 2019 года – 4%.

Но правительство полагает, что ввиду негативного финансово-экономического состояния большинства организаций данного сектора целесообразно осуществлять повышение тарифов по инфляции.

Тепло, на которое приходится более трети от совокупного платежа россиян за услуги ЖКХ, будет дорожать быстрее в среднем на 1 п.п. в год: в 2017 году — 4,9% вместо ранее ожидаемых 4,1%, в 2018 году — 4,4% вместо 3,9%, в 2019 году — 4,1% вместо 3,7%.

Впрочем, тарифы на водоснабжение будут расти более медленными темпами, чем планировалось ранее: 4,9%, 4,4% и 4,1% против предлагаемых ранее 6,2%, 6% и 4,7%.

«Я думаю, что ждать большего не приходится. Нагрузка на население достаточно высокая. Из ЖКХ сделали такой жупел: что ни сделай, все дорого. 20% населения считают, что за воду вообще платить не надо. Все дорого, но ЖКХ хотят бесплатное», — отметила Елена Довлатова, исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ).

При этом, как она отметила, для водоснабжения провести модернизацию уже порядком изношенных сетей в рамках такого тарифа будет проблематично.

«У нас 80% предприятий убыточны, если мы рассчитываем на модернизацию, нам нужен рост тарифов или снижение затрат. Но и для снижения затрат нужны инвестиции в модернизацию. Нужны деньги на инвестиции, сначала увеличивать тариф в первые три года, а потом вести на уровне инфляции. Если резать хвост по частям, как это делается сейчас, то от этого население не выиграет, потому что придется пить недостаточно очищенную воду», — заметила Довлатова.

Электроэнергия

В отличие от газа рост тарифов на электроэнергию для населения, наоборот, будет более медленным, чем ожидалось ранее. Как указывается в документе, цены на электроэнергию также должны быть ограничены уровнем прогнозной инфляции.

Ранее МЭР оценивало следующие показатели роста конечных цен на электроэнергию на розничном рынке: в 2017 году — 7,1%, в 2018 году — 5,4–5,9%, в 2019 году — 5,1–5,6%.

Если говорить о тарифах сетевых компаний на передачу электрической энергии для потребителей кроме населения, то их предлагается проиндексировать по формуле «прогнозная инфляция минус 1 п.п.» (в 2017 году — 3,9%, в 2018 году — 3,4%, в 2019 году — 3,1%). Это также меньше, чем планировалось ранее в сценарном прогнозе Минэкономразвития: тогда ожидалось, что рост регулируемых тарифов сетевых организаций для потребителей кроме населения в среднем составит за 2017 год 6,3%, в 2018 году — 4,5%, в 2019 году — 4%.

Железнодорожные перевозки

Пересмотрен и планируемый рост цен на грузовые и пассажирские железнодорожные перевозки. Согласно последнему прогнозу социально-экономического развития, в 2017–2019 годах индексация тарифов будет проводиться на уровне не выше инфляции, т.е. также не более ожидаемых 4,9, 4,4 и 4,1% в 2017, 2018 и 2019 годах соответственно. На этот раз это касается тарифов как на грузовые, так и на пассажирские железнодорожные перевозки в регулируемом секторе (в плацкартных и общих вагонах).

Ранее МЭР прогнозировало индексацию на уровне 4,5, 4,5 и 4,2% в 2017, 2018 и 2019 годах соответственно.

Отличием нового прогноза стало то, что дается предполагаемый рост тарифов на железнодорожную перевозку в 2020 и 2021 годах: как планируется, она будет осуществляться по формуле «прогнозная инфляция соответствующего года минус 1 п.п.».

В этом году в среднем тарифы выросли на 4%, однако для каждого региона они рассчитывались индивидуально, где-то повышение составило и 8%, напомнил Александр Козлов, руководитель проекта «Школа грамотного потребителя». «Это средний рост по стране, в каких-то регионах и муниципальных образованиях будет ниже, где-то больше. В законе есть возможность повышения тарифов выше индексов, но для это надо обосновать, просто своей волей губернатор произвольно изменить тарифы не может», — заметил Козлов.

«Рост тарифов может вызывать неудовольствие части потребителей, чтобы этого не было, надо тщательно контролировать деятельность управляющих компаний. Чтобы не было случаев, когда появляются приписки в счетах, повышающие общий размер платы», — продолжает он. По его словам, большинство конфликтных ситуаций связано именно с тем, что УК сами устанавливали тарифы выше тех, что утверждены в регионе, дополнительно повышали платежи на содержание и ремонт дома, общедомовые нужды.

Также стоит помнить, что отдельные отрасли ЖКХ в регионах могут требовать дополнительных инвестиций.

«Долгосрочное регулирование тарифов — правильное дело, это позволяет сделать предсказуемым тарифный рост как для предприятий, так и для государственных органов и потребителей. Главное, чтобы регионы могли поддержать именно те отрасли, которы

Источник: https://www.gazeta.ru/business/2016/09/21/10208339.shtml