повышение тарифов жкх

Блогер из Челябинска на встрече с депутатом Журавлёвым (звездой шоу Соловьёба) устроила ему разнос

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

Все что известно по поводу мобилизации. На 21.09.2022

Товарищи пидоры сейчас для нас настало тяжкое время так что я бы хотел бы вам помочь небольшим гайдом кого мобилизуют и как это будет происходить инфа взята из многих источников так что инфа не 100 % !!! но с большей вероятностью хотя бы вам поможет разобраться как быстро вам вручат повестку или вручат ли вообще.

1 Если вы служили или не служили но у вас есть военный билет вы можете быть мобилизованы.

Но вы скажете мне многоуважаемый пидор я в запасе так что я в безопасности ведь так.?

2 Если вы в запасе у вас категория запаса А Б В вы можете быть мобилизованы что бы узнать свою категорию запаса смотрите на 13 странице  после слов признан.

Уважаемый пидор но у меня категория Г или Д

3 Если у вас категория Г или Д вы не пригодны для военной службы и вас будут трогать исключением если начнется всеобщая мобилизация и военное положение официально не так как у нас частичная.

Дальше вы скажете,мне столько то годиков я не могу служить.

4 Я тут попытаюсь вставить картинку с очередностью призыва но надо смотреть в какой категории запаса (Насколько знаю есть 1 2 3) на 11 странице

 Дальше я бы хотел рассказать о возможности отсрочить или вообще откасить если у вас так получилось
1 Если по состоянию здоровья вас признают не дееспособным к службе отправят личить сроком максимум пол года (6 месяцев)
2 Если у вас от 3 + детей несовершеннолетнего возраста вас не трогают

3 Если у вас родственник инвалид 1 и (возможно так как данные разнятся) 2 группы инвалидности и некому кроме вас за ним ухаживать тоже не должны трогать

4 Если вы в отбываете наказания за тяжелые виды преступлений (Да то видео я видел так что инфа не точная)
Ок тут более менее понятно дальше я тут скорее буду рассуждать кого возьмут или нет.

Примеры

1 Мне 25 лет я служил ракетчиком и в запасе - Призовут 100 %

2 Мне 16 лет не служил военника нет но я числюсь - нет не должны так как 1 нету подходящего возраста 2 нету военника

3 Мне 29 лет я в запасе у меня жена рожает ребенка она одна - Призовут 50 на 50 так как точного ответа на такой вопрос нету я не юрист  но согласно приказу и общими понятиями которые изложил выше точно ответа нету но вскоре всего да

4 Мне 31 я сломал ногу или руку меня воевать отправят - Призовут и отправят лечится если выеснится что сломал ногу или руку случайно ничего не будет если умеренно то штраф или тюрьма (что точно не могу сказать из двух)

Тут можно приводить очень много примеров так как есть в запасе у них сложные заболевания и тут сразу сказать возьмут воевать или нет решат на месте но мы все всё  знаем как обычно происходит.

Но кто в большей опасности? Скажу сразу : ракетчики, танкисты, водители военные, бывшие контрактники,артиллеристы и все кто хотя бы годик но служил ( именно проходили обучение на базе и тому подобное) они в большей всего в опасности

О пидор вопрос а как должны вручить повестку ?

1 Тебе приходит домой военком или представители жкх (да они тоже в этом участвуют) и они обязаны дать тебе повестку под расписку (не могу сказать номер закона) о том что ты проинформирован

2 На работе тебя вызывает начальник или отдел кадров и дает тебе бумажку (к сожалению по закону они тоже могу поручить через твое руководство)

3 Через госуслуги (но так как сайт лег на момент написания прошел слух что через него делать больше не будут но если получили то считайте вас призвали)

Мы живем в ужасное время пидоры я надеюсь мой небольшой гайдик вам помог но если честно тут от случаю к случаю нельзя быть уже во всем уверенным  если у кого то будет больше конкретики пожалуйста пишите в комментарии так как писал гайд на скорую руку.

Спасибо что прочитали надеюсь все скоро кончится и все будет хорошо.

P.s. Уважаемый вождь или админы выведите на главную не ради рейтинга делаю а что бы помочь всем и себе так как инфа непонятна и собирается по крупицам и в опасность абсолютно все.

Против двух старшеклассников из Нижнего Новгорода возбудили дело о «фейках» про ВС РФ. Ранее на них донесла директор лицея

Сурс

Против двух жителей Нижнего Новгорода 2006 года рождения возбудили уголовное дело о распространении «фейков» про действия российской армии (п. «б» ч. 2 ст. 207.3 УК), сообщило региональное управление Следственного комитета. Отмечается, что их задерживали с участием ФСБ и полиции.

Дело против школьников старших классов возбудили по доносу директора лицея № 82 Нины Говоровой, где они учились. В ноябре 2023 года та пожаловалась, что на почту учебного заведения пришло электронное письмо с видео, на котором старшеклассники якобы обсуждали Украину, Россию, учителей школы и якобы критиковали армию РФ. На молодых людей тогда составили административные протоколы за «дискредитацию» ВС РФ (ст. 20.3.3 КоАП).

Местные полицейские после проверки пришли к выводу, что дети «допускают высказывания, направленные на дискредитацию ВС РФ, и ведут рассуждения о политической ситуации в стране и на территории Украины».

Помимо этого, на заднем фоне подростки разместили фотографии Владимира Путина и Адольфа Гитлера, что не понравилось директору лицея и полицейским.

Юношам грозит до 10 лет лишения свободы.