опубликовал Павел Иевлев 05.09.2014 в рубрике Мысли
«Однажды Гришковец подумал. Ему понравилось и он подумал еще раз.»
Да, об разошедшемся повсеместно тексте Гришковца «Я думаю».
Я б его в жизни не стал читать, божеупаси. Меня мама попросила. Прислала ссылку. Я сначала сказал: «Мама, Гришковец — мудак. Я не хочу читать, что бы он там ни написал. Потому что, когда ты смотришь на жопу, глупо ожидать, что их нее появится что-то кроме того, что обычно появляется из жоп. Каждый день интернет полнится миллиардом текстов, почему я должен читать текст заведомого мудака?». Но мама сказала, что текст замечательный и ей очень понравился. И я его прочитал. Я на многое готов ради мамы.
Это пространный, утомительно многословный отчет от том, как мир несовершенен, и как изысканно, тонко, артистично, вот так вот оттопырив пальчик, страдает от этого Великий Гришковец. В каждом абзаце: «Я, я, мы, мне, мне… МОЁ!». Все, все плохи в этом мире. Путин плох, Порошено плох, Обама совсем плох, Меркель очень жалко, но и она недостойна. Украинцы — дурачки, русские — тоже дурачки, Макаревич козел и Михалков козел. Да все, собственно, козлы, один Гришковец такой красивый весь в белом от этого чудовищно, невыразимо, на тонкой ноге страдает (зацените оттопыренный пальчик!).
Готовый к голоду и санкциям, но закупающий впрок почему-то зеленый горошек бондюэль (надпись «сделано в России» ему ни о чем не говорит), невыносимо гордый этим фактом Гришковец, рассказывает нам о своем глубоком непонимании. Непонимании, того, как все эти люди (украинцы, русские, немцы, американцы и даже, почему-то, негры в ЮАР — ничего не смыслят в происходящем! Ведь есть же такой умный Гришковец, который вот тут сейчас всю мировую политику разъяснил, а они все равно не понимают! Ну не дурачки ли? Дурачки, как есть! Эпитет «глупый и бездарный» повторяется раз за разом, употребляемый ко всем, от Обамы до Путина.
«Столько дураков и бездарей сейчас руководят странами!» — заходится обличительным пафосом наш главный собакоед. А могли бы Гришковца, между прочим, пригласить. Он бы поруководил, он может. Ведь: «многие и очень многие исчезли и замолчали от страха» — но не он!
Нет, я не буду давать ссылку на этот набор пошлейших банальностей, изрекаемых с непереносимым пафосом человека, который только что открыл для себя таблицу умножения и уверен, что остальные-то (бездари и дурачки!) до сих пор считают на пальцах. Вы сами легко найдете его, если сочтёте любопытным ознакомиться.
Я лишь жалею что, например, не Петр Первый. Вот был бы я Петр, к примеру, Первый, я б сей же час повелел издать указ, и немедля огласить его на всех площадях, лобных и публичных местах Империи:
«Худый и вредный и весьма богопротивный обычай вшел от лицедевцев всяких — порожние вымыслы, ложныя и здравому смыслу противныя изрекать с видом таким, яко бысть оне люди государственному умудренные, а не нахальством и лукавым лица кривлянием чуждые труды поядают. Сами никиих же должностей не касаются, в заботы о государстве российском входить не свое дело быти помышляют, только бы им на местах лобных непрестанно вопить дурниною.
По долгу Богоданныя Нам власти, попеченьями о исправлении народа Нашего, и прочих подданных Нам Государств всемилостиво повелеваю певцам всяческим, лицедевцам и прочим от брехни скоморохам, говорить слова про дела государственные строжайше воспретить. Дабы не было от того государству Российскому сраму и поношения, а народу соблазна. Небрегающих же указом сием, подлежати имать суду и злоречение ихнее возбранять строжайше через интернетного кабеля усекновение. Самих же ленивых сих охальников хватать всюды, и к делам общим приставлять во исправление.
Таже в утверждение и в исполнение непреложное, по приписанию рук присутствующих Духовных и Сенаторских персон, и Сам Его Царское Величество своею Собственною рукою подписать соизволил.»
Первые 19 отрядов ОМОН были созданы 3 октября 1988 года.
Первоначально отряды милиции особого назначения существовали в 12 городах трех республик СССР (среди которых Москва, Ленинград, Минск, Рига), после распада Советского Союза из всех российских городов ОМОН был только в Москве и Санкт-Петербурге. Позднее ОМОН стал появляться и в других крупных городах РФ (Нижний Новгород, Новосибирск, Екатеринбург и др.). К концу 1990-х годов подразделения ОМОН существовали уже во всех крупных городах России, не только в городах областного значения, но и практически в любом городе с населением свыше 500 тысяч человек.
Довольно сложные и сильно отличающиеся от простой полиции задачи выполняет ОМОН. Это захват и ликвидация вооруженных преступников; силовая поддержка патрульных групп городской полиции и дорожных постов ГИБДД, обеспечение правопорядка на массовых общественных мероприятиях, на спортивных объектах, а также силовое подавление массовых беспорядков, в том числе в возникших в результате чрезвычайных ситуаций, природных и техногенных катастроф.
Подразделения ОМОН также привлекаются для решения задач обеспечения порядка и безопасности в «горячих точках» на территории России.
(Первая командировка ОМОН в Чечню, город Грозный, развалины завода «Красный Молот»)
На протяжении 16 лет, дважды в год отряд бойцов Центра специального назначения уезжает в командировку на Кавказ. За этот период сводные отряды выполняли задачи в республиках Дагестан, Карачаево-Черкессия, Ингушетия, Северная Осетия, а также в различных населенных пунктах Чеченской Республики: Грозном, Самашках, Ачхой-Мартане, Катыр-Юрте, Шали.
В 1995-96 годах более тысячи бойцов Центра (тогда - ОМОН) приняли участие в разоружении бандформирований и восстановлении конституционного строя на территории Чеченской Республики - штурме города Грозного, войсковой операции по освобождению от боевиков г.Аргуна, н.п. Самашки, Бамута, Орехово; блокировании г.Ачхой-Мартана, н.п. Гехи-Чу, Рошни-Чу; выполнении специальных задач в г.Аргуне и г.Гудермесе.
С августа 1999 года по настоящее время сотрудники Центра специального назначения выполняют служебно-боевые задачи в рамках проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе: охрана особо важных объектов, освобождение заложников, мероприятия по разоружению участников незаконных вооруженных формирований, розыск и задержание преступников, находящихся в федеральном розыске, сопровождение колонн с военными и гуманитарными грузами, обезвреживание боеприпасов и взрывоопасных предметов.
https://www.linux.org.ru/forum/science/15424210 AXON конечно так ещё sjw'шная мразота, но мета-анализ есть мета анализ. Его пост на русском. Спижено без спроса и совести.
Оригинальная публикация (платный доступ)
Резюме
Когнитивное функционирование индивидов, строго приверженных «правым» позициям и предубеждениям, привлекает значительный научный интерес. Несмотря на то, что исследованию когнитивных стилей посвящено множество работ, когнитивным способностям уделяется меньшее внимание. Работы, посвящённые этой теме, в целом показывают ассоциацию сниженных когнитивных способностей с более выраженной поддержкой «правых» идеологических установок и повышенным уровнем предубеждения. В то же время, эта взаимосвязь мало учитывается в литературе. Данный мета-анализ выявил среднюю величину эффекта r = −.20 [95% доверительный интервал [−0.23, −0.17] на основании 67 работ, N = 84017] для взаимосвязи между когнитивными способностями и «правыми» идеологическими установками, и r = −.19 (95% доверительный интервал [−0.23, −0.16]; на основании 23 работ, N = 27011) для взаимосвязи между когнитивными способностями и предубеждениями. Величина эффекта для различных когнитивных способностей и характеристик выборки значительно не варьировала. Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма. Таким образом, когнитивные способности являются важным фактором, определяющим развитие идеологических установок и предубеждений, и им следует уделять больше внимания при построении теорий и моделей.
Авторы выделяют 4 основных вывода, которые позволяет сделать данная работа:
1) Люди, располагающие бо́льшими когнитивными ресурсами, с большей вероятностью придерживаются «левых» взглядов и склонны к меньшей предубеждённости, тогда как люди с меньшими когнитивными способностями более склонны к «правым» взглядам и предубеждённости.2) Величина эффекта различалась для разных типов широких когнитивных способностей (по теории Каттелла — Хорна — Кэрролла). Самая сильная связь показана для постижения знаний (r = -.23), тогда как для подвижного логического хода мысли и кратковременной памяти корреляция оказалась слабее (r = -.13 и r = -.12 соответственно). Это указывает на то, что вербальные способности сильнее связаны с выбором идеологической позиции, чем численное и математическое мышление.
3) Величина эффекта различалась для разных типов идеологических позиций и предубеждений. Связь когнитивных способностей с авторитарностью была выражена сильнее, чем с консерватизмом и догматизмом. Среди типов предубеждений величина эффекта для этноцентризма была больше, чем для предвзятости в отношении конкретных аутгрупп (например, этнических меньшинств или представителей ЛГБТ сообщества).
4) Статистический анализ не выявил значимых признаков систематических ошибок, внесённых избирательностью публикаций или влиянием выбивающихся или непропорционально весомых исследований, что говорит о робастности полученных мета-аналитических выводов.
 | политикаПодписчиков: 3929 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1403 |
 | песочница политотыПодписчиков: 567 |
 | НавальныйПодписчиков: 340 |
 | ЕлкинПодписчиков: 247 |
 | контакт-1Подписчиков: 156 |
 | мобилизацияПодписчиков: 143 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 83 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 77 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 73 |
| песочница политотыРейтинг: 258,999.8 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,698.2 |
 | путинРейтинг: 111,013.4 |
| НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,613.5 |
 | все плохоРейтинг: 59,696.9 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,537.4 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,073.4 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.8 |
 | выборыРейтинг: 30,497.8 |
