пиздов

В Назарово (Красноярский край) вместо обещанной детской площадки власти поставили во дворе БМП

На это обратили внимание в "Сибирьмедиа".

Раньше на месте инсталляции располагался детский сад, который был снесен. Пустое место, как утверждают местные издания, обещали заполнить детской площадкой, однако вчера поздно вечером во дворе домов появилась боевая машина.

Ребята из «РНЕ» (запрещены в некоторых регионах) поддержали денацификацию Украины. Это настоящие патриоты, а не фашисты из украинского «Азова», так ведь?

Ёбаный цирк

Состав китайского военного флота к концу 2021 года

До конца указанного срока численность современных надводных кораблей, от корветов до авианосцев, должна составить 174 единицы.

Нужно отметить, что в указанный перечень не входят десятки кораблей более ранних проектов и судов вспомогательного класса. Обращают на себя внимание темпы строительства и качественный технологический скачек, достигнутые китайскими судостроителями, которые, без сомнения, достойны уважения.

По оценкам западных военных экспертов, за относительно короткий промежуток времени ВМС НОАК по своим показателям переместились на второе место в мире, обогнав ВМФ России и уже «наступают на пятки» ВМС США.

К концу 2021 года Пекин планирует обзавестись третьим по счету авианосцем. К двум существующим, «Ляонин» (пр. 001) и «Шаньдун» (пр. 001А/002), прибавится еще один неатомный авианосец (пр. 003). Его строительство ведется с 2018 года на верфи в Шанхае. Предполагается, что у него будут электромагнитные катапульты.

Также появится ещё один вертолетоносец (пр. 075). Это нечто среднее между французскими УДК типа «Мистраль» и американскими УДК типа «Америка». Сейчас у Китая два таких корабля. Всего запланирована постройка восьми единиц.

Производство УДК типа «Циньчэньшань» (пр. 071) для ВМС НОАК прекращено. Китайцам достаточно имеющихся восьми единиц, серия которых была построена и принята в эксплуатацию в период 2006-2020 годы. Сейчас один такой УДК изготавливается для Таиланда.

В 2021 году в составе ВМС НОАК появится еще семь (пока имеется один) крупных ракетных эскадренных миноносцев (пр. 055). Они все уже спущены на воду и находятся в различной степени готовности. В НАТО эти корабли обозначены как крейсеры класса Renhai.

Количество находящихся в строю эскадренных миноносцев типа «Куньмин» (пр. 052D) вырастет до 37 единиц. Эскадренные миноносцы типа «Ланчжоу» (пр. 052C, в строю 6 единиц) строиться для китайского флота больше не будут. Фрегатов УРО «Цзянкай» (пр. 054) у КНР также достаточно – 32 единицы.

иногда охуевание и маразм не имеют границ

Пошел второй год, как представители различных СМИ, ходят на судебные заседания, где разбирают конфликт между предприятиями нефтегазового комплекса и гражданами РФ. Суть проблемы. C 2010–2012 годов эксплуатирующие газопроводы и нефтепроводы организации (дочерние предприятия ПАО «Газпром» и ОАО «АК «Транснефть») инициировали массовые судебные иски к гражданам — собственникам земельных участков и расположенных на них строений, оказавшихся в зонах минимальных расстояний (ЗМР) от магистральных трубопроводов.

Эта зона (ЗМР), как ни странно, не постоянная величина. Согласно старых норм она составляла 50 м, а потом возросла до 100 м. Т. е. чисто технически газ в РФ стал в два раза более взрывоопасным.

И так-как «Газпром» и «Транснефть»  не просто компании, а народное достояние, то  трубы перекладывать никто не будет. И суды стали принимать решения о том, что люди должны быть выселены, если их дома находятся в пределах ЗМР за пределы ЗМР и дома они должны снести за свой счёт.

Так что, анон, пиздуй с рулеткой проверять находится ли твоя дачка на расстоянии минимум 100 м от магистральной трубы, а то доберутся и до тебя!

Не прошло и полугода, как Солнцеликий обратил внимание на эту проблему, после того, как во время Прямой линии, когда возмущенные холопы взывали к справедливости недовольные тем, что они по решениям судов должны сносить свои дачи за свой счёт.

Но ты же понимаешь, анон, что он всего лишь Президент и ты, как и многие другие, можете не дождаться решения этого вопроса!

Защита Харькова добровольцем.

Еще про выборы

Как я уже писал, выборы нас ждут весьма веселые - нет никаких явных фаворитов, большинство фигур уже заебали всех, народ устал, народ хочет мира, покоя и прогнозируемого будущего. И народ за это трудно винить - в общем-то, этого хотят все, кроме каких-нибудь адреналиновых наркоманов, или конченых социопатов, для которых постоянный движ и бардак - родная стихия.

На этом фоне возникает закономерный вопрос: и чтож его теперь делать? Если голосовать - то за кого? Для ответа на этот вопрос, необходимо задаться вопросом другим, а именно: чего мы хотим от этих выборов?

Если цель - просто стукнуть нынешнюю власть, чтоб ей больно было - то тогда вообще не  важно, за кого голосовать. Пойдите, и поставьте галочку напротив партии зеленых. У них подсолнух красивый. Ну или за ПР или БЮТ - если вам так дорога россия.

Если же цель - добиться более активных действий, то тут надо немного думать наперед. Разумеется, в теории лучше всего было бы голосовать за того, кто больше нравится - ведь тогда все социальные группы будут представлены согласно своим пропорциям, и заживем мы счастливо. На самом деле - нет. Дело в том, что фворитов-то нет - всех ненавидят одинаково. А это значит, что большинство в Раде (а без нее Парламентско-Президентская Республика работать не способна), сформировать будет ой как не просто. И уж совсем сложно - заставить его голосовать занеобходимые для страны законы.

Это сейчас БПП и НФ могут вдвоем собрать 80% нужных голосов, купить Ляшко и Самонемощь, и двигать хоть какие-то реформы. В ситуации, когда три любых игрока (а топ-игроков не будет) выставят не больше 60% голосов, картина будет еще печальней. Это не говоря уже о том, что в связи с изменениями в избирательном законодательстве, нас, вероятно, ждет еще более блядский цирк в раде, чем есть сейчас.

Перспектива - скажем прямо - печальная. Но надежда - есть. И она, к счастью, - не Савченко.

Главную свою надежду на - хотя бы - нейтральный сценарий "топчемся на месте", я связываю с выборами президента. Суть в том, что ктобы ни пришел во второй тур (а победить в один тур не выйдет ни у кого), мы с большой долей вероятности окажемся перед выбором между российской шлюхой и вороватым, но своим пидарасом. И как по мне, то лучше свой сукин сын, чем очередной кацапский петух прокси. То есть: если ситуация - как в 2010м - т.е. кремлевская шлюха против кремлевского пахана - усі на майдан, ибо терять будет нечего. Если мы получим Кремль vs Куда-Угодно-Только-Не-Назад - берем второй вариант, и радуемся, что дешево отделались. В случае, если во втором туре вообще не окажется друзей РФ - то тогда абсолютно всеравно, кто выиграет выборы. Хоть Вакарчук, хоть дубовое полено.

Далее последуют выборы в Раду. Которые для внутренней повестки, на самом деле, гораздо важнее, чем выборы Гаранта, ибо именно зРада определяет законы, и отвечает за ход реформ (ага, да, я напомню: у нас тут Парламентско-Президентская республика, а не наоборот). И вот тут надо понимать простую истину: если мы получим фрагментированный парламент, то нас ждет 5 лет ада и застоя. Потому, что с высокой долей вероятности, в следующем созыве будет еще больше треша и цирка. А где треш и цирк - там популисты, балаболы и нулевой выхлоп. А у нас сейчас - я напомню - нет фаворитов. Мы всех любим одинаково, то есть - никак не любим. А отсутствие внятного большинства - это очень, очень плохо. Потому, что любой закон - даже самый нужный - будет приниматься по полгода, и ни с кого ничего не спросишь - "а мы что? Мы голосовали, это вон те не голосовали!".

Итак, что же делать, чтобы этого избежать? Как я сказал, на выборах президента, в 1м туре - голосуем за того, кто нравится, ибо в первом туре решается только одно: кто пойдет во второй тур. Во втором - за того, кто не зашкварен по линии РФ.

Если мы пройдем между Сциллой и Харибдой кремлевских прокси и кремлевских блядей, то на выборах в Раду, лучше всего было бы голосовать за партию президента, кем бы он или она (но не Вона - бо Вона - это game over) ни были.

Почему так? Сразу скажу: не потому, что "сплотиться вокруг лидера". Отнюдь. Просто мы в любом случае получим очередную обойму пидарасов во власти. И нам важно будет четко обозначить ответсвенных за дальнейшие реформы и движением вперед. Будет это Вакарчук - смотрим, от кого он там баллотируется, или кого поддерживает - и голосуем за них. Будет Гриценко - отдаем голоса его партии. Потому, что движем в гей-паРаде должен командовать (или - хотя бы - влиять на него) один конкретный пидарас и его опричники. Потому, что диалог власти и народа должен быть максимально конструктивен, а диалог со всеми - это диалос ни с кем. Следовательно, задача здравомыслящего элеткората состоит в том, чтобы максимально консолидировать власть в руках одной группы (или двух групп, как сейчас), и потом уже пиздить эту группу/группы ногами, и требовать работать на результат (в вариант российского едра у нас я не верю - слишком слиьны антипатии между ЦА различных политсил, а потому опасаться узурпации путем выборов - не стоит).

И да. Если каким-то чудом Порох останется на второй срок - голосуйте за БПП. Просто потому, что они реагируют, когда их пиздят, и мы об этом уже точно знаем. А это - хорошо. Потому, что будут ли реагировать преемники - не знает никто.

Видео 2018 года. Лавров: "Объявление войны... это проявление нервного срыва и слабости"