отзывы алиэкспресс
»Я Ватник песочница политоты разная политота политика
В январе к моему на работу устроился парень из под Луганска. Тарас. Петя говорит, что лентяй, но не гонит. Приехал с супругой и двумя дочками, 8 и 12 лет. Обе белобрысые и голубоглазые. Так забавно говорят, но все понятно. Та что старше показывала на однокласниках свой дом или остатки дома где они жили. Та что младше, Аленка, сказала, что у нее подружки маму убило. И так спокойно сказала я аж обалдела.
Они же детки ну почему у них такая судьба.
Мужики, Вы что, не можете сами разобраться.
Россия французы журналисты Кировск песочница Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Французы нашли Россию лучше, чем ее видят русские
Фрагмент статьи из французского еженедельника Telerama.песочница политоты новости лукойл текст story песочница длиннопост политота
В Волгограде «Лукойл» отозвал 135 благотворительных миллионов
ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», входящая в группу компаний ПАО «Лукойл», отозвала благотворительную помощь, выданную в 2011 году одному из некоммерческих партнерств региона.Как стало известно в декабре 2016 года руководство Волгоградского НПЗ приняло решение об отзыве благотворительной помощи у НП «Социально-экономическое развитие Волгоградской области» на общую сумму 135 миллионов рублей. Подтверждающая информация о возврате опубликована на сайте Минюста России. Первый транш на сумму 118.374.473 рублей был переведен на счета жертвователя 26 декабря 2016 года, еще 17 миллионов были возвращены 31 января 2017.
Данная, по любым меркам, астрономическая сумма является неизрасходованным остатком от благотворительной помощи выделяемой ПАО «Лукойл» на так называемые «социальные нужды Волгоградской области». Жертвование, по данным «КЗ», производится ежегодно, однако установить точный объем выделяемых средств, редакции не удается уже третий год. На все запросы Администрация региона, ровно, как и группа компаний «Лукойл» предпочитает отмалчиваться. В данных условиях возникает вполне уместный вопрос, на каких основаниях данные соглашения являются тайными, ведь дело не имеет никакого отношения ни к государственной, ни к военной, ни к какой либо другой охраняемой законом тайне.
История о так называемых благотворительных деньгах берет свое начало с момента перехода России к рыночной экономике. Бюджетные рамки и система целевого расходования средств – не позволяла тратить деньги на внебюджетные проекты. А проектов, как известно, в России не счесть.
Для этих целей практически в каждом регионе сформировался пул крупных налогоплательщиков. Как правило, в его состав входят в основном сырьевики, однако в части регионов в список попадает и крупный бизнес других отраслей. Далее система взаимодействия проста: предприятие налогоплательщик от руководителя региона получает скидку на налог на прибыль и имущество, взамен предприятие в указанные фонды и всяческие партнерства перечисляет благотворительную помощь. При этом, сумма благотворительности во много раз меньше суммы недоплаченного налога.
В распоряжении «КЗ» имеются копии документов, подтверждающих предоставление данной скидки. В одном из писем Сергей Боженов (исполнял обязанности губернатора Волгоградской области со 2 февраля 2012 года по 2 апреля 2014) просит главу «Лукойла» Вагита Аликперова сохранить объем налоговых отчислений. Именно просит. В своем письме Сергей Анатольевич приводит поразительную статистику, так на период с 2011 по 2020 годы ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» определены льготы в сумме 9,7 миллиардов рублей. При этом, если в 2010 году предприятие перечислило в консолидированный бюджет Волгоградской области 7 миллиардов рублей, то в 2013 году уже 3,7 миллиарда. При том, что объем отгружаемой продукции увеличился более чем на 100 миллиардов рублей.
Вместо недоплаченной части налогов «Лукойл» переводил и продолжает переводить денежные средства на счета «нужных региону» фонду. Одним из таких фондов до недавнего времени являлось и НП «Развитие», которое возглавляла Ирина Боброва.
Данная структура была учреждена «Корпорацией развития Волгоградской области». С приходом в регион Сергея Боженова, возглавлять ведомство стала соратница и близкий друг Сергея Анатольевича – госпожа Боброва. Можно предположить, что помимо руководства Корпорацией, Боброва сама себя назначила директором и в НП «Развитие», львиная доля средств от «пула» стала поступать именно в эту структуру. В 2014 году Сергей Боженов перестал руководить областью. А в конце мая 2014 года закончился трудовой договор с Ириной Бобровой, продлевать который ОблКомИмущество (учредитель «Корпорации развития») не стало. Уходила Боброва громко, даже через суд пыталась признать себя незаконно уволенной. Однако суд вынес решение не в её пользу.
Как итог Боброва потеряла «кресло» руководителя Корпорацией, но по странному стечению обстоятельств, сохранила за собой должность директора НП «Развитие», на счетах которого оставалось порядка 200 миллионов рублей. С этого момента, согласно открытым источникам, организация не вела никакой деятельности. Последним реализованным проектом НП «Развитие» была организация выставки в Олимпийском парке города Сочи, за которую исполнителю работ ЗАО «Единая Дирекция Культурно-Массовых Мероприятий так и не было заплачено. При этом, судя по бухгалтерскому балансу предприятия, к концу 2015 года на счетах партнерства оставалось 180 миллионов рублей. Иными словами, Партнерство есть, зарплата и прочие обязательные выплаты производятся, а вот деятельности, согласно открытым источникам, нет. К зарплате, можно еще прибавить процент, выплачиваемый банком клиенту за хранение средств именно в его банке. Сколько выплатил банк «Авангард» Ирине Бобровой неизвестно, но даже по скромным подсчетам процент от 200 миллионов весьма солидный.
Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Строительство интерактивного музея и ряд других инфраструктурных внебюджетных проектов требует нового финансирования. Строительство только музея уже оценено в 500 миллионов рублей. Видимо в этой ситуации и назрел вопрос о миллионах Ирины Бобровой.
Очевидно, предвещая скорый возврат средств, предприимчивая Боброва решила реабилитироваться в глазах действующего губернатора региона Андрея Бочарова и заказала услуги проектных и изыскательских работ по реконструкции стадиона «Темп», о необходимости которой заявлял лично Бочаров. Однако и тут не все гладко, в качестве исполнителя опытная Ирина Бобова, жена бывшего главы СК по Астраханской области, подобрала ООО «ПРИРОДА И СПОРТ-95», получившее за эту работу более миллиона рублей. Фирма по данным «КЗ», на момент оплаты услуг, находилась в состоянии банкротства.
Такой скромный шаг, как показало время, не спас НП «Развитие». Принято решение деньги вернуть. Очевидно, что в здании на Ленина, 9 серьезно встал вопрос о том, по какой схеме производить возврат, если добровольно госпожа Боброва отдавать их отказывается.
По словам источника в областной администрации, схема в данных условиях существовала только одна – возврат средств жертвователю, то-есть «Лукойлу». При этом чиновники не учли весьма важный фактор. Отзыв благотворительных средств жертвователем под различным предлогом является неисполнением соглашения о выделении скидки на налог, что подтверждает текст самого соглашения. Говоря простым языком – скидка на налог получена, деньги на социальные нужды, по факту, не выделены. Таким образом, следуя здравой логике, компания «Лукойл» должна в полном объеме возместить недополученные в консолидированный бюджет Волгоградской области налоговые отчисления.
Ссылка на источник: https://krivoe-zerkalo.ru/content/v-volgograde-lukojl-otozval-135-blagotvoritelnykh-millionov.html
#Острый Перец песочница политоты многоходовка разная политота политика
Багатоходівка от Вальцмана
песочница политоты Роскомнадзор телеграм блокировка многабукаф политика
Битва за рунет в разгаре. Спасибо, что делаете всё возможное
Надо продолжать — до финала ещё далеко.
После выпуска колонки о сломанном рунете я получил рекордное, невообразимое для меня раньше количество отзывов. Очень многие просто благодарили, другие делились информацией, третьи предлагали идеи по тому, что делать дальше. Нашлось и несколько тех, кто поддел: мол, мы об этом говорили ещё шесть лет назад, где ты был, когда все предрекали смерть рунету и уезжали за границу? Я был тут, тоже говорил об этом, и я тут остаюсь.
Меня очень смущало то, что я сам ничего не предложил, и в некоторых отзывах я слышал разочарование — как так, нет никаких идей ни у меня, ни у кого-либо ещё. Я всё-таки решил, что задать тему, чтобы услышать мнение других людей, это уже хотя бы какой-то старт — так и вышло.
Кратко и тезисно расскажу, с какими предложениями мне писали и о чём рассказывали лично:
- Можно писать петиции — Change.org, РОИ;
- Подавать иски и заявления — индивидуальные и коллективные в полицию, жалобы в Генпрокуратуру, требовать компенсации от провайдеров за неоказанные услуги по доступу к добропорядочным ресурсам;
- Организовать митинг;
- Призвать к ответу крупнейшие IT-компании — пусть они выскажут своё мнение по ситуации;
- СМИ и интернет-проектам объединиться ради совместной акции протеста наподобие бойкота Госдумы и Слуцкого;
- Попросить высказаться популярных видеоблогеров и записать ролики — недоступность сервисов задела и их площадку, YouTube;
- Арендовать и настроить собственные сервера для обхода блокировок — если о них никому кроме вас не будет известно, возможно, их нельзя будет заблокировать (или хотя бы сложно обнаружить);
- Некоторые утверждали, что в среде региональных и федеральных чиновников просто шокированы действиями Роскомнадзора, потому что они привели к резкому росту народного волнения прямо перед инаугурацией и всероссийской акцией протеста 5 мая;
- В остальном всё очень грустно — часть народа бессильна, другая апатична, во власти не хотят ничего менять, по крайней мере в сторону либерализации интернета. Для многих эта ситуация стала точкой кипения, после которой они решили уезжать из России.
Я уже говорил, что часть подобных идей мне кажется бесперспективной — например, подача исков с требованием компенсации, петиции или проведение акций в СМИ. Другие действия проводились и без того — многие сами озаботились работоспособностью нужных сервисов, поднимали сервера, делились прокси с друзьями и коллегами.
Но процесс пошёл. Как говорится в изречении, которое (скорее всего ошибочно) приписывают Конфуцию, если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть трупы проплывающих врагов.
Я не приписываю себе тут никакой заслуги, хотя многие обращавшиеся ко мне люди явно воспряли духом и стали готовы вести активные действия и координироваться. На следующий день после колонки Артемий Лебедев (очевидно, один из главных лидеров мнений в отечественных IT-среде и медиа) раскритиковал Роскомнадзор конкретно за неудачную блокировку Telegram, назвав его действия «удивительным спектаклем тупизны и непрофессионализма». Но главной точкой перелома стала блокировка IP-адресов «Яндекса» и «ВКонтакте».
На самом деле фактически блокировки не было: да, IP-адреса сервисов компании внесли в реестр, но выгрузку не успели раскатить по провайдерам, и доступ не ограничивался. Тем не менее компании отреагировали публичной критикой действий регулятора — одни более жёстко, другие менее — и всё-таки не стали молчать по поводу сложившейся ситуации.
Вовремя не остановившись, Роскомнадзор сам угодил в яму, которую копал для Telegram.
Усилилась и протестная активность. Хотя Алексей Навальный и не стал менять основную повестку акции 5 мая — она направлена на протест против перевыборов Путина и не имеет конкретных требований, хотя на ней можно было озвучить претензии по ситуации со сломанным рунетом — он поддержал митинг в Москве, который 30 апреля собирается провести Либертарианская партия. Он звучит как «Митинг против Роскомнадзора и блокировки Telegram», и в его повестке есть конкретные требования — например, отмена блокировки мессенджера и отставка главы Роскомнадзора Александра Жарова.
Но этого всё ещё мало. Меня не устраивает то, что делает РОЦИТ — старейшая общественная организация, которая задумывалась для защиты рунета, сейчас гордо называет себя «медиатором» между пользователями и Роскомнадзором и фактически делает за ведомство грязную работу по обработке жалоб на недоступность сервисов. Вместе с РАЭК (ассоциацией, защищающей российский e-commerce) и Роскомнадзором РОЦИТ провела 25 апреля встречу с представителями IT-среды: было сказано очень много пафосного, а в сухом остатке — есть «мнение», что нужно менять законодательство, да необходим «конструктивный диалог» власти и отрасли. Пустые слова.
Молчат Аркадий Волож (вместо него от «Яндекса» выступал главный пиарщик компании) и Дмитрий Гришин (мою просьбу высказаться ему передали, но ответа не последовало). Не видно действий «Сбербанка» или «Альфа-Банка», которые при других обстоятельствах используют любую возможность показать свою близость к миру технологий. Нет озвученной позиции у «Билайна», МТС, «МегаФона» и «Ростелекома» — компаний, которые занимаются непосредственной реализацией дилетантского плана регулятора по блокировке Telegram. Непонятно, что будут делать зарубежные компании: пойдут ли на уступки ведомству Amazon и Google по невыдаче новых IP-адресов для Telegram, удалят ли мессенджер из App Store и Google Play.
Да и сам Роскомнадзор пока не то чтобы сдаётся. Да, 28 апреля ведомство сообщило о разблокировке более 3 миллионов IP-адресов — но в реестре остаётся ещё 14,5 миллионов. Кроме того, активное участие в игре принимает и сама ФСБ, изначально запустившая процесс блокировки мессенджера Дурова: 28 апреля спецслужба сообщила о задержании в Москве членов террористической ячейки ИГИЛ, упомянув, что свои действия они координировали через Telegram.
Но тем не менее уже нет ощущения, что во власти существует некий одобрительный консенсус вокруг действий Роскомнадзора. Многие федеральные политики — Михаил Абызов, Рамзан Кадыров, Алексей Волин, даже Аркадий Дворкович с его «А у меня работает)))» — открыто поддерживают Telegram, а значит не считают происходящее чем-то правильным и эффективным.
Спасибо всем, кто присоединяется, кому не всё равно, кто действует. Надо продолжать.
P. S. Для тех, кому есть что сообщить нового и хочется помочь в координации компаний и выходу на влиятельных людей, которые могли бы высказаться по ситуации, я по-прежнему на связи в Telegram (@niketas) — опыт прошлой колонки показал, что сейчас это наиболее эффективный канал — и на почте nikita@tjournal.ru.
Отдельное спасибо Kolyanok за материал про борьбу с блокировками.