обещаю обещать ранее обещанное

Один день из жизни медсестры

Лене чуть больше сорока, двадцать лет она служит в Украинской армии, медицинской сестрой медроты **-й бригады.
Я сижу с Леной в кабинете дежурной медсестры, она за канцелярским столом, я на жестком топчане, мы пьем чай, и разговариваем. Вернее, она говорит, я слушаю и стараюсь ничего не забыть. Нас часто прерывают и отвлекают, сегодня часть батальона уходит в зону АТО.

Дверь кабинета открывается, и к нам заглядывает мужчина, тонкий и сутулый, с лицом интеллигентного наркомана.
- Привет, Лена.
Лена вскакивает со стула, обнимает мужчину, усаживает его на кушетку рядом со мной, наливает чаю, хотя тот вяло отнекивается.
- Ну что там? – спрашивает Лена. – Как папа? Как его здоровье?
- Нормально, прооперировали…

Мужчина с лицом интеллигентного наркомана – хирург родом из Полтавы. В АТО ушел добровольцем, когда в город стали поступать первые раненые. Сшивать их в стационаре было бы гораздо проще, если бы там, на месте, им сразу оказывалась квалифицированная помощь. И он пошел служить, чтобы со своим опытом хирурга быть там, на месте, где опытные руки нужнее.
Волонтеры купили ему «жигули» девятой модели, чтобы мотаться по передку. Машина старенькая, но чиниться легко.

- Лет этой «девятке», да как моей Галочке, - усмехается хирург. – Я её и зову – «Галочка». Как на жену, на неё можно положиться, выручает.
С войны он приезжал к отцу, у того пошел камень из почки и застрял в мочеточнике, нужна была срочная операция. Оперирующий хирург из районной больницы назвал цену – триста долларов.
- Я ему говорю, долларов нет, могу гранатами, - кривится хирург. – Говорю, есть четыре. Или пять. Могу с чекой. Могу без чеки. Ты какими будешь брать?
В итоге операция отцу обошлась в двести гривен, ровно столько стоили все препараты и шовный материал.
Лена и хирург из Полтавы обнимаются на пороге медроты. Она просит его вернуться живым. Он обещает.

В углу кабинета на укрытом клеенкой стуле сидит девчонка лет двадцати, быстрыми и ловкими движениями пришивает пуговицу к куртке. У девчонки растерянный и испуганный вид. Её руки и лицо – они как будто живут разными жизнями. Руки умелые, их движения точны и выверены. Лицо тревожное, в глазах рябь. Когда девчонка смотрит на меня, выражения глаз меняется. Такой взгляд бывает у дворняг, побитых жизнью собачек, ищущих кого-то сильного, кто пусть и не накормит, но хотя бы погладит. У кадровых военных не бывает таких глаз, только у мобилизованных, это я заметил давно.
Девчонка из Сум, у неё типичный нос уточкой и круглые щеки. В Сумах она работала в городской больнице медицинской сестрой, полторы тысячи зарплата, ночные дежурства, безденежье и усталость. В военкомате ей пообещали зарплату в зоне АТО десять тысяч гривен. И она согласилась. Сегодня она вместе со своей ротой уезжает на передовую, на место другой девчонки-медсестры, которую несколько дней назад привезли оттуда без обеих ног. Говорят, подорвалась на мине.
Девчонка пришивает пуговицу, поправляет перед зеркалом в дежурке обмундирование, выходит на крыльцо. Её тут же обступают бойцы из её роты, они строятся так, что она оказывается где-то в середине, и уходят к машинам на погрузку.

В кабинет вваливается дядька, в одной руке у него огромная корзина с конфетами и фруктами, в другой – бутылка многолетнего «Чиваса», и в кабинете сразу становится тесно и шумно.
- Леночка, от души, Леночка, - выдыхает дядька, ставит у её ног корзину и бутылку, бухается на колени и целует Лене руки.
Он врач-анестезиолог. Он подсаживается к Лене ближе, держит её за руку и молчит. Так мы сидим минут пять, они, взявшись за руки, на стульях, я на топчане, и слышно, как на крыльце переговариваются бойцы.

Он говорит, что я, может быть, слышал его историю, рассказывали по телевизору. И коротко пересказывает сам. Как он оказался на передовой с несколькими сильно ранеными бойцами, и «сепары» были так близко, что раненые зажимали себе рты, чтобы не стонать, потому что их могли услышать. И как на них вышел один «сепар», случайно. И тогда он, врач-анестезиолог, схватил нож, и бросился на того человека, и убил его, ударив восемь раз ножом. Навалился всем телом, зажал одной рукой ему рот, а другой бил, бил, бил и бил, пока тот не затих. Потом наши их отбили, и раненых бойцов, и его, перепачканного чужой кровью. Он врач, он шел сюда, что бы спасть чужие жизни, его не учили убивать, его не готовили к этому. Так потом он кричал в медроте, привязанный по рукам и ногам к железной кровати. Об этом, конечно, по телевизору уже не рассказывали.
Он стал мочиться под себя, здоровенный дядька на пятом десятке лет. И совсем перестал спать. Чтобы успокоить, врачи пускали ему по вене димедрол и готовили документы на списание, в «дурку».
Лена ругалась с врачами. Не давала ставить капельницы. И разговаривала с ним. Он засыпал, когда она держала его за руку. Стоило отпустить пальцы, он тут же просыпался, смотрел стеклянными глазами в потолок и просил отпустить его в дурдом. Она уговаривала его жить. Так она и сидела с ним каждое свое дежурство, всю ночь у кровати, держа за руку. И его отпустило, постепенно, день за днем.
И вот он, цветущий и взволнованный, с корзиной и бутылкой, зашел сказать спасибо, сидит и молчит, и держит Лену за руку.

- Это К. Это Н. Это Б, - лена показывает мне телефонную книгу в своем мобильном. Все они у неё по буквам, ни имен, ни фамилий, говорит, нельзя, мало ли что. А вот этих четырех вчера привезли, попутной волонтерской машиной, четыре пакета в багажнике и четыре сопроводительные папки документов. Пакеты небольшие, кажется, бумаг больше, чем останков людей.
Их привезли в медроту, откуда дальше перевезут в госпиталь, для вскрытия и прочих действий. Но родственники погибших как-то узнали, что останки и документы уже в медроте, и приехали сюда. Они прочитали сопроводительные документы и подняли скандал. Кричали страшно, на весь плац, так что выглядывали бойцы в окна дальней казармы.
- Понимаешь, - объясняет мне Лена. – Если боец погиб при выполнении боевого задания, это одни деньги компенсации родственникам. Если просто в расположении части – это другие. А если вообще где-то при передвижении в тылу, так это может быть и совсем без компенсации. А в бумагах и написано, кто при каких обстоятельствах погиб.
Родственники, две женщины, старый дед и пацан лет десяти, кричали на Лену. Она стояла, молча опустив голову, ничего не отвечала, только кивала и комкала в руках форменную кепку. А еще все они плакали. И Лена тоже.

- Разрешите?
На пороге кабинета молодой боец, еще совсем мальчишка.
- Уезжаешь?
- Да, - кивает боец и добавляет срывающимся голосом, - на войну.
Лена крестит ему лоб.
- Помогай тебе Бог.
Однажды ночью этот солдат приволок в медроту своего товарища. Тот в туалете несколькими ударами ножа вскрыл себе вены. Было много крови. Затертые пятна до сих пор можно увидеть на потолке кабинета. Самоубийца упирался. Боец лег ему на ноги. Лена пережала раны и попыталась поставить капельницу. Самоубийца вырывался и не давал руку.
- Убью, суку. Башку оторву нахуй, блять! – орала Лена, наступила самоубийце коленкой на голову, вывернула на бок руку и одним движением вонзила ему в вену иглу.
- Я в шоке, - рассказывает мне боец. – Ноги, значит, держу и думаю, ну как можно самоубийце, и смертью угрожать!
И боец смеется. И Лена тоже.
- Ничего, испугался же, затих как миленький, - хохочет она.
После товарища комиссовали. А этот уходит сегодня в АТО.
- Я вам позвоню, можно? – просит записать свой номер телефона боец.

Лена записывает. Новый номер с очередной буквой.
У неё их в телефоне много.
Одни буквы.
Она помнит всех.
И никого не удаляет.
Даже мертвых.

(http://pashtet-77.livejournal.com/)

Безнаказанность и вседозволенность

Главной темой минувшей среды стала публикация отдельных поправок, подготовленных правительством к закону «О полиции». Законопроект, помимо давно назревших дополнений и уточнений, предлагает новшества, которые вызвали у юристов немало вопросов. К примеру, российских полицейских хотят наделить иммунитетом от уголовного преследования, упростить правила применения оружия и разрешить вскрывать личные автомобили граждан без лишних формальностей. Правозащитники уже заявили, что такие поправки в случае их принятия окончательно развяжут полиции руки. К стражам порядка и теперь много претензий, а дальнейшее расширение их прав без адекватного усиления ответственности способно лишь повысить градус противостояния представителей власти и гражданского общества.

Без паспорта не обращаться

Утром в среду, 22 апреля, «Интерфакс»  сообщил, что правительство России подготовило законопроект, вносящий изменения в федеральный закон (ФЗ) «О полиции». По данным агентства, текст его уже поступил в Госдуму, однако к рассмотрению не принят. Вместе с тем, ни на сайте правительства России, ни в единой государственной «Системе обеспечения законодательной деятельности» официальных данных о законопроекте нет.

Источники в Федеральном собрании России передали «Ленте.ру» копию документа. Она имеет все внешние реквизиты настоящего, однако уверенности, что это — именно тот текст, что подготовлен в недрах кабинета министров, на данный момент нет. Но все перечисленные в сообщении «Интерфакс» данные в нем присутствуют.

Анализ текста законопроекта позволяет сделать вывод: подготовленные поправки можно разделить на три группы. Первая часть — редакторская, с формальными правками. Например, вместо «полицейский обязан пресекать» предлагается формулировка: «полицейский пресекает».

Вторая группа поправок важнее: она обобщает результаты практической работы и возникающие при этом правовые коллизии.

Подобные изменения действительно нужны. Так, новый пункт под номером 5.1, который законопроект вносит в статью 5 ФЗ «О полиции». В нем указано, что в случае угрозы жизни и здоровью самого полицейского или кого-то из граждан сотрудник МВД имеет право сначала пресечь действия нарушителя и лишь потом представиться и разъяснить ему права.

Дело в том, что адвокаты часто требуют признать задержание их подзащитных незаконным лишь потому, что формально полицейские не представились — хотя задерживали, к примеру, вооруженных убийц.

Но третья группа поправок вызывает наибольший интерес: она коренным образом меняет закон «О полиции». И меняет не в лучшую сторону: если эти поправки примут, и граждане, и сами сотрудники полиции окажутся существенно поражены в правах.

Исчезающая анонимность

Первая из важных новелл — дополнение в статью 13 «Права полиции». В ее пункте 2 слова «проверять документы» предлагается заменить словами: «требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы (...) принимать меры по идентификации указанных лиц».

Иначе говоря, если это положение пройдет, то теперь к сотруднику полиции без паспорта подходить не имеет смысла. Более того: это значит, что при обращении на пульт «102» гражданин должен полностью представиться и пройти идентификацию, в том числе — цифровую.

В реальной жизни внедрение этого пункта означает, что частое сейчас анонимное сообщение «на улице женщину насилуют» (или «муж жену в соседнем доме бьет», или "в том проулке гопота мужика пиздит") перестанет быть анонимным

Это неизбежно повлечет резкое сокращение таких звонков — и неизбежно приведет к росту бытового насилия. Опытные оперативники знают: почти всегда информация поступает на условиях анонимности, и в нынешнее время это единственная по сути защита сообщающего. По мнению юристов, это положение, пусть даже формально обозначенное как «права полиции», но превратившееся в обязательное условие, еще больше разобщит граждан и сотрудников правоохранительных органов.

Огромное удивление вызывает и придуманный авторами термин «личный осмотр граждан». Сейчас существует юридический термин «осмотр», который подразумевает осмотр вещей и предметов. И есть термин «личный осмотр» — собственно, добровольное предъявление содержимого карманов. Термин «личный осмотр граждан» юриспруденции неизвестен, и его появление без разъяснения — очень опасная вещь.
Почти все юристы, в том числе и действующие сотрудники МВД, с которыми поговорили корреспонденты «Ленты.ру», в один голос пришли к мнению, что «личный осмотр граждан» быстро превратится в обыск без понятых

Авторы законопроекта предлагают переименовать статью 15 «Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» на просто «Проникновение». Но под этой формулировкой значительно расширяется перечень поводов для проникновения: вместо короткого «задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления», формулировка пункта теперь звучит так:

«Для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления».

Эта формулировка не просто спорна — она допускает двоякое толкование, что, мягко говоря, и создает широкое поле для злоупотреблений.

Автомобили под ударом

В ФЗ «О полиции» законодатели предлагают внести и новую статью 15.1 — она расписывает порядок вскрытия транспортного средства. Если этот законопроект примут, то, по сути, любой автовладелец (включая юридические лица) окажется беззащитным: прописанные в нем формулировки имеют двойное толкование. А никакой ответственности за вскрытие автомобиля полицейские не понесут — это также прописано в законе.

«Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства, если данная мера применялась по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом и другими федеральными законами»

Нетрудно догадаться, что среди оснований для вскрытия автомобиля — просто подозрение, которое ничем юридически не обосновано.

— В истории со вскрытием автомобилей нужно просчитывать все последствия, чтобы это не превратилось в произвол: вскрыл машину, а потом позвонил владельцу, — говорит в беседе с «Лентой.ру» Сергей Петров, профессор кафедры безопасности Московского педагогического госуниверситета, полковник МВД в отставке. — Я думаю, что надо оповещать владельца до вскрытия, а если он не отзовется, тогда уже производить вскрытие без его согласия.

По мнению Петрова, необходимо обязательно информировать владельца машины до вскрытия, а также обязательно прописать, кто несет ответственность, если автомобиль получил повреждения при вскрытии. Ведь умельцев, которые могут открыть машину и ничего не повредить, найдешь далеко не в каждом отделе полиции.

— Если четко не прописать все эти нюансы, то нагрузка на суды возрастет в разы: при том, что и сейчас они перегружены от исков владельцев машин, которые будут оспаривать действия полицейских, вскрывших незаконно автомобили, — отмечает эксперт.

«Мне показалось — и я его застрелил»

Значительно расширяют права полицейских и при оцеплении местности. Вот как это видят авторы законопроекта:

«Полиция имеет право проводить оцепления (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов по решению руководителя территориального органа или лица, его замещающего. (...) В границах оцепления (блокирования) полиция может осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей (предметов, механизмов, веществ), осмотр транспортных средств, и перевозимых грузов...»

Проще говоря, любой начальник отдела полиции может своей властью оцепить любую территорию, от площади до рынка или лесного массива, и буквально раздеть догола любого находящегося внутри человека (или разобрать до винтика автомобиль).

— Право блокировать дома дает полицейским возможность удерживать людей и нарушать их конституционные права на передвижение, — считает адвокат Людмила Айвар. — Например, при блокировании нельзя будет выйти или войти в жилище без личного досмотра, который не допускается без согласия гражданина или без предъявления документа, которое тоже не всегда обязательно.

Чуть ниже в законопроекте — одна строчка: «в части 5 слова "частях 2-4" заменить словами "части 2"». Казалось бы, просто техническая правка. На самом же деле это изменение разрешает полиции при оцеплении и блокировании не обращать внимание на нормальную жизнедеятельность населения на этом «участке местности» или «территории».

Значительно и не в лучшую сторону, по мнению юристов, предлагается изменить и статью 24, которая называется «Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции». Так, существенно расширяется спектр условий, при которых полицейский может применить оружие: авторы просто пишут «совершающие иные действия, дающие основания расценивать их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Но при этом применять оружие может только тот, на кого совершают нападение, — и даже его напарник уже не имеет права вступиться за коллегу. Потому что применять оружие сможет не просто «сотрудник полиции», а именно «данный сотрудник полиции»

— На мой взгляд, в нашей полиции, к сожалению, не работают, идеальные сотрудники, которые пунктуально соблюдают закон, — отмечает адвокат Людмила Айвар. — Давайте вспомним майора Евсюкова, который расстрелял людей в супермаркете, и других сотрудников правоохранительных органов, обладающих властно-распорядительными полномочиями и при оружии — что не мешает им убивать людей на улицах, отбирать у несчастных мигрантов деньги и творить произвол. А теперь мы даем им еще и такую неприкосновенность, когда полицейский скажет: я так считал, мне показалось, поэтому я застрелил преступника, а у него, несчастного, и пистолета не было.

«Полицейские у нас не безгрешные»

Между тем инициативные законотворцы наносят существенный удар и по самим полицейским. Они предлагают исключить из закона часть 8 статьи 28 («Основные права сотрудника полиции») право «на ознакомление с отзывами о его служебной деятельности и другими документами до внесения их в личное дело, с материалами личного дела, а также на приобщение к личному делу его письменных объяснений и других документов и материалов».

То есть если сейчас полицейский может знать, что о нем пишет начальник, то в случае принятия закона он об этом не узнает никогда. Впрочем, есть для сотрудников МВД и утешительный приз — настоящая вишенка на торте нового законопроекта: его авторы отдельно прописывают, что действующий сотрудник полиции обладает иммунитетом от любого преследования, если суд не решит по-другому. В законопроекте это прописано так:

«Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и правовыми актами, составляющими правовую основу деятельности полиции».

По мнению руководителя правозащитной организации «Агора» Павла Чикова, предложение об иммунитете полицейского фиксирует многолетнюю тенденцию снижения числа осужденных сотрудников МВД. Наказать зарвавшегося сотрудника полиции в России становится труднее с каждым годом — так говорит судебная статистика. С ним согласны и другие юристы.

— Этот законопроект дает крайне широкие полномочия сотрудникам полиции, но приведет к тому, что они, и так не безгрешные, еще больше почувствуют безнаказанность и вседозволенность, — утверждает Людмила Айвар. — В итоге стражи порядка будут использовать свою профессию не во благо, а во вред — это очень страшно для обычных граждан. Предлагаемые поправки развязывают руки полицейским при проведении нежелательных для властей митингов, ведь всегда можно прикрыться тем, что полиция действовала во благо граждан.
***

Между тем, по мнению опрошенных «Лентой.ру» юристов, главное, что не прописано в новом полицейском законопроекте, — это видеофиксация всех действий стражей порядка. О необходимости оснастить всех сотрудников полиции видеорегистраторами говорят уже несколько лет, а четыре года назад появились отечественные технические средства.

В Москве эта система начинает внедряться — но пока на птичьих правах. Хотя опыт тех же Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и ГИБДД показали эффективность персональных регистраторов — причем, в первую очередь, как средства юридической защиты самих сотрудников.

И правозащитники, и полицейские, и надзирающие органы уже три года говорят о крайней необходимости объективных регистраторов.

Но в очередной раз самое важное опять оказалось забытым.

ссыль

Крик души от моего друга, но он просил передать вам, пидоры реакторские - Воззвание к совести

В последние три дня я дважды звонил своей матери. Доносил до неё мысль, что происходящее сейчас не является правильным ни с моральной стороны, ни с этической. Дважды я упирался рогами в стену. Возможно я был слишком резок и категоричен. Но меня попросту отказывались слушать.



Ниже более подробное описание ситуации, если бы фотографии выбирал я, вероятно поставил что либо иное, однако это не важно от слова совсем. Дело вкусов и нравов считать что либо красивым, а что либо не красивым.



Я написал. Я трудился всю ночь, хотя до этого не спал довольно долго. Еще дольше я занимался правками, редактурой и добавлением новых мыслей. Подобные вещи я пишу очень нечасто. Подобный текст я последний раз писал 10 лет назад, во время подготовки к ЕГЭ, на что учительница раскритиковала меня, сказав, что мой текст слишком эмоционален и написан с излишним содержанием «Юношеского максимализма» Не думаю, что с тех пор многое изменилось. Разве что орфографию можно онлайн проверить, и вот что у меня получилось:

_____________________________________



Прошу тебя, сделай усилие над собой и прочитай до конца.

Я за последние лет 5 тебя ни о чем не просил. Это просьба.



Дорогая мама, возможно, я поступил поспешно, когда сказал, что “Вероятно мы с тобой долго не будем общаться.” Я был на эмоциях, и возможно позже ты поймешь почему. Я прошу прочитать это все. Не надо слепо верить всему написанному, у тебя есть интернет, есть все возможности самостоятельно выяснить, где правда, а где вымысел. Тут будет написано очень много, поэтому я не прошу читать это сразу, и тем более бегло. Устала от потока информации — сделай перерыв, продолжить можно позже. Если ты считаешь, что тут есть ложь, то выпиши ее. Постарайся придумать развернутый аргумент, почему ты считаешь, что это ложь или заблуждение. Я прошу тебя, не пользуйся клишированными фразами “Это дезинформация.” или “Так пишут, чтобы поставить нас на колени” — это не аргументы, а пропагандистские лозунги.



Я не буду вспоминать 2012 год, когда искали врагов внутри России, хотя изначально хотел начать именно с этого. Я начну с 2013 года. Рядом с нами есть государство под названием Украина, и напомню тебе, что часть родственников жила именно там, общалась на украинском языке. К сожалению контакты не сохранились, во всяком случае у меня их не было изначально. Не думаю что есть они и у тебя, но если надо, а я считаю, что надо, то я могу попробовать по именам и фамилиям, и тому что искать стоит в районе Винницы (Когда мы с бабушкой ездили в гости к прабабушке, отправлялись именно туда, хотя есть вероятность, что ранее прабабушка жила в другом месте, а может я ошибаюсь с местом - это было в 2001 году. Я был ребенком и странно что вообще это помню). Возможно выйдет найти хоть кого-нибудь. В эпоху интернета найти человека несложно. У тебя появиться возможность не только построить картину по событиям которые ты узнаешь, но и спросить дальних родственников о том, как они воспринимают происходящее. Если они будут благодарны русским, за – то что там происходит прямо сейчас, то я извинюсь за то, что написал тут, и признаю свою неправоту, однако замечу - я в это не верю, а почему не верю, объясню ниже.



В 2013 году по новостям все видели, что большая часть Украины хочет в Евросоюз - разве можно обвинить людей в том, что они хотят жить лучше? Думаю нет. Их президент был избран на волне того, что сам обещал своему народу Евроинтеграцию, которую позднее сам и пытался избежать. Людям это не понравилось и они вышли на площадь сначала мирно, а после силового разгона студентов с применением пластиковых дубинок (замечу, только в тоталитарных или авторитарных странах принято разгонять мирных демонстрантов), вышло еще больше людей - родителей этих студентов, друзей и знакомых. Далее там происходило много событий хороших и плохих. Были там и радикальные националисты — это правда, но их было немного.



Далее произошло событие, которое в России называют “Госпереворот”, а по факту их президент просто “Сделал ноги”. Обычно президенты и правители “Делают ноги” когда не имеют поддержки народа.



Прочитаем определение слова “Госпереворот”, в любом словаре оно имеет следующий вид:

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.



Насколько мне известно, их экс президент был отстранен от власти Верховной радой (Парламентом страны) после своего бегства, он сейчас в Ростовской области не арестован и не убит.

Не подпадает под термин “Государственный переворот”, но “Госпереворот” по телевизору для российского зрителя звучит красивее с точки зрения Российской пропаганды. Уж явно получше, чем “Сделал ноги”.



Что касается националистов - национализмом можно назвать очень многое, от решения ввести визовый режим для нерезидентов (неграждан страны), до убийства людей другой национальности, я не буду углубляться в терминологию, лишь скажу, что тем, тем, кого в России называют “Украинские националисты”, позволили создать свою партию, она потерпела поражение на выборах. Эти националисты были со временем изгнаны из политического поля Украины. За самого ярого “националиста” (Националиста по мнению Российских СМИ) в 2014 году на президентских выборах проголосовало 0,7 процента жителей. Но по телевизору в России, Ярош по-прежнему является пугалом для сердобольных теток. Предположим теперь, что “националистов” в Украине не 0,7%, а 7% в 10 раз больше(!) и даже в таком случае начало войны — безумие. Если в Украине есть другие националисты, то скажи имя хоть одного самого ярого и буйного, попробуй найти, что он такого националистического сказал или сделал? Я понимаю, легко сказать “Мне это не нужно” и ещё легче сказать, что “Война справедлива” но тут не стоит вопрос в простоте выбора, тут вопрос в его правильности. Предположим ты нашла такого “Наци №1” что он сказал или сделал, чтобы от нашего имени развязать войну и начать убивать людей? Что он сказал или сделал, этот “Наци №1” чтобы от нашего имени составлялись списки тех, кто должен быть убит?



Для дальнейшей моей аргументации потребуется отойти от темы Украины, постепенно это поможет обрисовать всю ситуацию более подробно.



В детстве я помню, как ты просила Виталия (Вероятно я мог бы назвать его “Папа” и сейчас. Этот человек принял участие в моем воспитании в конце концов. Я доволен далеко не во всех аспектах произошедшего, но я ему благодарен, однако называть его отцом сейчас было бы неуместно. Рано или поздно нам придется поговорить и найти общий язык. Сейчас я не готов это сделать.). Ты просила Виталия переключить канал, если по телевизору показывали “Криминальную Россию” или подобные передачи, где обсуждалась жестокость. Ты не любила жестокость тогда, что изменилось с тех пор я не знаю, и вообще надеюсь что не изменилось, но далее будет ознакомление с жестокостью.



До всей этой войны Россия участвовала в войне в Сирии. Вроде благие цели, регион с террористами и т.д. и т.п. если бы не одно (а может и не одно!) “НО” В России есть частные военные организации с наемниками. Наемничество в России вне закона, но на это никто не обращает внимания, точнее сказать обращает, но не те кто должен это делать. Название одной из таких организаций ЧВК “Вагнер” (ЧВК - Частная военная компания). Далее я приведу две статьи “Новой газеты”:



https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/20/82805-golovorezy-21

https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/21/85017-golovorezy-2-0



В этих статьях есть видео, прошу тебя, посмотри его, “через не хочу” и “через не могу”.



Сначала ознакомься с обеими статьями, прежде чем читать дальше.



Я помню, ты сказала: “Это постановка!”.



Давай мы с тобой предположим, что ты права и на видео, где под русскую музыку, мужчины, разговаривая на русском языке, издеваются над другим человеком, после чего расчленяют его, а на теле пишут русскими буквами фразу “ЗА ВДВ” постановка. Итак, есть видео. Вероятно наш следственный комитет должен был назначить экспертизу этого видео и сделать заключение, что это монтаж? Даже этого не было сделано. Может следственный комитет не знал? “Нет состава преступления” и гробовое молчание — вот ответ нашей доблестной стражи правопорядка. Лупить мирных демонстрантов на митингах проще, чем искать состав преступления в расчленении,или банальной экспертизе видео.



Казалось бы причем тут Украина?



Наемники всегда будут хотеть кровавых денег, война — их хлеб. Множество информационных изданий пишут, что именно туда направились эти [нет ни в одном языке мира подходящего слова для их обозначения]. В СМИ, которым ты бы доверяла это не напишут, как и не предадут огласке это видео, хотя его уже видел Песков - пресс-секретарь Путина.



Предположим, что они не отправились в Украину, тогда где они? Посмотри вокруг. Всех ли соседей ты знаешь? Выдохни, рядом их нет. Их хлеб — война. Где война, там и они. А война сейчас в Украине. Можешь ли ты назвать имя хоть одного человека, которому желаешь расчленения? Я думаю нет. Я тоже таких имен назвать не могу.



Далее, то преступление, которое Россия признала, но признавать не хотела долгое время.



Один человек, который отсидел в тюрьме (по справедливому на этот раз обвинению) вывез за границу архив 40Гб пыток в Российских колониях, вывез, потому что понимал, в России это дело замнут. Вместо того чтобы наказывать виновных в пытках, в розыск объявили человека, который вывез этот архив! И только через несколько дней, пресса, да да, та самая пресса, которой ты вероятно не доверяешь, создала такой резонанс что лидеры других стран начали спрашивать у Путина “А что там у вас с пытками?” только после этого дело сдвинулось с мертвой точки. Представляешь? Какой-нибудь Макрон или Меркель спрашивают у Путина “А что там у вас с пытками?”, а ты, гражданка страны, в которой пытают, даже не понимаешь о чем речь? Я не буду просить тебя смотреть все это, но подробнее об этом можно прочитать на сайте https://gulagu-net.ru/ посмотри, если посчитаешь что-то, что признали Российские чиновники, тоже требует доказательств. А еще я советую посмотреть фильм Дудя “Почему в России пытают”  это не “Криминальная Россия”, и жестокости будет на порядок меньше это про покалеченные жизни. Эти люди заслужили пытки? Я не верю в то, что ты скажешь “Да”, но предположим что ты так ответила. В таком случае стоит поискать в интернете через поисковую фразу “Количество оправдательных приговоров в России”. Сейчас эта цифра около 0,3% в СССР, в самые сложные времена, оправдательных приговоров было более 10%, а в царской России более 20%. Если ты потрудишься и найдешь это, то ты увидишь немного иные цифры, поскольку они везде разнятся, я лишь взял самую нижнюю планку, но тенденция будет заметна. Может и эти цифры подделали, чтобы “Поставить нас на колени”?



Справедливы ли суды, когда приговор на 99,7% обвинительный? Может наш следственный комитет, не нашедший состава преступления в видео с расчленением, так хорошо работает, что до суда доходят только преступники? Я так не думаю. Предполагаю что в наших колониях с пытками поставленными на конвейер сидит множество невиновных людей, посаженных по сфабрикованным обвинениям.



Те СМИ, которым ты веришь, писали о пытках в колониях? Доходили ли до тебя слухи об этом? Может быть пришло время пересмотреть источники информации? Или ты предпочитаешь читать и смотреть те СМИ, где всегда светит Солнце? Ну тогда ты в информационном пузыре. Я не могу поверить, что человек в 21-м веке вообще не читает и не смотрит новостей. Это мало относиться к Украине, но это то, что происходит в нашей стране. Но по телевизору расскажут о “националистах” в Украине, а проблемы внутри страны... Да кому они интересны? Это был сарказм.



Теперь снова вернусь к войне.

Хронология событий, которые должны быть известны тебе:



22 февраля Путин признал ЛДНР независимыми.

23/24 февраля ЛДНР попросили о помощи

До этого все СМИ и чиновники заявляли что войны не будет, хотя о ней предупреждали американцы.



А теперь техническая деталь. Дома должен быть альбом с фотографиями, открой его. Посмотри. Ты увидишь, что на некоторых фотографиях есть дата, отпечатанная желтым цветом (зачастую желтым). В видео это тоже есть, но на самой записи этого нет, так вот, если ты скачаешь с сайта администрации президента видео, где он объявляет о начале “спец. операции” (Агрессивной войны. Буду называть вещи своими именами.), а после этого найдешь специальную программу, где можно посмотреть метаданные и откроешь свойства этого видео через такую программу, то ты узнаешь, что снято оно было 21 февраля. Посмотри на верхние даты, а теперь на 21 февраля. Вероятно я отвратительно учился в школе и на самом деле 21 февраля намного позже, чем 23 и уж тем более 24 февраля. Второклассник вероятно скажет что речь идет о разных годах, но нет, год один 2022.



Все что происходит я хотел бы назвать “Плохо спародированный спектакль” хотел бы, но не могу, власти нашей страны предпочли это назвать “Специальной операцией” у нашего МИДа очень много эвфемизмов. “Националисты в Украине” - это один из таких эвфемизмов, которым называют людей несогласных с пророссийским мнением, а точнее с мнением, которое почти 10 лет вдалбливали народным массам через СМИ. Все СМИ, которые писали иначе, освещали то, что творится в нашей собственной стране, сегодня признаны “иностранными агентами” или ведут себя так аккуратно, что их не слышно. Новая Газета, которую я читаю пока еще не иностранный агент. Видимо чиновники просто еще не знают как аргументировать такое решение. Глупцы, на самом деле и аргументировать не надо - съедят, многие россияне, особенно твоего возраста и старше, сегодня вообще неразборчивы в еде, они едят то, что не переваривается и не предназначено для употребления в пищу. Я об информационной пище.



Когда я был маленьким, дядю отправили на войну в Чечню, Бабушка в этот период часто уходила из дома, насколько я позже понял, она ходила в ту организацию, которая была зачатком комитета солдатских матерей. Что она там делала мы, вероятно, оба знаем.



Вот что сообщает комитет солдатских матерей в эти дни:



«В частях не хватает контрактников и командование частей оказывает давление на срочников, заставляют заключать временные контракты. Обещают потом расторгнуть их, но это будет затруднительно сделать. В последние дни поступают десятки звонков от родителей. Мамы бойцов нам сообщают, что срочникам на границе выдают оружие и им говорят, что они теперь контрактники. Ничего не поясняют, потом ребята не выходят на связь — у них отбирают все средства связи. Мы сейчас срочно собираем данные срочников, передаем эту информацию в военную прокуратуру, в Минобороны и другие ведомства»



Что ты им можешь сказать? Что они, эти самые солдатские матери проплачены?

Я написал это текстом и без ссылок, поскольку информацию предстоит поискать тебе.



Я помню этот момент жизни, хотя был очень мал. И да, я с момента похорон не ходил на могилку бабушки. Я атеист и не верю в бога. Мне проще было бы поверить в язычество, где боги не всесильны, несовершенны, со своими пороками и слабостями. Мне было бы проще поверить в то, что бог это злое самовлюбленное существо, которому нужны моря крови. Мне было проще поверить в то, что бог — это глупый ребенок, который создал наш мир как игрушку и оставил ее пылиться на полке, когда игрушка надоела ему. Но и в этих богов я не верю, и уж тем более не верю во все прощающего бога.

Я не верю в бога, как не верю и в то, что мертвым есть дело до их тел и могил. Возможно сходить на кладбище и стоило бы, но мне не о чем вопрошать у мертвецов, когда нужно спрашивать с живых.



Если твоя вера во все то, во что ты верила, когда говорила что это “Миротворческая операция”, хоть немного изменилась после моих попыток описать ситуацию, то посмотри что пишут в новостях, НЕ ТЕХ новостях, в которых Война — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила, А В ТЕХ новостях, ГДЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭВФЕМИЗМЫ.



Часть текста тут я скопировал из одной книги «1984» если ты её не читала, то прочитай. Это конечно не “Песнь льда и огня” но у нас в России это самое актуальное произведение, которое сегодня можно найти на книжных полках всех магазинов Мира.



Посмотри, что говорят люди по всему миру. Ты серьезно веришь, что они “хотят поставить нас на колени”? Мы и так на коленях. У самой большой страны доля мировой экономики 3%. Думаешь до санкций эта цифра была намного больше?



Для сравнения у США около 15%, у Японии около 7%.



Открой карту Мира и посмотри на Японию... Теперь посмотри на Россию. Никто не хочет нас ставить на колени, мы уже стоим на коленях, если не лежим. И заметь в Японии нет почти ничего ни нефти, ни газа, ни золота, ни алмазов. В стране в 45 году была разруха посильнее нашей, в той стране прогремело 2 ядерных взрыва.



Два дня назад Путин пообещал нечто особенное и невиданное, если Украине помогут в военном плане. Что это “невиданное”? Что это за новый эвфемизм? Я не зря привел Японию в пример. Я не верил, что будет война. Я до последнего думал, что это игра в покер, причем не очень хорошая. В итоге война. Сегодня мне бы не хотелось верить, что кто-либо может снова применить ядерное оружие. Но я знаю одного психа который может. Наличие таких психов показывает, что проблема не только с властью, но и с психиатрией. Здоровых лечат, а больные избирают и больные становятся избранными.



На фоне всего этого, я считаю, что весь объем санкций обрушенный на нас несправедливым, этих санкций должно быть больше, непомерно больше.



Россию вообще правильнее поместить в абсолютную изоляцию от всего Мира. Тех кто захочет выйти и признает что неправ и испытывает хоть каплю ответственности выпустить из изоляции - поживем в палаточных городках не на родине, а на чужбине, для таких палаточных городков я придумал уже свой эвфемизм “Чистилище”, пока оставшиеся же просто перегрызут друг другу глотку, поскольку реальное значения слова “Мир” им не ведомо. Для оставшихся “Мир” это очередной эвфемизм. Люди, не знающие истинного смысла этого слова, просто не могут сосуществовать. Жаль что это неисполнимые мечты.



Я не прошу от тебя выходить на улицу на митинги, это должно быть осознанное решение идущее от чистого сердца и только в том случае, если человек отдает себе отчет в том, что его могут посадить в обезьянник на 15 суток и впаять штраф 10000 рублей. За обычный выход на улицу с листком бумаги, на котором написано слово “Мир” будет именно такое наказание. Не веришь? Посмотри новости, не те новости которые смотрела раньше.



Я прошу попробовать найти правду самой, может эта правда будет отличаться от моей, но тогда будут точки соприкосновения.



Возможно это прочитает и Виталик. Я не против, наоборот я “ЗА”. Я не знаю согласиться ли он с моим мнением, может хоть частично.



Я ему много врал, иногда вырывал страницы из тетради или дневника.



Однажды он проверял домашнее задание, одним из таких заданий было “написать о чем это стихотворение”. Я не помню ни автора ни текст, но я помню, что там описывались природа и цветы на поле, что дует легкий ветер, а по полю скачет мужчина. Лысый мужчина. Когда он проверял домашнее задание и попросил рассказать, о чем этот стих, я начал описывать, что стих про природу. Он прервал меня, довел до слез, и заставил несколько раз перечитывать этот стих, а после каждого прочтения я должен был сказать, о чем этот стих. Через час слез и соплей из носа, он получил ответ, что стих о лысом мужике, который скачет по полю. Этот ответ его устроил. За данный ответ я получил “3-”. Правильным было сказать, что в стихотворении описывается природа края, а мужчина по своему наслаждается этой природой и свободой. Страницу с оценкой я выдрал и это была первая вырванная страница с оценкой, а уже далее все шло по нарастающей.



Еще до школы, несколько раз возникала одна и та же ситуация, ты курила и просила не говорить отцу о том, что курила, а он покупал баночку пива и просил не говорить об этом тебе. Меня еще тогда удивляло, неужели два взрослых человека не могут договориться о том, чтобы не делать это тайком друг от друга.



Если он по-прежнему иногда задается вопросом, почему я много врал, то наверное ответа стоит искать именно в таких мелких ситуациях. У меня были хорошие учителя с заразительным примером. Я не критикую, врут все, но весь сознательный возраст меня напрямую воспитывали вы. Воспитывали не только вы, но и бабушки и дедушки. Я, до 18 лет, почти полностью продукт ваших стараний в каждом моем негативном поступке, коих хватает, есть доля и вашего воспитания, и тому, почему я врал или совершал что-либо неправильное, всегда можно найти разумное объяснение.



Было много плохих поступков, но и много хороших.



Так уж вышло, что вы воспитали довольно миролюбивого человека, раз уж он пытается достучаться до родственников, с частью из которых давно не общается, чему тоже есть свои причины.



Если я хочу мира, а ты, мама которая меня воспитала так хочешь войны? Хоть и называешь все это иначе. Неужели это на самом деле правда?



Мне не стыдно за свое мнение, мне не стыдно, за то, что я написал. Можешь ли ты сказать также о себе и своем мнении?



Если я не прошу выход на улицу, то что я прошу? Я прошу тебя искать правду, о том что происходит, даже если эта правда тебе не нравиться. Я прошу поговорить с теми кого знаешь и показать это письмо. В крайнем случае объявите меня предателем и будете злостно смеяться в своем кругу - я переживу, но зато буду знать, что сделал все зависящее от меня, для того, чтобы донести правду для других, ну или на крайний случай вызвать желание отыскать эту правду.



Мне бы очень хотелось, чтобы ты прочитала это в какой-нибудь из интернет-газет, может быть той же “Новой Газете” из которой, последние пять лет я узнаю правду. Этот случай не единичный. Таких сотни. У двух моих друзей такая ситуация с родителями. В интернете обсуждается очень много таких ситуаций. Люди моего поколения пытаются поговорить с людьми твоего поколения, а иногда и со своими сверстниками и встречают стену непонимания, ведь вы не любите искать информацию, вы не любите слышать точку зрения, которая рушит ваш привычный мир. Ведь вы такие мудрые, а мы сопляки ничего не видевшие в этой жизни. Вы не хотите нас слышать и своим нежеланием воспитываете поколение, которое тоже будет верить в эвфемизмы новой эпохи, и так будет повторяться вновь и вновь, если не прервать это.



Но я просто отправлю это в интернет, а еще отправлю тебе. Может люди моего поколения смогут написать свои мысли и дадут это прочитать своим родителям. Может найдутся и люди постарше, кто сделает подобное. Я уже не верю в то что можно что-либо изменить, но попытаться стоит.

_____________________________________



Это конец письма. Я надеюсь, что она читает это. Я старался для неё, но не только. Я старался и для вас в какой то степени



Мне в нескольких местах помогли мои друзья, особенно первые две строчки, поскольку я понимал, что начало не такое, каким оно должно быть в данной ситуации. Первые две строчки — строчки авторства моего друга, за что ему спасибо. Еще мне помог друг друга, когда уточнил что в число «глухих» входят и люди нашего возраста тоже, хотя их намного меньше. Мне помог один мой заказчик, ставший за это время другом. Благодаря ему в тексте появилось несколько кавычек фраза в скобках (Националиста по мнению Российских СМИ) как я сказал, я многих националистов считаю плохими, но есть и адекватные, которые например за введение визового режима с некоторыми странами. О да, я думаю вы поймете кого я имел в виду. Его имя опасно произносить по мнению некоторых, но я скажу. Его зовут Алексей и он сегодня сидит в тюрьме по сфабрикованному обвинению. Я никогда не считал, что президентство это его стезя, возглавить ГУЭБиПК да, там он был бы на своем месте. Но есть один нюанс. Несмотря на все его минусы — он единственный, кто смог противопоставить себя Путину открыто. Без него лично, его команда потеряла для меня всякий интерес. Возможно я напишу свои мысли на этот счет, если меня попросят.

Всё, что ниже длинной черты это мое сугубо личное мнение, но есть многие, кто будет со мной согласен.

Я предлагаю каждому из тех, кто это прочитает, собраться с мыслями и своими словами написать, почему война это плохо. Я привел важные лично для меня аргументы. Я никогда не запускал флешмобов, я считаю попытку показать как кто-либо облился холодной водой или побрился налысо — глупостями, кому-то эти глупости интересны, но не мне. Я прошу вас, не молчите. Сегодня молчать — это преступление. Молчание в нашей стране является преступлением много лет, но в эти дни особенно.

Боитесь подписаться своим именем? У нас страна Иванов, так подпишитесь «Неравнодушный Гражданин Иванов Иван» .

Вы плохо излагаете свое мнение на бумаге? Скопируйте мой текст, сотрите мое имя и уберите лишнее, вставьте свое имя или подпишите «Гражданин Иванов»



Не хотите писать вообще? Сотрите лишнее и дайте почитать это письмо родственникам которые глухи и слепы. Оставьте мое имя и скажите им «Мой друг просил, чтобы я дал это вам, он хочет узнать ваше мнение об этом письме.»



Не молчите, поскольку это самое малое что вы можете сегодня сделать.



А теперь я напишу тут то, что лично бы хотел сказать Владимиру Владимировичу Путину:

Владимир Владимирович, я не воспринимаю Вас, как президента. Вы не представляете, с каким трудом я зажимаю клавишу «Shift», когда печатаю букву «В» в словах «Вас» и «Вы», однако я это делаю. Мы все (Россияне) хотим жить, я думаю вы тоже, хотя вам не так долго осталось 69 лет — большая цифра и я ни сколько не угрожаю, я констатирую факт — Все мы смертны. Вы тоже. Сколько времени Вам осталось? Год? Десять лет? Может двадцать? Может один день? Никто заранее не знает этого. В ближайшие дни в Россию начнут приходить партии цветных металлов. В этих металлах будут лежать тела тех, кого вы отправили на бойню. Просто бездыханные тела. Родители тех, ребят (Я уверен, не все пошли на эту бойню добровольно, лично я бы поднял белый флаг окажись я там, а возможно я бы не успел его поднять. Пуля могла бы меня прикончить и спереди и сзади.), родители тех ребят будут оплакивать трупы или то, что от них осталось.



Кровь отрезвляет людей сильнее таких писем и памфлетов. Я хочу спросить у вас, как дорого вы цените свою жизнь? Скольких еще нужно отправить на бойню, ради утоления вашего аппетита? Сколько именно вам нужно мяса, чтобы наесться и крови чтобы напиться? А что потом?

Отведите войска, оставьте Крым Украине, Тех кто захочет покинуть его и жить в России… Отдайте приказ об их эвакуации. Отдайте приказ отпустить всех, кого страны остального Мира считают политическими заключенными.

Назначьте преемника — не из числа тех, кто помазан с Вами общей кровью.

Я сходу назову вам ряд имен и фамилий:

Екатерина Шульман

Наталья Зубаревич

Дмитрий Муратов

Дмитрий Гудков

Алексей Навальный тоже в их числе, хотя я полагаю вы его боитесь больше всего. Но именно он Вам предлагал способ выйти из этого цугцванга.



Я не знаю этих людей лично, но считаю их достойными. У каждого человека будет свой личный список достойных лиц, но у тех кого предложил я… У этих людей хватит сил переступить через себя и дать Вам гарантии свободы и жизни. Гарантии У Вас будут явно не в России. У Вас есть друзья за пределами Этой страны? Я искренне надеюсь, что есть. Возьмите столько денег и золота, сколько сможете увезти, и многие сограждане забудут о вас, как о страшном сне, который длился очень долго.



P.S. забавно, что если мой флешмоб не выйдет, то вы это не увидите никогда, а если получиться, то так ли много у Вас сторонников в Нашей стране, как это рисует статистика и выборы? Если до Вас дошло это сообщение и Вы читаете это — у Вас не шансов. Сделайте как предложено выше.

На данный момент в Казахстане ситуация следующая

Казахские Телеграм-каналы сообщают, что протесты, начавшиеся сначала как борьба с ценами на газ, а затем переросшие в протестное движение против теневой диктатуры Назарбаева и коррупции в аппарате власти, охватили большинство крупных городов страны

Наиболее крупные и жёсткие протестные акции развернулись в Алматы. Здесь введён режим ЧП и стянуты крупные силы военных и полицейских, в том числе и военная бронетехника.

В последние несколько часов здесь происходят достаточно большие стычки между силовиками и митингующими. Народ не боится полицейских и оказывает серьёзное сопротивление.

А где-то ментов и военных и вовсе гонят с поля битвы, даже бронемашины:

Казахам от беларусов: В сети распространяются слухи об отставке правительства. Скорее всего, это тактический ход, чтобы обмануть протестующих. Нельзя прекращать протест до тех пор, пока отставка правительства и диктатора Назарбаева не станет реальным фактом. Не позволяйте себя обмануть.

Что ваши, что наши - это орки и упыри одного вида. У них даже методы одни и те же:

Первое видео из Шымкента, а второе из Минска прошлого года. Тактика по запугиванию одна и та же: