нова форма

Пришло время бежать в маркет и покупать на все деньги крупы и соль.

Очень скоро рубль постигнет участь беларуських "зайчиков" или зимбабвийских "тугриков":

Текущий объем валютных резервов России не позволяет поддерживать курс рубля, единственным рычагом влияния Центробанка остается ключевая ставка. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в понедельник, 17 августа, помощник президента России Андрей Белоусов, пишет Лента.Ру.

В настоящее время, напомнил Белоусов, курс рубля остается плавающим. «И у нас сейчас уже нет тех золотовалютных резервов или валютных резервов, которые мы могли использовать для поддержки рубля в 2013 году», — отметил он.

Помощник президента пояснил, что объем резервов ЦБ без учета золота сейчас составляет чуть более 300 миллиардов долларов. «Но из этих 300 миллиардов долларов больше 120 миллиардов приходится на запасы правительства — это Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, которые хранятся в валютной форме», — сказал Белоусов.

Оставшейся части резервов хватит на девять месяцев товарного импорта, что, по словам Белоусова, считается минимальной планкой. «Поэтому когда [глава ЦБ Эльвира] Набиуллина говорила о том, что ЦБ будет пополнять резервы, — это было вполне оправданное заявление, связанное с их состоянием, которое может оценить любой инвестор», — добавил он.

Белоусов также выразил мнение, что ключевая ставка ЦБ РФ, которая сейчас составляет 11 процентов, в среднесрочной перспективе может приблизиться к целевому уровню инфляции в 4 процента, однако в случае очередного падения цен на нефть такой сценарий маловероятен. При этом он затруднился назвать срок очередного снижения ключевой ставки: «Как скоро это произойдет, с какими колебаниями — мы сказать сегодня не можем».

Как уложить у себя в голове новую картину мира?

Здравствуйте, уважаемые пидоры. Больше года пассивно читаю реактор, но пишу только сейчас.
Причина - полная фрустрация от происходящего. Такая же фрустрация была в начале войны 24 февраля, тогда я очень надолго застрял в стадии отрицания, не верилось что все это происходит (не хотелось верить). Сейчас же здравый смысл подсказывает что чем быстрее наступит принятие, тем лучше. Появится шанс вновь обрести холодную голову и начать рассуждать здраво.

Поэтому пытаюсь сформировать в голове реальное отношение общества к могилизации. Как известно, социология в РФ мертва, и это не просто.

Опрос популярной политики https://t.me/politica_media/11388
"Вы или ваши знакомые уже столкнулись с мобилизацией?". 44% - нет. Выборка 3000 человек.

Пикабу. Читаю и охуеваю. Люди воспринимают войну (кста, войну войной уже можно называть или еще нет) как легкую прогулку https://pikabu.ru/story/post_dlya_tekh__kto_mobilizovalsyamobilizuetsya_9483140#comments
Проверить а не боты ли все это невозможно.

Из ближайших знакомых моих с мобилизацией еще никго не столкнулся, но я сыч, друзей полторы штуки.

Самое тяжелое это отношение близких родственников. Из-за моей антивоенной позиции меня считают предателем. Хотя до серьезных ссор еще не доходило. Я не довожу. Забавно что на мой прямой вопрос "хотите чтобы я пошел на войну?" ответ отрицательный.

Начал с одного, закончил другим. В голове хаос. Я хочу понять кто я: белая ворона или я большинство. Мнение близких сильно влияет\дизморалит, поскольку это близкие люди. Нужно собрать мысли в порядок.

Пишите как к мобилизации относятся в вашем окружении, если обладаете какими-то статистическими данными тоже пишите.

Демистификация армии. М.Пожарский

Вы, наверняка, уже не раз слышали такое: дескать, можно быть против решений правительства, но как может русский человек выступать против русской армии? И каждый раз стоит интересоваться в ответ: а как русский человек может быть против русской полиции? Против русского МЧС? Русской скорой помощи? Русской таможни? Русской газовой службы?

Чем, собственно, армия, один из многочисленных институтов государства, отличается от всех остальных? Почему действия таможни или Почты России можно критиковать как угодно, а вооруженные силы обладают неким ореолом сакральности? Есть некоторый первобытный трепет перед людьми с оружием, однако дело не в нем, ведь на вооруженную полицию он не распространяется. "Мент он и есть мент". Будем разбираться.

Предположу, что причина в том, что армия долгое время была источником гражданской добродетели. Эти представления идут еще из Античности: мол, у царя Ксеркса армия рабов, а мы, свободные граждане Афин и Спарты, сражаемся за свои права. Быть воином в тяжелом доспехе - привилегия гражданина, быть всадником - еще круче, снарядить трирему за свой счет - вообще атас. В средние века Макиавелли пытался вернуть флорентийцев на путь гражданской доблести - чтобы сражались сами, а не руками наемников. Не вышло - огребли от французов. Ренессанс гражданина-воина случился позже, с расцветом национализма и военного призыва. Во французской призывной армии времен республики солдат заключал своего рода контракт "служба в обмен на гражданские права". Помимо этого, для многих армия была путевкой в жизнь - так селюки могли выбраться за пределы родной деревни, получить мало-мальское образование, скопить жалование, а затем уехать в город (при некоторой удаче еще и пограбить в походах). Даже средний рост французских солдат был больше, чем у оставшихся в деревне собратьев - в армии кормили лучше.

Однако к сегодняшнему дню призывная армия перестала быть институтом освобождения от сельской общины и превратилась в форму рабства. Поэтому многие страны от нее решили отказаться (за исключением тех, кто не может обороняться иначе, вроде Швейцарии). И даже добровольческая служба по контракту нынче перестала быть гражданской доблестью. Ваши права никак не связаны с армией, а "социальный лифт" армейской службы повезет вас, разве что, вниз - пока ваши одноклассники учатся в университетах и нарабатывают рабочий стаж, вы занимаетесь черт-те чем. Аналогичное произошло с офицерским корпусом. Если в 18-19 вв. офицеры - это одна из самых образованных и прогрессивных частей общества, то сегодня - вы только на них посмотрите. В общем, из почетного источника гражданской доблести армейские карьера и служба превратились в занятие для наименее образованных, культурных и обеспеченных частей общества.

Некоторые авторы бьют тревогу, ведь "свободные люди с оружием" во все времена были опорой свободных обществ (и здесь подразумевается именно военная служба, а не простое владение оружием - читайте пресловутую вторую поправку к Конституции США). Однако сегодня линия обороны свободы проходит в другом месте - за этим следят многочисленные НКО, журналисты и институты гражданского общества. А что касается армии, то сегодня она попросту не заслуживает того ореола гражданской добродетели, который был в старые времена. Люди, которые ныне патетически заламывают руки на тему "армия - это святое" и "нельзя бить в спину русского солдата" пытаются продать нам дискурс 19-го века. Сегодняшняя российская армия - это не выражение гражданской доблести и следовательно не "дух нации". Подлинный ореол гражданской добродетели сегодня окружает тех девочек и мальчиков, которые продолжают выходить с антивоенными плакатами.

сурс

Не долго музыка играла

Министр финансов Украины уже намекает, что проводить Евровидение на Украине не будут.
Пруф: http://www.epravda.com.ua/columns/2016/05/18/592993/