Дмитрий Гудков уехал из России
Дмитрий Гудков - депутат госдумы VI созыва (с 2011 по 2016 год), сын полковника ФСБ в отставке Геннадия Гудкова, депутата госдумы III, IV, V и VI созывов (с 2001 по 2016 год).
Результаты поиска по запросу «
нищета детей в россии
»могилизация мобилизация мнение политика
Спасибо пидоры что вы есть
Последние дни тяжело стало общаться с людьми. Если раньше можно было молчать, серануть где-то в комментах и успокоиться, то теперь из всех щелей льётся пропаганда, с родственниками общаться вообще невозможно, стоит хотя бы намекнуть что у тебя другое мнение, начинают орать как бешеные собаки и с пеной у рта доказывать всё что прочитали в пропагандонских пабликах.Признаться я уже просто стал чувствовать себя абсолютным идиотом который ни чего не понимает, ничего не знает и вообще живёт где то там в этих интернетах, а в реальной жизни мы тут новую великую отечественную войну проживаем и с фашистами сражаемся.
Но почему я чувствую себя злодеем... россия напала первой, начала захват территории, бомбёжку городов, очернение украинской национальности, доказывать свои права на землю, создала уже везде известную символику, начала отмену культуры, а как кончились маньяки на передовой, начала отправлять пушечное мясо в лице простых людей... господи, неужели именно так себя чувствовали граждане германии. Если твоё мнение отличается от всех - значит ты полный дурак... а может и вообще за такие слова сейчас спилят дверь и сделают инвалидом чтобы не выёбывался... посмотрел ещё фильм "Кролик ДжоДжо", раньше было смешно а теперь страшно...
И вот когда я захожу посмотреть на джое очередные картинки. Я вижу единомышленников. Люди не стесняются называть вещи своими именами.
В общем спасибо вам пидоры и пидарессы, если бы не вы, то уже давно принял сторону тьмы. Ведь человеку проще адаптироваться к потоку общего сознания которым он окружён, чем держаться своего мнения, смотреть на всё с разных точек.
Мнение и уникальность мысли не должны быть раздавлены машиной зомбирующего сознания
| Мы с тобой пидор | |
|
|
1826 (84.3%) |
| Альтернативное мнение. Ибо даже оно должно быть у каждого своё! | |
|
|
340 (15.7%) |
Отличный комментарий!
Уф, друг. Еслиб не реактор, яб совсем кукухой отьехал. Руки на себя бы я вряд ли наложил, жизнь я люблю, и ни в царства божие, ни в перерождения я не верю, так что "единственным существованием" дорожу, но отошел от темы. Так вот из моего живого круга общения НИКТО не разделяет моего мнения. Однажды показалось что нашел адекватных, когда начали в открытую насмехаться над " фактом бандерофащистов в Украине ", но сразу же этот человек начал втирать про то что эту войну развязал запад (ага, лично 24го рот одному деду открыли). И в таком состоянии с первых дней войны. Тут родные пидоры, как и из мордора, и из Украины, так и других стран снг, помогают не обезуметь от одиночества. Извини за сумбур, я все это лишь к тому что тебя многие понимают
экономика греф политика
Греф: Россия — проигравшая страна
Технологическое отставание еще можно преодолеть, если начать с коренной перестройки образования
«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение - мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, - они победители. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, - они будут проигрывать. Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», — передало RNS слова Грефа.
Чтобы исправить ситуацию, он призвал начинать с глубинной смены модели образования - от детсада до вуза, отказаться от "старой советской системы образования - напихивания детей колоссальным объемом информации" и включиться в технологическую революцию. Перенос существующей модели в i-learning проблемы не решает, отметил он. "Не верю в науку, не связанную с практикой, в образование, не связанное с практикой, в бизнес, не связанный с наукой и образованием", - подчеркнул президент Сбербанка.
Чернобыль (сериал) Росатом политика
Почему российская пропаганда ополчилась на американский сериал про Чернобыль?
Казалось бы, в кои веки американцы сняли сериал, где русские (ну и украинцы тоже) показаны не как алкоголики с балалайками верхом на медведях, а как отважные герои, готовые на самопожертвование чтобы спасти пол Европы. Однако, Путинская машина пропаганды почему-то ополчилась против фильма. Причем претензии к фильму у них совершенно смешные. Некоторые говорят что сериал (художественный, не документальный!) не совсем точно отражает все детали. "Аргументы и факты” называет сериал “ядерной клюквой” и “карикатурой, а не правдой”. Не хватает медведя и гармони!” говорит ведущий главного новостного телеканала страны “Россия 24” Станислав Натанзон. Как пример некачественной работы создателей сериала он называет пластиковые окна, которых не было в СССР (то есть, они виноваты в том что немного приукрасили СССР? ). Телеканал RT посветил статью твиту какой-то неизвестной английской актрисы, которая спросила почему в сериале так мало чернокожих актеров. Твит конечно очень глупый, но то что канал RT тратит время на его освещение, это вдвойне глупо.
Другие ударяются в бредовые конспирологические теории. “Комсомольская правда” пишет, что за выходом “Чернобыля” стоят конкуренты Росатома, которые хотят ударить по имиджу России как ядерной державы. Телеканал НТВ уже объявил о том, что снимает свой сериал “Чернобыль”. По его сюжету сотрудник ЦРУ был отправлен в Чернобыльскую зону, чтобы вести диверсионную работу. То есть, настоящими героями в сериале НТВ будут агенты КГБ которые будут ловить подлых американских шпионов.
Странная реакция. Отчасти ее можно объяснить простой завистью - они сняли сериал про страну, лучше чем российские режиссеры сами снимают про собственную страну. Но основная причина для атаки на этот сериал в том, что он угрожает и подрывает основы российской системы.
Дело в том, что главный посыл этого сериала - авария была последствием повального вранья, дезинформации, и прогнившей политической системы. И только правда помогла справиться с последствиями. Это опасная идея для современной российской системы которая снова построена на повальном вранье, замалчивании неудобных фактов, и политическая система которой настолько прогнила, что требует изменения методик социологических опросов когда результаты недостаточно радужные. В современной российской системе есть государственная монополия на "правду", и идея что какие-то ученые (не то, что совсем простые люди) могут самостоятельно говорить правду, которая идет в разрез с официальной "правдой", это очень вредная идея.
За пожары, аварии, ошибки при ликвидации последствий природных катаклизмов, политические ошибки и даже за гибель людей в катастрофах и войнах ответственность в России несут в лучшем случае стрелочники. В этом нет никакой новости. Это даже не критика, а констатация некоторой традиции. Чиновники находились в особых отношениях с законом в имперской, советской и сегодняшней России. Ответственность по закону наступала для них в самую последнюю очередь – после того как центральное правительство (не технократическое, а настоящее – Зимний дворец, Кремль) решит, кто именно будет нести ответственность и какую.
До революции чиновники были слугами царя, при СССР – слугами партии-государства, в нынешней России они служат мамону и другим богам, имен которых мы даже не знаем. Наверняка среди них есть и какие-то существа, связанные с общественным благом: все-таки общественные блага, пусть и как побочный продукт, в некоторых количествах достигают конечного потребителя. Системе при этом важно, чтобы конечный потребитель не мог прямо влиять на производителей благ.
Структурно все осталось, как было, только правда выродилась. Она выродилась не столько в ложь, сколько в подвижную картинку на экранах – телевизионных, телефонных и проч. Это политически-технологическая правда – гибкая и максимально удобная для правителя. Удержанию этой управляемости и посвящены основные усилия государства, что включает и вполне настоящие, невиртуальные войны, которые ведет Россия. Цена поддержания монополии на правду растет, она требует все больше силы, в том числе военной.
Отличный комментарий!