николай хван
»#всё плохо фэндомы ПАСЕ матвиенко еспч песочница политоты разная политота политика
Матвиенко заявила об отказе РФ признавать решения Европейского суда по правам человека, пока Россию не вернут в ПАСЕ
Пруфы: http://lentach.media/articles/matvienko-zaiavila-ob-otkaze-rossii-priznavat-resheniia-espch
армия россии министерство обороны политика
Политическое управление Минобороны займется формированием идейно убежденного воина-государственника с традиционными ценностями.
Главной целью политического управления, создаваемого в министерстве обороны России, станет формирование «идейно убежденной, сильной духом личности военнослужащего», воина-государственника, который будет «носителем традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества — государственности, духовности и патриотизма».Об этом заявил заместитель министра обороны, начальник главного военно-политического управления генерал-полковник Андрей Картаполов.
По словам генерала, новую систему военно-политической работы в армии планируется создать до 1 марта 2019 года. В частности, Минобороны собирается провести переаттестацию командиров по работе с личным составом.
О создании военно-политического управления Минобороны России стало известно в конце июля 2018 года. Аналогичная структура существовала в Красной армии и Советской армии. Политической работой, включая пропаганду, занимались военные комиссары, политруки и замполиты.
© 2018 Meduza
парад политота
Президент Беларуси Александр Лукашенко прибыл в Россию
Его борт приземлился в международном аэропорту Внуково, — сообщает государственное агентство республики БелТА
Ранее в пресс-службе президента РБ сообщили, что 24 июня он будет присутствовать на военном параде в Москве вместе с сыновьями Колей и вторым
Война в Украине авиакатастрофа самолет Белгород Россия Что-то произошло непонятное политика
В России заявили о 74 погибших в военном самолете, разбившемся возле границы с Украиной
Си-Эн-Эн —
Все 74 человека, находившиеся на борту российского военного самолета, погибли в результате крушения самолета в Белгородской области недалеко от границы с Украиной в среду, сообщили российские официальные лица.
Поступали противоречивые сообщения о катастрофе в 5–6 километрах (около 3–3,7 миль) от села Яблоново Корочского района. Российские информационные агентства со ссылкой на Министерство обороны сообщили, что 65 украинских военнослужащих находились на борту грузового самолета Ил-76 и направлялись в Белгород перед обменом пленными.
Украинские источники утверждают, что самолет перевозил ракеты для системы ПВО С-300. CNN не может независимо проверить ни одно из утверждений.
Украинское правительственное агентство, которое занимается заботой о военнопленных, заявляет, что расследует заявления о том, что в самолете находились украинские военнослужащие.
В заявлении «Координационного штаба по обращению с военнопленными Украины» не содержалось никаких дополнительных подробностей, однако предупреждалось, что Россия «активно проводит информационные спецоперации против Украины, направленные на дестабилизацию украинского общества».
По словам российских чиновников, на борту самолета также находились шесть российских членов экипажа и трое «сопровождающих». Член комитета российского парламента по обороне Андрей Картаполов сообщил, что второй военный самолет, также Ил-76, перевозил еще 80 военнопленных, которые были перенаправлены.
Картаполов заявил, что «украинское руководство было хорошо осведомлено о предстоящем обмене и было проинформировано о том, как будут доставлены пленные. Но самолет Ил-76 был сбит тремя ракетами, то ли зенитными ракетными комплексами, то ли «Патриотом», то ли IRIS немецкого производства».
CNN не может независимо проверить его утверждение о том, что самолет был сбит. Он обратился к нескольким источникам в правительстве Украины по поводу утверждений о том, что Украина несет ответственность за сбитие самолета, но не получил никаких комментариев.
Губернатор Белгорода Вячеслав Гладков сообщил, что причины катастрофы выясняются. «Транспортный самолет разбился в Корочанском районе. Он упал в поле возле населенного пункта. Все находившиеся на борту погибли», — сказал Гладков. «Сейчас место крушения оцеплено. На месте находятся все оперативные службы, проводятся следственные мероприятия", - добавил он.
"Село никакого ущерба не причинило, так как он [самолет] разбился в поле за пределами села", - сообщил ТАСС местный священнослужитель преподобный Георгий, настоятель храма Димитрия Солунского в Яблонове.
Кремль отказался комментировать катастрофу. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил: "Это совершенно новая информация, мы сейчас с ней разберемся". Я пока ничего не могу сказать».
По данным европейского органа авиационной безопасности Евроконтроля , Ил-76 — это военно-транспортный самолет советской эпохи с полезной нагрузкой более 50 тонн . Находится на вооружении с 1975 года.
Пограничный город Белгород стал местом одного из самых смертоносных нападений украинцев на российскую землю в конце прошлого года. По меньшей мере 24 человека, в том числе трое детей, были убиты и еще 108 получили ранения в результате нападений, которые спровоцировали ответные российские удары по Харьковской области Украины.
Авиакатастрофа произошла в тот момент, когда война России на Украине идет уже третий год, и за последние месяцы ни одна из сторон не добилась особого прогресса на поле боя. По оценкам западной разведки , движение на поле боя в этом году может еще больше застопориться.
Киев и Москва обменивались военнопленными на протяжении всего конфликта. Самый крупный обмен произошел ранее в январе, когда обе стороны обменялись более чем по 200 пленными .
Отличный комментарий!
>которые спровоцировали ответные российские удары по Харьковской области Украины.
>ответные удары
Охуеть. Эти дети говна почти 2 года хуярят по Харькову своими ответными, блядь, ударами.
Ах, точно. Сепаратизм, вооруженные неопознанные банд.формирования, а потом ещё и российские военные.
Кстати, можешь скинуть фото Донецка, который "хахлы восим лет бамбят" и скажем фото "асвабажденного" Бахмута, для сравнения?
#Мая Беларусь Беларусь протесты собрание Блядский цирк разная политота политика
Меньше месяца остаётся до так называемого "Всебеларусского народного собрания". ГосСМИ ежедневно делают десятки публикаций о том, какие важные темы будут на нём подниматься и какие достойные люди примут участие в этом мероприятии. Однако знают ли их в народе, и на самом ли деле они собираются поднимать важные темы для большинства беларусов — сомнительный вопрос.
В ситуации, которая сложилась сейчас в Беларуси было бы логичным и своевременным решением пригласить туда и представителей оппозиции, чтобы показать вид диалога во время политического кризиса. Беларусские оппозиционные политики рассказали, что думают о ВНС и участии в нём.❌Экс-кандидат в президенты Сергей Черечень считает участие в собрании "дискредитацией и себя, и протеста" и уверен, что никто из представителей оппозиции на ВНС приглашен не будет.
❌Руководитель БНФ Григорий Костусев сказал, что в партию никаких приглашений не поступало и убеждён, что и не поступит. Политик не допускает участие даже в случае приглашения, "пока в стране есть политзаключенные и не возбуждены уголовные дела в отношение лиц, которые применяли насилие против мирных протестующих".
❌Андрей Дмитриев из "Говори правду" приглашения не получал и называет мероприятие не иначе, как "трибуной для одного человека, сторонником которого не являюсь".
❌Лидер движения "За Свободу" Юрий Губаревич допускает возможность принять участие в ВНС "при выполнении трёх простых условий: это — освобождение всех политзаключённых, расследование по делам применения насилия и назначение даты новых президентских выборов. После этого можно вести диалог".
❌Известный экономист и экс-кандидат в президенты на выборах 2010 года Ярослав Романчук также не получал никаких приглашений и отвергает любую возможность участия, "пока не начат хоть какой-то серьёзный диалог между общественностью и властями и не освобождены политзаключенные".
❌Лидер Объединённой гражданской партии Николай Козлов не относится серьёзно к возможному приглашению на собрание, ни к самому мероприятию и называет ВНС "цирком".
❌Руководитель Беларусской социал-демократической партии "Грамада" Игорь Борисов считает так же, как и его коллеги по оппозиционному цеху: Лично моё мнение, что участвовать в этом собрании до того момента, пока находятся люди в заключении и продолжается насилие, не совсем правильно с моральной точки зрения.
❌Руководитель партии "Зелёные" Дмитрий Кучук приглашения не получал и заявил о полном игнорировании данного мероприятия.
❌Экс-депутат Анна Канопацкая, как и все остальные, делегирована не была, но в случае приглашения, считает необходимым использование ВНС "как трибуну, чтобы донести точку зрения о ситуации в стране".
Источник: https://euroradio.fm/ru/pobyt-massovkoy-ne-dialog-poydyot-li-oppoziciya-na-vns
голосование статистика политика
В Казани за поправки в Конституцию на 337 участках проголосовали точно так же, как в среднем по России. Вероятность этого — 10 в минус 199-й степени
Во время всероссийского голосования столица Татарстана Казань показала аномальные результаты: на большинстве участков поправки к Конституции поддержали почти ровно 50% зарегистрированных избирателей. «Медуза» оценила вероятность того, что голосование и подсчет бюллетеней были честными.
Что случилось в Казани?
Странное распределение голосов обнаружил блогер Александр Киреев. Из 460 участков для голосования в городе на 337 (по подсчетам «Медузы») 48-52% всех приписанных избирателей проголосовали за поправки. Схожими на этих участках были и явка, и доля бюллетеней с отметкой «за» — 65% и 77% соответственно. Произведение этих двух показателей и дает 50% от списочного числа избирателей. И, что интересно, примерно такие результаты — 67,97% явка, 77,92% «за» поправки от пришедших на участки и 52,95% от всех избирателей — были зафиксированы и на федеральном уровне.
Что в этом странного, раз все так и голосовали?
На самом деле, так мало кто голосовал. В стране было (в основном) два типа участков.
Первый — это кластер с очень высокой явкой и почти 100% голосами «за»; его ученые, много лет занимающиеся исследованием статистики выборов, считают местом, где вбрасывали бюллетени «за» (от этого росла и «явка», и доля «голосующих» за поправки).
Второй кластер с примерно 45% явки и 65% голосов «за» — это участки, где, как считают исследователи, все было честно. Так в среднем и получились общероссийские показатели.
На графике распределение результатов на участках по стране на этом месте находится почти разреженное пространство, где есть только одна большая точка — это 337 участков Казани. Вероятно, одобрение половиной избирателей было нужно организаторам голосования как символический «порог легитимности».
Какова вероятность, что это просто совпадение?
Метод оценки таких совпадений был предложен главным редактором научной газеты «Троицкий вариант», физиком Борисом Штерном после выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он подсчитал вероятность случайного возникновения другой аномалии: на 140 участках в Саратове голоса за «Единую Россию» попали в интервал 62,1-62,3% избирателей.
Штерн предложил сравнить распределение участков внутри и за пределами аномалии. В Саратове внутри «аномалии» в промежутке 62,1-62,3% голосов, подданных за «Единую Россию», оказалось 140 участков, а на таких же по размеру соседних промежутках (61,9-62,1 и 62,3-62,5%) — всего 6 участков. Распределение в 6 участков на 0,2 процентных пункта ученый решил принять за «норму».
Затем Штерн посчитал вероятность аномального «выброса» по сравнению с соседней «нормой» (описывается «распределением Пуассона»); иными словами, была вычислена вероятность того, что вместо ожидаемых «нормальных» 6 участков на 0,2 процентных пункта за «Единую Россию» вдруг могли «честно» распределиться 140 участков. Формулу и обоснование можно посмотреть в статье Штерна.
В случае с Казанью 2020 года разница в распределении, по подсчетам «Медузы», такая — 337 участков на 4 процентных пункта в «аномалии» и 36 участков на соседние 4 процентных пункта.
Согласно методу Штерна, вероятность того, что «аномалия» в Казани была случайным вариантом честного голосования и подсчета голосов, составляет примерно 10 в минус 199 степени. Вероятность эта столь мала, что, продолжая аналогию Штерна для Саратова, можно заключить: голосование нельзя было бы считать честным с точки зрения статистики, даже если бы оно проходило на каждой планете типа Земли в окрестностях звезды типа Солнца во всей видимой части Вселенной каждый год в течение миллиардов лет. Потому что даже в этом случае ни на одной планете ни в один год не нашлось бы Казани, которая могла бы повторить такое распределение голосов по участкам.
Отличный комментарий!