нацизм в армии России

Российская срочная военная служба может вернуться к старым 2 годам.

С таким предложением выступил Владимир Джабаров. Сенатор занимает пост первого заместителя главы комитета по международным делам. Он уверен, что нужно рассмотреть вариант возвращения старого срока военной службы. По его словам, это позволит увеличить численность регулярной российской армии. Кроме того, это позволит подготовить более квалифицированные кадры.
Джабаров подчеркнул, что в прошлом двухлетний срок военной службы обеспечивал более тщательную подготовку военных. Первые полгода призывники проводили в учебках, а во время второго года службы это был уже полностью подготовленный солдат. Кроме того, сенатор высказал мнение, что если бы это решение приняли раньше, то сейчас, возможно, не было бы необходимости в частичной мобилизации, так как размер нашей армии был бы в два раза больше.

Главная тема последних дней – выступление Лаврова о том, что «самые ярые антисемиты – евреи», а у Гитлера «была еврейская кровь». МИД РФ еще и заявил, что правительство Израиля поддерживает «неонацистский режим в Киеве».
Такие рассуждения представителей власти, которые наверняка разделяет и часть населения, стали возможны из-за исторического пробела национального масштаба: в России плохо представляют, что такое нацизм. Еще в советское время гитлеровская Германия прежде всего считалась воплощением зла не из-за идеологии расовой ненависти, тотального контроля и террора, а потому что напала на СССР. Все остальные аспекты деятельности рейха оставались на втором плане, включая, как бы странно это ни звучало, и Холокост.
Нацизм – при всей его жестокости и абсурдности – все-таки основывался на довольно четких постулатах: на вере в еврейский заговор, на псевдонаучных теориях о превосходстве арийской расы и на радикальном социал-дарвинизме, в рамках которого отношения между нациями и государствами рассматривались в категориях межвидового противостояния. Да, славяне в нацистской расовой иерархии располагались на одной из низших ступеней, но ненависть к ним не была основополагающей для идеологии рейха.
В Советском Союзе единственным заслуживающим внимания ужасом нацизма считалось решение Гитлера начать экспансию на восток. О жертвах массовых убийств в Бабьем Яру говорили не как о евреях, а как о советских гражданах, потому что выделение людей по признаку происхождения противоречило идиллической пропаганде о дружбе и равенстве народов.
В самом СССР антисемитизм оставался развит и после войны – «неправильная» отметка в паспорте могла привести к плохой оценке на экзамене или к отказу при приеме на работу. Проявлялся антисемитизм и на бытовом уровне – в форме «шуток» про скупость и хитрость евреев. Мало кому казалось, что гордость за победу над нацизмом противоречит то ли снисходительному, то ли пренебрежительному отношению к его главным жертвам.
В последние годы риторика радикализовалась – власти и пропагандисты провели знак равенства между нацизмом и русофобией. Главной характеристикой Германии при Гитлере незаметно стала ненависть даже не к Советскому Союзу, а именно к России и к русским. Такой переход позволил избежать необходимости разделять героический статус с бывшими республиками (в том числе и с теми, которые не питают теплых чувств к РФ).
В результате нацизм определяется в России не через антисемитизм и теории о расовом превосходстве, а через ненависть к русским и нападение на Советский Союз. Хрустальная ночь, концлагеря, депортации, айнзацгруппы, программы расовой гигиены – все это вдруг стало мелким и незначительным на фоне прямого противостояния Берлина и Москвы.
Подобная логика провоцирует ошибочный вывод: если нацисты – наши враги, то все наши враги – нацисты. Понятно, почему власти, не проговаривая напрямую, подталкивают население к этой мысли: так можно убедить людей в засилье идеологических наследников фюрера где угодно – от Киева до Вашингтона, от Лондона до Иерусалима. Если евреи против русских – значит, они за нацистов. И плевать, что именно евреям выпала участь быть народом, через ненависть к которому определяли себя пропагандисты и теоретики Третьего рейха.
Чтобы объявлять себя борцами с нацизмом, хорошо бы знать, что он из себя представляет. Иначе можно перепутать международную арену с посиделками на кухне и случайно вбросить житейскую мудрость об антисемитизме евреев.
https://t.me/totalitarian_times/29

С превеликим сожалением сообщаю всем заинтересованным, что сегодня вечером погиб известный белорусский музыкант, автор таких знаковых песен, как "Воины света", "Не быць скотам", "Средние века" и "Гарри". Согласно сообщениям многочисленных очевидцев, сегодня революционный поэт окончательно погиб.

А попсовик-заробитчанин, который выбрал быць скотам, будет жить еще долго.

Критический взгляд на тех, кого сейчас не время критиковать. Вопросов пост.

Этот пост я переписывал не знаю уже сколько раз, не зная как начать его, впрочем как и закончить. Текст сразу скажу сумбурный и не содержит утверждений. На самом деле это вопрос к тем, кто даёт мне ответы, кому я доверяю и прислушиваюсь, к Вам, уважаемые пидоры джоя. Эта война как и все когда-нибудь закончится мирным договором и как мне кажется подавляющее большинство из нас хочет этого, вне зависимости от паспорта страны, в которой мы находимся и наших политических убеждений. И меня как человека, увы критически не влияющего на события текущие и не имеющего возможности изменить прошлого, интересует единственное, что мне остается: будущее. Да, мы часто говорим, что нас его лишили (жители РФ), но жизнь продолжается, с нами или без, по нашему желанию или нет. И даже если будущее видится нам мрачным, безысходным, мы всё равно будем жить в нем, и пытаться реализовать наши видение его в силу наших возможностей. Учитывая что война не оставила меня безразличным ни эмоционально, ни в какой-то степени на других личных уровнях (определенные планы на будущее перестали существовать, потерял практически возможность контакта с отцом, проживающим за рубежом - нет не в Украине) и как и многие (по крайней мере как мне кажется)из тех, кто подписан на тег политика мониторил ситуацию, в тех или иных новостных каналах, включая YouTube. И почвой этого сумбурного поста послужили два видео ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=wMMXuKB0BoY
Складывая это с рассказами сотрудницы из Луганска о погибших мирных жителях в 14-15, возникли некоторые вопросы, пусть и возможно уже заданные в других постах, но задам их я здесь:
Учитывая, что на оккупированных территориях, есть как коллаборанты, так и люди искренне, сочувствующие стране-агрессору, в условиях как мне кажется( что естественно в текущей ситуации и не упрек с моей стороны) радикализации украинского общества судьба таких людей?
Будут ли условия в Украине и её обществе условия/силы для "стабилизации" и справедливого отношения к тем или иным действиям?
Эти вопросы возникли у меня в том числе в связи с исходом дела по дому профсоюзов в Одессе (читал на украинских сайтах), результатом которого стал побег нескольких подозреваемых за пределы страны.
Я ни в коем случае не оправдываю действия РФ (которые по сути и приводят к радикализации), но по сути осуждение пускай и крайне националистически настроенных граждан Украины за действия, пересекающие границу закона/гуманности(учитывая, что таких не видно со стороны страны-агрессора) может быть расценено как предательство народом Украины?
Интересны Ваши ответы, уважаемые Пидоры. Лонгриды приветствуются. Посылания меня нахуй вместе с российским военным кораблем тоже понятны и ясны, ещё раз извините за сумбур, не ватник, не 15-рублевый, не консерва. Просто ищу ответов от тех, кто может и хочет ответить мне.

5 лет назад столкнулись в бою армия России (под флагом ЧВК "Вагнер") и армия США

Бой под Хашамом (Сирия)

или

Не грози американскому аванпосту попивая сок в Т-72

Историю вспоминает издание

zerkalo

часть статьи