Результаты поиска по запросу «
налог на вклады
»
песочница политоты путин все плохо Эльшад Бабаев политота
Предупреждаю сразу, я конечно дохуя видел в своей жизни, но такого пиздеца как сегодня я еще не слышал; казалось бы, меня - человека, занимающегося общественной деятельностью и повидавшего дохера разного рода уебанов и быдлоотморозков, уже ничем нельзя удивить, но нет, сегодня я понял, что еще не все видел.
Сегодня я охуел настолько, что мое состояние не описать словами, я до сих пор нахожусь в ахуе от того, что услышал, я даже представить не мог, насколько все хуево в России.
Так вот, довелось мне сегодня пообщаться с одним чуваком под 40. Разговор вроде начинался нормально, про бессмысленность участия в выборах и тут он сказал «А что ты хочешь как на Украине? Революция? Там хунта!».
Я: В руководстве Украине нет ни одного силовика, в отличие от России, где ВСЕ, включая Путина – выходцы из КГБ-ФСБ.
И тут он бросил такую фразу: «ФСБ единственная из контор, которой не похуй на Россию, те, кто заботятся о России!»
Меня от этих слов аж перекосило всего!
Диалог далее:
Я: Ты в курсе, что у экс-директора ФСБ Патрушева дом с земельным участком за $45 млн? Откуда у него такие деньги?
Он: Ну и что, я тоже воровал.
- Ты в курсе, что в 1999 г. ФСБ взрывала дома по всей России, чтобы привести Путина к власти (рассказал про сюжет на НТВ), и как только он пришел, взрывы прекратились? Ты одобряешь эти взрывы, убийства людей, считаешь эти взрывы жилых домов заботой ФСБ о России?
- Ну да, они же взрывали ради того, чтобы запустить антитеррористическую операцию, свалили все на чеченцев и с одобрения народа начали их зачищать. Можно убить сто, чтобы спасти тысячи.
- Ну так погибли же мирные невинные люди!
- Ну и что, значит так нужно было!
- Кто у тебя самый любимый человек?
- Мама, ребенок.
- А если бы твою мать или ребенка ФСБ взорвали, ты бы одобрил?
После его ответа ниже, я охуел еще больше.
- Ну значит это карма.
- А если бы ребенка?
- Тоже карма. Ничего же нельзя поделать, а мстить еще глупее.
- ФСБ взорвали твою мать/ребенка и ты посчитал бы это кармой?
- Да.
Далее разговор зашел о Сталине.
Он: Сталин единственный достойный правитель в России! Он молодец!
Я: Убил 50 миллионов человек и молодец?
- Ну, зато он победил в войне!
- Завалив трупами 8 к 1 немцев?
- Ну мы же победили в войне!
- Почему тогда побежденные немцы живут лучше, чем победившие мы? Уровень жизни в Германии в разы выше, чем в России!
Тут я снова охуел от его ответа.
Он: Ну это еще большой вопрос, кто живет лучше.
Я: Гитлер тоже убил миллионы людей! Он тоже достойный правитель?
Он: Нет.
Я: Почему Сталин, уничтоживший миллионы людей у тебя хороший, а Гитлер уничтоживший миллионы людей у тебя плохой?
- Ну у Гитлера были другие цели.
- То есть ты считаешь, что цели оправдывают средства?
- Да. А что ты предлагаешь?
- Тебе? Человеку, который искренне одобряет массовые террористические и нацистские методы уничтожения мирного населения? Ничего.
Далее разговор зашел о налогах, образовании и дорогах.
Я: Тебя устраивает, что Путин за аннексию Крыма ввел санкции против нас с тобой, запретив импортные продукты, в результате чего уничтожил конкуренцию, установив на рынке монополию, таким образом, цены на российское дерьмопродукты выросли в 2-4 раза?
Он: Мне похер, я не плачу налоги.
Я: Ты платишь НДС при покупке продуктов! Ты платишь за Крым, за Чечню и весь Северный Кавказ, чтобы там не было войны!
Он: Ну и что, меня все устраивает!
Я: А есть что-нибудь, что тебя не устраивает?
Он: Плохое образование (он яркий пример этого самого образования) и дороги!
Я: Ты в курсе сколько бюджета тратится на образование?
Он: Нет.
Я: Меньше 5%. А на армию силовиков?
Он: Нет.
Я: Половина бюджета! И как при таком распределении расходов, ты хочешь, чтобы в России было хорошее образование?
Он: Деньги тут не причем.
Я: Ясно.
Далее я ему рассказал про Платон (Ротенберга – кошелек Путина), который обложил нас всех данью за пользование государственными дорогами. Про него он тоже ничего не знал. И тут он рассказал мне про свою проблему:
Он: Мне банк деньги (вклады или что-то вроде того) не отдает. Что мне делать?
Я: Ну ты же воруешь, что тебя не устраивает то. Наворуй еще.
Он: Ну сейчас то я не ворую.
Я: В суд тогда на банк подай.
Он: Нет оснований, банк каждый раз отвечает отпиской, таким образом, что я не могу на них пожаловаться. Что же мне делать?
И тут я вспомнил начало нашего разговора про взрывы жилых домов ФСБ и жестко подъебал чувака.
Я: Смирись, это карма!
Он искренне возмутился. Лол.
Он: Ну нет, это не карма!
Я: Почему нет?
Он: Ну еще надежда есть, что вернут!
Я: Ну не возвращают же. Так что смирись, это твоя карма!
Тут он со мной попрощался и ушел.
Правильно говорят, Путина поддерживают те, кто не в курсе (не разбираются в политике, не владеют инфой) и/или те, кто в доле (сам ворует, грабит, убивает).
Милонов Нобелевская премия политота
У нас тут новый уровень: Виталий Милонов попросит лишить писателя Нобелевской премии.
Депутат Государственной Думы РФ Виталий Милонов подготовил обращение в Нобелевский комитет, в котором попросил рассмотреть вопрос о лишении присужденной за вклад в литературу премии писательницы Светланы Алексиевич, сообщил «Известиям» сам парламентарий.
Причиной стало недавнее интервью Алексиевич. По мнению депутата, в интервью писательница «нарушила нравственные законы и скомпрометировала звание лауреата Нобелевской премии». В разговоре с «Известиями» Светлана Алексиевич сообщила, что при публикации самого текста интервью были «выброшены» многие фрагменты разговора.
Китай трапы политика
В Китае запретили показывать шоу талантов и призвали не популяризировать «женоподобных» мужчин
Власти Китая запретили телеканалам транслировать реалити-шоу талантов, молодые участники которых становятся кумирами юных китайцев.
Таким образом руководство страны надеется противостоять фанатской культуре, которая обогащает индустрию развлечений и якобы вводит молодежь в заблуждение, прививая им неверные ценности.
«Вещательные и телевизионные учреждения не должны показывать программы по развитию кумиров или эстрадные шоу и реалити-шоу, в которых участвуют дети знаменитостей», — такие правила отныне действуют в Китае.
Государственные регуляторы также требуют, чтобы телекомпании не демонстрировали «ненормальную эстетику», включающую в себя «женоподобных» мужчин, «вульгарных инфлюенсеров», чрезмерно богатых звезд и артистов с «упадком морали».
Представители властей отметили, что их рекомендации призваны создать атмосферу любви к партии и стране, а также способствовать уважению к морали и искусству. Также они, очевидно, приняты для борьбы с иррациональным, по мнению государства, поклонением знаменитостям.
Новые правила препятствуют крайне успешным развлекательным проектам, таким как «Youth with You» и «Produce 101», за основу которых были взяты популярные южнокорейские и британские форматы. Их, в основном, смотрят молодые люди младше 30 лет.
Власти призвали СМИ также «решительно противостоять демонстрации богатства и удовольствий, интересу к сплетням и частной жизни, негативным горячим темам, вульгарным интернет-селебрити и бездонному признанию уродства» в области развлечений.
«Проблема в том, что индустрия поп-культуры также вносит важный вклад в экономику, создает рабочие места и так далее. И многим людям это нравится, так что вопрос не в запрете, а в замещении на то, что нравится партии», — прокомментировал исследователь Азии Мишель Хоккс.
Источник:
частичный перевод анона с двача
В общем, тут такое дело. Есть небольшой опыт в наблюдении на выборах. Один раз даже удаляли с участка по суду, что считаю критическим успехом.
Дело в том, что я съебал из Рашки в Казахстан. В связи с эти встал вопрос, нужен ли вам наблюдатель из РФ на президентских выборах и возможно ли это технически? Опрос:
Дело в том, что я съебал из Рашки в Казахстан. В связи с эти встал вопрос, нужен ли вам наблюдатель из РФ на президентских выборах и возможно ли это технически? Опрос:
Нужен наблюдатель?
| Да. | |
|
|
32 (5.0%) |
| Нет | |
|
|
26 (4.0%) |
| Уебывай в свой Мордор, русня ебаная | |
|
|
205 (31.9%) |
| Я не из Казахстана. | |
|
|
380 (59.1%) |
#сквозь время фэндомы колхоз Сталин политика
Как при Сталине платили колхозникам за труд
Банальные статистические отчеты по колхозным делам в СССР подлежали засекречиванию будто документы, имеющие важное оборонное значение. Так ведь не просто "секретно", а "сов. секретно" стоит штамп... Не дай бог кто узнает! Разве не должно быть все наоборот - открыть широко документы счастливых колхозных будней, которые должны убеждать весь мир в преимуществах социалистического строя?!
Рассмотрим документ со следующей преамбулой
"Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В.Старовский" [1]
Далее следует большая таблица, в которой содержатся цифровые данные. Самое интересное - в первых 4-х строчках, где подведены итоги по всей стране, за исключением западных районов, вошедших в состав СССР перед и после войны (там раскулачивание и коллективизация только набирали обороты). Итак, читаем:
"Выдано зерна на 1 трудодень (кг):
1940 - 1,64
1948 - 1,05
1949 - 1,14
1950 - 1,51" [1]
Из другого архивного документа (тоже, кстати, под грифом "Сов. секретно") под названием "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г." [2] мы знаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, они получали около 300 кг зерна от колхоза в среднем по стране. Но что же делать колхознику с этим зерном? Разумеется, кормить домашних животных. Курице на год нужно 50 кг зерна, значит, наш пресловутый средний колхозник мог прокормить выданным ему зерном в год 6 кур. Не густо, но хоть что-то. С этим разобрались.
Далее следуют еще более грустные сведения о том, сколько колхозов не выдавали зерна совсем или выдавали совершенно мизерные количества: не более 300 грамм на трудодень. Чтобы не забивать голову неискушенного читателя столбиками цифр, объединим эти данные.
Итак, не выдавали совсем зерна на трудодни в 1940 - 4,8 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1948 - 26,7% колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 18,5 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 13,5 % колхозов.
Картина, прямо скажем, удручающая. С такими заработками не то, что человека - курицу не прокормишь. В лучшем случае - одну. Но пошли дальше, где самое интересное, там же колхозникам выдают полновесные сталинские рубли!
Выдано денег на трудодень в среднем по стране (рублей):
1940 - 0,92
1948 - 0,90
1949 - 1,13
1950 - 1,50 [1]
То есть, где-то 375 рублей имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,2 руб. Очень плохо, ведь в промышленности в 1950 люди зарабатывали 726 рублей в месяц [3].
Идем дальше и смотрим данные на тех сельских бедолаг, кому колхозы за их труд не выдавали денег совсем или выдавали не более 40 копеек.
Итак, в 1940 не выдали денег на трудодень совсем 12,1% колхозов.
1948 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень (вот ни хрена ж себе!!!) 61,4% колхозов... Больше половины!
1949 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 59,8% колхозов...
1950 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов...
Ну что, начинаем понимать причины засекречивания этих данных, не правда ли? Потому что это дикая нищета, ребята. Половина советских крестьян была в этот период нищими, а половина - дико нищими. Рассекречено и подтверждено архивными документами.
Да, колхозникам еще могли выдать овощи на трудодни или сено, или еще что-то, но это ситуацию кардинально не меняло. Могли выдать, а могли не выдать. Ведь по закону колхоз рассчитывался по трудодням только после того, как:
1. выполнит все поставки государству по плану и ценам, установленным государством;
2. рассчитается с МТС за оказанные услуги;
3. выделит продукцию и средства в семенной, кормовой, страховой и неделимый фонды колхоза;
4. выделит продукцию для продажи на рынке в интересах колхоза;
5. выделит средства в фонд помощи инвалидам, старикам, содержание яслей и прочую "социалку"; [4]
- и вот только после этого колхоз имел право рассчитаться с колхозниками за их труд. Если что-то останется...
Так что единственным реальным источником дохода колхозников была торговля на городских рынках продукцией своего приусадебного участка. Напомним: при условии, что он заплатил все налоги и получил об этом справку, которую предъявит администрации рынка. Однако задумаемся над такой проблемой - на чем крестьянам везти свои продукты на городской рынок, который мог находиться за десятки километров от их дома? Лошадей у них забрали еще во время коллективизации. Непростой вопросец, ага? "Газельку"-то не закажешь по мобильнику, как сейчас. Остается к председателю на поклон: помоги, барин! А "барин" всем помочь не может, у него есть заботы поважнее.
Конечно, в комментарии непременно прискачет целый эскадрон сталинистов, они начнут вопить, что "все доки - липа", "крестьяне покупали истребители и танки", и прочую ахинею. Тогда напомните им, что с этих нищенских доходов колхозники еще обязаны были заплатить сельхозналог, который рассчитывался со всего, что имелось на их приусадебном участке. С каждого кустика и деревца, даже с травы. Например, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов и т.д. [5]
А кроме денежного налога колхозники обязаны были отдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1948 году (в зависимости от региона) 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки составляли до 300 литров в год. В том же 1948 году колхозный двор обязан сдать до 150 куриных яиц. [6]
Можно особо не останавливаться на платном образовании с 1940 по 1956, ибо потянуть высшее образование для крестьянских детей могли единицы. Видимо, это были именно те, кто покупал танки и самолеты во время войны.
Источники:
1. Сведения о выдаче колхозникам по трудодням http://istmat.info/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf
2.Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г. http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf
3. Статистическая таблица ЦСУ СССР http://istmat.info/node/18454
4. Устав сельскохозяйственной артели http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm
5. Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. "Коми колхозная деревня в послевоенные годы 1946-1958" (монография) http://komi-kolhoznaya-derevnya-1946-1958.blogspot.com
6. Экономика сталинской деревни https://www.politforums.net/monarch/1380981638.html
экономика Россия а что случилось? политота
ЦБ внепланово повысил ключевую ставку с 8,5% до 12% годовых.
Как заявили в Банке России, решение «принято в целях ограничения рисков для ценовой стабильности».
до этого было повышение с 7,5% до 8,5%
Отличный комментарий!
А что случилось?).. пропагандоны будут рассказывать о пользе высоких процентов, плешивый - "а вы уровень инфляции США и Гейропы видели?"
щас щас щас15.08.202313:16ссылка
Отличный комментарий!
а завтра на серверы не сдашь!