надо потерпеть ещё

в продолжение этого поста http://polit.reactor.cc/post/4461027

Гос. Структуры Беларуси и России останутся без Zoom

Школы, вузы, госкомпании и прочие государственные структуры не смогут пользоваться корпоративной связью Zoom.

Пресс-служба Путина уже прокомментировала нововведения в характерном красноречивом стиле с использованием пословиц и поговорок. «Свято место пусто не бывает!» — заявил СМИ Песков, вероятно, имея ввиду российский аналог сервиса «Сферум». Его планируют запустить в следующем году.

Белорусская нелегитимная власть ещё никак не прокомментировала новости о запрете — и вряд ли это сделает. Они едва освоили соцсети, а что такое Zoom — там и не слышали.  

Эксперты связывают решение компании Zoom с американскими санкциями и нежеланием работать на «токсичных» рынках, так как это может повлиять на цену акций на бирже.

Источник: https://t.me/nexta_live/13588

Коронавирусный барак Сергея Собянина. Карантин без воды и света

В районе Чертаново Центральное в ТЦ «Маяк» из-за коронавируса около 60 постояльцев хостела оказались запертыми на карантин. У жильцов отключили воду и свет, их не снабжают продуктами и лекарствами, администрация требует вовремя оплачивать проживание, а тем временем в хостеле появляются всё новые заражённые. Вместо финансовой и социальной помощи городские власти прислали круглосуточный наряд полиции, чтобы никто не сбежал. Московский Diamond Princess превращается в чумной барак при попустительстве городской администрации.

22 апреля с нами связалась Екатерина, жительница хостела. Она сообщила, что 1 апреля, после того, как из хостела вывезли заражённого COVID-19, все жильцы получили постановления санитарного врача об обязательном карантине. Также Екатерина сообщила, что возраст большинства постояльцев — от 20 до 60 лет, детей среди них нет. С тех пор карантин продлевают каждые две недели, так как в хостеле регулярно появляются новые заболевшие. Последнее продление на 12 дней произошло 22 апреля.

Информацию о заражениях подтвердила заместитель главного санитарного врача по ЮАО Ирина Михейкина в телефонном разговоре с постояльцем хостела Владимиром (имя изменено, запись нам предоставила Екатерина). Также издание Mash на своей неофициальной карте заражений коронавирусом указывает, что по этому адресу выявлено десять человек с COVID-19.
Михейкина сообщила Владимиру, что в хостеле создан обсерватор: «В этом хостеле есть заболевшие, хостел закрыли на карантин». На вопрос, почему жильцов не снабжают продуктами и лекарствами, Михейкина ответила, что администрации отеля было выдано предписание об организации питания, термометрии и усилению «дезрежима».
По словам одной из жительниц хостела, 18 апреля ей позвонили «из коронавирусного центра» и сообщили о положительном анализе, который брали 13 апреля. Ни ей, ни другим больным не выдали документы о результатах анализов на COVID-19.
Постоялица хостела, рассказавшая нам о своём положительном анализе на COVID-19

Вместо того, чтобы разделить больных и здоровых людей и обеспечить их минимально необходимыми условиями, московские власти заперли постояльцев хостела в одном помещении и поставили у входа круглосуточный наряд полиции.

Администрация хостела не пытается создать человеческие условия для постояльцев. Жильцы жалуются, что, несмотря на предписание санитарного врача, хостел не поставляет продукты и не проводит дезинфекцию, более того, курьерам не позволяют оставлять еду возле двери, чтобы постояльцы могли её забрать. Пищу и воду приходится затягивать в комнаты через окна на верёвке. При этом администратор Наталья требует своевременно вносить плату за жизнь на «карантине», не стесняясь использовать матерные оскорбления в отношение постояльцев.

Условия проживания в хостеле похожи на средневековую тюрьму. 22 апреля была отключена вода в душевой и на кухне. Ещё ранее, практически с начала «карантина» были закрыты все туалеты кроме одного. Уже больше трёх недель все постояльцы, включая лиц с положительным тестом на коронавирус, постоянно стоят в унизительных очередях. 24 апреля, в хостеле была отключена электроэнергия (за исключением одного коридора, где на момент публикации работал свет).
Администратор Наталья в телефонном разговоре с нашим корреспондентом Андреем Трусовым отрицала, что работает в хостеле. При этом она смогла пояснить, почему жильцам отключили воду: «Собственник по-моему отключил, аварийная ситуация там, понятия не имею [когда починят]».
Номер телефона Натальи с подписью «дежурный администратор» указан в объявлении в хостеле, а разные люди заносят её номер в записные книжки с подписями «ТЦ Маяк», «Админ» и «Гостиница Маяк».

Ситуация в хостеле «Маяк» становится критической. Его необходимо расселить «незамедлительно», иначе «мы получим ЧП на уровне Москвы, если там начнут умирать пациенты от коронавируса» — заявила нашему штабу доктор медицинских наук Наталья Эйсмонт. По словам Натальи, никто из постояльцев не избежит заражения при проживании в подобных условиях.
Мы требуем от Собянина немедленно принять меры и перестать игнорировать ситуацию. Необходимо немедленно возобновить подачу электроэнергии, воды и восстановить работу санузлов. Хостел «Маяк» необходимо расселить, предоставив всем его жителям достойные условия проживания. Заражённых жильцов необходимо изолировать от тех, кто ещё здоров. При необходимости нужно оказать психологическую помощь всем пострадавшим от такого нечеловеческого обращения. Необходимо решить вопрос со снабжением постояльцев продуктами и медикаментами.
https://shtab.navalny.com/hq/moskva/3855/

Это случилось

Нижняя палата российского парламента приняла в третьем, заключительном чтении закон, запрещающий участие в выборах людям, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации.

В выборах любого уровня будет запрещено участвовать учредителям и руководителям (включая глав структурных и региональных подразделений и их замов), работавшим в организации в течение трех лет до признания ее судом экстремистской или террористической. Запрет будет действовать пять лет.

Также, согласно закону, в течение трех лет со дня решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации не смогут быть избраны лица, состоявшие или работавшие в таких организациях на рядовых должностях и помогавшие ее работе в срок, начинающийся за год до судебного решения.

Маргарита Симоньян призвала присоединить Донецк к территории РФ

Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян, выступая на форуме «Русский Донбасс» в Донецке заявила, что жители востока Украины «хотят жить у себя дома» и призвала Россию присоединить регион к своей территории.

пруф и видео: https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/simonjan_prizvala-523524/

Можно ли считать, что если это говорит она, вопрос уже решен?

Что на самом деле происходит в Венесуэле?

Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).

Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.

Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.

В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).

Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.

Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.

Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.

Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.

Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.

В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.

Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.


Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/47256.html