мэр мелитополя иван федоров

На что намекает Глава Якутии мэру Якутска?

В интервью РИА "ФедералПресс" Глава Якутии Айсен Николаев, отвечая на вопрос корреспондента издания, заявлял следующее:
"Я не скрываю, что поддерживал другого кандидата... Сейчас Сардана Авксентьева погружается в повестку. Все будет зависеть от того, какой путь она изберет: если займется ревизиями и борьбой с ветряными мельницами, то… Якутск ошибок не прощает".

Мэр Магнитогорска не видит угрозы в трещинах в доме, где взорвался газ.

https://ria.ru/20190106/1549070733.html
Трещины, которые есть в жилом доме, где взорвался газ в Магнитогорске, носят косметический характер и не несут опасности, сообщил журналистам в воскресенье мэр города Сергей Бердников.
"Обследовался весь дом. Из третьего подъезда были обращения у меня на приеме, поэтому по этим конкретным обращениям и ходили специалисты. Предварительно я хочу сказать, что за эти три дня трещины не имели никакой динамики. Заключение готовится. Получается, эти трещины - косметического характера: то есть это штукатурка, замазка вывалилась откуда-то. Такого плана. Конструктивные, несущие элементы повреждений не имеют", - сказал мэр.

Он добавил, что власти реагируют на каждое обращение о трещинах и проверяют его.
"Мы идем в этот подъезд, в эту квартиру и смотрим по каждому жильцу. К каждому жильцу будет совершенно конкретный, индивидуальный подход, в зависимости от фактической ситуации в его квартире, в его подъезде", - уточнил глава Магнитогорска.

В мэрии Тольятти нашли 401-й способ честного отъема денег у населения

Руководство города увольняет директоров предприятий с троекратной выплатой им зарплат величиной в несколько сотен тысяч бюджетных рублей и тут же устраивает их на аналогичные должности с аналогичными зарплатами.

Совершенно легальную схему вывода бюджетных средств опробовала в городе новая администрация Тольятти. Знаменитый Остап Бендер знал 400 относительно честных способов отъема денег у населения. Тольяттинские чиновники изобрели 401-й.

Дело в том, что по 278 статье Трудового кодекса РФ учредитель наделен правом уволить директора организации ("в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора"). При этом уволенный сотрудник получает в качестве компенсации выплату в размере трех зарплат.

Пользуясь этой возможностью, городские власти принялись увольнять глав некоторых предприятий, зарплата которых, к слову, составляла около 200 тысяч рублей в месяц. То есть в качестве компенсации уволенные директора получали в среднем по полмиллиона рублей из бюджета.

Возможно, полмиллиона — для кого-то не самая большая цена за наведение порядка в муниципальных предприятиях и учреждениях, ведь порой проще избавиться от неэффективного работника, пусть и с компенсацией, но поставить на его место толкового менеджера, который принесет бюджету больше прибыли.

Однако в случаях, о которых идет речь, уволенные директора вскоре оказывались принятыми на работу, так же, в качестве руководителей, в другие муниципальные предприятия. Схема с увольнением, тройной выплатой и последующим трудоустройством в МП "Рынок Кунеевский" была реализована, в частности, с директором МАУ "ДКИТ". То есть, судя по всему, сотрудником уволенный управленец был все же эффективным, раз оказался настолько востребованным.

В связи с этим возникает логичный вопрос: к чему все эти сложности с компенсациями, если толкового сотрудника потребовалось перебросить на другой участок работы? Есть же вариант с переводом, например. И он куда более выгодный для дефицитного городского бюджета, чем выплаты сотен тысяч рублей уволенным.

Однако логика у действий городских властей, похоже другая. Ведь по такой схеме можно бесконечно и совершенно легально "потрошить" бюджет, переставляя руководителей предприятий с места на место. Общая картинка в городе не меняется, а деньги оседают в нужных карманах.

Другой вопрос в том, зачем руководству города рассовывать бюджетные деньги по чьим-то карманам. Ответ на него - в компетенции соответствующих органов. Но логично было бы предположить, что "чьи-то" карманы пришиты к "своей" рубашке, которая, как известно, ближе к телу, чем абстрактные интересы каких-то горожан.

Источник: https://citytraffic.ru/news/full/24521