мэр забанил горожан в соцсетях

«Большинству из нас не нравится избирательная карательность».Глава Якутска выступила в поддержку шамана Александра Габышева.

Глава Якутска Сардана Авксентьева на своей странице в соцсети «ВКонтакте» назвала «избирательной карательностью» преследование Александра Габышева, который называет себя шаманом-воином.

Сегодня, 2 июня, городской суд Якутска должен рассмотреть иск о принудительной госпитализации Габышева в республиканский психоневрологический диспансер на лечение. Авксентьева пишет, что ждет судебного вердикта «с интересом».
«Неважно, шаман он или нет, это не мне решать, да и в городском сообществе отношение к этому разное. Но абсолютному большинству из нас не нравится избирательная карательность в отношении одного человека с несчастной судьбой. На мой взгляд, сегодня в якутском правосудии может возродиться практика, когда с формулировкой „переоценка личности“ любого человека могут направить на принудительное лечение. Каждый из нас, уверена, знает пару-тройку таких в городе», — написала главы города.

По мнению Авксентьевой, судья по делу Габышева сейчас находится «под колоссальным эмоциональным давлением», но надежда на благополучный исход дела есть.
О задержании Габышева и его отправке в психбольницу стало известно 12 мая. По данным очевидцев, сотрудники ОМОНа ворвались в квартиру якутского шамана и увезли его в психиатрическую больницу. 30 мая стало известно, что врачебная комиссия психоневрологического диспансера признала Габышева опасным для себя и окружающих. Затем координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников сообщил, что диспансер обратился в суд с иском о принудительной госпитализации Габышева.
Шаман Габышев стал широко известен после того, как в прошлом году организовал поход на Москву, чтобы там «изгнать Путина». Мужчина считает президента России порождением темных сил, с которыми под силу справиться только шаману. В сентябре Габышева задержали на границе Бурятии и Иркутской области. На него завели уголовное дело о публичных призывах к экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК). Психолого-психиатрическая экспертиза признала Габышева невменяемым. После того как у него истек срок подписки о невыезде, он решил возобновить свой поход на Москву. В декабре шамана и двух его сторонников оштрафовали за неповиновение полиции.
znak.com

Жительница Краснодара Екатерина Фролова, усыновившая темнокожего ребёнка, пожаловалась на травлю после публикаций главы «Мужского государства» Владислава Позднякова.

Об этом пишет «Комсомольская правда — Краснодар».

21 апреля Поздняков опубликовал в своём Telegram-канале пост, где раскритиковал действия Фроловой и приложил скриншоты из её Инстаграма. «Славянская с*** из Краснодара нагуляла на***ша от нигги. И судя по её профилю, где нет её Олабамы и даже упоминания о нём, делаю вывод, что нигга заделав ей вы****ка, с****л по классике в закат», — писал он.

После этого в Инстаграме Фроловой начали появляться оскорбительные комментарии.
Она закрыла страницу от комментариев, но ей продолжали писать в личных сообщениях.

Женщина не стала писать заявление в полицию — она опасается, что «после этого скандала у неё может быть ещё больше проблем». В МВД рассказали, что начали проверку.
"По моему мнению, лидер этого движения ищет жертв среди тех, за кого просто некому заступиться. Вот и я и мой сын стали одной из его мишеней. Но я не понимаю, как можно писать столько гадостей, ладно я — перетерплю, но Джем — же ребёнок." - Екатерина Фролова.
Фролова рассказала, что она в разводе, у неё есть совершеннолетняя дочь, но она также мечтала о сыне. «Отъезд дочери в другой город лишь подтолкнул меня начать мониторить детские дома. Я всю жизнь мечтала усыновить ребёнка. И в 40 лет осуществила свою мечту», — рассказала женщина.

В сообществе «Мужское государство» во «ВКонтакте» состоит 157 тысяч человек. У движения есть ячейки во многих городах России и странах СНГ. Свою идеологию они описывают как «национал-патриархат». Лидер движения — Владислав Поздняков, в 2018 году получивший два года условно за то, что создал группу, где «осуществлял действия, направленные на унижение человеческого достоинства по отношению к женщинам». В 2019 году этот приговор отменили.
Владислав Поздняков
https://tjournal.ru

В мэрии Тольятти нашли 401-й способ честного отъема денег у населения

Руководство города увольняет директоров предприятий с троекратной выплатой им зарплат величиной в несколько сотен тысяч бюджетных рублей и тут же устраивает их на аналогичные должности с аналогичными зарплатами.

Совершенно легальную схему вывода бюджетных средств опробовала в городе новая администрация Тольятти. Знаменитый Остап Бендер знал 400 относительно честных способов отъема денег у населения. Тольяттинские чиновники изобрели 401-й.

Дело в том, что по 278 статье Трудового кодекса РФ учредитель наделен правом уволить директора организации ("в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора"). При этом уволенный сотрудник получает в качестве компенсации выплату в размере трех зарплат.

Пользуясь этой возможностью, городские власти принялись увольнять глав некоторых предприятий, зарплата которых, к слову, составляла около 200 тысяч рублей в месяц. То есть в качестве компенсации уволенные директора получали в среднем по полмиллиона рублей из бюджета.

Возможно, полмиллиона — для кого-то не самая большая цена за наведение порядка в муниципальных предприятиях и учреждениях, ведь порой проще избавиться от неэффективного работника, пусть и с компенсацией, но поставить на его место толкового менеджера, который принесет бюджету больше прибыли.

Однако в случаях, о которых идет речь, уволенные директора вскоре оказывались принятыми на работу, так же, в качестве руководителей, в другие муниципальные предприятия. Схема с увольнением, тройной выплатой и последующим трудоустройством в МП "Рынок Кунеевский" была реализована, в частности, с директором МАУ "ДКИТ". То есть, судя по всему, сотрудником уволенный управленец был все же эффективным, раз оказался настолько востребованным.

В связи с этим возникает логичный вопрос: к чему все эти сложности с компенсациями, если толкового сотрудника потребовалось перебросить на другой участок работы? Есть же вариант с переводом, например. И он куда более выгодный для дефицитного городского бюджета, чем выплаты сотен тысяч рублей уволенным.

Однако логика у действий городских властей, похоже другая. Ведь по такой схеме можно бесконечно и совершенно легально "потрошить" бюджет, переставляя руководителей предприятий с места на место. Общая картинка в городе не меняется, а деньги оседают в нужных карманах.

Другой вопрос в том, зачем руководству города рассовывать бюджетные деньги по чьим-то карманам. Ответ на него - в компетенции соответствующих органов. Но логично было бы предположить, что "чьи-то" карманы пришиты к "своей" рубашке, которая, как известно, ближе к телу, чем абстрактные интересы каких-то горожан.

Источник: https://citytraffic.ru/news/full/24521