Результаты поиска по запросу «
мэр воронежа
»
песочница политоты путин политика
Кремль назначает губернаторами молодых технократов — новое поколение управленцев. На самом деле нет!
Президент России Владимир Путин и исполнявший летом 2017 года обязанности губернатора Пермского края Максим Решетников
В России началась ежегодная ротация губернаторов — за последнюю неделю мая президент Владимир Путин принял отставку шести глав регионов. На смену им приходят временно исполняющие обязанности губернаторов, которые, весьма вероятно, и закрепятся на своих постах. Среди новых назначенцев все больше молодых людей в возрасте до 40 лет, в СМИ их называют «молодыми технократами». «Медуза» попросила журналиста ИД «Коммерсантъ» Андрея Перцева рассказать, какими критериями на самом деле пользуются в Кремле, подбирая новых глав регионов — и такие уж ли они все технократы.
Кремль теперь ищет в регионы «технократов»
На самом деле нет. Давайте разберемся в терминах и определимся, что такое «технократ».
Технократ — это эксперт, который занимает высокий пост в сфере своей компетенции. Технократ — это экономист во главе министерства экономики, врача во главе Минздрава и так далее. Просто в России этот термин имеет еще один оттенок: технократ — это управленец без политических амбиций.
Тезис о «плеяде молодых технократов» появился после того, как в октябре 2016 года куратором внутренней политики в администрации президента стал Сергей Кириенко. С тех пор главами регионов были назначены 27 человек — вполне достаточно, чтобы выявить закономерности. Так вот, среди этих 27-ми есть бывшие силовики, публичные политики, бывшие правительственные чиновники, пара бизнесменов, а под определение «технократ» попадают совсем немногие.
Это, например, новый глава Пермского края Максим Решетников — у него два образования, экономическое и лингвистическое, он занимал высокие должности в регионе до того, как уехал работать в Москву. Технократом можно назвать и губернатора Алтайского края Виктора Томенко, который ранее возглавлял правительство Красноярского края. Василий Орлов, прежде чем стать главой Амурской области, руководил местным министерством экономики.
Три человека из 27 человек — слишком мало, чтобы говорить о тенденции.
Губернаторами теперь назначают молодых
На самом деле нет. Из 27 губернаторов, пришедших после 2016 года, только пятерым меньше 40 лет. Девять из них старше 50 лет, а троим — за 60. Есть только два действительно молодых назначенца — Дмитрию Артюхову из ЯНАО 30 лет, Антону Алиханову из Калининградской области 31 год.
Губернаторами вновь назначают местных; они хорошо знают свой регион
На самом деле нет. 18 из 27 новых глав регионов — «варяги», которые никакого отношения к месту назначения до этого не имели. Многие чиновники переходили на должности губернаторов с постов федерального уровня. Некоторые переезжали из одного региона в другой — и иногда такие перемещения выглядели довольно причудливыми. Например, мэр Вологды Андрей Травников не имел ни малейшего отношения к Новосибирской области, но возглавил ее. Лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков отправился в Орловскую область, а мэр Нижнего Тагила Сергей Носов исполняет обязанности губернатора Магаданской области.
Губернаторы никак не связаны с местными элитами
На самом деле нет. Так бывает, но далеко не везде. Треть назначенных при Сергее Кириенко исполняющих обязанности губернаторов — как раз местные. Некоторые начинали свою карьеру в регионе и потом ушли на повышение. Например, Артур Парфенчиков был прокурором Петрозаводска, потом десять лет возглавлял Федеральную службу судебных приставов России — и вернулся обратно в Карелию главой республики. Максим Решетников все 2000-е годы работал в администрации Пермской области (затем администрации края). Самарский губернатор Дмитрий Азаров работал в мэрии Самары и правительстве области — и только с 2014 до 2017 года пробыл в Москве в статусе члена Совета федерации.
Многие главы регионов и не покидали родных мест — Александр Усс из Красноярска, Александр Гусев из Воронежа, Александр Моор из Тюмени, Айсен Николаев из Якутии, Дмитрий Артюхов из Ямало-Ненецкого автономного округа.
Никакой особенной системы в подборе губернаторов Кремлем нет
На самом деле да. Губернаторами становятся бюрократы, политики, молодые люди и опытные чиновники, «варяги» и местные. Опыт работы и специализация тоже не всегда принимаются в расчет. Сергей Носов, назначенный в Магадан — металлург, но основу экономики этого региона составляет рыбная отрасль и золотодобыча. Судья Александр Евстифеев отправился в аграрную республику Марий-Эл. Своих людей продвигают кремлевские влиятельные группы; кажется, начинают иметь значение родственные связи — Андрей Артюхов, отец Дмитрия Артюхова из ЯНАО, работает по соседству с ним — он первый заместитель председателя тюменской областной думы.
Таким образом, когда Кремль и приближенные к нему эксперты говорят о системности кадровой политики в регионах — это пока следует понимать только как декларацию о намерениях.
Казахстан политика
В предыдущем посте про "реформы" многие радуются. Спешу вас огорчить. Всё не так хорошо, как выглядит.
Во-первых цензуру усиливают:
Депутаты мажилиса рассмотрели во втором чтении и одобрили резонансные поправки в законодательство по защите прав ребенка. Законопроект обязывает владельцев социальных сетей и мессенджеров иметь специальных представителей, которые должны постоянно находиться на связи с министерством информации и общественного развития и, в случае запроса от госоргана, в течение 24 часов удалять контент, который будет признан казахстанскими властями «травлей» или «буллингом».
Остались сенат и подпись президента. Не сомневаюсь, что одобрят. И, конечно, будут использовать как удобно. Никто не будет заниматься травлей и буллингом.
Во-вторых переименовали "Нур Отан" (местная единая Россия) в "Аманат".
https://vlast.kz/novosti/48934-partia-nur-otan-pereimenovana-v-amanat.html
Если делаешь реформы, непонятно зачем втирать людям глаза новым названием.
Теперь по самому посланию, из которого запостили только часть:
- В очередной раз говорилось про заговорщиков в лице высокопоставленных чиновников, боевиков и смещение руководства страны. - Никакие имена названы не были, ни одного боевика за всё это время так и не было предъявлено.
- Говорилось про переход от суперпрезидентской формы правления к президентской с сильным парламентом. - При этом какие полномочия перейдут от президента к парламенту не озвучено, кроме квоты на депутатов в сенате - а это мелочь.
- Вместо Счетного комитета будет сформирована Высшая аудиторская палата. - Это вообще непонятно что. Похоже на ещё одну структуру просто, чтобы было.
- Мажилис и маслихаты будут формироваться иначе: 70% - по партийным спискам и 30% - по одномандатным округам. - Как видно из последних выборов в Москве, своих кандидатов можно протащить хоть по партийным спискам, хоть по одномандатным округам.
- Регистрационный порог для партий будет снижен с 20 до 5 тысяч человек, в региональных филиалах - с 600 до 200 человек. - Какая разница какой порог, если можно не регистрировать партию. Или вбрасывать за нужную партию. Суды то работают "как надо".
- Токаев предлагает закрепить в законодательстве деятельность наблюдателей и возможность агитации в соцсетях. - Это вообще ни о чём. Думал это давно есть.
- Токаев предлагает воссоздать Конституционный суд. - Тоже самое, думал есть. Но есть какой-то Конституционный совет. Непонятно чем он тогда занимается.
- Токаев поручил создать Абайскую области с центром в Семее; Создается Улытауская область с центром в Жезказгане; Алматинская область разделяется на Алматинскую и Жетысуйскую области; Капшагай станет центром Алматинской области и будет переименован в Кунаев. - Самостоятельности им это не прибавит - почти все деньги уходят с бюджет страны. А переименование города - вообще хрень.
- Токаев подпишет указ о дебюрократизации госсектора, он повлияет на процесс принятия решений, в том числе в бюджетной сфере. - Звучит как очередной закон о борьбе с коррупцией - закон есть, результата нет.
Итого: имитация бурной деятельности есть. Нормальных реформ в части полиции, судов и выборов - нет. Про экономику, образование, здравоохранение, экологию, армию, пенетициарную систему и урбанистику я вообще молчу.
UPD: Ещё пара моментов:
- Про митинги Токаев говорит, что закон о мирных собраниях работает, но "определенные группы провокационно настроенных активистов считают возможным, и даже нужным нарушать этот закон, демократический по своей сути"."Заявляю, что больше послаблений не будет. Данный закон, равно как и другие законы, должен неукоснительно соблюдаться. За подобную безответственность наши граждане уже заплатили слишком высокую цену". - Закон сейчас такой, что митинги можно делать только в специально отведённых местах и с уведомлением акимата(мэрии). При это они спокойно отказывают по любым надуманным причинам.
- Токаев заявил, что журналисты не должны работать «по заказам извне», за «теневые гонорары» и участвовать в «скрытой борьбе политических кланов». Закон о СМИ пересмотрят. - Непонятно в какую сторону пересмотрят. Сейчас журналистика мертва. И она мертвее чем сейчас в России. И очень давно в таком состоянии.
Навальный Митинг политика
09.09. Дожить до пенсии. Общероссийская акция
Почему Путин боится сказать, что он поддерживает повышение пенсионного возраста? Мы ведь все понимаем, что именно он проталкивает эту идею, потому и так сильно бьют по башке немногим единороссам, отказавшимся голосовать за этот закон.
Ответ очевиден.
Путин понимает:
а) 95% населения категорически против закона.
б) аргументы за его принятие — ложь на лжи.
в) он 18 лет говорил полностью противоположное.
И, как итог, его рейтинг рухнет. Он и сейчас-то значительно снизился.
Кроме того, и Путин, и вся кремлёвская гоп-компания понимают, что консолидированная позиция власти приведёт к такой же консолидированной позиции против власти. А конкретно, к акциям протеста.
А если акции протеста будут масштабные, то придётся всё назад отыграть, никуда не денешься. Вспомните монетизацию льгот.
Поэтому две вещи сейчас делаются, чтобы всё-таки протащить повышение пенсионного возраста:
- Создание неопределенности («Путин вроде против, он ещё не определился, не всё так однозначно»)
- (главное) «Размазывание протеста». Эта стратегия очень заметна. Митингов против повышения пенсионного возраста прошло уже много разных. И мы сами много провели. И очень интересно, что согласования нам дают, но в разные дни. Этот город в воскресенье, а другой город в следующее воскресенье. Или одновременно два митинга — наш и КПРФ (в Воронеже так было).
Для «размазывания» активно используют продажные профсоюзы и подконтрольные структуры КПРФ, которые митинги заявляют, а потом ничего не делают для сбора людей.
Например, митинг КПРФ против пенсионной реформы в Москве прямо мэрия и организовывала. Помогали свозить регионалов на автобусах. Им было важно, чтобы народу пришло больше, чем на митинг либертарианцев.
Тактика немудреная, но довольно эффективная. Возглавить протест против самих себя. Это отлично сработало на протестах против реновации. Берёшь несколько продажных жуликов, они делают «митинг без политики», а потом растворяются, получив подачки. И где они сейчас, те протесты против реновации и протестующие? То-то.
В этом всём нет ничего страшного. Просто надо понимать, как это устроено, и не давать себя обмануть.
Власть делает всё, чтобы предотвратить общероссийскую кампанию против повышения пенсионного возраста и, прежде всего, не допустить единого дня, когда акции протеста пройдут по всей стране.
Значит, надо это сделать.
И у нас есть лучшая дата, которую только можно придумать.
09.09.
Единый день голосования 9 сентября. День, который и придуман для того, чтобы люди выражали своё мнение относительно власти, её действий и конкретных политиков.
Мы ведь хотим, чтобы всю оставшуюся кампанию (выборы пройдут в 26 регионах, включая Москву) все обсуждали только повышение пенсионного возраста? Хотим.
Хотим, чтобы в день голосования все думали о повышении пенсионного возраста и СМИ писали об этом? Хотим.
Хотим навязать власти нашу политическую повестку? Хотим.
И легко добьёмся этого, если в 100 городах страны в единый день голосования пройдут акции против повышения пенсионного возраста. 09 сентября — идеальный день.
Сразу отвечаю на вопрос: нет никаких ограничений на проведения митингов/шествий в день голосования. Это обычное воскресенье.
Совершенно по-новому будет выглядеть и вопрос возможных запретов и несанкционированных акций.
Винтить людей в день голосования? В Москве — в день выборов мэра? Ну давайте.
Будете задерживать людей за то, что они вышли повторить дословно те слова, которые Путин говорил все 18 лет у власти? Давайте, задерживайте.
Пусть бабушка знает, что её внучка потащили в полицию за то, что он её пенсию защищал.
Или пусть дедушка знает, что бабушку-соседку потащили за то, с чем он сам на 100% согласен.
На нашей стороне 100% моральная правота, 95% поддержки населения и закон.
Поэтому я сразу скажу: никаких переносов на 7 утра. Никаких «санкционированных площадок возле кладбища». Только центры городов в полном соответствии с законом, Конституцией, постановлениями Верховного и Конституционного суда.
Московская мэрия и администрация Санкт-Петербурга могут сразу идти подальше со своими вариантами. Мы разумные люди и головы обсуждать разные маршруты в ЦЕНТРЕ ГОРОДА (Москва — внутри Садового кольца) и ничего больше. Ни в какие иные переговоры даже вступать не будем.
«Согласованного митинга» в представлении мэрии, там, где у организаторов сначала отнимают символику и оформление сцены, а потом их всё равно задерживают, нам не надо. Нам надо так, как написано в законе и как нам положено по праву.
Прямо сейчас вы можете очень помочь с подготовкой, распространяя этот ролик.
Наши 46 штабов подадут необходимые заявки. Там, где штабов нет, мы будем работать с группами местных активистов.
Здесь список уже существующих групп ВК, где будут рассказывать о ходе подготовки акции в вашем городе.
Власти принимают свои идиотские законы только потому, что мы позволяем.
Не становитесь жертвой ограбления добровольно, выходите на улицу 09.09.
Израиль политика
В Израиле - новый премьер и новое правительство. Нафтали Беннет завершил эру Нетаньяху у власти
В воскресенье парламент Израиля большинством голосов утвердил новый состав коалиционного правительства, положив конец 12-летнему правлению Биньямина Нетаньяху,
Нетаньяху управлял Израилем рекордные пять сроков. Следующее правительство возглавит бывший министр обороны, правый политик Нафтали Беннет. Его кабинет сформирован в коалиции с центристской партией и ее лидером Яиром Лапидом. Стороны достигли соглашения, по условиям которого Беннет будет премьер-министром в течение двух лет, а затем уступит это место Лапиду на два года до новых парламентских выборов.
Перед началом голосования Беннет обратился к кнессету с речью. Прежде всего он поблагодарил Нетаньяху за долгую службу на посту лидера Израиля.
"Мы не всегда соглашались друг с другом, но вы оба многим пожертвовали во благо государства Израиль", - сказал Беннет, обращась к Биби и его жене Саре.
Выступление Беннета многократно прерывалось выкриками депутатов "Ликуда" и других партий, лояльных Нетаньяху. Представителей двух крайне правых религиозных партий, которые долгие годы были верными союзниками Биби, даже пришлось выдворить из зала заседания с формулировкой "за попытку срыва процедуры голосования".
видео Вторжение в Украину 2022 песочница политоты Белгород Россия политика
В Белгородской области хлопки переходят в продолжительные аплодисменты
Перекрыт мост через Северский Донец
Роскосмос SpaceX Falcon 9 ангара политика
Почему “Ангара” никогда не победит Falcon 9
Объясняем на пальцах почему российская "Ангара" не способна составить коммерческую конкуренцию американской ракете Falcon 9. И ни слова про многоразовость.
На поверхностный взгляд "Ангара А5" и Falcon 9 очень похожи. У обоих кислород-керосиновое топливо. Обе ракеты относятся к классу тяжелых, "Ангара А5" может даже больше поднять на низкую околоземную орбиту: 25,8 т против американских 22,8 т. Зарплаты в Центре Хруничева, где производят "Ангару", раз в пять ниже, и, казалось бы, ничто не мешает российским ракетостроителям забороть американского "шарлатана" и "пиарщика".
Теперь о разнице:
Численность рабочих
Центр Хруничева — 40 тыс
SpaceX — 8 тыс
Стоимость
“Ангара А5” — около $100 млн
Falcon 9 — около $70 млн (одноразовый вариант)
Количество ракетных ступеней
“Ангара А5” — 4 ступени
Falcon 9 — 2 ступени
Количество основных элементов конструкции
“Ангара А5” — 8
Falcon 9 — 3
Количество ракетных двигателей
“Ангара А5” — 7 шт
Falcon 9 — 10 шт
Суммарная масса ракетных двигателей
“Ангара А5” — 11600 кг
Falcon 9 — 4700 кг
Стартовая масса
“Ангара А5” — 759 т
Falcon 9 — 550 т
Сухая масса
“Ангара А5” — 43,7 т
Falcon 9 — около 30 т
Площадь миделя (влияет на коэффициент лобового сопротивления)
“Ангара А5” — около 35 кв м
Falcon 9 — около 22 кв м
Количество типов ракетных двигателей
“Ангара А5” — 3 типа ракетных двигателей от разных производителей: 1-2 ступень РД-191 (Химки), 3-я ступень РД-0124 (Воронеж), разгонный блок С5.98М (Воронеж) или 11Д58М (Королёв).
Falcon 9 — 1 тип двигателей: Merlin: отличия между 1-й и 2-й ступенью только в форме сопла.
Расстояние между заводами-изготовителями ракеты и ракетных двигателей
“Ангара А5” — 500 км (при производстве в Москве), 2700 км (при производстве в Омске).
Falcon 9 — менее 1 км (все части производятся в Хоторне).
Расстояние между производством ракеты и космодромом
“Ангара А5” — 780 км (Москва-Плесецк), 5500 км (Москва-Восточный), 3500 км (Омск-Восточный), 2000 км (Омск-Плесецк).
Falcon 9 — 3600 км (Хоторн-Канаверал), 210 км (Хоторн-Ванденберг).
Вышеприведенные данные показывают, что “Ангара” выигрывает только в мощности ракетных двигателей, но это преимущество нивелируется разницей в стартовой массе. Наша ракета мощнее, но в то же время тяжелее в полтора раза и лобовое сопротивление выше. Большое количество элементов конструкции усложняет обслуживание — ракетный пакет надо собрать перед стартом и заправить, а это время и количество занятых рабочих рук. Расходов добавляет сложная, а значит более дорогая конструкция стартовых сооружений. Пакетная схема из нескольких модулей чисто геометрически проигрывает моноблочной схеме, именно поэтому SpaceX сразу взялся за разработку сверхтяжелого моноблочного BFR, еще до успешного запуска Falcon Heavy, собранной по пакетной схеме.
Серьезное влияние на конечную цену ракеты имеет простота ее изготовления, и тут “Ангара”, которую производят в четырех городах, безоговорочно проигрывает Falcon 9, который создают практически в одном цеху. Проблема не только в транспортных издержках. Несколько заводов, занятых в производстве одного изделия повышают риски задержки сроков, т.к. действует морское правило: “скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля”.
Falcon 9 проще по конструкции, легче по массе, легче в производстве и обслуживании — именно этим определяется его низкая рыночная стоимость. Никакой магии или мифического демпинга тут нет, просто грамотный подход к производственным задачам.
В таком сравнении намного выигрышнее выглядит проектируемый “Союз-5”, который повторяет моноблочную конструкцию “Зенита” и, возможно, позаимствует что-то и от Falcon 9. Хотя и у него останутся сложности с производством различных элементов конструкции в разных городах. Придется нести транспортные издержки на логистику между Химками, Воронежем и Самарой.
Сообщалось, что при оптимизации производства и высоком спросе на пуски “Ангары” стоимость тяжелого варианта может быть снижена в полтора-два раза. Но с 2014 года в ней так и не возникла потребность. При высокой цене и отсутствии летной практики на коммерческом рынке спроса на “Ангару” нет поэтому единственный способ нарастить ее производство — внутренний госзаказ, но и тут новая ракета ничего не может предложить пока летают старые. Фактически, на “Ангару” поднимется спрос только в одном случае — если Россия откажется от всех остальных ракет.
Вышеприведенные аргументы поневоле заставляют задаться вопросом: как наши инженеры могли допустить сразу столько грубейших хозяйственных ошибок? Но тут надо учитывать, что они работали фактически еще в советской парадигме, когда надо задействовать всю существующую кооперацию. То есть "Ангара" выполняла еще и социальные задачи, предоставляя работу и Химкам, и Королёву, и Воронежу, а теперь еще и Омску. Илону Маску было проще, он сразу начинал решение задачи со стоимости производства и на “пустом месте”.
Будущее "Ангары" теперь возможно только в роли политической подстраховки на случай угрозы утраты Байконура. Ракета сделала свое дело — сохранила ракетостроительные кадры в сложный переходный период, позволила вырастить новое поколение конструкторов, которым теперь надо ставить актуальные задачи с рыночным потенциалом. Реальные же космические дела сегодняшнего дня, что государственные, что коммерческие, будут решаться более дешевыми "Союзами" и "Протонами", а потом и "Союзом-5".
Настоящий российской конкурент для Falcon 9 — это “Протон Средний”, облегченная модификация популярного прежде на мировом рынке “Протона-М”. Роскосмос наметил полный отказ от “Протонов” в 2025 году, до этого времени можно успеть создать и “Союз-5” и довести его характеристики до сравнимых с “Ангарой А5” и конкурентных с Falcon 9. Тогда можно будет забыть об “Ангаре”, как в свое время забыли о “Буране” — прекрасном инженерном проекте, который не нашел никакого практического применения.
Россия репрессии политика
Задержания на съезде муниципальных депутатов в Москве. Репортаж Медиазоны
Предисловие: эти политики хотят, чтобы перемены в стране происходили мирно, поэтому избираются депутатами, главами районов, мэрами и так далее. Они стали или хотят стать частью системы, чтобы менять её к лучшему. И то, что они были избраны, говорит о том, что за ними большинство на их участках/в их муниципалитетах/их городах.
Это не революционеры, не пятая колонна, не террористы. Но даже такая оппозиция действующей власти уничтожается. Путин согласен лишь на ту оппозицию, которая согласна всегда оставаться оппозицией и никак не мешать его действиям.
Сюжет: В Москве сотрудники полиции пришли на форум муниципальных депутатов «Муниципальная Россия», который проводит проект «Объединенные демократы». Об этом сообщил муниципальный депутат Сергей Власов.
Форум проходит в отеле Измайлово. «Ваше мероприятие окончено по факту осуществления деятельности организации, деятельность которой нежелательна на территории РФ. Вы сейчас все будете задержаны», — говорит полицейский на опубликованном Власовым видеео.
Полицейские вывели из зала директора «Открытой России» Андрея Пивоварова, политиков Владимира Кара-Мурзу, Илью Яшина, Юлию Галямину и Евгения Ройзмана.
Полицейские задержали на съезде независимых депутатов журналистку Znak.com Анастасию Мельникову и журналиста Sota.vision Артема Кригера. Об этом сообщили редакции изданий.
Они также вывели журналиста Тимура Олевского, который был модератором форума, корреспондента уральского издания «Вечерние Ведомости» Владислава Постникова и автора телеграм-канала Avtozak Live Никиту Ступина.
Несколько автобусов с задержанными отъехали от гостиницы «Измайлово», где проходил форум муниципальных депутатов. Об этом сообщает коорреспондетка «Дождя».
Петербургский муниципальный депутат Федор Грудин рассказал, что его автобус, в котором также находится бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, уже приехал к ОВД «Гольяново».
Политика Юлию Галямину и координатора «Открытой России» Татьяну Усманову привезли в ОВД «Новогиреево», директора «Открытой России» Андрея Пивоварова — в ОВД по Восточному Измайлову, а петербургского депутата Максима Резника и Владимира Кара-Мурзу — в ОВД «Преображенское».
Задержанным в автобусе с Ильей Яшиным также сказали, что их везут в ОВД по району Метрогородок, а автобус с Михаилом Тимоновым и журналистом Тимуром Олевским в ОВД «Перово».
Послесловие: всё это не имеет никакого отношения ни к закону, ни к справедливости. Начиная с того, что нежелательной организацией признана не действующая в России "Открытая Россия", а международная "Open Russia", заканчивая тем, что само понятие "нежелательная организация" противоречит всему, от конституции до всеобщей декларации прав человека. И уж тем более ни к закону, ни к справедливости не имеет отношения преследование кого-то за сотрудничество с кем-то из этой организации. Всё, к чему это имеет отношение - это сохранение Путиным личной власти несмотря ни на что. Как он недавно сказал, если он захочет кого-нибудь ещё ради этого убить - убьёт.
Ну и да, как говорил Зелёный,
Чем меньше мирных способов добиться изменений, тем меньше тех, кто пытается добиться их мирно. А уж к чему это приведёт - к очередным репрессиям с расстрелами и ссылками или к очередной революции и гражданской войне - известно разве что анону. Который и приглашается в комментарии рассказать об этом.
Отличный комментарий!