Результаты поиска по запросу «
мужского государства
»песочница политоты ликбез революция мировая революция статья много букв политика
Мировая революция-2
Возвращение к глобальной революционной стратегии с учетом опыта XX века
Всемирно-историческое[1] поражение советского блока в III Мировой («холодной») войне дает нам возможность вернуться наконец к теме революционной глобальной антибуржуазной стратегии.
На протяжении XX века такая стратегия, основанная на глобальном видении и классовом подходе, предлагалась всего два раза. Первая была предложена большевиками, хорошо понимавшими, что судьба Русской революции зависит от революции мировой, что никакое «построение социализма в одной отдельно взятой стране» невозможно — и сознательно делавших ставку на мировую революцию. Для осуществления этой цели, собственно, и был создан Коминтерн.
Первоначально мировая революция мыслилась как революция в развитых европейских странах, но довольно быстро большевики перенесли свое внимание на страны «третьего мира», в первую очередь на колониальные и полуколониальные страны Азии.
Эта стратегия была отброшена после контрреволюционного сталинского термидорианского переворота. Пришедшая к власти в СССР в ходе этого переворота мелкая буржуазия (конкретно — чиновничество, а по социальному происхождению в основном — мелкая сельская буржуазия) ни в коем случае не была заинтересована в продолжении революции, в революционной борьбе и в неизбежно связанных с нею рисках. Как всякая буржуазия, она стремилась к стабильности (и тот факт, что в специфических советских условиях чиновничество было лишь виртуальной мелкой буржуазией, сути дела не меняет, поскольку стабильность — это категория социальной психологии, социального поведения). Революционная стратегия классового конфликта была заменена контрреволюционной стратегией Realpolitik. Классовая позиция была заменена государственной, то есть противостояние классов и их политических представителей было заменено противостоянием государств и — позже — противостоянием военно-политических блоков (НАТО против Варшавского Договора, Запад против Востока и т.п.). Это явилось откатом к классической политике, всегда проводившейся на международной арене государствами, основанными на классовой эксплуатации.
Утвердившийся в СССР (а позже и в его сателлитах) общественный строй — суперэтатизм (о суперэтатизме подробнее см. в моей статье «Суперэтатизм и социализм». — «Свободная мысль». 1996, № 12), основанный на сочетании индустриального способа производства с государственной собственностью на средства производства, будучи парным и в подлинном смысле слова альтернативным капитализму (альтернатива, напоминаю, это выбор из двух и более равных вариантов) в рамках одного — индустриального — способа производства, объективно был ориентирован на включение в единую с капитализмом мировую экономику, на мирное сосуществование, а не на войну до полной победы.
Безусловно, советская верхушка со времен сталинизма была готова отказаться от противостояния с буржуазным миром, но не могла этого сделать из-за позиции буржуазного мира: экспроприация средств производства у частных собственников настолько испугала буржуазию и послужила настолько опасным примером, что отказ от конфликта между СССР и капиталистическими странами мог быть основан только на возвращении экспроприированной собственности ее прежним владельцам и показательной экзекуции экспроприаторов. Понимание этого заставило сталинское, а затем и постсталинское руководство продолжать государственное, военное и идеологическое противостояние с Западом, тем более что апелляция к Октябрю 1917 года была единственным основанием легитимности этого руководства.
Однако стратегия государственного противостояния была изначально обречена на провал: это была типичная, хорошо известная из истории классовых эксплуататорских обществ стратегия, основанная на государственной мобилизации, то есть в конечном счете на материально-техническом противостоянии наличных сил и ресурсов (включая военную и людскую силу). Очевидно, что СССР (даже с сателлитами) был слабее (имел меньше ресурсов), чем остальной мир (мир капитализма). Кроме того, по причинам идеологического характера (поскольку советская суперэтатистская верхушка вынуждена была пользоваться чуждой себе социалистической идеологией — как прикрытием) СССР не мог так откровенно грабить и эксплуатировать страны «третьего мира», как это делал Запад.
Следовательно, поражение СССР с союзниками в этом глобальном противостоянии было лишь вопросом времени. Это поражение и случилось 15 лет назад — у нас на глазах — вскоре после того, как на Западе возникли ТНК с объемом капитализации, превосходящим объем капитализации СССР (надо понимать, что в мировой экономике Советский Союз выступал как одна огромная монополия, которая была вынуждена — в отличие от западных монополий — конкурировать со всеми по всем видам продукции, во-первых, и тратить огромную часть прибыли на поддержание вооруженных сил и социальные цели, во-вторых).
Классовый конфликт, в отличие от государственного, развивается по другим законам и основан на другом принципе: это не борьба разных стран и блоков, когда противоборствующие силы готовы в пределе к тотальному уничтожению всего населения и всего народного хозяйства на территории противника, а борьба противоборствующих классовых сил за одни и те же народнохозяйственные объекты (и ресурсы). Ни одна из сторон в этой борьбе не заинтересована в разрушении и уничтожении (тем более тотальном) этих объектов и ресурсов. Никакой самый оголтелый реакционер не будет сбрасывать атомную бомбу на свои заводы только потому, что эти заводы в данный момент захвачены его же рабочими. Именно этот фактор ограничения дает реальную возможность революционным силам победить даже в тех случаях, когда противник объективно сильнее.
Второй раз глобальная революционная стратегия в XX веке была предложена Эрнесто Че Геварой — в его знаменитом «Письме на Триконтиненталь». Напомню, что в этом письме Че провозглашал США врагомчеловечества, призывал к созданию «двух, трех, многих Вьетнамов» в странах «третьего мира» — с тем чтобы, во-первых, отрезать империалистические страны от расположенных в «третьем мире» сырьевых, энергетических и экономических баз империализма, а во-вторых, чтобы втянуть империализм в такое число локальных военных конфликтов на территории капиталистической периферии, которое заставило бы империализм надорваться экономически.
Фактически Че предложил стратегию глобальной партизанской войны — с обязательным переносом ее на территорию стран «первого мира», чтобы противник не мог себя чувствовать спокойно даже в своих цитаделях, в капиталистической метрополии, чтобы он вынужден был вести вооруженную борьбу у себя дома и чтобы эта борьба усугубляла его экономические и политические проблемы, неизбежно подталкивая «первый мир» к открытым классовым конфликтам.
Эту стратегию Че предложил всем противникам империализма, включая, конечно, и советское руководство. Хотя к тому времени никаких иллюзий относительно СССР Че уже не испытывал, он понимал, что объективно — пусть даже вопреки воле советской номенклатуры — СССР являлся противником западного империализма. Однако контрреволюционное советское руководство, как и следовало ожидать, отвергло стратегию Че как «авантюристическую». Ярлык «авантюристов» был наклеен и на всех приверженцев стратегии, предложенной Че Геварой. Нет сомнений, что в конце 60-х — начале 70-х годов советская номенклатура — как социальная группа — уже готовилась к тому, чтобы стать не только управленцами, но и собственниками, то есть к отказу от чуждой себе социалистической идеологии и к включению стран Восточного блока в мир капитализма. Даже «нефтяной кризис» 70-х, наглядно продемонстрировавший правоту точки зрения Че Гевары, никак не повлиял на поведение советской номенклатуры.
Между тем сами империалисты по достоинству оценили предложенную Че Геварой стратегию. Не случайно Збигнев Бжезинский позже цинично признавался, что во времена Рейгана именно стратегия «два, три, много Вьетнамов» была сознательно применена Вашингтоном против Советского Союза: СССР заставили втянуться — с разной степенью вовлеченности — в целую серию конфликтов по всему миру (Афганистан, Польша, Эфиопия, Ангола, Мозамбик, Камбоджа, Никарагуа) для того, чтобы советская экономика надорвалась. Стратегия Че, как и следовало ожидать, оказалась успешной.
Кроме того, элементы этой стратегии активно использовались США для дестабилизации левых режимов. Например, де-факто партизанская война, развернутая руками ультраправых в Чили при Альенде, направленная на уничтожение народнохозяйственных объектов и в первую очередь инфраструктуры (подрывы мостов, дорог, линий электропередач и электростанций, шахт и т.п.), быстро создала экстраординарные экономические проблемы, вызвала недовольство режимом Альенде у значительной части населения и успешно подготовила военный переворот 11 сентября 1973 года.
Экономическое эмбарго, направленное на лишение неугодных Вашингтону режимов притока ресурсов и товаров извне, широко использовалось и используется до сих пор Соединенными Штатами в качестве орудия дестабилизации.
Перенос боевых действий на территорию противника («экспорт контрреволюции») был успешно опробован в Афганистане (с территории Пакистана), Мозамбике (с территории ЮАР), Анголе (с территории оккупированной ЮАР Намибии), Никарагуа (с территории Гондураса).
В то же время противники империализма нигде не пытались использовать свою территорию как тыловую базу активной партизанской войны, с которой силы революции как периодически, так и методически могли бы успешно наносить удары по классовому противнику. Нигде не проводилась массовая стратегия разрушения инфраструктуры с целью дестабилизации экономики. Никто не пробовал блокировать, парализовывать или разрушать традиционные пути, по которым материальные ресурсы «третьего мира» переправляются в «первый». Никто не пытался даже дезорганизовать работу биржи путем устройства компьютерных сбоев (хотя очевидно, что это легко сделать)! И т.д., и т.п. Напротив, те слабые — вынужденно слабые, в силу ограниченности в людях и в средствах — попытки перенести войну в метрополию, которые были сделаны революционерами в странах «первого мира», были ошельмованы контрреволюционным советским руководством, на этих революционеров были наклеены ярлыки «провокаторов», «агентов ЦРУ» (или Пекина), а затем советское руководство с удовольствием приняло логику политического врага (Вашингтона), приравняв революционную вооруженную борьбу к терроризму.
Но если анализ Че Гевары был верным для конца 60-х годов XX века, то еще более верным он является сегодня. С последних десятилетий XX века — и особенно после краха СССР и Восточного блока — со всё возрастающей скоростью идет процесс закрытия или консервации добывающих отраслей в странах «первого мира» и вынос добывающей промышленности в «третий мир». Позже к нему активно добавилась тактика свертывания промышленного производства в странах «первого мира» и перевод промышленного производства в страны «третьего мира». Это значит, что метрополия все откровеннее материально зависит от периферии, а следовательно, становится все более уязвимой для стратегии мировой партизанской войны.
Если усреднить данные шести разных справочников по международной экономике, получаем, что в 2000–2002 годах зависимость капиталистической метрополии (включая Австралию, Новую Зеландию и Израиль) от периферии выглядела так:
по энергоносителям — 52% (а если брать только углеводородное сырье, то 79%);
по металлам — 81%;
по сырью для химической промышленности — 89%;
по сырью для пищевой промышленности и по сельскохозяйственной продукции — 46%;
по сырью и готовой продукции легкой промышленности — 67%.
На самом деле, однако, эта зависимость еще больше, так как официальная статистика не отражает реального положения. В качестве примера приведу макиладоры. Мексиканские макиладоры делятся на три категории в зависимости от их юридического статуса. Так вот, продукция макиладоров третьей категории (пользующихся правом экстерриториальности) не попадает в статистику Мексики, а учитывается статистикой США. Но при этом и сами предприятия расположены за пределами США, и работают на них не граждане США, а мексиканские рабочие (которых североамериканская статистика, разумеется, не учитывает). Таким образом, получаем, что официальная статистика США, учитывая продукцию американских компаний, произведенную в макиладорах, не только преувеличивает общий объем производства США, но и завышает производительность труда американских рабочих.
Существует масса частных примеров, подтверждающих несоответствие официальной статистики реальному положению дел. Скажем, у меня когда-то был компьютер, привезенный из США. По всем документам он проходил как PC «белой сборки», произведенный в Силиконовой долине. Когда компьютер сломался и был разобран, обнаружилось, что в Силиконовой долине была произведена лишь материнская плата, а все остальное — на Тайване, в Индонезии, Сингапуре, Малайзии, Таиланде, Индии и Южной Корее. Хотя, безусловно, статистика уже посчитала этот компьютер как «произведенный в США». Другой пример: одна из моих бывших учениц, живущая ныне в Мюнхене, купила мужу костюм для торжественных случаев — в магазине, торговавшем только немецкой дорогой мужской одеждой. По всем документам выходило, что костюм произведен солидной и известной немецкой фирмой. И лишь дома, проглаживая изнутри брюки, моя ученица обнаружила в шве крошечный ярлычок, из которого следовало, что костюм на самом деле сшит в городе Орша (в Белоруссии). Опять-таки, нет никаких сомнений, что этот товар учтен статистикой как произведенный в ФРГ.
Говоря иначе, капиталистическая метрополия («первый мир») превратилась в коллективного эксплуататора капиталистической периферии («третьего мира»). За счет сверхприбылей, извлекаемых западными монополиями из «третьего мира», в странах «первого мира» производится — через систему перераспределения доходов с помощью налогов — массовый подкуп населения, в том числе широких слоев трудящихся. Это значит, что метрополия приобретает все более отчетливый характер паразитического образования — подобно метрополии в Римской империи, жившей за счет эксплуатации и ограбления провинций и соседних земель.
В самом подкупе трудящихся правящими слоями и классами нет ничего нового или удивительного: этот феномен давно описан классиками марксизма на примере «рабочей аристократии». Просто сегодня грандиозность сверхприбылей позволяет распространить эту стратегию на куда более широкие слои населения.
Одновременно с этим правящие слои и классы стран капиталистической метрополии, сделав вывод из опыта большевистской и других революций, проводят сознательную политику, направленную на максимальное сокращение численности рабочего класса (и в первую очередь промышленного пролетариата) в странах «первого мира» — с тем чтобы изменить классовый состав населения, увеличить число мелких собственников и лиц, занятых в секторе обслуживания и развлечений, лиц, напрямую зависящих от интересов правящих классов и принадлежащих зачастую уже к паразитическим или полупаразитическим социальным группам. Торговцы, лакеи, проститутки и шуты вытесняют тех, кто своим трудом производит материальные блага — основу любой цивилизации.
Это значит, что традиционная ориентация левых в странах метрополии на рабочий класс обречена на поражение: во-первых, потому что подкупленный рабочий класс не может быть революционным, а во-вторых, потому что и сам этот рабочий класс численно очень быстро сокращается, что, разумеется, ведет к падению его влияния в обществе. Деградация социал-демократов и лейбористов до неолибералов вовсе не является случайной и тем более не является продуктом чьей-либо злой воли: это естественный ответ на социальные изменения, происходящие в Западной Европе.
Отсюда вытекает отсутствие перспектив революции в странах «первого мира» (паразиты и эксплуататоры не бывают революционерами) и перемещение революционных центров в страны «третьего мира». У левых в странах «первого мира» нет будущего — если, конечно, не считать «будущим» повторение позорного пути европейских социал-демократов и лейбористов, предавших свои идеалы и превратившихся в орудие крупного капитала.
В высшей степени показательно то, что современные левые стран метрополии не смогли предложить никаких стратегий борьбы, кроме реформистских: борьбы за права меньшинств, за женское равноправие, за права иммигрантов и бездомных, в защиту окружающей среды и т.п. — то есть предложили действия, направленные на частичное улучшение капитализма (что позволяет сделать капитализм привлекательным для большей части людей и, таким образом, уменьшить число борцов за социализм), а не на уничтожение его. Все это, разумеется, совершенно не опасно для власти капитала.
Точно так же не опасен для капитализма и так называемый антиглобализм — тем более в его цинично реформистском виде, проповедуемом АТТАК (отчисление процента от финансовых спекуляций предполагает заботу о процветании и расширении этих спекуляций), и в его карнавальном виде, столь нравящемся западным левым (карнавал по определению не борьба, а спектакль— еще Меттерних говорил: пока народ танцует — он не опасен).
В организационном же плане стратегия, предложенная «антиглобалистами» —массовые движения вместо «тоталитарных» строго централизованных организаций — бесперспективна, потому что, во-первых, эти движения прозрачны для классового противника и его спецслужб, а во-вторых, потому что политический противник уже нашел и опробовал на практике противоядие этой стратегии: научился сам создавать — в том числе и с помощью финансового подкупа — массовые общественные движения контрреволюционного, реакционного характера. Это показал опыт «цветных революций» в Югославии, на Украине и в Грузии (и — что менее известно — в Болгарии и Румынии).
Современные западные левые продемонстрировали свое убожество уже тем фактом, что не смогли возглавить (не говорю: организовать)ни один случай массового радикального противодействия политике неоглобализма в странах «первого мира» — начиная с уличных боев с полицией рыбаков и портовых рабочих в Испании и кончая беспорядками во французских HLM-ах.
Есть, однако, возможность спасти свою репутацию — у тех левых из стран «первого мира», кто сознательно отдаст все свои силы, всю свою жизнь революционной борьбе в странах «третьего мира». Собственно, отдельные западные левые 60–70-х годов показали такой пример еще в XX веке: те французские, испанские, итальянские товарищи, кто присоединился к герилье в странах «третьего мира»; те североамериканские левые, кто счел необходимым приехать в Венесуэлу, чтобы стать советниками правительства Уго Чавеса, а также и те, кто (как РАФ в ФРГ) открыто провозгласил себя вооруженным агентом революционных сил «третьего мира» в «первом».
Вообще говоря, навязывавшаяся всему мировому левому движению из Москвы в советский период точка зрения, согласно которой наиболее развитые капиталистические страны находятся ближе всего к социалистической революции, — точка зрения не марксистская,не диалектическая и не научная, а позитивистская. Сам Маркс был диалектиком и хорошо понимал, что общественный прогресс в классово разделенных, эксплуататорских обществах протекает не по позитивистским схемам, а проводится в жизнь теми силами, которые предварительно оказываются жертвами этого прогресса, — и прямо писал об этом в «Нищете философии».
Единственной перспективной глобальной революционной стратегией сегодня становится стратегия создания революционных очагов в странах «третьего мира», установление горизонтальных связей между этими очагами — с игнорированием «первого мира», его основных имперских культурных институтов и языков — с последующей вооруженной борьбой, организацией восстаний, созданием «освобожденных зон» и захватом власти в конкретных странах, которые затем сознательно должны стать тыловыми базами мирового революционного процесса.
Эту стратегию невозможно было осуществить в начале XX века: суперэтатистские революции, подобные большевистской, де-факто решали задачи революций буржуазных (индустриализация, решение аграрного вопроса и осуществление культурной революции), и потому страны тогдашней периферии и полупериферии (где, собственно, и происходили антибуржуазные революции) вынуждены были учитьсяу стран метрополии, обращаться к их культуре и технологиям. Более того, горизонтальные связи — по причине неразвитости коммуникаций, информационных технологий и национальной обособленности мира — между революционными силами стран периферии было очень трудно наладить (по этой причине, например, революционеры колоний Британской империи вынуждены были общаться через метрополию и на языке метрополии).
С глобализацией эти препятствия устраняются. Более того, нет никакой нужды обращаться к культуре современного Запада, так как это культура деградации: после 70-х годов XX века культура и гуманитарные науки стран метрополии, разложенные постструктурализмом и постмодернизмом, так и не явили миру никаких серьезных достижений (что, кстати, типично для паразитических обществ). В начале XX века капитализм был на подъеме, буржуазия — если смотреть не с национальных точек зрения, а с точки зрения планетарной — все еще была восходящим классом, связанным в первую очередь с реальным материальным производством. Сегодня же капитализм обозначил пределы своего качественного развития, продолжая развиваться лишь количественно, хищнически исчерпывая при этом планетарные запасы, а класс буржуазии связан в первую очередь со сферой финансов— и даже внутри этой сферы преимущественно со спекулятивным, виртуальным капиталом. У сегодняшнего капитализма неттакого опыта, который есть смысл заимствовать антикапиталистическим силам.
Победа масскульта в области искусства и литературы, победа постмодернизма и отказ от научного подхода в области гуманитарных наук, победа «мультикультурализма» и «политкорректности» в социальной жизни, победа обскурантизма, религиозного фундаментализма и неолиберализма в идеологии на современном Западе — не случайность, а закономерность, связанная с паразитическим характером метрополии. Искусство и литература, философия и гуманитарные науки современного Запада не имеют более никакой прогрессивной общественной ценности (это относится и к западным левым — достаточно сравнить откровенно масскультовские, на грани бульварщины, бестселлеры Тони Негри «Империя» и «Multitude» с его же действительно серьезными и по-настоящему пионерскими работами 60–70-х годов). Мы наконец дожили до момента, когда можно и нужно не учиться культурно у развитых капиталистических стран (учиться там нечему), а развиваться самостоятельно на основе противостояния буржуазной «культуре».
К сожалению, техническое превосходство «первого мира» невозможно игнорировать. И речь идет не только о военном превосходстве, но и — в первую очередь — о превосходстве в области контролянад политической и общественной сценой, над организациями и индивидами, контроля за социальным поведением и социальным действием. Империализм активно разрабатывает и внедряет в жизнь — с помощью спецслужб, получивших исключительные права и полномочия (для этого и была развязана «антитеррористическая» истерия) — методы и механизмы тотальной слежки и тотального контроля, а следовательно, и тотального подавления.
Это значит, что — по общим правилам — смогут выжить, закрепиться и создать революционные очаги сопротивления только те революционные силы, которые окажутся непрозрачными для империализма. Говоря иначе, революционные силы нуждаются в зонах автономии. Опыт XX века показал, что эффективными зонами автономии являются такие формы организации, которые игнорируют законы и волю классового и политического врага и на которые классовый и политический враг не может эффективно влиять в силу того, что не располагает достоверной информацией о положении в них. Это, например, подполье и партизанский отряд.
Классовый и политический враг навязывает свои правила игры через государство как машину прямого классового подавления и через «гражданское общество» — как дублирующую (формально независимую от государства) систему классового подавления. Однако еще Грамши указывал, что именно из-за наличия при капитализме этой дублирующей репрессивной системы — «гражданского общества» — революционные силы смогут победить, лишь противопоставив институтам буржуазного «гражданского общества» институты своего, антибуржуазного «контр-гражданского общества», то есть создав такую общественную сферу, которая непрозрачна для противника и на территорию которой он не допускается. Опыт XX века показал, что это — территория революционной культуры и институтов революционного «гражданского общества», в наиболее полном виде осуществленных в практике герильи (опыт Китая, Вьетнама, Кубы, Гвинеи-Бисау, Никарагуа).
Все же попытки играть на чужой территории — на территории буржуазного «гражданского общества» — потерпели неизбежное поражение, поскольку были стратегией легальной деятельности — на условиях противника, внутри этого общества (с иллюзорной целью «захвата гегемонии»)вместотого, чтобы быть стратегией разрушения, уничтожения буржуазного «гражданского общества».
Стратегически верным является не дублирование институтов буржуазного «гражданского общества» и буржуазных культурных институтов, аотказот них, замену их другими институтами — такими, создания которых требуют непосредственные задачи мировой революции. СССР после 20-х годов и страны Восточного блока совсем не случайно в культурном (и бытовом) плане были очень буржуазными: они не были революционными странами. Из этого печального опыта необходимо сделать выводы и не повторять ошибок Советского Союза и других суперэтатистских стран. Говоря иначе, уже сегодня необходимо тщательное изучение (критическое, конечно) раннего революционного культурно-общественного опыта Советской России 20-х годов, первых революционных лет Вьетнамской, Кубинской, Никарагуанской и т.п. революций.
Наконец, важным условием победы является отказ от основных языков мирового империализма — в первую очередь (и в обязательном порядке) от английского. США как мировой жандарм вполне сознательно навязывают всей планете английский как международный язык: это облегчает контроль над планетой. Далеко не случайно то, что все достижения радикальных антибуржуазных сил в последнее время (пусть локальные) были осуществлены там, где эти силы игнорировали английский язык (и старались уклониться от других языков мирового империализма, таких как французский и немецкий): это Чьяпас, где революционная пропаганда велась на языках майя, Эквадор и Боливия, где революционная пропаганда велась в первую очередь на языках кечуа и аймара, Непал и Индия, где маоистские повстанцы ведут пропаганду на местных языках (и лишь в крайнем случае — на хинди и непали). Говоря иначе, мировой империализм проворонилэти очаги сопротивления именно из-за своей имперской самоуверенности— из-за убеждения, что все важные документы обязательно будут переведены на английский.
Бойкот языков метрополии (в обязательном порядке — английского) в горизонтальных связях революционных сил периферии — с одновременным изучением языков друг друга — сделает эти силы куда менее прозрачными для империализма и, следовательно, куда более опасными для него.
Стратегия мировой революции как мировой партизанской войны, исходящей из «третьего мира» — долговременная стратегия (даже для действий локального масштаба). Опыт показывает, что подготовка любого вооруженного очага сопротивления требует длительного времени: 20–25 лет потребовалось для подготовки восстания в Чьяпасе; 20 лет — для подготовки герильи «Сендеро луминосо» в Перу; маоистская герилья в Непале и Индии развернута организациями, созданными в подполье (или ушедшими в подполье) в конце 60-х; победоносные массовые уличные выступления в Эквадоре и Боливии были организованы индейскими союзами, созданными в середине 70-х. Следовательно, эта стратегия не имеет ничего общего с пресловутым «вспышкопускательством», «устройством революции с сегодня на завтра», о которых любят говорить (и которые любят критиковать) наши и западные «академические левые». Эти «академические левые» своей критикой лишь маскируют собственную трусость, собственную неспособность к активной борьбе и собственную корыстную заинтересованность в сохранении статус-кво: они более или менее благополучно устроены внутри буржуазного общества и боятся в результате каких-либо «резких движений» потерять то, что имеют. Любимое занятие «академических левых» (в свободное от службы в буржуазных академических институтах и написания академических статей для буржуазных академических журналов время) — это проведение «научных конференций». Однако мировой истории не известен ни один случай, чтобы научные конференции породили социальную революцию!
Можно заранее предсказать, что раз революционные центры переместились на капиталистическую периферию, то страны «новой периферии» (бывшие страны Восточного блока), как относящиеся или претендующие на статус стран полупериферии, последними присоединятся к революционной борьбе. Одни из них — те, кому действительно удастся стать странами полупериферии (пока это явно удалось лишь Словении) — в силу самого статуса полупериферийности. Остальные — потому, что для успешного развития революционного движения в этих странах должны быть выполнены два условия, требующие немалого времени:
1) должна произойти смена поколений — с исторической арены должны уйти заведомо бесперспективное для революции «советское» поколение, а затем и отравленное разнузданной антикоммунистической пропагандой, впитанной в подростковом возрасте, поколение тех, кто восторженно принял приход капитализма;
2) должны вновь сложиться уничтоженные при власти контрреволюционной сталинской бюрократии традиции самостоятельного радикального левого оппозиционного движения.
Необходимо, наконец, понимание того, что территории, освобожденные от капитализма революционными силами — это касается и целых стран — не могут быть ничем другим, кроме тыловых баз мировой революции. Опыт СССР показал, что всякий иной подход, иная стратегия самоубийственны. Объективно сегодня нет условий для совершения социалистической революции: нигде в мире производительные силы не развились настолько, чтобы выйти за пределы экономической формации и индустриального способа производства. (Все сказки о «постиндустриальном» обществе — бред, основанный на паразитическом характере, который принял сегодня «первый мир». Если следовать этой логике, то богатые кварталы капиталистических городов всегда были «постиндустриальным обществом».) Следовательно, необходимо развести понятия революции антибуржуазной и революции социалистической — чтобы не обманываться самим и не обманывать других. Грядущие антибуржуазные революции будут вынужденно суперэтатистскими, и общества, порожденные этими революциями, будут обществами крайне несовершенными, суперэтатистскими, все оправдание существования которых будет в том, что они станут зонами социально-экономических и культурных антикапиталистических экспериментов (в ходе которых путем отбора будут формироваться новые — постбуржуазные — культура, психология и общественные отношения) и послужат плацдармом для революций в других странах, революций, цепь которых в конце концов покончит с мировым капитализмом.
В этом смысле негативный опыт суперэтатистских стран (СССР и других) бесценен, так как позволяет заранее составить представление об опасностях,объективно угрожающих победившим антибуржуазным революциям.
Социалистическая революция, которая может быть только мировой и которая не будет развиваться по тем же законам, по каким развиваются буржуазные и суперэтатистские революции, — дело отдаленного будущего. Однако антибуржуазные революции смогут увидеть — и принять в них участие — наши современники. Наконец, надо иметь в виду, что будущее открыто — и если эту стратегию в глобализующемся мире не смогут по каким-то причинам реализовать левые, ее может осуществить какой-либо другой противник «первого мира», например, исламские радикалы, которые сегодня выступают в качестве силы, регионально противостоящей западному империализму, но которые в условиях бездействия левых могут стать силой глобальной (и именно эта антиимпериалистическая потенция делает сегодня исламский радикализм столь привлекательным в мире — неслучайно в одной только ФРГ ежегодно 10 тысяч немцев переходят в ислам).
Иран США война политика
В субботу, 4 января, впервые в современной истории над мечетью Джамкаран в Иране был поднят красный флаг крови и тяжелой битвы впереди.
Флаг был поднят над куполом мечети Джамкаран, расположенной в городе Кум. Мечеть является местом паломничества шиитов. Исторически подобный жест использовали мусульмане, поклявшиеся отомстить за убийство внука пророка Мухаммада Хусейна ибн Али, погибшего в битве при Кербеле. Иран сообщает, что флаг не будет спущен до тех пор, пока Сулеймани не будет отомщен.Теперь это официально. То есть начинается война между Ираном и США. В том, что они нападут нет теперь никаких сомнений.
Надпись на флаге гласит: «Ya Ila Thirat al Hussein», что примерно переводится как «О, мстители Хусейна». Традиция шиитов утверждает, что лозунг появился в VII веке во время восстания, начавшегося как месть за гибель Хусейна в 7 веке. Война после этого продолжалась в течение 5 лет.
Президент Ирана уже назначил преемника убитого генерала Касема Сулаймани. Им стал Эсмаил Гани – давний партнер и друг его предшественника. Новый иранский генерал вышел из тени, чтобы возглавить экспедиционные силы Кудса, взяв на себя ответственность посредника между Тегераном и его прокси на Ближнем Востоке. Одна из его первых обязанностей, вероятно, заключается в том, чтобы курировать процесс объявленной Ираном мести.
https://bestiarius.d3.ru/iran-obiavil-voinu-ssha-teper-ofitsialno
Отличный комментарий!
Ладно, давайте я поясню борцам с глобалистами и фанатам мира и добра как оно на самом деле в Ираке было.
Иран ведет войну в Сирии на стороне Асада, в Йемене на стороне хуситов. Поглядим еще что будет с Ливаном. Кроме того аятоллы ведут войну с собственным народом силами Басиджей и КСИР - регулярно вспыхивающие протесты иранцев жестоко подавляются властями.
И жестоко это именно жестоко.
Последние вспыхнувшие в ноябре протесты были подавлены без стеснения в средствах. В боях с псами режима погибли СОТНИ протестующих иранцев. Этих людей тупо расстреляли на улицах. В Бендер-Машахре бойцы КСИР, например, выдавили протестующих к пруду и тупо расстреляли их в камышах из пулеметов, погибли десятки человек.
Что стало причиной протестов? Повышение цен на бензин на 50% сразу. Еще раз. Повышение цен на бензин, в стране которая находится под санкциями и имеет серьезные проблемы с продажей своей нефти это блядь как? Нефти в Иране как бы должен быть избыток, ну а за 30 лет лет переработку можно было бы и развить, не? Но аятоллам просто нужны бабки на хорошую жизнь своих детишек(это вся страна живет по шариату, а иранская золотая молодежь даст фору московской) и на экспансию в регионе. Потому затяните потуже пояса, нам надо захватить еще и Ирак.
Иран пользуясь своим влиянием среди удерживающих власть шиитов в Ираке ведет ползучую оккупацию Ирака.
То есть гибридную войну. Когда рассказывают про мир, дружбу, жвачку, а сами гнут под свое колено более слабого соседа, пользуюсь содействием властей страны.
Понятное дело оккупация упоротым Ираном не нравится многим иракцам(как и в общем ситуация в стране). независимо от конфессиональной принадлежности, так протесты против правительства Ирака поддержал и лидер шиитского духовенства Ирака.
В Ираке регулярно вспыхивают протесты, в том числе и против против политики Ирана в отношении Ирака и звучат призывы "Ни капитуляции", на которые шиитская власть Ирака забивает хер.
Митинги и манифестации иракцев РЕГУЛЯРНО расстреливают. Счет погибших и расстреляных идет на сотни, раненых на тысячи. Разъяренная толпа иракцев пыталась взять штурмом посольства Ирана. НЕСКОЛЬКО РАЗ.
Особо жарко было в период с 3 по 6 октября, тогда в разных регионах Ирака в беспорядках погибли свыше 100 человек и около 4 тысяч человек получили ранения.
С 25 октября массовые столкновения вспыхнули с новой силой. 26 октября премьер-министр Махди распорядился вывести на улицы Багдада бойцов элитного контртеррористического подразделения — после того, как полиция не смогла рассеять толпу. Сообщается об аресте десятков демонстрантов. В столкновениях с силами безопасности за эти дни погибли, по данным правозащитников, 63 человека, в том числе 10 — в Багдаде; количество пострадавших идет на тысячи.
4 ноября протестующие напали на консульство Ирана в Кербеле, сорвав иранский флаг. Погибло 5 протестующих.
6 и 7 ноября погибли 10 человек, в том числе 4 сотрудника скорой помощи. 4 человека были застрелены 7 ноября полицией при разгоне протестующих у моста Аш-Шухада.
10 ноября полиция и армия очистила от протестующих мосты через Тигр, ведущих в центр Багдада. Во время этих мероприятия погибли минимум шесть человек, десятки получили ранения. Против демонстрантов применили боевые патроны, шоковые гранаты, слезоточивый газ.
Иракцы прямо обвиняли Сулеймани в управлении подавлением восстания.
15 ноября состоялись серьезные столкновения на площади аль-Хиляни, в ходе которых погибли четверо демонстрантов.
24 ноября в городе Эн-Насирия на юге страны погибли трое демонстрантов. По данным телеканала «Аль-Арабия», полиция в ходе разгона акции применила огнестрельное оружие, что и привело к гибели протестующих. Позже цифра погибших выросла до шести.
28 ноября демонстранты сожгли здание иранского консульства в городе Наджаф на юге Ирака. Отмечается, что в результате беспорядков в районе консульства пострадали 33 человека. В тот же день по всему Ираку были расстреляны десятки человек.
1 декабря премьер Ирака шиит Махди уходит в отставку. Вместе с тем, протестующие снова атакуют иранское консульство в Наджафе.
На 6 декабря число погибших протестующих было оценено в минимум полтысячи человек.
Итого.
Сулеймани развернул тайную войну против протестующих иракцев - их резали ножами на улицам, расстреливали снайперы, похищали, убивали, давили машинами и пытали. Иногда впрочем устраивали массовые открытые облавы - в облаве 6 декабря погибло минимум 25 человек, сотни ранены. Просто тупо расстреляли на лицах и площадях.
В ответ на все происходящее и неспадающую волну протестов иракцев в том числе и против экспансии Ирана, Сулеймани силами подконтрольной ему иракской шиитской военизированной организации организовал нападение на посольство США 31 декабря. Ну типа ЭТО ЖЕ США ЗА ВСЕМ СТОИТ, МЕШАЮТ НАМ БЛЯДЬ ЖИТЬ. Это ведь не протесты населения, не протесты патриотов, это все агенты запада, глобалисты, тайные сети агентов, нас хотят поссорить и прочая лабуда блд.
Причем нападение на посольство США было диким ором. "Протестующие" вошли на территорию посольства, но в здание заходить не стали, потому что их из громкоговорителя попросили этого не делать словами "сообщение доставлено". Очень была возмущена видать толпа, ага. Неуправляема, прям. Сулеймани типа силу показал и отозвал людей. Но всем сказали, что это был стихийный митинг.
То есть Сулеймани ведет Ираке войну с ИРАКСКИМ НАРОДОМ в первую очередь. Хотя говорит, что с США. Ну Путин говорит, что в Украине он тоже воюет с США. Это все мы уже слышали. Сулеймани убил сотни иракцев, возможно тысячи. В Ираке натуральный пиздец и массовые расстрелы людей на улицах.
Кроме того напоминаю что за последние полгода Иран без объявления войны осуществил ракетную атаку по нефтяным хранилищам в Саудовской Аравии и торпедировал два танкера в Оманском заливе. Это все тоже организовывал Сулеймани.
Ну и кенты Сулеймани ведут войну в Иране с иранским народом.
И ВОТ БЛЯДЬ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ЕБАНОГО ПИЗДЕЦА, КОНЕЧНО БЛЯДЬ РАКЕТНЫЙ УДАР США ПО СУЛЕЙМАНИ СТОЛКНУЛ РЕГИОН В ВОЙНУ.
ДАААА.
Короче ребятушки. Сообщение было получено. Ответ отправлен.
Почаще бы так.
Касательно того что Иран и конкретно аятоллы борются против империализма, глобализма, морального разложения Запада или еще против хер пойми чего, а потому они молодцы. И надо их поддержать в борьбе с США.
Конечно это чушь.
Но давайте по порядку. Так как спорить я буду с левачками (пусть и скрывающимися иногда под личиной правых, то и термины будут брать левачковые - глобализм\антиглобализм, права трудового народа, национально-освободительное движение, империализм - не то чтобы эти слова имели какой-то смысл, просто так проще заниматься деконструкцией).
Иран обычное государство с имперской повесткой дня. Ослабленный и припижженый наследник Персидской Империи, только в шиитском ее варианте. Это не нечто новое для региона – Персидская Империя существовала и в мусульманском варианте неоднократно. Например, государство Сефевидов родилось из реформированного суфийского ордена и его глава Исмаил I взобрался на трон шахиншаха е-Иран пересев в него с кресла с главы ордена Сефевийя. Был шиитом, воевал с суннитами, конкретно с турками. Кстати безуспешно, знатной пизды получил от турецкой артиллерии.
Иран аятолл это империя с совершенно имперской же парадигмой поведения. Иран буквально заставляет собственное население жрать говно ради экспансии имперского проекта своих лидеров любой ценой. Просто имперский проект скрывается под маской государственной религии и ее защиты. Несмотря на огромный промышленный потенциал – уровень жизни иранцев падает год за годом, что и выливается в бесконечные бунты. Цель бунтов вполне понятна – иранцы умоляют свою власть ЗАНЯТЬСЯ НАКОНЕЦ-ТО ИРАНОМ, вместо того чтобы заниматься бесконечной и бесполезной экспансией. И это иранцев не США в этом убедило, что власть занимается хуй пойми чем, это их убеждают их дети, которые в ситуации когда нечего ЖРАТ, записываются в басиджи и КСИР и воюют в бесконечных войнах, которые ведут аятоллы. Почему экспансия Ирана бесполезная? Потому что имперская – везде и всегда аятоллы, хотят втулить своих аятолл, уничтожая как оппонентов, так и их демографическую базу. Проще говоря, занимаются геноцидом покоренных народов и переселением на их место кто им удобен. Чисто сталинские эксперименты.
Так, например, в Сирии КСИР геноцидит сирийцев-сунитов и заменяет расселяемыми в местах проживания сирийцев этническими афганцами-шиитами из марионеточной организации КСИР «Фатимиюн» и этническими пакинстанцами-шиитами и хазарейцами из точно такой же марионеточной организации «Зайнабиюн».
Соответственно везде и всегда это вызывает, ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, национально-освободительную борьбу против Ирана и его союзников. В Ливане, в Сирии, в Йемене, в Ираке, где угодно. Те, кто не хотят вливаться в имперский проект Ирана, начинают воевать и как следствие экспансия Ирана тупо тонет и заливается ресурсами самого Ирана и его союзников. А отбирает эти ресурсы аятоловская военщина у собственного трудового народа. Ну и иногда у покоренных народов. Как и положено обычной империи.
Короче поддерживать Иран исходя из логики – «аятоллы борются с империализмом» абсолютный ебанатизм. Иран точно такая же империя, а все проблемы Ирана в экспансии как раз и вызваны религиозным или национальным сопротивлением клерикальному имперскому проекту Ирана. А не противодействием США.
Окей, но можно ведь поддерживать Иран как борца с глобализмом?
Нет, нельзя.
Во-первых
Нет никакого антиглобализма как структурного институализированного течения. Антиглобализм это развлечение хипсторов, левачков, мажоров, мамкиных нахлебников и школьников. Любой глава ЛЮБОГО ЕБАНОГО ГОСУДАРСТВА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ – ГЛОБАЛИСТ ВЫНУЖДЕНО.
Любой тиран-петрократ или банановый диктатор или алмазно-колтановый полевой командир ГЛОБАЛИСТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Сейчас поясню. На примере нефти, например.
Нефть это просто углеводород, сложная жидкость – если нет огромной западной экономики сверхпотребления это просто внутреннее сырье и топливо. Бензин, пластиковые пакеты и битум. Всё. Нефть нельзя есть, ее сложно запасать, из нее нельзя построить автомобиль или танк, их можно только заправить и сделать для него шины. Если нет глобальной экономики, корейских танкеров, французских технологий добычи, голландских буровых вышек, немецких компрессоров и трубопроводов, нью-йорских нефтяных фьючерсков и миллиардов оплачивающих и ПОТРЕБЛЯЮЩИХ всю эту ебанину БЛАГОПОЛУЧНЫХ ГРАЖДАН ЗАПАДНЫХ СТРАН, то и петрократий никаких нет, потому что денег на них нет. Битум есть, бензин есть. А машин нет, потому что нет сталелитейной промышленности, автомобилестроительных заводов и банков с кредитами. То есть, если нет глобальной экономики, то нет никаких Чавесов-Мадуро, нет никаких аятолл, нет Путина, нет СССР, нет Саудов, нет Каддафи или Хафтаров, нет всех этих борцов с глобализмом из нищих стран Африки, потому что алмазы это тоже просто углерод.
Современная экономика и промышленность настолько сложны, что их невозможно создать силами одной страны, даже самой развитой. Даже для своей супир-пупир секретной ядерной программы Иран вынужден использовать Сименс, потому что эти персы-ебалдуи не могут собрать банальную центрифугу, блядь. Даже сверх развитой СССР не смог закрывать и половины своих высокотехнологических потребностей самостоятельно. Только в военке и космосе справлялся, отсюда традиция строить анало-говнеты, которые при столкновении с амеровским оружием регулярно сосали писос. СССР не мог сам построить большой плавучий док, не мог сам сделать трубопровод, постоянно занимался промышленным шпионажем. И это СССР, нихрена себе махина была. В обычных странах вроде Ирана или СевКореи попытки создать замкнутую экономику заканчивается тем, что в стране ничего нет и не производится, кроме тайных агентов и оружия, население стоит в очередях на талоны, а власть потребляет импортированный дефицит.
Кто там остался?
Китай не борется с глобализмом, он активно встраивается в глобальную экономику. Да теперь значительную часть всего Китай может теперь произвести себе сам, но это произошло потому что в нем разместили производства и лаборатории ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. Если бы не было глобальной экономики и если бы ее Китай к себе ее не пустил, было бы как до Дэна Сяопина – голодуха и показуха.
Развитие без глобальной экономики невозможно, но даже и стабилизация без нее тоже не возможна.
Короче задача тирана-антиглобалиста в глобальном мире это отвоевать у глобальной экономики свой кусок личных антирыночных условий и охранять его от всех. То есть просто ВСТРОИТЬСЯ в глобальную экономику на своих ЛИЧНЫХ условиях и заставить заплатить за это лошков-подданых. Для этого надо найти ебланов, которые поверят сказкам о том, что тиран борется с глобализмом и потому ему надо отдать всю власть и позволить установить диктатуру. После того как ебланов убедили, надо попросить их затянуть пояса, забрать у них все ресурсы(иначе это сделает США напрямую , и у вас будет больше денег и еще и демократия, лол), барыжить ресурсами на Запад, а на сдачу построить тайную полицию(чтобы ебланы не взбунтовались) и армию(чтобы защищаться от конкурентов, претендующих на отобранный ресурс внутри и снаружи, и торговаться с глобальной экономикой за условия). Все. Больше НИЧЕГО борцы с глобализмом не делают. Посмотрите – Хаменеи, Хомейни, Путин, Каддафи, Мугабе, Арафат, Хусейн, Брежнев, Кимы и все остальные действовали по этому лекалу. Отбираем у населения их достояния и богатства. Барыжим отжатым на Запад(как вариант шантажируем Запад). Строим армию и спецслужбы. Срем друг другу и Западу по мелочи, чтобы все не расслаблялись. На население похуй, бабы еще нарожают.
Антиглобализм он для населения своей страны, ну и для школьников с хипстерами из других стран. Сам тиран живет за счет глобальной экономики и пользуется всеми ее благами – медициной, техникой, интернетом, западным образованием, едой и поварами, климат-контролем, самолетами, автомобилями и так далее и тому подобное. И тиран, и его дети, и дети его детей, и все его ближние и их дети, и дети их детей - все живут в рамках глобальной экономики и сверхпотребления ее благ. Потому что в рамках антиглобальной экономики жить бедно и хуево. А население под сказки об антиглобализме последний хуй без соли доедает.
Почему так? Потому что тиран-антиглобалист отлично понимает, что экономика глобальна и свое положение он может в ней сохранить, ТОЛЬКО если захватит тут монопольно какой-то ресурс и будет барыжить им на Запад по накрученным западными экономиками ценам. Иначе его нахуй первого собственные граждане и сметут в рамках национально-освободительной борьбы или буржуазного передела власти. Короче любой тиран-антиглобалист отлично, глядя на свою структуру доходов, понимает после падения глобальной экономики он пересаживается с мерса и ебрайера на велосипед или вообще на бутылку. Потому ни с чем конечно тиран не борется, просто наяривает эту лашпу тем кто ему верит.
Но допустим все эти построения сложны и неочевидны. И кто-то уже с учебником Маркса бежит со мной поспорить.
Не будем спорить. Давайте попроще.
Вот есть Иран. В нем есть номинальный президент, который ничего не может и его население выбирает, и реальный глава государства - рахбар. У рахбара есть своя гвардия – КСИР и его отделения. КСИР контролирует минимум половину экономики Ирана прямо. За все время в Иране было два рахбара – Хаменеи и Хомейни. Рахбары выпускают фетвы и изображают борьбу с западными ценностями. При этом Хаменеии ведет свой твиттач и ругается в нем с Трампом. Это и есть то самое встраивание в глобальную экономику. Населению хуй без соли и блокировки, а рахбару можно все.
Аятоллы и их подручные насквозь порочны и спускаемую вбок зарубеж и населению вниз идеологию на себя не распространяют ни секунды и это можно понять по наличию в Иране золотой молодежи, которая даже имеет свой акк в инсте. Эта золотая молодежь совсем не похожа на антиглобалистов – дорогие отцовские дачи и курорты, спортивные тачки, тусовки и бухачи, элитные шмотки от ведущих мировых дизайнеров, айфоны в позолоте, личные самолеты и зоопарки.
Никем кроме как детьми аятолл и функционеров КСИР эти мажоры быть не могут. Потому что они живут открыто и не скрывают своих лиц и своего образа жизни. На улицах центральных улицах Тегерана среди машин местного производства собранных из говна и палок несложно заметить ламборгини и ягуары последних моделей. Сам великий светоч борьбы с глобализмом Сулеймани в последний путь ехал на тюненом Шевроле. Многие из этих детей учатся на Западе и там ведут роскошную жизнь миллионеров.
Внучку Хомейни папарацци несколько раз ловили на закупках в Лондоне с дорогущими сумками(она так часто там бывает что многие думают что она там живет, ну в Лондоне, в рамках борьбы с глобализмом ага). Сын функционера КСИР попал во внутрииранский скандал из-за фоток своей яхты и ручного тигра в инсте, после роскошного празднования двухлетия своей дочери. Просто парень в свои 25 успешный бизнесмен ага. Все успешные, когда папа налил на него подряды. Думаете кого-то по итогу этого скандала посадили? Нет.
Вместо этого аятоллы открыли в Тегеране бутик Кавалли и Валентино. Ну как открыли. Дял своих открыли, остальным иранцам запрещено.
Детям иранской элитки вообще похуй, они реально стебут своих сограждан из своего инстаграмма и за это не им ничего не бывает, ни их папашкам. А кто им что сделает? Ну посты поудалял и все. Максимум. Реально только в самых конских случаях удается отправить в отставку детеныша, только если он сам спорол фигню. Ну или каким-то зарвавшимся детям третьей разрядной чиновноты могут дать год условно или плетей.
Ахуенный шариат, ахуенная моральность, посоны? Прямо вот чувствую борьбу с разлагающимся Западом. Отличная борьба с глобализмом из окна Поршака и с Ролексом на руке. Главное упившись периньйоном на спорткаре в дерево не въебаться. На улицах чадра, а на вечеринках хоть голяком. Просто для своих. Всех остальных камнями закидать.
Есть топ-модели и инстаграмм модели в Иране. Для детишек и их родителей. Ну не страшилиш же из провинции уважаемым людям потрахивать. Им подавай красивых.
Короче типичные мажоры. Как везде, как в Киеве, как Нью-Йорке, как в Дохе, как в Стамбуле.
Для этих пиздюков иранцы даже слово придумали – aghazadeh.
И всем этим мажорам не делают НИЧЕГО. ну потому что папе сначала поршак пригнать надо. И бухло запрещенное провести через границу. Это означает, что их папашек всё устраивает. Что все эти рассказы про борьбу с Западом, про антиглобализм, про борьбу с разложением и про скрепы ВСЁ ПОЛНАЯ ХЕРНЯ. Жвачка для электората. Медийное обезболивающие. А детишки в курсе как папки думают. Так же как они.
Аналогичное мы могли бы увидеть у семьи Асадов, которая жила в роскоши в Европе. Там тоже набеги на бутики на полляма евро за раз. Да и сама Башар учился в Европе и не вернулся бы в Сирию, если бы его старший брат, которого готовили на царство не разъебался в автокатастрофе. Аналогичное мы могли видеть и у режима Путина и у окружения Каддафи, Арафата и Хуйсейна.
То, что в нашей стране патриоты называют коррупцией и кумовством, национальным позором, режимом внутренней оккупации и разложением в других странах они почему-то называют антиглобализмом и борьбой с империализмом. Ахуенно, просто ахуенно. Посоны, а когда Сечина амеры разбомбят вы тоже пойдете со свеческами под российское посольство? А че нет? Сулеймани и Сечин очень похожи, просто Сулеймани попрофессиональней и свой миллиард заработал еще когда Сечин в Питере хуйней страдал.
Ну и закончу моральностью.
Ну, с точки зрения моралистов. То есть борцов за мораль, скрепы и религиозное мироустройство.
Конечно, моралисты любят Иран за то, что гомосексуализм в Иране уголовно наказуем. Как и проституция.
Тем не менее, проституция в Иране существует. Просто в бордели превращены по сути мечети. Которые регистрирует временные браки на день или на полгода. Временный брак (сига) это такая удобная форма временной связи – мужчина может заключать до четырех, женщина всего один. Очень удобно – расписались, выписались, процедура очень быстрая, большая часть ограничений не действует(например на три месяца между браками). Население Ирана очень сильно росло и там теперь куча неприкаянных девочек с нулевыми перспективами в жизни, потому что если ты не дочка ксировца то иди нахуй, работы нет, жизни нет. Как результат Иран один из мировых лидеров по ДЕТСКОЙ проституции. Мулла расписывал 9-ти летней до 2002 года, сейчас девочки могут вступать в брак, считая временный, с 13-ти лет. И все, братишка, оно так работает. Че как с моральностью?
В последнее время ввиду серьезных демографических проблем и экономического кризиса аятоллы стали закрывать глаза и на открытую проституцию, даже без фиктивного брака. Итак народ кипит, не стоит лишний раз злить, хер с ней с моралью, тут бы Сирию захватить.
Причем мулла и родители фактически выше закона, совсем недавно в 2019 году, после скандала (опять кто-то снял таинство свадьбы на телефон и выложил в бгмерзский интернет), пришлось суду расторгать брак заключенный с одиннадцатилетней (предположительно, есть подозрения что документы были подделаны и ей еще меньше лет). Родители, которые продали свою дочь, будут вынуждены ждать теперь два года, пока ей не исполнится 13. Просто ее муж - шакал из Басидж, у них свой отдельный шариат, им можно. Он же борец с разложением, с Западом, с глобализмом.
С гомосексуализмом все тоже интересно. Во-первых, законодательство Ирана по отношению к однополым связям смягчено со времен революции, во-вторых изменена правоприменительная практика. Аятоллы нашли решение, поскольку персы всегда славились весьма развратной культурой. И тут самое веселое. Иран региональный лидер и безусловный исламский лидер по операциям смены пола. И соответственно лидер по числу транссексуалов. Не шутка. Они там узаконены и уравнены в правах со всеми. Есть фетва Хомейни по теме. Краткая ее суть в том, что если душа женская, а тело мужское, то тело можно и поменять. Суть, которую вложил бог, не изменится, но при этом не будет гомосексуализма. Ну типа если чувак ощущает себя женщиной (потому что таким его создал бог) и любит мужчин, то нужно просто сменить его пол на женский и все отлично. Социальный значит конструкт, ага. Я кстати хвалю аятоллу за подобные прогрессивные мысли (хотя и вызванные мракобесием и никак не оправдывающие остальной иранский пиздец), но что скажут борцы за мораль? Все норм? Не жмет?
Ну, я тогда продолжу. Аятоллы спонсируют половину стоимости операции для транссексуалов и получают льготные кредиты на бизнес.
Как мы видим в Иране пизданутый имперский режим, который грабит и убивает свой народ ради сохранения своей власти. Аналогично иранский режим делает с сопредельными странами и их народами в рамках реализации своей имперской политики. При этом сам режим пользуется всеми благами мира, против которого якобы борется и существует только в рамках этого мира, иначе бы уже давно ноги протянул. Дети номенклатуры режима плюют на декларируемые цели режима, его моральные нормы и правила, и всем плевать. Потому что они дети номенклатуры и это важнее всего. Потому что Иран существует для хорошей жизни его номенклатуры, а не для борьбы с Западом или глобализмом. Борьба с Западом идет только в поле расширения благ номенклатуры Ирана и безнаказанных выебонов.
Наф сказал.
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/966410513731254
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/966913307014308
Иран ведет войну в Сирии на стороне Асада, в Йемене на стороне хуситов. Поглядим еще что будет с Ливаном. Кроме того аятоллы ведут войну с собственным народом силами Басиджей и КСИР - регулярно вспыхивающие протесты иранцев жестоко подавляются властями.
И жестоко это именно жестоко.
Последние вспыхнувшие в ноябре протесты были подавлены без стеснения в средствах. В боях с псами режима погибли СОТНИ протестующих иранцев. Этих людей тупо расстреляли на улицах. В Бендер-Машахре бойцы КСИР, например, выдавили протестующих к пруду и тупо расстреляли их в камышах из пулеметов, погибли десятки человек.
Что стало причиной протестов? Повышение цен на бензин на 50% сразу. Еще раз. Повышение цен на бензин, в стране которая находится под санкциями и имеет серьезные проблемы с продажей своей нефти это блядь как? Нефти в Иране как бы должен быть избыток, ну а за 30 лет лет переработку можно было бы и развить, не? Но аятоллам просто нужны бабки на хорошую жизнь своих детишек(это вся страна живет по шариату, а иранская золотая молодежь даст фору московской) и на экспансию в регионе. Потому затяните потуже пояса, нам надо захватить еще и Ирак.
Иран пользуясь своим влиянием среди удерживающих власть шиитов в Ираке ведет ползучую оккупацию Ирака.
То есть гибридную войну. Когда рассказывают про мир, дружбу, жвачку, а сами гнут под свое колено более слабого соседа, пользуюсь содействием властей страны.
Понятное дело оккупация упоротым Ираном не нравится многим иракцам(как и в общем ситуация в стране). независимо от конфессиональной принадлежности, так протесты против правительства Ирака поддержал и лидер шиитского духовенства Ирака.
В Ираке регулярно вспыхивают протесты, в том числе и против против политики Ирана в отношении Ирака и звучат призывы "Ни капитуляции", на которые шиитская власть Ирака забивает хер.
Митинги и манифестации иракцев РЕГУЛЯРНО расстреливают. Счет погибших и расстреляных идет на сотни, раненых на тысячи. Разъяренная толпа иракцев пыталась взять штурмом посольства Ирана. НЕСКОЛЬКО РАЗ.
Особо жарко было в период с 3 по 6 октября, тогда в разных регионах Ирака в беспорядках погибли свыше 100 человек и около 4 тысяч человек получили ранения.
С 25 октября массовые столкновения вспыхнули с новой силой. 26 октября премьер-министр Махди распорядился вывести на улицы Багдада бойцов элитного контртеррористического подразделения — после того, как полиция не смогла рассеять толпу. Сообщается об аресте десятков демонстрантов. В столкновениях с силами безопасности за эти дни погибли, по данным правозащитников, 63 человека, в том числе 10 — в Багдаде; количество пострадавших идет на тысячи.
4 ноября протестующие напали на консульство Ирана в Кербеле, сорвав иранский флаг. Погибло 5 протестующих.
6 и 7 ноября погибли 10 человек, в том числе 4 сотрудника скорой помощи. 4 человека были застрелены 7 ноября полицией при разгоне протестующих у моста Аш-Шухада.
10 ноября полиция и армия очистила от протестующих мосты через Тигр, ведущих в центр Багдада. Во время этих мероприятия погибли минимум шесть человек, десятки получили ранения. Против демонстрантов применили боевые патроны, шоковые гранаты, слезоточивый газ.
Иракцы прямо обвиняли Сулеймани в управлении подавлением восстания.
15 ноября состоялись серьезные столкновения на площади аль-Хиляни, в ходе которых погибли четверо демонстрантов.
24 ноября в городе Эн-Насирия на юге страны погибли трое демонстрантов. По данным телеканала «Аль-Арабия», полиция в ходе разгона акции применила огнестрельное оружие, что и привело к гибели протестующих. Позже цифра погибших выросла до шести.
28 ноября демонстранты сожгли здание иранского консульства в городе Наджаф на юге Ирака. Отмечается, что в результате беспорядков в районе консульства пострадали 33 человека. В тот же день по всему Ираку были расстреляны десятки человек.
1 декабря премьер Ирака шиит Махди уходит в отставку. Вместе с тем, протестующие снова атакуют иранское консульство в Наджафе.
На 6 декабря число погибших протестующих было оценено в минимум полтысячи человек.
Итого.
Сулеймани развернул тайную войну против протестующих иракцев - их резали ножами на улицам, расстреливали снайперы, похищали, убивали, давили машинами и пытали. Иногда впрочем устраивали массовые открытые облавы - в облаве 6 декабря погибло минимум 25 человек, сотни ранены. Просто тупо расстреляли на лицах и площадях.
В ответ на все происходящее и неспадающую волну протестов иракцев в том числе и против экспансии Ирана, Сулеймани силами подконтрольной ему иракской шиитской военизированной организации организовал нападение на посольство США 31 декабря. Ну типа ЭТО ЖЕ США ЗА ВСЕМ СТОИТ, МЕШАЮТ НАМ БЛЯДЬ ЖИТЬ. Это ведь не протесты населения, не протесты патриотов, это все агенты запада, глобалисты, тайные сети агентов, нас хотят поссорить и прочая лабуда блд.
Причем нападение на посольство США было диким ором. "Протестующие" вошли на территорию посольства, но в здание заходить не стали, потому что их из громкоговорителя попросили этого не делать словами "сообщение доставлено". Очень была возмущена видать толпа, ага. Неуправляема, прям. Сулеймани типа силу показал и отозвал людей. Но всем сказали, что это был стихийный митинг.
То есть Сулеймани ведет Ираке войну с ИРАКСКИМ НАРОДОМ в первую очередь. Хотя говорит, что с США. Ну Путин говорит, что в Украине он тоже воюет с США. Это все мы уже слышали. Сулеймани убил сотни иракцев, возможно тысячи. В Ираке натуральный пиздец и массовые расстрелы людей на улицах.
Кроме того напоминаю что за последние полгода Иран без объявления войны осуществил ракетную атаку по нефтяным хранилищам в Саудовской Аравии и торпедировал два танкера в Оманском заливе. Это все тоже организовывал Сулеймани.
Ну и кенты Сулеймани ведут войну в Иране с иранским народом.
И ВОТ БЛЯДЬ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ЕБАНОГО ПИЗДЕЦА, КОНЕЧНО БЛЯДЬ РАКЕТНЫЙ УДАР США ПО СУЛЕЙМАНИ СТОЛКНУЛ РЕГИОН В ВОЙНУ.
ДАААА.
Короче ребятушки. Сообщение было получено. Ответ отправлен.
Почаще бы так.
Касательно того что Иран и конкретно аятоллы борются против империализма, глобализма, морального разложения Запада или еще против хер пойми чего, а потому они молодцы. И надо их поддержать в борьбе с США.
Конечно это чушь.
Но давайте по порядку. Так как спорить я буду с левачками (пусть и скрывающимися иногда под личиной правых, то и термины будут брать левачковые - глобализм\антиглобализм, права трудового народа, национально-освободительное движение, империализм - не то чтобы эти слова имели какой-то смысл, просто так проще заниматься деконструкцией).
Иран обычное государство с имперской повесткой дня. Ослабленный и припижженый наследник Персидской Империи, только в шиитском ее варианте. Это не нечто новое для региона – Персидская Империя существовала и в мусульманском варианте неоднократно. Например, государство Сефевидов родилось из реформированного суфийского ордена и его глава Исмаил I взобрался на трон шахиншаха е-Иран пересев в него с кресла с главы ордена Сефевийя. Был шиитом, воевал с суннитами, конкретно с турками. Кстати безуспешно, знатной пизды получил от турецкой артиллерии.
Иран аятолл это империя с совершенно имперской же парадигмой поведения. Иран буквально заставляет собственное население жрать говно ради экспансии имперского проекта своих лидеров любой ценой. Просто имперский проект скрывается под маской государственной религии и ее защиты. Несмотря на огромный промышленный потенциал – уровень жизни иранцев падает год за годом, что и выливается в бесконечные бунты. Цель бунтов вполне понятна – иранцы умоляют свою власть ЗАНЯТЬСЯ НАКОНЕЦ-ТО ИРАНОМ, вместо того чтобы заниматься бесконечной и бесполезной экспансией. И это иранцев не США в этом убедило, что власть занимается хуй пойми чем, это их убеждают их дети, которые в ситуации когда нечего ЖРАТ, записываются в басиджи и КСИР и воюют в бесконечных войнах, которые ведут аятоллы. Почему экспансия Ирана бесполезная? Потому что имперская – везде и всегда аятоллы, хотят втулить своих аятолл, уничтожая как оппонентов, так и их демографическую базу. Проще говоря, занимаются геноцидом покоренных народов и переселением на их место кто им удобен. Чисто сталинские эксперименты.
Так, например, в Сирии КСИР геноцидит сирийцев-сунитов и заменяет расселяемыми в местах проживания сирийцев этническими афганцами-шиитами из марионеточной организации КСИР «Фатимиюн» и этническими пакинстанцами-шиитами и хазарейцами из точно такой же марионеточной организации «Зайнабиюн».
Соответственно везде и всегда это вызывает, ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, национально-освободительную борьбу против Ирана и его союзников. В Ливане, в Сирии, в Йемене, в Ираке, где угодно. Те, кто не хотят вливаться в имперский проект Ирана, начинают воевать и как следствие экспансия Ирана тупо тонет и заливается ресурсами самого Ирана и его союзников. А отбирает эти ресурсы аятоловская военщина у собственного трудового народа. Ну и иногда у покоренных народов. Как и положено обычной империи.
Короче поддерживать Иран исходя из логики – «аятоллы борются с империализмом» абсолютный ебанатизм. Иран точно такая же империя, а все проблемы Ирана в экспансии как раз и вызваны религиозным или национальным сопротивлением клерикальному имперскому проекту Ирана. А не противодействием США.
Окей, но можно ведь поддерживать Иран как борца с глобализмом?
Нет, нельзя.
Во-первых
Нет никакого антиглобализма как структурного институализированного течения. Антиглобализм это развлечение хипсторов, левачков, мажоров, мамкиных нахлебников и школьников. Любой глава ЛЮБОГО ЕБАНОГО ГОСУДАРСТВА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ – ГЛОБАЛИСТ ВЫНУЖДЕНО.
Любой тиран-петрократ или банановый диктатор или алмазно-колтановый полевой командир ГЛОБАЛИСТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Сейчас поясню. На примере нефти, например.
Нефть это просто углеводород, сложная жидкость – если нет огромной западной экономики сверхпотребления это просто внутреннее сырье и топливо. Бензин, пластиковые пакеты и битум. Всё. Нефть нельзя есть, ее сложно запасать, из нее нельзя построить автомобиль или танк, их можно только заправить и сделать для него шины. Если нет глобальной экономики, корейских танкеров, французских технологий добычи, голландских буровых вышек, немецких компрессоров и трубопроводов, нью-йорских нефтяных фьючерсков и миллиардов оплачивающих и ПОТРЕБЛЯЮЩИХ всю эту ебанину БЛАГОПОЛУЧНЫХ ГРАЖДАН ЗАПАДНЫХ СТРАН, то и петрократий никаких нет, потому что денег на них нет. Битум есть, бензин есть. А машин нет, потому что нет сталелитейной промышленности, автомобилестроительных заводов и банков с кредитами. То есть, если нет глобальной экономики, то нет никаких Чавесов-Мадуро, нет никаких аятолл, нет Путина, нет СССР, нет Саудов, нет Каддафи или Хафтаров, нет всех этих борцов с глобализмом из нищих стран Африки, потому что алмазы это тоже просто углерод.
Современная экономика и промышленность настолько сложны, что их невозможно создать силами одной страны, даже самой развитой. Даже для своей супир-пупир секретной ядерной программы Иран вынужден использовать Сименс, потому что эти персы-ебалдуи не могут собрать банальную центрифугу, блядь. Даже сверх развитой СССР не смог закрывать и половины своих высокотехнологических потребностей самостоятельно. Только в военке и космосе справлялся, отсюда традиция строить анало-говнеты, которые при столкновении с амеровским оружием регулярно сосали писос. СССР не мог сам построить большой плавучий док, не мог сам сделать трубопровод, постоянно занимался промышленным шпионажем. И это СССР, нихрена себе махина была. В обычных странах вроде Ирана или СевКореи попытки создать замкнутую экономику заканчивается тем, что в стране ничего нет и не производится, кроме тайных агентов и оружия, население стоит в очередях на талоны, а власть потребляет импортированный дефицит.
Кто там остался?
Китай не борется с глобализмом, он активно встраивается в глобальную экономику. Да теперь значительную часть всего Китай может теперь произвести себе сам, но это произошло потому что в нем разместили производства и лаборатории ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. Если бы не было глобальной экономики и если бы ее Китай к себе ее не пустил, было бы как до Дэна Сяопина – голодуха и показуха.
Развитие без глобальной экономики невозможно, но даже и стабилизация без нее тоже не возможна.
Короче задача тирана-антиглобалиста в глобальном мире это отвоевать у глобальной экономики свой кусок личных антирыночных условий и охранять его от всех. То есть просто ВСТРОИТЬСЯ в глобальную экономику на своих ЛИЧНЫХ условиях и заставить заплатить за это лошков-подданых. Для этого надо найти ебланов, которые поверят сказкам о том, что тиран борется с глобализмом и потому ему надо отдать всю власть и позволить установить диктатуру. После того как ебланов убедили, надо попросить их затянуть пояса, забрать у них все ресурсы(иначе это сделает США напрямую , и у вас будет больше денег и еще и демократия, лол), барыжить ресурсами на Запад, а на сдачу построить тайную полицию(чтобы ебланы не взбунтовались) и армию(чтобы защищаться от конкурентов, претендующих на отобранный ресурс внутри и снаружи, и торговаться с глобальной экономикой за условия). Все. Больше НИЧЕГО борцы с глобализмом не делают. Посмотрите – Хаменеи, Хомейни, Путин, Каддафи, Мугабе, Арафат, Хусейн, Брежнев, Кимы и все остальные действовали по этому лекалу. Отбираем у населения их достояния и богатства. Барыжим отжатым на Запад(как вариант шантажируем Запад). Строим армию и спецслужбы. Срем друг другу и Западу по мелочи, чтобы все не расслаблялись. На население похуй, бабы еще нарожают.
Антиглобализм он для населения своей страны, ну и для школьников с хипстерами из других стран. Сам тиран живет за счет глобальной экономики и пользуется всеми ее благами – медициной, техникой, интернетом, западным образованием, едой и поварами, климат-контролем, самолетами, автомобилями и так далее и тому подобное. И тиран, и его дети, и дети его детей, и все его ближние и их дети, и дети их детей - все живут в рамках глобальной экономики и сверхпотребления ее благ. Потому что в рамках антиглобальной экономики жить бедно и хуево. А население под сказки об антиглобализме последний хуй без соли доедает.
Почему так? Потому что тиран-антиглобалист отлично понимает, что экономика глобальна и свое положение он может в ней сохранить, ТОЛЬКО если захватит тут монопольно какой-то ресурс и будет барыжить им на Запад по накрученным западными экономиками ценам. Иначе его нахуй первого собственные граждане и сметут в рамках национально-освободительной борьбы или буржуазного передела власти. Короче любой тиран-антиглобалист отлично, глядя на свою структуру доходов, понимает после падения глобальной экономики он пересаживается с мерса и ебрайера на велосипед или вообще на бутылку. Потому ни с чем конечно тиран не борется, просто наяривает эту лашпу тем кто ему верит.
Но допустим все эти построения сложны и неочевидны. И кто-то уже с учебником Маркса бежит со мной поспорить.
Не будем спорить. Давайте попроще.
Вот есть Иран. В нем есть номинальный президент, который ничего не может и его население выбирает, и реальный глава государства - рахбар. У рахбара есть своя гвардия – КСИР и его отделения. КСИР контролирует минимум половину экономики Ирана прямо. За все время в Иране было два рахбара – Хаменеи и Хомейни. Рахбары выпускают фетвы и изображают борьбу с западными ценностями. При этом Хаменеии ведет свой твиттач и ругается в нем с Трампом. Это и есть то самое встраивание в глобальную экономику. Населению хуй без соли и блокировки, а рахбару можно все.
Аятоллы и их подручные насквозь порочны и спускаемую вбок зарубеж и населению вниз идеологию на себя не распространяют ни секунды и это можно понять по наличию в Иране золотой молодежи, которая даже имеет свой акк в инсте. Эта золотая молодежь совсем не похожа на антиглобалистов – дорогие отцовские дачи и курорты, спортивные тачки, тусовки и бухачи, элитные шмотки от ведущих мировых дизайнеров, айфоны в позолоте, личные самолеты и зоопарки.
Никем кроме как детьми аятолл и функционеров КСИР эти мажоры быть не могут. Потому что они живут открыто и не скрывают своих лиц и своего образа жизни. На улицах центральных улицах Тегерана среди машин местного производства собранных из говна и палок несложно заметить ламборгини и ягуары последних моделей. Сам великий светоч борьбы с глобализмом Сулеймани в последний путь ехал на тюненом Шевроле. Многие из этих детей учатся на Западе и там ведут роскошную жизнь миллионеров.
Внучку Хомейни папарацци несколько раз ловили на закупках в Лондоне с дорогущими сумками(она так часто там бывает что многие думают что она там живет, ну в Лондоне, в рамках борьбы с глобализмом ага). Сын функционера КСИР попал во внутрииранский скандал из-за фоток своей яхты и ручного тигра в инсте, после роскошного празднования двухлетия своей дочери. Просто парень в свои 25 успешный бизнесмен ага. Все успешные, когда папа налил на него подряды. Думаете кого-то по итогу этого скандала посадили? Нет.
Вместо этого аятоллы открыли в Тегеране бутик Кавалли и Валентино. Ну как открыли. Дял своих открыли, остальным иранцам запрещено.
Детям иранской элитки вообще похуй, они реально стебут своих сограждан из своего инстаграмма и за это не им ничего не бывает, ни их папашкам. А кто им что сделает? Ну посты поудалял и все. Максимум. Реально только в самых конских случаях удается отправить в отставку детеныша, только если он сам спорол фигню. Ну или каким-то зарвавшимся детям третьей разрядной чиновноты могут дать год условно или плетей.
Ахуенный шариат, ахуенная моральность, посоны? Прямо вот чувствую борьбу с разлагающимся Западом. Отличная борьба с глобализмом из окна Поршака и с Ролексом на руке. Главное упившись периньйоном на спорткаре в дерево не въебаться. На улицах чадра, а на вечеринках хоть голяком. Просто для своих. Всех остальных камнями закидать.
Есть топ-модели и инстаграмм модели в Иране. Для детишек и их родителей. Ну не страшилиш же из провинции уважаемым людям потрахивать. Им подавай красивых.
Короче типичные мажоры. Как везде, как в Киеве, как Нью-Йорке, как в Дохе, как в Стамбуле.
Для этих пиздюков иранцы даже слово придумали – aghazadeh.
И всем этим мажорам не делают НИЧЕГО. ну потому что папе сначала поршак пригнать надо. И бухло запрещенное провести через границу. Это означает, что их папашек всё устраивает. Что все эти рассказы про борьбу с Западом, про антиглобализм, про борьбу с разложением и про скрепы ВСЁ ПОЛНАЯ ХЕРНЯ. Жвачка для электората. Медийное обезболивающие. А детишки в курсе как папки думают. Так же как они.
Аналогичное мы могли бы увидеть у семьи Асадов, которая жила в роскоши в Европе. Там тоже набеги на бутики на полляма евро за раз. Да и сама Башар учился в Европе и не вернулся бы в Сирию, если бы его старший брат, которого готовили на царство не разъебался в автокатастрофе. Аналогичное мы могли видеть и у режима Путина и у окружения Каддафи, Арафата и Хуйсейна.
То, что в нашей стране патриоты называют коррупцией и кумовством, национальным позором, режимом внутренней оккупации и разложением в других странах они почему-то называют антиглобализмом и борьбой с империализмом. Ахуенно, просто ахуенно. Посоны, а когда Сечина амеры разбомбят вы тоже пойдете со свеческами под российское посольство? А че нет? Сулеймани и Сечин очень похожи, просто Сулеймани попрофессиональней и свой миллиард заработал еще когда Сечин в Питере хуйней страдал.
Ну и закончу моральностью.
Ну, с точки зрения моралистов. То есть борцов за мораль, скрепы и религиозное мироустройство.
Конечно, моралисты любят Иран за то, что гомосексуализм в Иране уголовно наказуем. Как и проституция.
Тем не менее, проституция в Иране существует. Просто в бордели превращены по сути мечети. Которые регистрирует временные браки на день или на полгода. Временный брак (сига) это такая удобная форма временной связи – мужчина может заключать до четырех, женщина всего один. Очень удобно – расписались, выписались, процедура очень быстрая, большая часть ограничений не действует(например на три месяца между браками). Население Ирана очень сильно росло и там теперь куча неприкаянных девочек с нулевыми перспективами в жизни, потому что если ты не дочка ксировца то иди нахуй, работы нет, жизни нет. Как результат Иран один из мировых лидеров по ДЕТСКОЙ проституции. Мулла расписывал 9-ти летней до 2002 года, сейчас девочки могут вступать в брак, считая временный, с 13-ти лет. И все, братишка, оно так работает. Че как с моральностью?
В последнее время ввиду серьезных демографических проблем и экономического кризиса аятоллы стали закрывать глаза и на открытую проституцию, даже без фиктивного брака. Итак народ кипит, не стоит лишний раз злить, хер с ней с моралью, тут бы Сирию захватить.
Причем мулла и родители фактически выше закона, совсем недавно в 2019 году, после скандала (опять кто-то снял таинство свадьбы на телефон и выложил в бгмерзский интернет), пришлось суду расторгать брак заключенный с одиннадцатилетней (предположительно, есть подозрения что документы были подделаны и ей еще меньше лет). Родители, которые продали свою дочь, будут вынуждены ждать теперь два года, пока ей не исполнится 13. Просто ее муж - шакал из Басидж, у них свой отдельный шариат, им можно. Он же борец с разложением, с Западом, с глобализмом.
С гомосексуализмом все тоже интересно. Во-первых, законодательство Ирана по отношению к однополым связям смягчено со времен революции, во-вторых изменена правоприменительная практика. Аятоллы нашли решение, поскольку персы всегда славились весьма развратной культурой. И тут самое веселое. Иран региональный лидер и безусловный исламский лидер по операциям смены пола. И соответственно лидер по числу транссексуалов. Не шутка. Они там узаконены и уравнены в правах со всеми. Есть фетва Хомейни по теме. Краткая ее суть в том, что если душа женская, а тело мужское, то тело можно и поменять. Суть, которую вложил бог, не изменится, но при этом не будет гомосексуализма. Ну типа если чувак ощущает себя женщиной (потому что таким его создал бог) и любит мужчин, то нужно просто сменить его пол на женский и все отлично. Социальный значит конструкт, ага. Я кстати хвалю аятоллу за подобные прогрессивные мысли (хотя и вызванные мракобесием и никак не оправдывающие остальной иранский пиздец), но что скажут борцы за мораль? Все норм? Не жмет?
Ну, я тогда продолжу. Аятоллы спонсируют половину стоимости операции для транссексуалов и получают льготные кредиты на бизнес.
Как мы видим в Иране пизданутый имперский режим, который грабит и убивает свой народ ради сохранения своей власти. Аналогично иранский режим делает с сопредельными странами и их народами в рамках реализации своей имперской политики. При этом сам режим пользуется всеми благами мира, против которого якобы борется и существует только в рамках этого мира, иначе бы уже давно ноги протянул. Дети номенклатуры режима плюют на декларируемые цели режима, его моральные нормы и правила, и всем плевать. Потому что они дети номенклатуры и это важнее всего. Потому что Иран существует для хорошей жизни его номенклатуры, а не для борьбы с Западом или глобализмом. Борьба с Западом идет только в поле расширения благ номенклатуры Ирана и безнаказанных выебонов.
Наф сказал.
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/966410513731254
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/966913307014308
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Россия Украина мобилизация могилизация политика
«В январе Кремль закроет границы и объявит мобилизацию, у вас осталась неделя», – министр обороны Украины Алексей Резников
Министр обороны Украины Алексей Резников предупредил россиян о том, что руководство РФ готовится к новой волне мобилизации и уже через неделю планирует закрыть границы страны.
«В преддверии нового года я обращаюсь к гражданам России, которые являются военнообязанными. Прежде всего, это касается жителей крупных российских городов.
Я точно знаю, что у вас осталась примерно одна неделя, пока еще есть хоть какой-то выбор.
В начале января российские власти закроют границы для мужчин, потом объявят военное положение и начнут очередную волну мобилизации. Границы тоже будут закрыты и в Беларуси».
Резников отметил, что не призывает россиян верить ему на слово, однако задает им вопрос: «Когда вы пойдете на войну, где можете погибнуть или стать калекой на всю жизнь, за что конкретно вы будете воевать?»
Он также раскритиковал "план" российских военных, которые уже 10 месяцев утверждают, что все идет "по плану": "По этому "плану" в зонах набирают десятки тысяч зэков в частную военную компанию. Владельцу этой компании разрешено вытирать ноги о кадровых российских военных. Хотя простых людей бросают в тюрьмы за "дискредитацию армии".
По этому плану, утверждает Резников, россияне уже полгода безуспешно штурмуют небольшой украинский город Бахмут, положив там десятки тысяч солдат.
Также согласно "плану" оккупантов Швеция и Финляндия заканчивают вступление в НАТО, хотя год назад эти страны хотели сохранить нейтралитет.
По мнению министра обороны, руководство России уже давно понимает, что затея с войной против Украины обернулась для них катастрофой: «В интересах России – как можно скорее эту войну закончить».
«Те люди, которые развязали кровавую бойню. Которые совершили ужасные военные преступления, теперь говорят вам, что надо сплотиться и защитить Россию. Потому что кругом враги.
Они запугивают вас тем, что в случае поражения над всеми россиянами якобы совершат расправу, заберут нажитое непосильным трудом, организуют трибунал и так далее. Это ложь. Вас снова обманывают.
Они могут рассказывать, что есть какой-то "план Б". Какое-то тайное оружие. Что вскоре снова начнутся победы.
Но весь их план в том, чтобы затянуть войну. Чтобы убить как можно больше людей и загнать ситуацию в тупик. Вы пойдете умирать только ради этого.
Теперь я скажу не как министр обороны, а как юрист.
Все граждане России, безусловно, косвенно заплатят за развязанную войну. Из-за нынешних руководителей Россия будет вынуждена в течение нескольких поколений компенсировать нанесенный Украине ущерб».
Что этому предшествовало.
■ По мнению руководителя украинского ГУР российское руководство приняло решение о начале новой волны мобилизации с 5 января 2023 года из-за нехватки живой силы.
■ Во время "первой волны" мобилизации в ряды Вооруженных сил РФ, по словам президента РФ Владимира Путина, прибыло не менее 300 тысяч человек, а в Украине якобы находится 150 тысяч мобилизованных.
■ В конце октября Путин заявил, что "частичная мобилизация" закончена. Однако, по данным Генштаба ВСУ, Россия продолжает мобилизацию в скрытом режиме, несмотря на официальные заявления о ее завершении.
песочница политоты холодная история предсказание story охуительная история творчество душевнобольных посетителей реактора реактор Вторжение в Украину 2022 политика
У меня есть подозрения, что я немного предсказамус
Небольшая холодная история
За месяц, два до начала войны (вроде как в декабре), я просто шёл по улице, никого не трогал, и мой взгляд прицепился к одному слову:"Война", отчего меня негативно триггернуло внутри. Я даже не помню, что это было, толи книга, толи вывеска, толи ещё какая-то банальная хуйня, мимо которой я раз 100500 проходил, неважно. Важно само послание. Тогда я не придал особого значения этому событию, подумал, что это просто ещё одна рандомная шальная мысль, только больно яркая, и пошёл дальше, начиная спор с собой, что это хуйня, что в 21 веке никому война нахуй не впёрлась, да и вообще, вот-вот Елдарик выходит! (Тогда в политоту особо не лез, считая, что так можно и психикой повредиться, от каждой новости ожидая БП). А дальше настало 24 февраля.
Потом пошло второе предсказание, которое произошло во сне. Был голос без звука, который сказал, что Крым вернётся Украине. И я даже решил откомментитить это в этом посте:
Война закончится этим летом
Данное предсказание пришло мне сегодня, когда я, въебав 2 чашки чая, думал о будущем. Данная мысль выделялась среди других, будто её кто-то, или что-то, выделило её в моей голове, и она стала ярче, по сравнению с другими.
Стоит ли верить мне? Нет. Верьте только в Украину и ВСУ.
Доказательства? Никаких. Все предсказания являются результатом работы моего навыка "Внутренняя Империя" и, возможно, какой-то квантовой херни, но это не точно.
Стоит ли всерьёз воспринимать этот пост? Нет. Никто не исключает, что предыдущие предсказанием были просто везением и/или работой подсознания, или просто рандомным попаданием. Если предсказание не сбудется, то вы просто забудете всю ту хуйню, что я вам понаписал, а если сбудется, то мне пора становиться диско-копом-криптозоологом (или рисовать комиксы), ну и это будет просто ещё одна интересная хуйня в реакторе.
Зачем это всё? Затем, что я без шуток могу быть предсказамусом, и не подозревать об этом. Данный пост послужит мне доказательством правдивости или ошибочности данного суждения, основанного на антинаучной хуйне.Ну и вы можете просто покекать с меня, или поделиться своими охуительными историями.
К тому, что данный пост будет заминусован к хуям, я готов. Можете начинать.
Россия чечня война в Украине 2022 Вторжение в Украину 2022 мобилизация Кадыров политика
Кадыров предложил отправить на войну в Украину половину российских силовиков.
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, даже исключив резервистов, в России остается «колоссальный штат сотрудников, которые так или иначе имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием». Он считает, что 50% этого состава могли бы «снести любую западную армию» и предложил главам российских силовых ведомств начать «оптимизацию рабочего процесса с учетом нововведений».«Россия огромная страна, и ресурсов в ней столько, что НАТО и Запад устанут считать. А военных ресурсов гораздо больше, чем можно представить. Даже если исключить из уравнения резервистов, то у нас все равно остается колоссальный штат сотрудников, которые так или иначе имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием: МЧС, ФСПП, ФСБ, ФСО, СВР, УФСИН, ФТС, прокуратура, СК», — написал Кадыров.
По его подсчетам, вместе с силовыми и военными ведомствами — это примерно 5 млн человек, которые регулярно сдают спортивные нормативы.
«Если оставить 50% сотрудников на служебном посту, то вторая их половина в количестве 2,5 млн человек снесет любую западную армию. И резерв не понадобится. Руководители этих подразделений уже сейчас могли бы приступить к оптимизации рабочего процесса с учетом нововведений», — считает глава Чечни.
Он также назвал «жалким зрелищем» очереди людей в аэропортах, которые хотят избежать мобилизации.
«И поневоле начинаешь понимать, что без этого балласта всем будет лучше и легче. Дармоеды, лентяи, тунеядцы, иждивенцы никакой пользы никогда не принесут. Только вред. Бесполезные люди. Пусть убегают, а в большой России есть и всегда были ресурсы, которые Запад никогда не брал во внимание. Этим мы и сильны», — заявил Кадыров.
лгбт В свете последних событий Петров и Боширов Новичок (отравляющее вещество) политика
и тут облажались. никто в их чушь не поверил, зато в глазах всех они теперь будут выглядеть пидорами
мобилизация могилизация политика
Небольшой фото и видео отчет с моего города с выводами
Это третья отправка с начала мобилизации, 250 человек. Еще будет две в ближайшее время. Теперь немного арифметики - 250*5=1250 с города с населением 60 тыс. человек. А таких городов в Свердловской области 47. Даже если предположить, что с каждого в среднем берут по 1000, плюс с рабочих поселков, это по самым скромным подсчетам выходит 60 тыс человек со всей области. То есть как будто весь мой город отправили воевать.
А вот и мой брат, и мама в слезах. Лица скрываю из соображений безопасности.
В целом обстановка напряженная, но многие бодрятся, подшучивают, такое впечатление, что на рыбалку мужики собрались. Пьяных практически нет, максимум кто-то пивка дернул, но единицы. Все с вещами. Кого-то увезли на скорой, наверно стало плохо с сердцем. Беспорядков и драк нет. Но, как мне кажется, у многих нет и полного понимания ситуации. Женщины плачут, но не массово. Мы с дочкой и одной незнакомой мне женщиной спели песню Аквариума - Этот Поезд В Огне, такой вот флеш-моб. Она была рада такой неожиданной поддержке. В целом все проходило спокойно, без каких-то речей, играла музыка типа патриотичная, в том числе и Газманов, но не очень громко. Вот такой вот мини-репортаж.
Ну и видео с моими комментариями напоследок.
Отличный комментарий!
Как там говорят?
Это ж всего 1% картошки фри, вы даже не заметите. (с)
Ска, сорян, но есть огромная разница между тем, как в Украине ребят отправляют на фронт и как их одевают (мы в офисе скидывались на очень крутой экип нашему коллеге, он как космодесантник выглядел), и тем как в России отправляют на убой.
Это ж всего 1% картошки фри, вы даже не заметите. (с)
Ска, сорян, но есть огромная разница между тем, как в Украине ребят отправляют на фронт и как их одевают (мы в офисе скидывались на очень крутой экип нашему коллеге, он как космодесантник выглядел), и тем как в России отправляют на убой.
Я Ватник песочница политоты путин Ватные вести кабаева разная политота политика
Путин в шоке от того, что нарожала ему в Швейцарии Кабаева!
ПРУФ:
http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin/heisses-geruecht-um-alina-kabajewa-bringt-sie-putins-kind-im-tessin-zur-welt-id3563547.html
Клиника Святой Марии пользуется превосходной репутацией. А специальное гинекологическое отделение — драгоценность клиники.
Путин отправил Кабаеву за границу, чтобы обезопасить ее от российских СМИ. Так как их отношения считаются самой большой публичной "тайной" России.
Пруф:
http://www.ticinonews.ch/ticino/231300/la-figlia-di-putin-e-gia-nata
Рекомендацию этого родильного дома Путин получил от Сильвио Берлускони. Он был в VIP-клинике в 2009 году и навещал младенца: его дочь Барбара родила здесь своего ребенка Эдуардо.
Сама Кабаева тоже нигде не рисовалась с 6 марта, а до этого - с сентября 2014 года избегала попадать в объективы фотокамер, с чем и связано её назначение на пост руководителя Национальной медиагрупы!
Вот ещё один ПРУФ:
http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin/putins-tessiner-baby-es-ist-ein-maedchen-id3564953.html
Европа Россия o tempora o mores песочница политика
Возможно баян, возможно у кого-то пригорит, но с считаю что тут вправду есть какой-то повод задуматься.
Отличный комментарий!