мои посты не отображаются

ориг
В Симферополе задержан последний остававшийся там член Меджлиса, заместитель его главы, Нариман Джелял. По факту, на полуострове он выполнял функцию лидера крымских татар.Была очередная облава, зачистка, карательная операция - называйте эти рейды, как хотите - всего карателями было взято сорок человек. Тридцать пять из них получили административные дела - «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». Ну, то есть, когда села кырымлы затапливало - кырымлы же за это были и задержаны.А пятерых арестовали по уголовным делам.
Что они там предъявляют Джелялу, совершенно не интересует. Диверсию, измену, сотрудничество с японской разведкой, попытку убить Сталина - уже без разницы. Срок ему светит от двенадцати до пятнадцати лет.Госдеп уже опубликовал заявление: «Мы призываем российские оккупационные власти немедленно освободить их. Это последнее из длинной череды политически мотивированных рейдов, задержаний и карательных мер против Меджлиса. И против его руководства, которое подверглось репрессиям из-за своего сопротивления попытке России аннексировать Крым».

Родственники задержанных пришли с протестами к Гестапо Симферополя - и там зачистили еще пятьдесят человек.Так вот.Если раньше они всё пытались делать вид, что борются с терроризмом, и маскировали свои рейды под зачистку «Хизб-уб-Тахрир», то с сегодняшнего дня спокойно можно говорить об этнических репрессиях.То есть, здесь-то мы и так говорили, но теперь об этом можно говорить на международных платформах. Уже официально. Уже скрыть репрессии под борьбу с терроризмом не получится.И международное сообщество обязательно это сделает.Как уже сделало США.Так вот. Россияне. Запомните.С нынешнего момента вы все - граждане страны, которая занимается этническими чистками. Вы - граждане Рейха. А те из вас, кто еще и катается в Крым - так просто, без политики, чисто отдохнуть - еще и соучаствуют в этом.

Лох это судьба

На ресурсе "ВКонтакте" обратили внимание на форму повесток.Стандартных формулировок в обычных образцах повестки две: "вы подлежите призыву и обязаны явиться" (их большинство) и "приказываю явиться". Сейчас появилась третья формула "предлагаю явиться", либо просто "явиться" - без употребления слова "обязаны". Та же ситуация, что и с ковидом: юридически все мобилизованные - добровольцы.

***Далее мое внимание обратили на сам Указ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»ЦИТАТАГраждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

***То есть, мобилизованный по присвоенному ему указом статусу - контрактник, однако контракт так же не содержит формулы "обязан", там прописана только формула "вправе".***Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022)Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы1. Контракт о прохождении военной службы вправе заключать:

***Это не просто слова; это юридический документ, и из него следует, что все мобилизованные - лохи, которых впоследствии не защитит ни один адвокат и ни один суд в мире. С точки зрения закона они все - наемники, ушедшие убивать людей в другой стране добровольно и за бабки. Смотрим далее. Официально из призванных из Буйнакска (Дагестан) 85 бойцов погибли и порядка 1500 пропали без вести. То есть, 92 % семей свои 5 млн. рублей "гробовых" не получат. При этом хорошо известно, что российская сторона наотрез отказывается забирать тела у украинской стороны. Более того... известна практика, когда ЧВК арендует комнату внутри военкомата, рассылает повестки (без слова "обязан"), и когда мобилизованный понимает, что здесь что-то не так, уже поздно.

***Более того... ЧВК в российском законодательстве не предусмотрены, а значит, Кремль не может заключить с ЧВК юридически корректный договор, - нет самих правовых основ. Вывод: спустя 2-3 месяца все основные ЧВК (как частные фирмы) в силу невыплат Кремля пройдут через процедуру банкротства, и "гробовых" не придется платить вовсе. И ни один суд в мире не признает за семьями погибших прав на "гробовые". Это с точки зрения закона - их собственный коммерческий риск. Ну, и напомню стандартную формула призыва: "призван из запаса", и этой формулы повсеместно нет. Мы имеем дело с коммерческой акцией, закамуфлированной с помощью чарующего словосочетания "частичная мобилизация" под государственную.

*** Источник https://chispa1707.livejournal.com/3771920.html

В Steam начали забирать Elden Ring у пользователей из России.

Похоже, проблема коснулась тех, кто приобрел игру, в период 24-25 февраля.

Пользователи Steam из России стали жаловаться на автоматическое изъятие Elden Ring с их аккаунтов. Судя по отзывам на форумах, все происходит примерно по одному сценарию — в какой-то момент игрока «выбрасывает» из игры, а на его кошелек происходит возврат средств.При этом, судя по всему, проблема не носит массового характера и касается лишь тех, кто приобрел игру в период 24-25 февраля при оплате с карты любого российского банка. Пользователи, которые приобрели игру по предзаказу или буквально на днях, пока не сообщали о принудительном возврате Elden Ring.

Избегание мобилизациии

2. САБОТАЖ. Если вы нищеброд, лентяй или просто ссыкотно ехать в страшное русофобское забугорье (а русским сейчас нигде не рады), можно избежать загребущих лап военкомата, нагло игнорируя бюрократические процедуры, которые пока обязательны при наборе пушечного мяса. Вас вызывают в отдел кадров на работе и требуют расписаться в корешке мобилизационного предписания или повестки. Все, что вам необходимо – отказаться. Нет подписи – значит предписание не получено. Будут грозить увольнением, доставкой в мусарню, принудительным приводом в военкомат, уголовным делом и т. д. – просто игнорируйте весь этот белый шум.

Бюрократическая машина устроена так, что всегда идет по пути наименьшего сопротивления. У военкомата есть план – набрать 150 долбо…бов за две недели. Военком выписывает 500 повесток в расчете, что большинство начнет щемиться, но аоловина явится. Из них после отсева откровенных инвалидов и сформируют маршевые роты. Никто не будет тратить силы на препирательство с отдельным гражданином, который решительно идет в отказ. Как только план будет выполнен, военкомат потеряет к вашей персоне всякий интерес. Возможно, навсегда, возможно, до следующей волны. Придерживайтесь описанного выше протокола и в дальнейшем.

Допустим, вас остановили мусора (гайцы) и пытаются вручить вам письмо счастья с приглашением на убой. У них нет таких полномочий, так же как у почтальонов, работников коммунальных служб и прочих тетенек-учителок. Они могут лишь доставить вам повестку (а вы можете ее не получать, как описано выше) с требованием явиться в военкомат, например, для «сверки данных». Но мобилизационное предписание – это совершенно иной документ, и его вы получите (или не получите, раз уж и так явились, как баран) в самом военкомате. А всем этим навязчивым вручателям повесток можете холодно, но твердо заявить, что проведение мобилизации в их компетенцию не входит, и вообще, это мероприятие затрагивает только военнообязанных. Может мент доказать, что вы являетесь военнообязанным, у него есть приказ о вашем зачислении в запас и постановке на учет или хотя бы копия военного билета? Как он вообще может знать, в каком РВК вы состоите на учете и состоите ли вообще? Половина мужского населения страны проживает не по месту постановки на воинский учет. Так что давай, мусорок, до свиданья.

Допустим, вы по глупости расписались в повестке. Или вас поймали в подъезде менты с военкоматчиками и составили под видеофиксацию акт о том, что повестку вам вручили, но расписываться вы отказались. Ничего страшного. В этом случае у вас возникает лишь формальное обязательство явки в военный комиссариат. Просто туда не ходите. Максимум, что вам грозит – штраф от 500 до 3000 руб. в административном порядке. Никто не будет персонально на вас охотиться. Военкомату надо гнать план, зачем ему тратить силы на отлов уклонистов? Зайцев начнут отлавливать только тогда, когда послушные бараны закончатся, а этого добра в Раше навалом, на три мировые войны хватит точно.

Не исключено, однако, что вас подвергнут насильственному приводу в военкомат для прохождения всех необходимых процедур, основной из которых является медицинское освидетельствование. По его результатам военный комиссар принимает решение и подписывает приказ о призыве вас в вооруженные силы по мобилизации, с чем вы, естественно, должны быть ознакомлены. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО вы считаетесь призванным, и действия по уклонению от отправки в войска или учебную часть уже могут квалифицироваться, как уголовное преступление. Если уже принимали присягу – как дезиртирство, если ранее вы не служили, то до принятия воинской присяги вы, по сути, еще гражданский человек, поэтому могут обвинить в уклонении от мобилизации.

Чем отличается дезертирство от самовольного оставления части и уклонения? По сути ничем, это уж как прокурор решит квалифицировать деяние. Влепить могут от пяти до 15 лет лагерей. Так что, если вас уже захомутали и выдали ржавый автомат, лучше официально отказывайтесь от участия в боевых действиях ДО ОТПРАВКИ на фронт. Максимум, что грозит за это – три года лишения свободы. Уж лучше вернуться домой с судимостью, чем в полиэтиленовом мешке.

Но на самом деле всего этого военно-полевого и зоновского геморроя можно избежать АБСОЛЮТНО ЛЮБОМУ гражданину совершенно законно, проявив минимальную настойчивость.

3. СПАСИТЕЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Даже если вас, завернув ласты, доставили в военкомат и смертельных болячек терапевт не обнаружил (вообще-то я настойчиво рекомендую изучить нормативы годности к военной службе по здоровью, авось отобьетесь на этой стадии), есть способ гарантированно избежать призыва. Твердо заявите о том, что вашим убеждениям претит военная служба и потребуйте заменить ее альтернативной гражданской службой (АГС) на основании части 3 статьи 59 Конституции РФ, которая звучит так:

Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

У толстопузых военкоматовских подполковников порвет пердак, они начнут биться в судорогах и орать, что время военное, и никакой альтернативной службы быть не может. Мило им улыбайтесь и стойте на своем: Конституцию никто не отменял. Никаких оговорок о военном времени в ней нет, значит право на замену военной службы альтернативной гражданской неотъемлемо. И по закону ничегошеньки с вами поделать никто не сможет, поскольку Конституция – высший закон прямого действия, и она кроет все федеральные законы вместе взятые.

Убеждения могут быть самыми разными. Например, вы – убежденный пацифист. И не важно, что вы до этого служили в спецназе, воевали в пяти горячих точках или имеете звание майора запаса. Убеждения такие возникли вчера вечером, и точка! Кто-то скажет, что оркам срать на любые законы, а Конституцией кто только не подтирался, начиная с плешивого фюрера. Просто погрузят в эшелон, вооружат черенком от лапаты и пошлют в психическую атаку через минное поле на украинские пулеметы.

Это они могут, не спорю. Но давайте напомню главное правило бюрократии: она всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И военные бюрократы исключением не являются. Зачем им преодолевать многочисленные юридические трудности с шибко вумным индивидом, качающим права, когда есть стадо исполнительных баранов, готовых безропотно идти на убой?

Я говорю это со знанием дела. В годы своей правозащитной юности в конце 90-х я как раз и занимался отмазкой от двухлетнего призывного рабства тех, кто готов был поспорить с государством. Был один паренек, Петр, прихожанин какой-то протестантской церкви. Он явился по повестке и предъявил заявление с требованием заменить ему военную службу гражданской. Военком устроил дикий ор и выбросил заявление в мусорку. Его аргументы сводились к тому, что федерального закона об альтернативке нет, следовательно он будет «служить, как все». Петя не стал вступать с ним в дискуссию, молча развернулся и ушел. Свое заявление он послал в военкомат почтой заказным письмом с уведомлением о вручении, уведомив военные власти, что он явится в призывную комиссию только после принятия соответствующего федерального закона.

Военком пошел на принцип и послал за наглым пацифистам ментов (дело было во время начала второй чеченской, по призывникам был большой недобор). Те его отловили, продержали ночь в обезьяннике и доставили в военкомат приводом. Петя заявил, что подает в суд на военкома, который попирает его конституционные права. Военный комиссар повонял немного на тему, что кто не служит – тот педик, да и махнул рукой. Нафиг ему все эти суды, апелляции, расходы на юристов? Времени – полгода уйдет на всю эту суету. Он сам предложил Петру: «Давай ты пройдешь медкомиссию, тебя признают негодным по зрению, получишь военник, и мы с тобой разойдемся, как в море корабли». Это устроило обе стороны.

ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» приняли в 2002 г. Популярностью АГС в России никогда не пользовалась. Тех, кто писал заявления на нее, обычно пытались переубедить, а если это не получалось, просто отправляли домой ждать повестки и забывали об отказнике. Бюрократам проще было замести проблему под ковер, нежели совершать много нешаблонных действий, чтобы подыскать очередному альтернативщику место санитара в хосписе и трудоустроить его туда. По идее сейчас Гос Дура должна принять закон об АГС в военное время, где будет регламентирована, например, служба альтернативщиков (в том числе, отслуживших срочку) в военно-полевых госпиталях в статусе некомбатантов. Но пока закона нет, ранее служивших в принципе не могут направить на АГС. Не будьте лохами, если уж вас притащили в военкомат на аркане, требуйте реализации своего КОНСТИТУЦИОННОГО права отдать родине долг альтернативно. Стойте на своем, и от вас отстанут. Способ рабочий на 100%! Ни одного человека, которыми я занимался, не призвали, если они проявляли твердость в общении с военкоматовскими крысами.

На горячей линии Минобороны отвечают, что альтернативная гражданская служба по мобилизации не предусмотрена. Совершенно верно! Нет федерального закона - нет службы. Но Конституция гарантирует замену любой ВОЕННОЙ службы альтернативной гражданской, не делая из нее исключений. Поэтому ситуация следующая: призвать в армию альтернативщика не могут, но и на гражданскую службу тоже не направят. Заебись, чо!

автор Кунгуров источник https://telegra.ph/KAK-IZBEZHAT-MOBILIZACII-SPOSOB-100-09-25

Разбор популярных расистских штампов

https://mmironov.livejournal.com/56270.html

После начала протестов США, вызванных убийством полицейским афроамериканца, отечественное информационное пространство захлестнула волна постов прорасистской направленности (к примеру, Владислав Иноземцев https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/, Ксения Собчак https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2655065-echo/, Юлия Латынина https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/03/85679-donbass-v-nyu-yorke, Рустем Адагамов https://www.facebook.com/adagamov/videos/2982245055225733/, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan/6157 и многие другие). По большей части подобные высказывания вызваны необразованностью авторов. Подобное невежество может в дальнейшем привести к трагическим последствиям (об этом я писал в недавнем посте https://mmironov.livejournal.com/55919.html). Поэтому мне кажется важным обсудить расистские штампы, которые широко используют эти и другие авторы. Вот несколько популярных тезисов:
- черные более склонны к преступности. Среди них доля преступников намного выше, чем среди белых
- они ленивые, им лишь бы ничего не делать и сидеть на пособиях. Трудились бы в поте лица, достигли бы успеха
 - в США афроамериканец даже смог стать президентом. Это доказывает, что проблемы расизма не существует
- Посмотрите на Африку. Смогли ли черные построить хоть одно успешное государство?
- Черным лишь бы пограбить. Протесты — это только предлог

1 и 2. Если я скажу: «Среди бедных выше преступность. Среди бедных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства», то, скорее всего, у большинства эти утверждения не вызовут отторжения. Большинство членов общества согласны, что бедным нужно помогать. Они также согласны, что бедные дети могут вырваться из бедности, если им обеспечить нормальное образование, а не только одежду и еду. Также очевидным кажется факт, что среди бедных выше преступность. Богатый не пойдет отнимать кошелек у прохожего, чтобы купить себе еду. Она у него и так есть.

А теперь представьте, если я в этих предложениях заменю «бедный» на «черный»: «Среди черных выше преступность. Среди черных людей много тех, кто получает социальные пособия от государства». Эти утверждения часто вызывают негативную реакцию и ненависть по расовому признаку. Но проблема в том, что в США слова «бедный» и «черный» фактически синонимы. Среди афроамериканцев за чертой бедности живут 21% населения, среди белых – 8% (https://www.statista.com/statistics/200476/us-poverty-rate-by-ethnic-group/). Именно их бедность объясняет и уровень преступности, и объем социальной помощи, которую они получают.

Но если они такие бедные, значит, это их вина? Кто мешает им работать, хорошо зарабатывать, выбиваться в люди? Нет, это не их вина. Рабство в США отменили более 150 лет назад, но это не значит, что возможности с белыми тут же уравнялись. Афроамериканцы получили свободу, но земля и богатство оставались в руках белых. То есть еще шесть поколений назад практически все чернокожие жители Америки находились в крайней бедности по сравнению с белым населением. Проблему бедности, безотносительно расы, вообще очень трудно решить. Вырваться из бедности, если твои родители бедные, очень непросто. Для афроамериканцев это было трудно вдвойне, ведь на значительной части США вплоть до 1960-х годов действовала расовая сегрегация. Она включала в себя то, что афроамериканцы в принципе не могли поступить в вуз. Вот, к примеру, история про первого афроамериканского студента в Университете Миссисипи в 1962 г. Белые студенты были настолько возмущены, что в их университет будет учиться черный, что устроили беспорядки по этому поводу. Пришлось вмешиваться армии ( https://www.npr.org/2012/10/01/161573289/integrating-ole-miss-a-transformative-deadly-riot). Без высшего образования трудно сделать успешную карьеру.

Если посмотреть на список самых богатых людей США, то в нем присутствуют не только те, чьи родители сами были миллиардерами. Там много представителей семей среднего класса. Но там нет выходцев из бедных семей. В любом обществе, и в особенности американском, движение между классами весьма затруднительно – бедные остаются бедными, богатые остаются богатыми. Самый реальный инструмент социальных лифтов – образование. Мы видим, что всего лишь 60 лет назад этот социальный лифт для афроамериканцев был закрыт. В том числе, поэтому в 20-м веке мы видели примеры успешных чернокожих музыкантов и спортсменов – где успеха можно добиться собственным трудом и талантом, но крайне мало видели ученых и инженеров – где критически важно получить качественное образование.

Сейчас у чернокожих в США появилась возможность получить нормальное высшее образование. Однако до сих пор межрасовые возможности не равны. Чтобы поступить в хороший университет, нужно ходить в хорошую школу. Хорошие школы находятся в богатых районах, где жилье для большинства афроамериканцев не по карману.

Безусловно, со временем разница между расами будет сглаживаться. Но этот процесс только начался. Сейчас живут первые поколения, у которых появилась хотя бы теоретическая возможность получить достойное высшее образование. С учетом межклассовой инертности, процесс проникновения высшего образования среди афроамериканцев займет еще много десятков лет.

Тезис о «ленивости» афроамериканцев также не выдерживает никакой критики. Любой, кто жил в США видел, что среди самых низкооплачиваемых и тяжелых работ, доля афроамериканцев намного выше, чем белых. «Ленивые» афроамериканцы предпочитают работать уборщиками и водителями автобусов, вместо того, чтобы сидеть в офисах и писать емэйлы за в три раза большие деньги? Безусловно, частично этот перекос объясняется историческим отсутствием доступа к нормальному образованию (см. выше.) Второй фактор – дискриминация на рынке труда. Marianne Bertrand и Sendhil Mullainathan провели эксперимент и показали, что соискатели с типично белыми именами получают в полтора раза бОльший отклик на свое резюме, чем соискатели с типично черными именами (https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/0002828042002561). Причем они проводили свой эксперимент в 2000-х годах на рынке труда Чикаго и Бостона – северных городах, где никогда не было рабства. Стоит полагать, что на рынках южных штатов, где формальную сегрегацию отменили относительно недавно, дискриминация еще больше.

Итого по пунктам 1 и 2, изначально все чернокожее население было искусственно помещено за черту бедности. Даже после отмены рабства им было фактически невозможно эту бедность покинуть – одним из аспектов сегрегации касалась невозможности получения высшего образования. Относительно недавно такая возможность появилась, но у черных хуже подготовка, потому что они живут в бедных районах с плохими школами. В дополнение действует сильная дискриминации на рынке труда – даже при наличии необходимого образования и квалификации, им все равно тяжелей получить нормальную работу, чем белым. Отсюда бедность, преступность и более высокая доля тех, кто вынужден жить на пособия.

Перейдем к третьему штампу, про Барака Обаму, который смог стать президентом. Его родители познакомились, когда были студентами в Университете Гавайев, что примечательно - на курсах русского языка. То есть у обоих его родителей было высшее образование. Его мать тоже смогла дать Бараку хорошее образование – отправила в хорошую частную школу для подготовки в университет, а потом он поступил в Университет Колумбия в Нью-Йорке – один из лучших университетов США. После этого началась его успешная карьера, которая закончилась постом президента США. Его пример как раз демонстративно показывает верность того, о чем я говорил выше. При условии доступа к нормальному образованию, афроамериканцы могут построить очень успешную карьеру. К сожалению, исторически у афроамериканцев такого доступа не было, и до сих пор эти возможности весьма ограничены.

Четвертый тезис, что в Африке чернокожим не удалось построить эффективного государства. Этот тезис можно расширить - нигде в мире коренным жителям, за исключением Евразии, не удалось построить эффективного государства. Как шел процесс колонизации Африки, Австралии, Северной и Южной Америки? Европейцы силой или обманом захватывали земли, вытесняли местных жителей, а там, где они оставались, они продолжали жить на правах людей второго сорта. Вся власть и ресурсы концентрировалась в руках потомков европейцев. Так получилось, что на момент открытия новых континентов европейцы были более продвинутой цивилизацией. Ружье против лука со стрелами всегда будет более сильным аргументом. Однако и эти местные цивилизации неплохо развивались – посмотрите на индейские города в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу. Европейцы разрушили эти государства и уничтожили местную элиту. Стоит отметить, что европейцы не всегда были самой продвинутой цивилизацией. В какое-то время Египет был намного более развит, чем Европа. Потом, во времена Древней Греции и Рима северные европейцы были намного менее развиты, чем южные. Стадия, на которой находилась та или иная нация в конкретный момент времени, это, скорее, случайность. Коренных жителей целых континентов по факту лишили шанса построить собственные государства. После того, как в 20-м веке европейцы стали уходить из Африки, они оставили после себя не только вакуум власти, но и малообразованное население. Там тоже богатство и доступ к нормальному образованию были привилегией белых. Вообще, когда рушится государство, построить новое –задача непростая. К примеру, за 30 лет Россия фактически не смогла построить демократическое государство с нормальной экономикой. Основа нашей экономики – это наследие советской эпохи. Основа богатства большинства миллиардеров – эксплуатация приватизированных советских предприятий. Вот Польша смогла построить нормальное государство и почти догнать западноевропейские страны, хотя еще 30 лет назад она была в два раз беднее России. Это значит, что русские по сравнению с поляками - ущербная нация? За время, пока мы строили новую Россию, целый ряд государств показал на порядок лучшие результаты – Китай, Южная Корея, Вьетнам, Казахстан и многие другие. Это значит, что китайцы, корейцы, вьетнамцы и казахи талантливее русских? Африканцы после ухода европейцев были в куда более тяжелом положении, чем россияне в 1991 г. Там просто напросто не было достаточного человеческого капитала, чтобы заполнить вакуум власти, ведь у местного населения исторически вообще не было доступа к качественному образованию. Отсюда быстрое разрушение институтов, гражданские войны и коррупция.

Наконец, пятый тезис про погромы. Когда идут массовые протесты, то контроль полиции за улицами городов резко снижается. К сожалению, преступники пользуются тем, что полиция не может пресечь грабежи, и начинают разбивать витрины и выносить все из магазинов. Это свойство людей вне зависимости от расы. Посмотрите, как грабили супермаркеты в Донецке люди с белым цветом кожи (https://www.obs.in.ua/foto/5375-5375). Преступники есть среди людей любой расы. Как я писал выше, среди афроамериканцев в США, из-за системной бедности, преступность действительно намного выше. Поэтому мы и видим много чернокожих среди мародеров. Однако по всему миру сейчас в акциях протеста против расовой дискриминации участвуют миллионы человек. Те, кто занимается грабежами и мародерством, – это лишь очень небольшая часть от числа участвующих в протестах. Другими словами, есть миллионы людей, которые пользуются своим правом мирного протеста и борются против расовой дискриминации. И есть тысячи людей, которые воспользовавшись этим протестом, идут бить витрины. Легитимный протест миллионов намного важнее, чем несколько разбитых витрин. Лучше, конечно, протест без разбитых витрин, но к сожалению, в большинстве стран мира этот идеал является недостижимым. Поэтому обществу приходиться мириться с издержками.

Подводя итог, первопричина более высокой преступности, безработицы, зависимости от социальных пособий среди черного населения в США – это бедность. А первопричина бедности среди черного населения – это многовековая политика белого населения. Даже после отмены рабства, мало того, что черное население оказалось нищим, так и ему были закрыты фактически все пути социальных лифтов, прежде всего, доступ к образованию. За последние 60 лет после отмены расовой сегрегации, Америка сделала огромный шаг вперед. Однако проблема расизма и дискриминации все равно существует. Черным намного тяжелее, чем белым, получить нормальное образование и достойную работу. В этом и есть смысл настоящих протестов – борьба против расовой дискриминации. А то, что к протестам прибилось немного подонков, которые, воспользовавшись ситуацией, стали громить и грабить, не должно затенять суть протестов. Посмотрите на фотографии с площадей крупнейших городов мира, и вы увидите, что подавляющее большинство протестующих - вполне адекватные люди, а не бандиты – коими их хотят представить многие комментаторы.

Я понимаю, что массовое осуждение российской интеллигенцией протестов в США вызвано, скорее, стокгольмским синдромом – это скрытое оправдание действий наших властей по подавлению любых форм протеста. Типа сейчас мы понимаем, что не зря власти арестовывают за одиночные пикеты, ведь одиночный пикет - это первый шаг к массовым беспорядкам и погромам. Сегодня демонстрант кинул бумажный стаканчик, а завтра он кинет коктейль Молотова. Лучше уж пусть полицейские запытают и убьют сотню человек, чем пострадает хотя бы одна витрина на Тверской. Однако распространяя различные комментарии с расистским подтекстом, они тем самым загоняют Россию еще дальше назад по пути нормального развития. Ведь Путин рано или поздно уйдет. В конце концов, все мы смертны. А расизм в обществе останется. Это довольно живучая штука. Современный мир – глобален, и толерантность является необходимым условием для технического и экономического развития. Сейчас в России по сути сырьевая экономика. Сырьевой компанией плохо или хорошо может управлять хоть кто, даже Сечин. Чтобы качать ресурсы, мозгов много не надо. Однако если мы в какой-то момент решим отойти от сырьевой экономики и начнем строить современную экономику, нам понадобится привлекать таланты со всего мира. Я учился и работал в нескольких ведущих мировых университетах. У меня есть друзья в ведущих технологических компаниях мира. Везде обстановка очень интернациональная и везде работают люди из разных стран мира. Если же мы будем сортировать людей по цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, то когда мы захотим построить что-то современное и попытаемся привлечь в страну образованных людей, они к нам просто не приедут. Даже если они захотят к нам приехать, то их желание пропадет на стадии поиска жилья, когда они увидят объявление «сдается только славянам». Да и многие те, кто формально подходит по размеру черепа и по родословной, не захотят возвращаться, чтобы работать в атмосфере расизма и гомофобии. К свободе привыкаешь быстро.

Во многих странах на протяжении своей истории государственными политиками были антисемитизм, расизм, гомофобия и прочие дискриминационные политики. Также многие когда-то верили, что земля плоская и стоит на трех слонах. Однако общество развивается, и то, что когда-то считалось нормальным, в современном обществе не приемлемо. Мы, конечно, можем продолжать отстаивать свой особый путь, свое право на расизм и гомофобию. Но тогда мы так и останемся с сырьевой экономикой. Это и будет наш особый путь.

Пропаганда пытается преподнести результаты зверств оккупантов под Киевом как постановки и дело рук ВСУ

Как таких конченых мразей земля носит?

Прокуроры ЛНР едут в Минск допрашивать Протасевича.

Представители прокуратуры ЛНР выехали, чтобы допросить Романа Протасевича. Об этом сообщает издание «Донбасс Сегодня» со ссылкой на волонтера. 

Ранее следователей из самопровозглашенной ЛНР на случай, если у них «будут вопросы» к Протасевичу, пригласил Лукашенко. Между тем высокопоставленный источник в милиции ЛНР заявил, что в случае экстрадиции Роману Протасевичу за «преступления против человечности» грозит расстрел.

Стоит уточнить, что, согласно ст. 7 УК РБ, «гражданин Республики Беларусь не может быть выдан иностранному государству, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь».

Сам Роман Протасевич, отвечая на вопрос Маркова, боится ли он запроса на экстрадицию в ЛНР, говорил:

«Разумеется. И я единственное, на что надеюсь — что у Александра Григорьевича найдется достаточно политической воли и достаточно какой-то решимости, чтобы не выдать меня».

ЗЫ. Учитывая, как Лукаш щас лижет ноги Властелину Кремля, этому вполне есть шансы. Старый шизанутый дед Саня щас готов на все, лишь бы выжить.