Результаты поиска по запросу «
минирование гэс
»#Сало с №востями Россия песочница политоты чечня Грозный разная политота политота
Недобитки, или?...
В общем, сел я почитать новостей, и тут наткнулся вот на такие интересные видео
Сегодня 04.12.2014 в Грозном стрельба.
А вот виновники торжества:
P.S. Прошу прощения за одну новость, но подобное я счел важным, что бы поделится.
В общем, сел я почитать новостей, и тут наткнулся вот на такие интересные видео
Сегодня 04.12.2014 в Грозном стрельба.
А вот виновники торжества:
P.S. Прошу прощения за одну новость, но подобное я счел важным, что бы поделится.
Евромайдан новости политота
как подают одну и ту же новость в русских и украинских сми
http://censor.net.ua/photo_news/272343/v_mejigore_stoyat_kresty_s_raspyatymi_sokolami_foto
http://www.nakanune.ru/news/2014/2/23/22342320/
http://censor.net.ua/photo_news/272343/v_mejigore_stoyat_kresty_s_raspyatymi_sokolami_foto
http://www.nakanune.ru/news/2014/2/23/22342320/
песочница политоты Россия Украина война крым ЛДНР политика
О причинах и последствиях войны России в Украине.
Видел тут недавно очередные срачи по поводу почему Россия захватила Крым и некоторые считают что это было сделано чтобы там не было баз НАТО. Как я себе вижу эту ситацию со своего дивана - ситуация на самом деле немного более сложная. Предлагаю ознакомиться с моими доводами и открыть дискуссию в комментах. Почему именно Крым и ЛДНР? Почему не, скажем, Харьков или Сумы? А ведь они тоже находятся на границе с Россией. На самом деле у врага было несколько основных и второстепенных целей и он убил одним выстрелом несколько зайцев (то, что кроме этого он ещё выстрелил в ногу самому себе - это уже другая история). Поговорим сначала об основных целях. Всё немного проясняется если взглянуть на экономическую карту Украины из школьного атласа по географии.Можно увидеть что новоявленные "республики" появились аккурат в местах самых промышленно развитых регионов, но даже не это важно - важно что прячется под этой землёй. А это коксущийся уголь, который используется для выработки электроэнергии на ТЭС по всей стране и обеспечивает теплом и электроэнергией дома. Вообще энергоносители - это кровь любой страны. Основных видов энергоносителей не так уж и много - это, собственно, уголь, газ и ядерное топливо. Есть ещё всякие штуки вроде ветряков, ГЭС, солнечных станций - но этим всю страну поддержать сложно. На диаграмме вы увидите структуру производства электроэнергии в Украине.
То есть на ТЭС приходится практически половина (47%) всей электроэнергии. А уголь к этим станциям подвозился из Донбасса. Да, уголь есть и в других местах Украины - но он не подходит для использования в ТЭС - теперь его приходится закупать в ЮАР. Вот это и была основная причина захвата Донбасса - поставить Украину в уязвимое положение лишив одного из основных видов энергоносителей.Возвратимся к Крыму. В далёком 2011 году началась эпопея с т.н. вышками Бойко - это глубоководные нефтедобывающие платформы, которые были закуплены зарубежом. Цель - разработка нефтегазовых месторождений в акватории Крыма. В теории их хватило бы чтобы обеспечить пусть если не полную независимость от России, то всё-таки очень сильно ослабить один из рычагов давления.
Никакие русскоязычные граждане на самом деле никому в России не важны - у них их 140 миллионов и они не знают что со своими делать, не говоря уже об иностранных (в Крыму около 1 млн. этнических русских). С захватом Крыма референдумы, видимо, провели и на вышках, т.к. теперь они захвачены, качают нефть из акватории Украины (см. картинку выше) и украинцам же потом в том числе и эту нефть с газом и продают - наглость запредельная. Газ и нефть - второй основной вид энергоносителей.Теперь на счёт АЭС (~43% выработки электроэнергии) - в Украине есть своя добыча урана, но на обогащение, чтобы сделать из руды готовое топливо его везут угадайте куда? В Россию на предприятие "Росатом" (к слову, одно из действительно передовых предприятий мирового уровня). Сейчас Украина пытается избавиться хотябы от этого рычага давления с помощью закупки топлива у Westinghouse. Вот и получается, что Россия довольно небольшой силой (около 5-10к трупов с собственной стороны + немного техники) крепко так взяла за яйца 40-ка миллионную Украину, практически контролируя 90% её энергоносителей (привет ещё и тем ребятам из Европы, кто думает что Северный поток 2 - не геополитический проект). Второстепенные и поэтому довольно известные задачи - "республики" могли бы быть отличными сухопутными корридорами к Крыму, но не срослось - дешевле оказалось построить мост чем угробить ещё 10-20 тыс. потерявшихся спецназовцев на новейшей технике.А зачем, собственно, весь этот цирк? Так сложилось, что со времён Богдана Хмельницкого, который попытался ввести Украину под протекторат России в середине 17-го века чтобы защититься от нападок Речи Посполитой, Москва считает Украину своей территорией - это такой тысячекилометровый буфер, который в один момент выскочил из рук и стремится в НАТО. Как таковая база НАТО в Крыму не имеет никакого смысла - под Харьковом будет удобнее - там к Москве рукой подать. И тут мы приходим к предпоследней главной задаче, которая тоже была выполнена небольшой ценой - в НАТО не берут страны у которых есть территориальные споры с другими государствами (хотя для ФРГ было сделано исключение). Последняя же главная цель - маленькая победоносная война, чтобы отвлечь население от собственных неудач.
В сухом остатке.Падение ВВП России почти в 2 раза за 3 года (с 2.3трлн.$ в 2013-ом до 1.28трлн.$ в 2016-ом), падение стоимости рубля в 2 раза. ВВП Украины упал тоже в 2 раза (с 180млрд.$ в 2013-ом до 90млрд.$ в 2015-ом) и нац. валюта обесценилась в 3 раза (тут ещё нужно учесть что в Украине не было огромнейшего денежного буфера чтобы спасать нац. валюту в отличии от России). Россия потеряла триллион, Украина - тоже много, но на порядок меньше. Кроме того пострадали и другие страны СНГ+Европа. Секторальные санкции про пользу которых кричали все кому не лень не дадут в близжайшем будущем (по данным МВФ) расти российской экономике - читай стагнация как миннимум до 2022 года с ростом ВВП на уровне математической погрешности. Довоенного экономического уровня при текущей политике не видать до середины 2030х.
В сухом остатке.Падение ВВП России почти в 2 раза за 3 года (с 2.3трлн.$ в 2013-ом до 1.28трлн.$ в 2016-ом), падение стоимости рубля в 2 раза. ВВП Украины упал тоже в 2 раза (с 180млрд.$ в 2013-ом до 90млрд.$ в 2015-ом) и нац. валюта обесценилась в 3 раза (тут ещё нужно учесть что в Украине не было огромнейшего денежного буфера чтобы спасать нац. валюту в отличии от России). Россия потеряла триллион, Украина - тоже много, но на порядок меньше. Кроме того пострадали и другие страны СНГ+Европа. Секторальные санкции про пользу которых кричали все кому не лень не дадут в близжайшем будущем (по данным МВФ) расти российской экономике - читай стагнация как миннимум до 2022 года с ростом ВВП на уровне математической погрешности. Довоенного экономического уровня при текущей политике не видать до середины 2030х.
Про экономический крах России - сомневаюсь - госдолг на уровне 20% (был в 2 раза меньше до войны) - ещё есть куда где занимать.https://www.statista.com/statistics/271357/national-debt-of-russia-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/
Плюс цены на нефть\газ пошли опять вверх. Население ко всему терпит любое повышение налогов.ВВП Украины вернётся к довоенному уровню к 2022-2023 году (не густо, но что поделать - спасибо братскому народу). Прогноз положительный и вполне возможно, что если не случится очередного пиздеца - все будет не так то плохо.
Госдолг к 2022 году сократится с нынешних почти 90% ВВП до около 60%, а инфляция до 5%.https://www.statista.com/statistics/427246/national-debt-of-ukraine-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/https://www.statista.com/statistics/296164/ukraine-inflation-rate/
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 коллективная вина песочница коллективная ответственность Киты плывут на вписку с ЛСД Михаил Пожарский Whalesplaining политота
Коллективная вина
Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"(https://t.me/whalesgohigh)
Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?
Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.
Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?
Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.
путин сми экстремизм Леденящий Душу Пиздец политота
Ура, товарищи! Теперь можно смело закрывать 99% ресурсов и всех сажать нахер
Отличный комментарий!