как подают одну и ту же новость в русских и украинских сми
http://censor.net.ua/photo_news/272343/v_mejigore_stoyat_kresty_s_raspyatymi_sokolami_foto
http://www.nakanune.ru/news/2014/2/23/22342320/
http://censor.net.ua/photo_news/272343/v_mejigore_stoyat_kresty_s_raspyatymi_sokolami_foto
http://www.nakanune.ru/news/2014/2/23/22342320/
Еще на тему
http://rodina-msk.ru/people/user/139/blog/2168/
что-то я очень сомневаюсь что они брали у него интервью
Наврали значит наврали, но по рунету перепечатели щироко.
Полгода назад Яроша вообще тупо никто не знал, а Парубий был просто депутатом с подозрительным прошлым, о котором тоже никто ничего толком не знал.
А теперь оба так поднялись, что в принципе каждый из них может оказаться во втором туре президентских выборов, например. Вероятность такая есть. Тем более, что оппозиция слилась вместе с Тягнибоком.
Вот только к власти всерьёз, Яроша, конечно, пускать нельзя. Пусть маячит на горизонте и напрягает власть своим существованием — и, возможно, будет охуенно.
*facepalm.jpg
http://amurburg.ru/news/offtop/v_rezidentsii_yanukovicha_naydeny_raspyatye_trupy_ptits/
А провокаторов и желтушников в любой стране хватает.
Вот это я понимаю, подача материала
Отличная пресса.
кучи найденых документов наверное для него страшнее выглядят
(сегодня от туда - и половины не обошла... Про птиц распятых никто ничего не говорил и я не видела)
когда поставили эти столбы и перекрестия, зачем там внизу
и да, http://www.nakanune.ru/ прям такое "русское сми" которое первым дело открывают. сам лично слышу в первый раз
сам читаю http://lenta.ru/news/2014/02/23/residence/
и
http://www.vz.ru/world/2014/2/23/673956.print.html
но один хер отличия в описывании ситуации с, к примеру, цензор уа есть
Был Нюрнбергский процесс,он по этому поводу никакого вердикта не выводил,так что не нужно валить с больной головы на здоровую.
Или ты думаешь,что бандеровцы подкупили судей?
не знаю, но немцы явно лучше жили после войны чем в ссср
Не надо учить историю по советским учебникам. И уж тем более - по советской политпропаганде.
Выборы сами по себе не произойдут, их кто-то должен подготовить. Все руководство госорганов самоустранилось и сейчас занято вопросами бегства из страны. Доверия к оппе изначально не было, но они какая-никакая, но легитимная власть. Благодаря им, ситуация хоть как-то остается в правовом поле. На следующих выборах, для них будет за счастье, если они вообще попадут в парламент или хоть в один местный совет.
А то как-то мало жира в обеих статьях. Видно, что он стекает по краям, но не настолько, чтобы залепить весь экран.
Не надо ставить знак равенства между протестующими и народом, где-бы они ни были, и против чего бы не протестовали. Оставьте слово "народ" для толпы и баррикадах, а в обществе где хотят порассуждать, используйте однозначную и точную терминологию.
Я эту ситуацию вижу подругому. Янук пытался откусить больше чем может съесть. Торговался с Россией, заигрывая с Европой. Пытался придавить крупный бизнес, чтоб убрать конкурентов, отжимая его у Ахметовых и пр. Прикормил и перекормил силовиков для того чтоб опереться на них. Это в свою очередь привело к увеличению коррупции. Если ты опираешься на ментов, то ты должен дать им особый статус. Особый статус, это возможности для злоупотребления и т.д.
И тут внезапно, почти выполнив свой хитрый план, Янук абсолютно неуклюже собирает банк. Резкий отказ от ЕС выводит на улицу мирную демонстрацию. Сначала, Янук не обращает внимания, справедливо полагая что все должно затихнуть, но тут походу кто-то из окружения (специально) подкладывает ему свинью, беркут разгоняет майдан. На следующий день естественно приходит с требованиями отставки, но это уже несколько другой майдан, организованное управление т.н "сотниками" и "тысячниками", организованный подвоз жратвы, топлива для коктелей, подвоз щитов, касок, медикаментов. Это нихуя не стихийный митинг. Люди может там и стояли за идею, но все остальное конкретно финансировалось. И тут Янук пугается и долго мечется из стороны в сторону. Я так подозреваю, что олигархи поперекупили кучу народа из его окружения. Так что большинство решений тупо саботировалось. Взять хотя-бы несколько неудачных попыток разгона. Москва еще поддерживает Янука. Какое-то времяон не мычит не телится, а 18 пытается опять разограть майдан. Грамотные правокации "третьей стороны", гибель людей. Москва тоже посылает этого барана (неофициально), и он поняв что вариантов нет, убирает беркут с улиц.
Я так думаю, что в определенный момент, Путин сказал, "все Витя, не заебывай, доберешься до границы - пустим"
Просто не понятно почему, он так внезапно покинул Киев
не надоело врать-то?
строить то могут, но не могут не воровать!
Ленин был теоретик, и революционер, но не глава государства.
электричество, дороги, школы, больницы и т.д. - все можешь ломать :) так понятнее?
Тут, конечно, бесспорная заслуга лично Ленина))) Понимаешь, в чём дело-то. Электроэнергию стали использовать ещё в Российской империи. Даже ГЭС были, школы, больницы и дороги в империи тоже были. Я тебе даже больше напишу - это всё не изобретения коммунистов)))) То, что коммунисты на это не положили хуй вовсе не значит, что любой, кроме них на это бы забил. После 15 лет кровавого кошмара становления совка у них просто другого выбора не было, кроме как взять курс на развитие промышленности, чтобы сохранить свою власть. И, кстати, все эти школы-больницы-дороги-электричество совки же и проебали, когда на нефтедолларовую иглу подсели. И ещё один момент: сейчас РФией управляют те же совки. Так что не надо про светлый коммунизм с преподобными Лениным-Сталиным.
Лучше было бы наоборот
http://www.rus-obr.ru/ru-web/29680
http://smi2.ru/blog/43010864349/V-Mezhigore-raspyali-berkutov?page=14#42751295018
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/77332-евроинтеграторы-распяли-в-резиденции-президен/
Вы б еще более желтушный сайт нашли и на него ссылались
http://ru.tsn.ua/politika/v-rossii-boyatsya-chto-posle-pobedy-maydana-putin-esche-bolshe-nachnet-zakruchivat-gayki-350891.html
Или он более кошерно украину обворовал????
Какая из приведенных ссылок является правдой, думаю объяснять не стоит.