менталитет украинцев

Sting-Russians(Немного кадров с войны в Украине)

Стинг поддержал украинцев. Певец исполнил песню Russians, которую написал ещё в 1985 году. Она посвящена теме ядерного оружия.

"Я редко пел эту песню за много лет с момента её написания, потому что никогда не думал, что она снова станет актуальной", – сказал Стинг.

Как прошли «Алые паруса». Кадры со школьниками из Мариуполя, горы бутылок и запрет соцсетей

Сурс

В Санкт-Петербурге в ночь с 24 на 25 июня прошёл ежегодный праздник выпускников «Алые паруса». Традиционно мероприятие открыл губернатор Северной столицы Александр Беглов, а в финале шоу в акваторию Невы вышел бриг «Россия», украшенный алыми парусами. Не обошлось и без «тёмной стороны» мероприятия – например, в 2022 году организаторы торжества напомнили подросткам о спецоперации в Украине.

Во время трансляции праздника государственные СМИ показали «корабль под алыми парусами», который прошёл в водах Мариуполя. В ролике видно небольшую массовку из детей, одетых в белые футболки и кепки.

Таким образом город побратим Санкт-Петербурга с берегов Азовского моря, освобождённый от неонацистов, стал участником фееричного шоу «Алые паруса – 2022», – цитируют СМИ авторы телеграм-канала «Осторожно, новости».

Некоторые зрители заметили на празднике подростков в футболках «Петербург+Мариуполь», а государственные телеканалы показали сюжеты со школьниками из «освобождённого» города.

По словам пользовательницы твиттера из Северной столицы с никнеймом @kombuchaliberal, некоторым подросткам было 13-14 лет. Судя по твиту блогерши, школьники рассказали девушке о боевых действиях в городе, после чего «проверяющие» отогнали @kombuchaliberal от мариупольцев, запретив петербуржцам общаться с гостями города.

Как проголосовали украинцы, живущие за пределами Украины.

Большая часть украинской диаспоры поддержала действующего президента Петра Порошенко: он выиграл выборы в 53 государствах. Победитель первого тура выборов Владимир Зеленский первенствовал в 17-ти странах
(Инфографика: Украинская служба "Голоса Америки")

Тимоти Снайдер (https://twitter.com/TimothyDSnyder/status/1666480705637851136) дает журналистам урок элементарной грамотности:

"В Украине разрушена Каховская плотина, контролируемая Россией. Это принесло украинцам гуманитарную, экологическую и экономическую катастрофу. Вот несколько рекомендаций, как писать об этой катастрофе.

1. Избегайте искушения приписывать катастрофу обеим сторонам. Это не журналистика.

2. Когда официальный представитель России заявляет, что Украина что-то сделала (например, взорвала плотину), это не является частью истории о событии в реальном мире. Это часть другой истории: обо всех возмутительных заявлениях России об Украине после вторжения в 2014 году.

3. Ставить претензии России рядом с претензиями украинцев несправедливо по отношению к украинцам. То, что говорили представители России, почти всегда было неправдой, тогда как то, что говорили представители Украины, в основном было достоверным. Сопоставление предполагает ложное равенство.

4. Если необходимо процитировать представителя России (например, Дмитрия Пескова), следует упомянуть, что эта конкретная фигура лгала обо всех аспектах этой войны. Это не оскорбление, а контекст. Читатели, вникающие в историю с середины, должны знать предысторию.

5. Если цитируется российская пропаганда для внешнего потребления, то должна цитироваться и пропаганда для внутреннего потребления. Пропагандисты давно утверждали, что украинские дамбы должны быть взорваны. Российский парламентарий считает само собой разумеющимся, что Россия взорвала плотину, и радуется (см. Julia Davis (

))

6. Когда изложение начинается с заявлений двух сторон, читателям сообщают, что объект в физическом мире (например, плотина) - это просто элемент повествования. Их направляют не в тот жанр (литературу) именно в тот момент, когда нужен анализ. Это оказывает им медвежью услугу.

7. Плотины - это физические объекты. Как их можно разрушить - это тема для экспертов. Достоинством этой статьи NYT (https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html?smid=tw-share) является то, что плотины рассматриваются как физические, а не повествовательные объекты. Становится ясно, что плотина, скорее всего, была разрушена взрывом изнутри.

8. Россия контролировала соответствующую часть плотины, когда она взорвалась. Это элементарная часть контекста. Это перевешивает все, что кто-либо говорит. Когда расследуется убийство, сыщики думают о средствах. У России были средства. У Украины - нет.

9. История начинается не с момента взрыва плотины. В течение последних пятнадцати месяцев Россия убивала мирных жителей Украины и разрушала гражданскую инфраструктуру Украины, в то время как Украина пыталась защитить своих людей и структуры, которые поддерживают их жизнь.

10. Обстановка содержит военную составляющую. Наступающие армии не разрушают плотины, чтобы заблокировать собственный путь продвижения. Армии, которые отступают, взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. Украина наступала, а Россия отступала.

11. Объективность не означает рассматривать событие как подбрасывание монетки между двумя публичными заявлениями. Она требует размышлений, которые нужны читателям для понимания в условиях неопределенности".

Гуглперевел @ShrikeNews

Ну, приплыли.

Вкинули повестку в ящик.


Моя свистящая кукуха с расстройством уже задокументированным не выдержала.





Видят боги, я хотел остаться и увидеть крах бункерного, но да, я смалодушничал. Вся жизнь была кошмаром с 24го февраля из-за наличия такой штуки как эмпатия.


Если смогу уехать, постараюсь как смогу впрячься в помощь украинцам.





Через несколько часов паспортный контроль в аэропорту на земли Вечного Кумыса.


Пожелайте мне удачи, пидоры.

Просто небольшой крик души.
Некоторое время веду Youtube канал. Есть постоянные зрители, с которыми общаемся на стримах, обсуждаем видеоигры и пр. И вроде норм ребята. Неплохо сидели.
Но, тут началось обсуждение политики (вне канала, в отдельных чатах, так как там обсуждение политических/религиозных тем запрещаю). И это пиздец.
Каждый второй просто поддерживает "спецоперацию", не видит ничего плохого в Z символике, украинцев за людей не считают, пыня так вообще норм пацанчик у них.
Вот так вот общаешься с людьми, думаешь, что неплохие парни, а потом всё.
Даже хрен с ним в веру в правительство, но ля, поддерживать то, что уносит с собой просто гигантское число жизней, этого я не пойму.
И вот думаю, то ли послать всех к чертям и по итогу загубить канал, то ли продолжать придерживаться "политика тут под запретом". Так как в рамках канала все ведут себя прилично и правил не нарушают.
Но отношение, всё равно, испорчено

Вот что я откопал на одном русском блоге

Москалей на ножи ? А может всё же . Украинцев на ножи ?