мемосики мемесы знаменитости

Иван Охлобыстин призвал передать контроль за ядерным оружием Совету русских патриотов

Сценарист, актёр и бывший священник Иван Охлобыстин призвал власти передать контроль за ядерным оружием Совету русских патриотов – новому «опричному» органу, который он сейчас создаёт совместно с Александром Прохановым и Захаром Прилепиным. Ожидается, что в него войдут свыше двухсот общественников с наилучшей репутацией.

На встрече с единомышленниками Охлобыстин устроил зажигательное выступление, в ходе которого обосновал необходимость такого шага. Далее – прямая речь.

«Говорят, что сокрушительную мощь нашего русского атома можно направлять лишь на созидание. И тут трудно не согласиться: эта сила должна создавать... Создавать новый мир. Мир без грязи и фарисейства! Мир, в котором наша испепеляющая ненависть к нашим врагам обратится в могучую силу, сметающую с лица планеты их отвратительно стерильные города, их холёные образцовые деревни, их вездесущую ложь и дегенеративную, беспардонную тягу своими крючковатыми пальцами потрошить Божий замысел, осквернять великий замысел Бога, который сакрализован, отточен и огранён именно в наших людях, в нашей стране, в нашей вере, в нашем ослепительном величии.

Мы должны быть не просто сильными, мы должны быть готовы применить силу. И тогда не они будут раскрывать свои порочные заокеанские рты, а мы будем диктовать свою волю. Бог даровал отнюдь не мирный атом именно нашей стране, потому что услышал наши молитвы и вспомнил, что когда-то создал нас для всемирного господства. Не их тщедушная демократия будет править в мире людей, но наша карающая длань, наш маузер, наша нагайка, наш штык. И поздно будет им всем замаливать свои грехи: и британскому содомиту, и голландскому наркоману, и немецкому фашисту, и американскому астронавту. Бог по-английски, по-немецки не понимает. Не слышит. Не хочет видеть. Бог от них устал»

Дуров может приостановить работу политических телеграм-каналов.

В Петербурге Цоя «одели» в Z-символику

Петербургский художник Алексей Сергиенко пофантазировал и представил Виктора Цоя, которому сегодня могло бы исполнится 60 лет, участником «спецоперации» в форме с буквой Z.


Картину автор, ранее писавший полотна с Путиным, представил на выставке в собственной галерее «Арт-центр Сергиенко» вместе с ещё 30 работами, посвященными лидеру группы «Кино». Сергиенко не смутил тот факт, что в 1980-х Цой полтора месяца провёл в психиатрической больнице, чтобы уклониться от армии и не попасть на войну в Афганистане. По мнению художника, сейчас музыкант был бы «безусловно, на правильной стороне».

http://polit.reactor.cc/post/4985118

Памфилова грешит на Шпилькина и просит сравнить выборы в РФ и в Германии. Сравниваем

Памфилова говорит, что графики Шпилькина ничего не стоят и просит аналогию по выборам в Германии. Сравнение оказалось не в пользу ЦИКа

Глава ЦИК Элла Памфилова, пообещав засудить журналистов, которые дискредитируют выборы в России, обрушилась и на известного электорального аналитика, физика Сергея Шпилькина. 

Эксперт на выборах анализирует данные ЦИК по голосованию на каждом участке и составляет по ним кривую «явка/результат». Часто получается, что на них формируется так называемый «хвост кометы» — прямая зависимость между процентом явки и результатом «Единой России». 

В теории это может объясняться естественными причинами, однако, учитывая, что речь идет об очень большом массиве данных, а не редких исключениях, Сергей Шпилькин предполагает, что часть из таких аномальных результатов объясняются фальсификациями. В пользу этого фактора говорят и случаи, когда в так называемые «электоральные султанаты» (показывают рекордную явку и рекордный результат ЕР) приезжают независимые наблюдатели — зачастую на участках с ними результаты становятся похожи на общероссийские, а на соседних участках без наблюдателей они остаются аномальными.

«Цену шпилькинских кривых мы уже все знаем, — сокрушается г-жа Памфилова. — Вот как господин Шпилькин, на которого любят ссылаться как на истину в последней инстанции, сказал, значит, так и есть. Когда господин Шпилькин нарисует такие же кривые по выборам в США, пусть только попробует достать хоть тысячную доли информации, какая есть у нас, в Штатах, Германии, Франции, всех, на кого они молятся. Вот так сможем поговорить!» (цитата по Znak.com).

Глава ЦИК настаивает, чтобы эксперт сделал сравнение результатов выборов в России и в одной из перечисленных стран: «Пусть сделает, нарисует свои кривые, потом сравним с нашими».

Выборы в федеральный парламент Германии, которые проходили без электронного голосования и в один день, а не в три, собрав при этом 76,2% избирателей, а не 51,68%, как в РФ (по официальным данным), прошли спустя неделю после российских. 

Хотя г-жа Памфилова считает, что данных по ним нет и на «тысячную доли» от российских, независимые эксперты уже успели обработать их. Тот самый график, аналогичный изображаемым Сергеем Шпилькиным, ранее публиковал сопредседатель объявленного в России «иноагентом» движения «Голос» Григорий Мельконьянц (Памфилова не раз приглашала его в качестве эксперта в ЦИК).

Он, как и хотела Памфилова, сравнил зависимость «явка/результат» в РФ и в Германии и оказалось, что немецкий избиратель, в отличие от российского, подчиняется законам статистики, а результат укладывается в показатели нормального, гауссовского, распределения. На выборах в России, как наглядно видно из сравнения, этот закон распределения вероятностей не работает.

Сурс