мариуполь азов
»Вторжение в Украину 2022 политика
«Мы все равно их [украинцев] доколупаем. Скорее всего, к осени уже все закончится», — полагает один из источников
Вторжение в Украину 2022 фашист Рашист гонки политика
Ничего необычного, просто зигующий россиянин Артем Северюхин на чемпионате мира по картингу во время войны в Украине
При этом он выступает под итальянским флагом из-за санкций, наложенных на россию.
Балакучий шинок #Сало с №востями ОБСЕ прозрело песочница политоты вооружение ихтамнет разная политота политика
ТОС-1 Буратино
На картинке слева изображёна боевая машина ТОС-1 "Буратино" (в 2001-м году разработана модификация под названием "Солнцепёк"). Машина в определённом смысле уникальная - это тяжёлая огнемётная система, построенная на базе танка Т-72. Разрабатывалась с 1971-го по 1980-й года. В 1980-м успешно прошла испытания и была рекомендована для принятия на вооружения ВС СССР. Впервые использована в реальном бою в 1988-1989-м годах в Афганистане. |
Назначение машины:
Предназначена для вывода из
строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения
сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, расположенной на
открытой местности и в фортификационных сооружениях, осколками, ударной
волной, создаваемыми на площади цели при массированном применении
неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном
снаряжении.
Подобные системы стоят на вооружении четырёх стран в мире:
- Россия — на вооружении огнемётных батальонов бригад РХБЗ (количество не указано);
- Азербайджан — до 18 систем ТОС-1А[4];
- Ирак — 10 комплексов ТОС-1А;
- Казахстан — 3 единицы БМ-1.
Вся эта информация имеется в открытых источниках. Например, тут.
У украинских СМИ 02.06.2015 появилась новость следующего содержания:
Разведка батальона "Азов" зафиксировала под поселком Широкино Донецкой области тяжелую огнеметную систему залпового огня "Буратино" российско-террористических войск.
Любители теории отжима техники террористами ЛДНР у украинских силовиков в данной ситуации не могут говорить о отжиме, зато они могут переключиться на любиую пластинку лошади Лаврова: "А доказательства где?"
02.10.2015 в СМИ появились сообщения со ссылкой на зам.главы СММ ОБСЕ Хуга о наличии указанного выше ТОС-1 Буратино у террористов в районе Луганска.
А чтобы не было желания говорить "Так это же СМИ. Вы ещё верите украинским СМИ?" вот вам отрывок из отчёта СММ ОБСЕ за 27 сентября 2015 года:
eng
On 26 September the SMM observed at least 36 tanks (type unknown) at the training area in “LPR”-controlled Kruhlyk (31km south-west of Luhansk). A day earlier the SMM spotted at the same training area one heavy multiple launch thermobaric rocket system (TOS-1 Buratino, 220mm).
rus
26-го сентября СММ наблюдала не менее 38 танков (тип не установлен) на полигоне в контролируемом "ЛНР" Круглик (31 км юго-западнее Луганска). Днём ранее СММ наблюдала на том же полигоне один множественный запуск тяжёлой термобарической ракетной системы (ТОС-1 Буратино, 220мм).
всё не так однозначно развенчиваем фейки Буча резня в Буче Военные преступления политика
От друга, у которого всё ещё "всё не так однозначно" по Буче пришёл репост:
Так как я потратил почти 2 часа на анализ всего (а друг, возможно, всё равно не до конца поверит), то давайте хоть сюда напишу как проходит геолокация и т.д. Это не сложно, просто занимает кучу времени. И очень легко пиздануть "Наши ЭКСПЕРТЫ показали, что этот снимок был сделан 1 апреля в 11:57 по Гринвичу!". Доказать обратное требует времени, но показывает ложь очень точно.
Итак, поехали!
1) Для начала надо получить доступ к оригинальной статье - https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html - для этого требуется регистрация. 95% исследователей заканчивают на этом этапе и говорят что "и вправду всё не так однозначно".
2) В вики пишут, что снимки сделаны 20-21го марта. А в самой статье - 19ое марта. Не знаю откуда взялось такое отличие, но оно не влияет на конечные результаты.
3) смотрим на видео и фотографии в оригинале статьи.
Мы видим солнечную погоду. Я показал лишь один кадр, но на всех снимках нет ничего похожего на облака (домашняя работа - рассказать что за темнота в нижнем краю фотки, может это облако?).4) заходим на любой сайт с историей погоды, например гисметео. Вбиваем 1ое апреля - весь день облачность 100%. Вбиваем 19 марта - облаков нет. На самом деле, спутники просто не снимают те места где сейчас облачность - в этом нет смысла. Они будут просто переключатся на другие места. Даже по информации из заглавного вброса - в ночь с 31го марта на 1ое апреля шли ливни, а значит очень вероятно что и дальше облачность будет проявляться.
5) теоретически могло случиться так, что был очень кратковременный разрыв в облачности, который до аэропортовой метеостанции не дошёл. Давайте продолжим расследование.
6) вообще, такая точность (14:57 - с точностью до минуты) должна наводить на подозрения. Фотографии в NYTimes слишком маленькие. Вы не сможете определить угол и расстояния с такой большой точностью. Можно предположить, что они подсчитали как-нибудь усреднённо, с некоторой погрешностью. Но тот факт что они не указывают эту погрешность - уже должен наводить на подозрения.
7) для начала надо точно геолоцировать само место. В NYTimes пишут что это улица "Yablonska" и даже показывают какой именно её фрагмент. В гугль-стритс очень старые фотографии (2015 года). Но судя по тому, что в заглавном посте это не опровергают, то считаем что это произошло именно там - чуть восточнее пересечения с Вокзальной улицей, пересечения улиц там похожи.
8) открываем тот самый suncalc.org в том самом месте и в то самое время - 1 апреля 14:57 UTC+3. Видим такую картинку:
Основное на что стоит смотреть - это маленький оранжевый крут (снизу, чуть левее центра). Это положение Солнца в тот момент времени. Мы невооружённым глазом видим, что солнце должно светить почти параллельно улице (вооружённый глаз должен подсчитать точный угол). Посмотрим ещё раз на фотку с NYTimes которую я показал выше - там тень от столбов почти перпендикулярна дороге. Похоже составители "опровержения" даже не вбивали свои данные в SunCalc.9) Предыдущих фактов уже достаточно, но так как я делал полное исследование, то у меня есть ещё один факт. Давайте подсчитаем соотношение тени к высоте объекта. Для этого надо найти какой-то объект, чью высоту мы знаем и сравнить его с длинной тени. На протяжении всего видео мы видим малоэтажную постройку. Самое высокое что можно измерить достаточно точно - это столбы электречества (220В). Это очень плохо влияет на точность геолокации.
Я выбрал один столб, который хорошо показывается и на общем кадре спутника (на скриншоте выше), и на крупном (сами посмотрите в оригинале). Справа мы видим, что тень идёт почти до конца дороги. Считаем на левом кадре каким должно быть соотношение тени объекта к его высоте (по красными линиям) = 5 / 3.5 = 1.42. При этом тень не полностью перпендикулярна дороге, а значит это соотношение должно быть даже немного больше.10) в том же SunCalc видим, что 1 апреля в 14:57 UTC+3 тень должна быть 1.27. Так что они налажали и с углом тени, и с её размером. Похоже они вообще выбрали время рандомно когда можно было сказать, что русских там уже не было. Вы можете покликать в SunCalc и увидеть, что в 14:55 тень будет 1.26. Сомневаюсь, что они смогли определить соотношение тени с такой большой точностью по такой плохой картинке. Да и не определяли они, как мы выше показали.
11) вот более правдоподобное время съёмки по SunCalc: 19 марта 10:30 UTC+2. Соотношение тени = 1.43
Отличный комментарий!