лисичанск освобожден

Ответ "русскому оккупанту".
Автор пишет что на создание ролика ушло 10$ и одна ночь.

О колонии Украина

1. Никогда не было никакой единой независимой Украины. Как нет и сейчас. С момента уничтожения Советского Союза и раздела страны на части, территория бывшей Украинской ССР угодила под прямое внешнее управление и стала колонией США, деятельность которой контролировалась, в том числе, и с помощью зависимых от США стран Евросоюза.

2. Естественно факт внешнего управления никем не афишировался. Аборигенам рассказали сказки о дружбе, равенстве и братстве в счастливой семье европейских народов. Определили им путь в Европу и гладили их по лысинам открытых душ, по-свойски, убеждая воплощать в жизнь прогрессивные и нужные реформы, заботливо подготовленные "дружеским" Западом, попутно шмоная нажитые ими запасы. Народ верил благодетелям. Никаких пришлых оккупантов и полицаев с автоматами, вторгающихся в жилища селян, и выносящих млеко и яйки вокруг не наблюдалось. Наоборот! Новые «друзья» заботились о молодой демократии, кормили «освобождённых совков» американской гуманитаркой: окорочка и масло присылали! Выкачка полезных вещей производилась легко, беззаботно и весело. По-новому. Отдавали всё сами, веря в свою исключительную независимость: погрузили и отвозили к кордону. Сколько миллионов тонн металлолома сдали в утиль граждане "незалежной", сколько вырубили леса, сколько вывезли зерна и масла, по дешёвке, - считать, не пересчитать.

3. Для управления внутри страны, на все ключевые управленческие позиции, были посажены соответствующие гауляйтеры. Будучи уроженцами территории УССР, находясь в различных  креслах, под присмотром ЦРУ, они идеально помогали воплощать образ, якобы независимого молодого государства, для простых граждан.  Завербованные в загранпоездках, в недавнюю бытность, бывшие комсомольские работники становились директорами новых украинских банков, эффективными собственниками предприятий, типа «национальной элитой», пока маленькие украинцы челночили с клетчатыми сумками за дешёвым ширпотребом. За место под солнцем, возможность разворовывать свою страну,  «национальной элите» приходилось платить, верной службой во благо заморского хозяина. Те, кто был послушным – получал возможность работать долго, питаясь крохами со стола, накапливать кое-какой капитал, заиметь в собственность кое-какие шоколадные предприятия, быть успешным кучерявым банкиром, и носить всякие бублики на голове, буяня в многопартийной жизни. Кто не слушал, пытался дерзить, - оказывался за решёткой. За американской решёткой. В основном, все были понятливыми, черту не переступали, но один персонаж выделился. Помните такого Павла Лазаренко? Бывший премьер-министр Перемогии, кучмовских времён. Между прочим, его история послужила навязчивым назиданием многим украинским политикам.
А была эта история таковой: к 1998 году, к моменту ссоры Паши (премьер-министра) с Лёней Кучмой (Президентом) уже существовал оккупационный механизм управления колонией Украина – вертикаль администрации Президента-гауляйтера.
Напомню, с момента уничтожения СССР,  обкомы, горкомы и райкомы коммунистической партии канули в Лету. Власть на местах осталась сконцентрированной только в руках местных советов различных уровней, которые, все на 100%, состояли из народных избранников. Советы (Рады) рулили местным самоуправлением с помощью своих исполнительных комитетов. Члены которых, тоже были далеко не случайными людьми, все, как один, местными.
Это было демократично, но американскую метрополию никак не устраивало. Нельзя же было завербовать их всех. Поэтому их решили возглавить.
Подконтрольный им Президент Перемогии нуждался в свите! От Президента-гауляйтера нужно было протянуть щупальца вертикали власти, в самые отдалённые уголки Украины. Для сохранения образа демократии, свита была подобрана из тех самых народных избранников.
Вот и назначили глав (председателей) многочисленных районных и областных исполкомов представителями Президента Украины! Людям предложили стать Представителями Президента в своём административном субъекте. Должность была новой, заманчивой, перспективной. Естественно, они и согласились. Не будем рыться в нормативных и законодательных актах начала – середины  девяностых.  Как там всё это было обставлено, не столь важно. Главное, фокус удался.
Позже, как бы в улучшение, исполнительные районные и областные  комитеты были упразднены. Им на смену ненавязчиво пришли, так называемые, местные государственные администрации, ставшие исполнительной властью от имени Президента. Никого из районных и областных исполнительных комитетов без работы не оставили, просто автоматически перевели в те самые администрации.
Руководителей – председателей местных Рад, автоматически сделали председателями местных государственных администраций. Занимать два кресла сразу людям понравилось. А кто бы отказался? )  Хорошо было быть важной шишкой, и главой местной Рады и руководителем администрации.
Следует обратить внимание на тот факт, что Закон Украины «О местных государственных администрациях» увидел свет только в апреле 1999 года, спустя несколько лет, с момента рождения этих самых администраций.
Кстати, именно по этому закону назначался Киевом и гауляйтер в Город-Герой Севастополь.
Грамотно было сделано? Конечно! Вы только представьте, если бы аппарат президентсокй исполнительной власти создавали параллельно существующим исполкомам? Нужно было бы искать новых людей, противопоставлять их местным клеркам и всяким мелким начальникам. Из этого бы происходил делёж полномочий, склоки, возмущения на местах. А так, тихо, без шума и пыли, записали всех исполкомовцев в служители Верховному Гауляйтеру.

Но, вернёмся к ссоре Паши и Лёни. Вдаваться в причины разногласий не будем.

Товарищ Кучма, второй Президент Перемогии, пришедший в 1994 году на царствование,  из-за массовой поддержки пророссийского электората (а пророссийским тогда было абсолютное большинство граждан Украины), с лозунгами про тесные связи с Россией и русский язык, как государственный, к 1997 году очень быстро сдулся, пригрев свою жопу в сытном тепле, и вполне нормально рулил в русле, нужном оккупантам, забыв о дружбе, братстве и русском языке.
Где и как ему объяснили политику партии, в каком ключе себя нужно вести, история пока что умалчивает. Но, гауляйтер вышел из него неплохой.
Сидел себе, руководил колонией, уверенно делая суверенный вид. Регулярно устраивал мелкие хохлосрачи с северным соседом. Приучал многонациональных граждан Украины чувствовать себя какой-то отдельной нацией.

Чего они там поссорились, этот Президент Лёня и Премьер Паша, не важно. Понятно, что из-за власти. Может быть, погрызлись и успокоились, но Павел выкинул финт, премьер-министр Украины Лазаренко, решил откатить всю систему государственного управления на Украине, обратно, к местным советам. Поднял антипрезидентский бунт, явно не подозревая, что наперекор любовно выстраиваемой из-за океана системе управления Перемогией. Придумал свою партию (всеукраинское объединение)  «Громада» (Община) и начал крутить её к выборам 1998 года.  Упор был сделан именно на развитее местного самоуправления, никаких администраций Президента в расчёт не принималось.
Вся власть народу, вся власть советам (радам)! Нужно оно было Вашингтону?
- Нет.
В итоге, партия набрала очень мало голосов, все председатели местных советов были автоматически лишены кресел председателей администраций, ушли на задний план, став просто декоративными клоунами, которые ничего не решали. Государственные (президентские) администрации укрепились во власти.
Злобный Кучма, с высочайшего соизволения,  продолжил травлю конкурента. В феврале 1999-го Паша был задержан в США, где, в скором времени, и оказался в американской тюрьме. ( В которой и просидел до 1 ноября 2012 года) Официально, посадили многострадального за спекуляцию энергоресурсами. Но, ближайшая его помощница Йулька, почему-то продолжила жить работать на Украине. Даже на руль к башке заработала!
Покладистый Кучма благополучно переизбрался на второй срок, по ходу которого и написал книгу «Украина – не Россия».
Подельники Павла, из города Днепропетровска, всякие упомянутые Йульки, Бени и иже с ними,  на всю жизнь получили очень хороший урок, не идти поперёк интересов Великой Американской Метрополии. Помните как недавно Беню остудили? И отправили в США на спортивное мероприятие. Хорошо ещё отделался. Видать планируют в дальнейшем использовать.
Круг обязанностей украинской «элиты» был определён: будущая работа на майдан-шоу, с вытекающими. Скажут: сожри апельсинку! Значит, нужно жрать апельсинку. Скажут: скачи! Значит, нужно скакать.  Заупрямишься – получай: арест наворованного на счетах, тюрьма, физическая ликвидация (вплоть до членов семьи) и предание анафеме в демократическом мире.

Фактически, события 1997-го – 1998-го, завершили строительство оккупационной вертикали власти на Украине. В то время, как Россия только начинала избавляться от ЦРУ-шников в Кремле, кабальных соглашений о разделе продукции, погашать набранные у МВФ кредиты, начав свой путь к восстановлению суверенитета.

4. Простые рядовые граждане, в основной своей массе, озадаченные свалившейся им на голову гиперинфляцией и безработицей первой половины девяностых, копошась в попытках выжить, абсолютно не горели желанием вникать в высшие материи геополитики, и не собирались анализировать окружающую их действительность.
В сентябре 1996-го в обращение была введена гривна. Жить стало лучше, жить стало веселей. Наметилась какая-то стабильность. Но, обещанное изобилие всё не приходило.
Вместо этого часто приходили изменения в школьную программу обучения. Особенно по части исторической науки.
Очень значительная часть граждан Украины, парясь в проблемах рыночного бытия, в поисках работы, уже не могла уделять значительного внимания воспитанию своих чад.
Детьми целиком и полностью занялась школа. Это теми детьми, которые ещё в школу могли ходить и ходили. (Выросшее число беспризорников и тунеядцев мы вообще во внимание не принимаем)
В школе им уже, по полной, дули в уши псевдоисторические байки про Голодомор, про кровавых москалей и хероических бандеровцев. И чем дальше – тем больше. Готовили молодую поросль лишить девственности на Первом Великом Оранжевом Майдане. Когда он там был? В 2004? Как раз, рождённые в начале 90-тых, успевали на эту Оранжевую революцию в 10 – 12 –ти летнем возрасте. В возрасте 20 –ти 30-ти лет, эти организмы, выросшие дебилами, уже вовсю скакали на Кровавом Майдане, кидаясь булыжниками.

5. Советская символика вымарывалась давно из сознания граждан Украины. Для начала внедрили образ жёлто-голубой тряпки и тризубчика. Заметьте, тризуб – это малый герб Украины. Большого она не имеет до сих пор.
Внедрена символика была очень просто: её просто начали пихать всюду. Ещё был жив СССР, но жёлто-голубые флажки уже появлялись, то тут, то там.  Утвердили эту тряпку позже. Кстати, никакого референдума по этому поводу не проводилось. Рада проштамповала Постановление, и все дела.
Бандеровская мразота уже тогда агрессивно оккупировала центральную часть Украины и её юго-восток. Финансировалось её продвижение, конечно же, из-за моря-океана. Нищеброды Галиции, с удовольствием, нацепив вышиванки, шли на работу во всякие институты мовы, издавали «научные» труды о древних украх, подтягивая друг друга лезли в Киев, оседая в его кабинетах.
Духовность тоже не была забыта. Гражданин Михаил Денисенко, изгнанный из Русской православной церкви за блядство, не растерялся и ушёл на работу такой проект ЦРУ, как Украинская православная церковь Киевского патриархата. Стал там начальником, с кличкой Филарет. Ему быстро был предан образ мученика – страдальца. Никого из прихожан этой  секты, реальные причины изгнания Мишки не интересовали. Прихожане, не обезображенные интеллектом, судили «справедливо»: если москали выгнали, значит, наш батюшка самый святой батюшка, пострадал невинно, ему можно верить!

Теперь, когда Украина начала свой распад, и оккупация её остатков уже никак не скрывается, наоборот – афишируется, можно вполне отчётливо видеть, к чему приводит нежелание бороться с пришлыми чуждыми элементами за свои права и глупая вера в обещания Запада.
Совсем не так давно, как по меркам современной истории, жители Украинской ССР смотрели на бандеровскую русофобскую срань с презрением. В таких городах, как Киев, Одесса, Харьков, Днепропетровск, Николаев, Полтава, Винница, представить свободно разгуливающую по улицам толпу с портретами украинских нацистов из УПА, было невозможно.
Сейчас – гуляют в открытую.
Не так давно, жители вышеперечисленных городов, чьи предки защищали Москву, в то время, как москвичи гибли, освобождая Украину, совсем не считали Россию врагом. Расскажи им нынешние байки про то, как Россия напала, посмотрели бы на тебя, как на идиота. И были бы правы.
Сейчас – некоторые из них сами сочиняют подобные небылицы, и верят в подобные сказки.

Не зря Украину медленно мариновали в русофобии, целых 24 года.

Если бы Россия хотела сохранить, то, что осталось от Украины, в рамках одного государства. Чтобы она сделала?
- Давно бы ввела войска, и ценой жизни своих служивых граждан, унимала буйных майдаунов, неся издержки и потери. Застряла бы надолго, сохраняя американскую колонию цельной.
Это бы не понравилось никому: ни украинским русофобам, ни желающим покинуть заказник для скачек, ни россиянам.
Армия не пришла, майдауны продолжают мариноваться в собственной дури. Вот уже АТО в Галиции объявили. Это хорошо. Остатки Перемогии продолжают распадаться. Плод зреет.
Кто и как воспользуется плодами украинской "революции", кому какой кусок перепадёт, будет видно.

http://trainfanat.livejournal.com/70015.html

Политика и шпионаж. Шпионский скандал в Швейцарии ставит под вопрос нейтралитет Берна

Начиная с 1970-х годов швейцарская фирма продавала по всему миру препарированные шифровальные аппараты, которые можно было легко взломать. Насколько нейтральна была Швейцария? Партии и политики в стране требуют расследовать это дело и, главное, точно ответить на вопрос: что знало высшее швейцарское руководство? Собрали для вас всё важное на утро среды.

Очередной шпионский скандал потряс Швейцарию: после прошлогодних разоблачений российской активности в альпийской стране теперь настала очередь западных стран. Как-то очень «вовремя» всплывшая информация раскрыла разведывательную деятельность американской и западногерманской спецслужб, которая годами осуществлялась ими с помощью особо препарированных шифровальных устройств, производимых базирующейся в кантоне Цуг компанией Crypto AG. Все согласны: необходимо беспристрастно выяснить, кто что и когда знал.

Для левых, прежде всего партии социалистов, самым важным является вопрос о том, с какого момента Федеральный совет, правительство Швейцарии, знал об операции «Рубикон». Не менее важно выяснить, была ли швейцарская разведывательная служба NDB сторонним наблюдателем или же соучастником. От парламентской Контрольно-ревизионной комиссии (GPDel), курирующей деятельность спецслужб в Швейцарии, партия требует «безжалостного прояснения масштабов скандала, а также полной информации о возможном соучастии Швейцарской разведывательной службы и других органов власти в операции «Рубикон».

Спецслужбы США и ФРГ использовали швейцарскую компанию для шпионажа

Американские и немецкие спецслужбы использовали швейцарскую аппаратуру для осуществления глобальной «прослушки» более чем ста стран мира.

Лидер парламентской фракции «Партии Зелёных» Бальтазар Глеттли (Balthasar Glättli) уже потребовал тотального расследования. «Если официальная Швейцария и, возможно, даже Федеральный совет, правительство, знали о препарированных криптографических устройствах, то тогда это подорвало бы одну из основ нашего политического самосознания, а именно имидж Швейцарии как „честного маклера“ и внепартийного кризисного посредника. Все это требует прояснения. Представляется, что сделать это можно только учреждением Парламентской следственной комиссии (parlamentarische Untersuchungskommission)», — говорит Б. Глеттли в интервью швейцарскому общественному негосударственному телевидению SRF.

«Что за комиссия?..»

Напомним, что за всю историю Швейцарии такая комиссия формировалась всего четыре раза. Президент партии швейцарских либералов (FDP) Петра Гёсси (Petra Gössi) указала СМИ, выходящим в швейцарском издательском холдинге «Тамедиа», что «следственная комиссия» является «возможной опцией» для ее партии, и в настоящее время в партии изучается вопрос о целесообразности проявить инициативу и подать на рассмотрение парламента официальную заявку с предложением созвать такую комиссию.

Разведывательная деятельность осуществлялась американской и западногерманской спецслужбами с помощью особо препарированных шифровальных устройств, производимых базирующейся в кантоне Цуг компанией Crypto AG. (SRF-SWI)

Напомним, что в 2018 году компания Crypto AG была разделена на две компании: CyOne Security AG и Crypto International. Согласно выпискам из торгового реестра, между распущенной компанией Crypto AG и двумя компаниями-преемниками нет никаких кадровых или иных связей. Андреас Линде (Andreas Linde), новый владелец Crypto International, подчеркнул в интервью швейцарской общественной негосударственной телепрограмме «Рундшау», что у компании нет сейчас никаких отношений с ЦРУ или БНД.

Сама парламентская Контрольно-ревизионная комиссия (GPDel) пока предлагает дождаться отчета правительства о первых результатах расследования скандала. «Мы должны для начала иметь на руках факты», — заявил председатель Комиссии Альфред Хеер (Alfred Heer, Швейцарская народная партия — SVP/Цюрих). Партия демохристиан (CVP) также считает правильным и важным, чтобы Федеральный cовет занялся этим вопросом и рассмотрел все его обстоятельства. Пресс-секретарь партии Саломе Штайнле (Salomé Steinle) указала далее, что пока она не может больше ничего дополнительно сказать по сути дела. Позиция консервативной Швейцарской народной партии (SVP) пока общественным СМИ Швейцарии неизвестна.

Швейцарское отделение левой правозащитной организации Amnesty International желает знать, было ли правительству Швейцарии и ее спецслужбам известно о серьезных нарушениях прав человека в зарубежных странах, и если знали, что они в связи с этим предпринимали? Об этом швейцарскому новостному агентству Keystone-SDA сообщил пресс-секретарь организации Беат Гербер (Beat Gerber). Но куда важнее вопрос, насколько этот скандал повредит реноме Швейцарии в качестве нейтрального посредника и «честного маклера».

Бернский корреспондент швейцарского общественного негосударственного телевидения SRF Андре Рух (André Ruch) опасается именно этого. «Если выяснится, что швейцарская разведка десятилетиями прослушивала другие государства при помощи американцев и немцев, то это, конечно же, было бы роковым событием для репутации Швейцарии как посредника и «честного маклера». Но пока этот вопрос в Швейцарии так не ставится и не обсуждается. Для начала надо ответить на вопрос, закрывал ли глаза Федеральный совет на тот факт, что его разведывательная служба сама в свою очередь закрывала глаза на деятельность американцев и немцев, владевших швейцарской компанией Crypto AG».

Нейтральная Швейцария пользуется очень хорошей репутацией

Депутат парламента Криста Марквальдер (Christa Markwalder, партия либералов / FDP) указывает, что она «лично не очень была удивлена этой информацией, но понятия не имела, насколько велики были масштабы шпионажа на самом деле и что манипулированные шифровальные устройства из Швейцарии поставлялись в такое большое количество стран. Это сам по себе большой сюрприз». Какова теперь судьба Швейцарии и ее внешнеполитической репутации?

Криста Марквальдер отмечает, что «нейтральная Швейцария пользуется очень хорошей репутацией во всем мире. Конечно, такой скандал с прослушкой очень этой репутации вредит. Но все эти разоблачения необходимо рассматривать в тогдашнем историческом контексте. Шпионаж имел место в основном во время Холодной войны. При этом, как мы теперь знаем, ЦРУ осуществляло свои операции из Швейцарии вплоть до 2018 года. Безусловно, тут есть объективная необходимость разобраться в ситуации».

Пролетая над гнездом прослушки

Скандал с разоблачениями Эдварда Сноудена неожиданно привлек внимание к системе электронного шпионажа в курортном городке Лёйк что в кантоне Вале.

Автор: Даниэле Мариани (Daniele Mariani)

Пока же «у Швейцарии нет проблем с доверием в ее адрес. Мы очень активно работаем в области „посреднических добрых услуг“, напомним только сюжет с недавней эскалацией отношений между США и Ираном. Мы должны теперь еще раз разъяснить нашим партнерам, что Швейцария строго придерживается нейтралитета и все наши „сделки и соглашения“ сохраняют свою действенность. Я думаю, что расследование покажет, были ли вообще, и если да, то в какой степени, швейцарские власти замешаны в этом деле».

Шпионский скандал: что дальше?

Для начала министр обороны, защиты населения и спорта Швейцарии Виола Амхерд (Viola Amherd) должна дать указание тщательно проверить все технологии шифрования, применяемые в Швейцарии. Сама Швейцария до сих пор ведь использует оборудование именно скандальной компании Crypto AG. На данный момент, как заявляют чиновники, никаких уязвимостей не обнаружено.

Напомним также, что все соответствующие распоряжения в плане расследования скандала Федеральный совет, правительство Швейцарии, отдал еще в середине января 2020 года. Министры хотят знать, кто знал, что и когда? И это именно то, что хотят знать и парламентарии в Берне. Многие из них — как с левого, так и с правого политического фланга — указали, что теперь уже совершенно недостаточно просто начать правительственное расследование и что необходимо учредить парламентскую следственную комиссию (PUK).

Где применялись швейцарские шифровальные машинки от Crypto AG и как они повлияли на ход истории?Конец цитаты

Кэмп-Дэвид, сентябрь 1978 года. Спустя десять лет после Шестидневной войны, по итогам которой Египет, Сирия и Иордания потерпели тяжелое поражение от Израиля, утратив значительные территории, тогдашний президент США Джимми Картер запускает ближневосточную инициативу с целью установить мир между Израилем и Египтом.

Дж. Картер приглашает президента Египта Анвара Садата и премьер-министра Израиля Менахема Бегина на своё президентское ранчо в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд. После двенадцатидневных переговоров стороны представили план нормализации отношений между Израилем и Египтом и установления мира на Ближнем Востоке. И вот теперь мы знаем, что американцы слушали египтян во время их консультаций с союзными арабскими государствами, и все благодаря препарированным шифровальным устройствам от Crypto AG.

Дж. Картер, Анвар Садат (слева) и премьер-министр Израиля Менахем Бегин на ранчо в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд.(Reuters)

Президенту США удается добиться долгожданного мира на Ближнем Востоке. В глазах всего мира он герой, только недовольная Москва говорит «о Кэмп-Дэвидском сговоре». «Насколько ценной была возможность читать дипломатическую переписку между Израилем и Египтом во время переговоров в Кэмп-Дэвиде в 1979 году? Цены этой возможности просто не было», — указано в досье Cryptoleaks.

Иран, начало 1979 года. В середине января, после нескольких месяцев массовых протестов и полного паралича иранской экономики, поддерживаемый Вашингтоном Шах Реза Пехлеви покидает страну и направляется в США. 4 ноября 1979 года иранские «студенты», протестующие против этого, захватили посольство США в Тегеране, 52 американца были взяты в заложники.

Прийти к мирному компромиссу президент США Картер и правитель Ирана Рухолла Хомейни не смогли, в качестве нейтрального посредника в переговорах об освобождении американцев выступил Алжир. Заложники были освобождены только 20 января 1981 года, после 444 дней нахождения в плену. Теперь на основании имеющихся документов ЦРУ выясняется, что Вашингтон имел явное преимущество на переговорах с Ираном благодаря дешифровке всей его переписки.

Штурм посольства США в Тегеране. 

(Keystone)

Высокопоставленный представитель ЦРУ сообщил журналисту газеты «Вашингтон Пост» Грегу Миллеру, что благодаря швейцарским шифровальным устройствам президент США Дж. Картер всё это время получал бесценную информацию. Имея сведения о том, что делали иранцы и алжирцы и каковы их планы, он мог действовать куда уверенней.

Аргентина. Военный режим, который существовал в этой стране с 1976 по 1983 годы, также был клиентом швейцарской компании Crypto AG. Манипулированные шифровальные устройства позволили немецкой секретной службе (БНД) и ЦРУ узнавать из первых рук о том, как аргентинская военная хунта обращалась со своими противниками, о том, как она похищала, пытала и убивала людей. Обнародованная информация проливает дополнительный свет на вопрос о том, в какой степени западные демократии были осведомлены об этих зверствах. Теперь ясно, что западные правительства если что-то и предпринимали в связи с этим, то «по минимуму».

Панама, октябрь 1989 года. Небольшая центральноамериканская страна Панама погружена в хаос. Военные пытаются совершить государственный переворот и свергнуть режим Мануэля Норьеги, который активно сотрудничал с наркоторговцами и с теми, кто помогал отмывать ему грязные деньги. Норьеге удалось предотвратить переворот, но затем вмешиваются США, проведя крупнейшую со времен Второй мировой войны воздушно-десантную операцию.

Улицы Панама-Сити, 1989 год. 

(Keystone)

Участвуют во вторжении в общей сложности 20 000 американских военнослужащих, через четыре дня боевые действия закончились. Мануэль Норьега сбежал в посольство Ватикана. Через десять дней бывший правитель Панамы сдался американцам, его доставляют в Майами, где приговаривают к 40 годам лишения свободы за незаконный оборот наркотиков. Затем срок сокращают до 30 лет.

В досье Cryptoleaks читаем в этой связи: «Когда в 1989 году США вторглись в Панаму, чтобы арестовать Мануэля Норьегу, они уже знали, что он находится в посольстве Ватикана, так как Ватикан общался со своим посольством в Панаме с помощью манипулированного швейцарского шифровального устройства, и ЦРУ прослушивало все их переговоры».

Сурс

не пропадёт их скорбный труд
им по пятнадцать лет дадут
если выживут

Ростислав Ищенко: Ни мира, ни войны?

Острая критика минских договоренностей российской патриотической общественностью и частью руководства Новороссии не может отменить тот факт, что ополченцы в ходе наступательных операций местного значения (Аэропорт, Дебальцево, Счастье) постоянно улучшают свои позиции.
С учетом динамики развития событий нельзя исключать взятия Песков, Авдеевки и даже Лисичанска. В принципе, ополчение так постепенно может «доулучшать» линию фронта и до границ Донецкой и Луганской областей (я говорю именно о границах областей, поскольку границы ДНР и ЛНР пока нигде и никем не обозначены, и они могут пройти не только восточнее, но и западнее областных границ).
Причем все это не означает, что Россия не стремится к достижению реального прекращения огня с разведением войск сторон и созданием буферной зоны. Просто стремиться и достичь — разные вещи.
Вопрос: кто буферную зону будет охранять? Совместные патрули нацистов и антифашистов просто сразу начнут перестрелку между собой. Против ввода в эту зону российских войск будет резко возражать Киев, а появление там частей стран НАТО (без балансировки их российскими миротворцами) неприемлемо для Москвы. Совместный контроль Россия/НАТО теоретически возможен, но неудобен для всех. Для Киева это будет означать согласие на официальное присутствие на Украине российских войск, для Москвы — войск НАТО в непосредственной близости к российским границам. Да и ситуация на Украине в целом не располагает к отправке туда цивилизованных миротворцев. Учитывая количество никому не подконтрольных вооруженных формирований и склонность украинских властей к организации провокаций, можно в короткие сроки получить неприемлемое количество потерь в составе миротворческого контингента. Причем провокации против миротворческого контингента со стороны Киева практически гарантированы.
Почему я утверждаю, что Россия искренне стремится к прекращению огня и созданию зоны безопасности на условиях, которые многим наблюдателям представляются невыгодными и для Москвы, и для Донецка, но при этом считаю, что в реальности такая зона безопасности вряд ли будет создана?
1. Вооруженные силы Киева практически исчерпали возможности ведения боевых действий. Хотя бы потому, что в ходе «минского процесса» линия фронта исправляется в пользу ополчения. Перехватить инициативу, утраченную в августе, ВС Украины оказались не в состоянии, несмотря на то, что военкоматы исправно ловят призывников и даже вновь появилось некоторое количество добровольцев. Наоборот, власти Украины разворачивают строительство укреплений в тыловых районах и разворачивают полномасштабные тыловые структуры, в том числе госпитали, уже даже на правом берегу Днепра. То есть Киев готовится не к стратегическому наступлению, а к стратегической обороне. Как известно, войны в обороне не выигрываются, значит, Киев просто пытается выиграть время.
2. В случае, если войска сторон будут реально разведены и между ними станут миротворцы, ВС Украины и карательные батальоны потеряют последнюю мотивацию к нахождению на линии фронта в зимнее время. Войска ничто не разлагает лучше, чем безделье в некомфортных условиях существования. В принципе, уже начался как организованный, так и стихийный отход боевых частей в тыловые города. Причем организованный не значит централизованный и подконтрольный командованию. О бегстве с фронта батальона «Прикарпатье» известно давно. Давеча Геннадий Москаль, назначенный Порошенко новым главой Луганской облгосадминистрации, признал, что фронт покинули батальон «Киев-2», а также сводные отряды МВД Полтавской и Сумской областей. В Харьков отведены, неизвестно по чьему приказу (но, похоже, с одобрения официального Киева), еще минимум два карательных батальона. В Днепропетровск по инициативе Коломойского оттянуты не менее двух батальонов его наемников и 25-я аэромобильная бригада (формально подчиняющаяся Минобороны, но на деле контролируемая тем же Коломойским). Причем в случае с Днепропетровском можно с высокой долей уверенности говорить, что свои наиболее надежные и боеспособные части Коломойский снял с фронта по собственной инициативе (просто Киев ничего не мог с этим поделать).
3. Вышеперечисленное свидетельствует, что наряду с дезертирством уже не отдельных военнослужащих, но целых частей, как официальный Киев, так и отдельные полунезависимые олигархи-феодалы пытаются создать сильные тыловые гарнизоны в ключевых, стратегически важных центрах как левобережья, так и правобережья (усиливаются гарнизоны и создаются укрепленные позиции в Одессе, Херсоне, Чернигове и даже на подступах к Киеву). Это дает многократный эффект. Во-первых, боеспособные части зимуют в городских (относительно комфортных) условиях, а не в поле. Во-вторых, усиливается контроль над крупными областными центрами в еще подконтрольной Киеву части Новороссии (в которых Киев боится восстания). В-третьих, эти части могут играть роль своего рода заградотрядов для отлова и разоружения покидающих фронт зимой частей. В-четвертых, в случае наступления ополчения они должны будут сковать основные силы Новороссии необходимостью осады и штурма крупных городов, сбив темп и не позволив быстро выйти к Киеву. В-пятых, враждующие группировки в киевской власти обеспечивают надежными частями места своего базирования. В частности, карательные батальоны и десантники Коломойского будут защищать его от Киева даже с большей готовностью, чем от ополчения, которое их уже неоднократно громило.
4. Итак, если перемирие так и не наступит, то ополчение будет медленно, но верно двигать линию фронта на Запад, причем зимой устойчивость ВС Украины должна резко снизиться (их и летом-то обеспечить необходимым не могли, а уж зимой-то и подавно не смогут). Если перемирие наступит, то нахождение зимой в поле тем более покажется войскам абсурдом. И в одном, и в другом случае должен начаться неконтролируемый и неорганизованный отток фронтовых частей в тыл. Причем те части, которые не разойдутся по одному, а сохранят организационное единство, будут отступать в крупные города (это единственная возможность обеспечить их теплым жильем и продовольствием).
5. Понятно, что части, уходящие с фронта проигранной войны, будут крайне ожесточены против командования и государственной власти, которые, по их (не лишенному резона) мнению, их многократно предали и продали. Недовольство войск будет накладываться на уже существующее недовольство населения (нацистским оккупационным режимом в городах Новороссии, невыполнением требований «майдана» в Киеве, проигранной войной и «сдачей Украины», «погибшими зря патриотами» на Западной Украине). К этому надо добавить противостояние олигархических группировок, располагающих частными армиями. В общем, гремучей смеси достаточно не для одного взрыва, а для многих, и в этой ситуации уже армия Новороссии оказывается борцом за единство Украины, а распавшееся нацистское войско — бандами сепаратистов.
По сути дела, продолжение минского процесса в любой форме (как сейчас в виде квазипрекращения огня или, гипотетически и маловероятно, в виде реального перемирия) приводит Киев к быстрой военно-политической катастрофе. Нацистский режим видит свою задачу в том, чтобы досидеть до весны, сохранив хотя бы подобие легитимности. Расчет делается на то, что чем больше времени удастся выиграть, тем больше шансов, что общая геополитическая ситуация каким-нибудь чудесным образом изменится в лучшую для режима сторону.
В конце концов, рано или поздно переговоры об урегулировании украинского кризиса между реальными геополитическими игроками должны начаться и в этот момент киевские нацисты могут рассчитывать что-то выторговать для себя лично (хотя бы гарантии безопасности) только если им будет что положить на стол. Контроль над крупными городами — областными центрами (Харьков, Одесса, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон, Киев, Чернигов, Полтава), вкупе с формальным контролем над Западной Украиной позволяет Киеву на любых переговорах выступать с позиции законной власти, контролирующей большую часть страны.
С этой целью (выигрыш времени) более-менее боеспособные, надежные и мотивированные части отводятся в крупные города, которые, по гитлеровской методике 44-45 года, предполагается превратить в крепости, способные надолго сковать ополчение. Конечно, план Гитлера провалился, но киевским нацистам противостоит не многомиллионная регулярная Красная армия, а ополчение в несколько десятков тысяч человек. Поэтому они рассчитывают на то, что даже потеряв один-два-три крупных города, смогут сохранить за собой (хотя бы номинально) большую часть территории страны и столицу.
Впрочем, рассредоточение боеспособных сил по крупным оборонительным группировкам, разделенными большими расстояниями, позволяет ополчению спокойно концентрировать свои ресурсы против оборонительных районов противника по-очереди. Ну и самое главное — внутренние дрязги в Киеве и готовность радикалов снести власть Порошенко, что делегитимизирует режим и приводит к атомизации сил, противостоящих Новороссии, их разделению на враждующие между собой группировки.
В условиях действующего перемирия, с зоной безопасности и бесконтрольно расходящимися с фронта злыми на всех карателями, внутренний взрыв с обвинением Порошенко в предательстве и сдаче территории был бы гарантирован. Именно поэтому Киев сам не соблюдает соглашение о прекращении огня и не торопится с созданием зоны безопасности, которую так боятся в Новороссии. Армия Порошенко воевать не может, но продолжение состояния войны, хоть каких-то боев, оправдывающих нахождение войск на фронте, Порошенко необходимо. Это его единственный, впрочем, виртуальный шанс дотянуть до весны.
В отличие от Троцкого Порошенко не может распустить армию, поэтому ему необходимо состояние «ни мира, ни войны». Но и это состояние долго продлиться не может. Непобедимость ДНР и ЛНР активизирует сопротивление в других городах Новороссии (куда, как было сказано выше, киевский режим уже вынужден оттянуть с фронта крупные силы). С другой стороны, зараженное бациллой военной пропаганды «общественное мнение» «майдана» требует победоносного окончания войны, а вину за поражения возлагает на руководство министерства обороны, генштаб и лично на Порошенко. Причем эти «общественники» опасны тем, что обретаются в Киеве, имеют опыт «майданов», а теперь и оружие, готовы убивать своих вчерашних кумиров, поскольку считают, что не их личное присутствие на фронте, а убийство «неправильного» и вознесение к власти «правильного» лидера способно решить их личные проблемы, которые они считают проблемами государства.
Так что для Киева состояние «ни мира, ни войны» грозит быстро перейти в состояние войны всех против всех.