Политика и шпионаж. Шпионский скандал в Швейцарии ставит под вопрос нейтралитет Берна
Начиная с 1970-х годов швейцарская фирма продавала по всему миру препарированные шифровальные аппараты, которые можно было легко взломать. Насколько нейтральна была Швейцария? Партии и политики в стране требуют расследовать это дело и, главное, точно ответить на вопрос: что знало высшее швейцарское руководство? Собрали для вас всё важное на утро среды.
Очередной шпионский скандал потряс Швейцарию: после прошлогодних разоблачений российской активности в альпийской стране теперь настала очередь западных стран. Как-то очень «вовремя» всплывшая информация раскрыла разведывательную деятельность американской и западногерманской спецслужб, которая годами осуществлялась ими с помощью особо препарированных шифровальных устройств, производимых базирующейся в кантоне Цуг компанией Crypto AG. Все согласны: необходимо беспристрастно выяснить, кто что и когда знал.
Для левых, прежде всего партии социалистов, самым важным является вопрос о том, с какого момента Федеральный совет, правительство Швейцарии, знал об операции «Рубикон». Не менее важно выяснить, была ли швейцарская разведывательная служба NDB сторонним наблюдателем или же соучастником. От парламентской Контрольно-ревизионной комиссии (GPDel), курирующей деятельность спецслужб в Швейцарии, партия требует «безжалостного прояснения масштабов скандала, а также полной информации о возможном соучастии Швейцарской разведывательной службы и других органов власти в операции «Рубикон».
Спецслужбы США и ФРГ использовали швейцарскую компанию для шпионажа
Американские и немецкие спецслужбы использовали швейцарскую аппаратуру для осуществления глобальной «прослушки» более чем ста стран мира.
Лидер парламентской фракции «Партии Зелёных» Бальтазар Глеттли (Balthasar Glättli) уже потребовал тотального расследования. «Если официальная Швейцария и, возможно, даже Федеральный совет, правительство, знали о препарированных криптографических устройствах, то тогда это подорвало бы одну из основ нашего политического самосознания, а именно имидж Швейцарии как „честного маклера“ и внепартийного кризисного посредника. Все это требует прояснения. Представляется, что сделать это можно только учреждением Парламентской следственной комиссии (parlamentarische Untersuchungskommission)», — говорит Б. Глеттли в интервью швейцарскому общественному негосударственному телевидению SRF.
«Что за комиссия?..»Напомним, что за всю историю Швейцарии такая комиссия формировалась всего четыре раза. Президент партии швейцарских либералов (FDP) Петра Гёсси (Petra Gössi) указала СМИ, выходящим в швейцарском издательском холдинге «Тамедиа», что «следственная комиссия» является «возможной опцией» для ее партии, и в настоящее время в партии изучается вопрос о целесообразности проявить инициативу и подать на рассмотрение парламента официальную заявку с предложением созвать такую комиссию.
Разведывательная деятельность осуществлялась американской и западногерманской спецслужбами с помощью особо препарированных шифровальных устройств, производимых базирующейся в кантоне Цуг компанией Crypto AG. (SRF-SWI)
Напомним, что в 2018 году компания Crypto AG была разделена на две компании: CyOne Security AG и Crypto International. Согласно выпискам из торгового реестра, между распущенной компанией Crypto AG и двумя компаниями-преемниками нет никаких кадровых или иных связей. Андреас Линде (Andreas Linde), новый владелец Crypto International, подчеркнул в интервью швейцарской общественной негосударственной телепрограмме «Рундшау», что у компании нет сейчас никаких отношений с ЦРУ или БНД.
Сама парламентская Контрольно-ревизионная комиссия (GPDel) пока предлагает дождаться отчета правительства о первых результатах расследования скандала. «Мы должны для начала иметь на руках факты», — заявил председатель Комиссии Альфред Хеер (Alfred Heer, Швейцарская народная партия — SVP/Цюрих). Партия демохристиан (CVP) также считает правильным и важным, чтобы Федеральный cовет занялся этим вопросом и рассмотрел все его обстоятельства. Пресс-секретарь партии Саломе Штайнле (Salomé Steinle) указала далее, что пока она не может больше ничего дополнительно сказать по сути дела. Позиция консервативной Швейцарской народной партии (SVP) пока общественным СМИ Швейцарии неизвестна.
Швейцарское отделение левой правозащитной организации Amnesty International желает знать, было ли правительству Швейцарии и ее спецслужбам известно о серьезных нарушениях прав человека в зарубежных странах, и если знали, что они в связи с этим предпринимали? Об этом швейцарскому новостному агентству Keystone-SDA сообщил пресс-секретарь организации Беат Гербер (Beat Gerber). Но куда важнее вопрос, насколько этот скандал повредит реноме Швейцарии в качестве нейтрального посредника и «честного маклера».
Бернский корреспондент швейцарского общественного негосударственного телевидения SRF Андре Рух (André Ruch) опасается именно этого. «Если выяснится, что швейцарская разведка десятилетиями прослушивала другие государства при помощи американцев и немцев, то это, конечно же, было бы роковым событием для репутации Швейцарии как посредника и «честного маклера». Но пока этот вопрос в Швейцарии так не ставится и не обсуждается. Для начала надо ответить на вопрос, закрывал ли глаза Федеральный совет на тот факт, что его разведывательная служба сама в свою очередь закрывала глаза на деятельность американцев и немцев, владевших швейцарской компанией Crypto AG».
Депутат парламента Криста Марквальдер (Christa Markwalder, партия либералов / FDP) указывает, что она «лично не очень была удивлена этой информацией, но понятия не имела, насколько велики были масштабы шпионажа на самом деле и что манипулированные шифровальные устройства из Швейцарии поставлялись в такое большое количество стран. Это сам по себе большой сюрприз». Какова теперь судьба Швейцарии и ее внешнеполитической репутации?
Криста Марквальдер отмечает, что «нейтральная Швейцария пользуется очень хорошей репутацией во всем мире. Конечно, такой скандал с прослушкой очень этой репутации вредит. Но все эти разоблачения необходимо рассматривать в тогдашнем историческом контексте. Шпионаж имел место в основном во время Холодной войны. При этом, как мы теперь знаем, ЦРУ осуществляло свои операции из Швейцарии вплоть до 2018 года. Безусловно, тут есть объективная необходимость разобраться в ситуации».
Скандал с разоблачениями Эдварда Сноудена неожиданно привлек внимание к системе электронного шпионажа в курортном городке Лёйк что в кантоне Вале.Пролетая над гнездом прослушки
Пока же «у Швейцарии нет проблем с доверием в ее адрес. Мы очень активно работаем в области „посреднических добрых услуг“, напомним только сюжет с недавней эскалацией отношений между США и Ираном. Мы должны теперь еще раз разъяснить нашим партнерам, что Швейцария строго придерживается нейтралитета и все наши „сделки и соглашения“ сохраняют свою действенность. Я думаю, что расследование покажет, были ли вообще, и если да, то в какой степени, швейцарские власти замешаны в этом деле».
Для начала министр обороны, защиты населения и спорта Швейцарии Виола Амхерд (Viola Amherd) должна дать указание тщательно проверить все технологии шифрования, применяемые в Швейцарии. Сама Швейцария до сих пор ведь использует оборудование именно скандальной компании Crypto AG. На данный момент, как заявляют чиновники, никаких уязвимостей не обнаружено.
Напомним также, что все соответствующие распоряжения в плане расследования скандала Федеральный совет, правительство Швейцарии, отдал еще в середине января 2020 года. Министры хотят знать, кто знал, что и когда? И это именно то, что хотят знать и парламентарии в Берне. Многие из них — как с левого, так и с правого политического фланга — указали, что теперь уже совершенно недостаточно просто начать правительственное расследование и что необходимо учредить парламентскую следственную комиссию (PUK).
Где применялись швейцарские шифровальные машинки от Crypto AG и как они повлияли на ход истории?Конец цитаты
Кэмп-Дэвид, сентябрь 1978 года. Спустя десять лет после Шестидневной войны, по итогам которой Египет, Сирия и Иордания потерпели тяжелое поражение от Израиля, утратив значительные территории, тогдашний президент США Джимми Картер запускает ближневосточную инициативу с целью установить мир между Израилем и Египтом.
Дж. Картер приглашает президента Египта Анвара Садата и премьер-министра Израиля Менахема Бегина на своё президентское ранчо в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд. После двенадцатидневных переговоров стороны представили план нормализации отношений между Израилем и Египтом и установления мира на Ближнем Востоке. И вот теперь мы знаем, что американцы слушали египтян во время их консультаций с союзными арабскими государствами, и все благодаря препарированным шифровальным устройствам от Crypto AG.
Дж. Картер, Анвар Садат (слева) и премьер-министр Израиля Менахем Бегин на ранчо в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд.(Reuters)
Президенту США удается добиться долгожданного мира на Ближнем Востоке. В глазах всего мира он герой, только недовольная Москва говорит «о Кэмп-Дэвидском сговоре». «Насколько ценной была возможность читать дипломатическую переписку между Израилем и Египтом во время переговоров в Кэмп-Дэвиде в 1979 году? Цены этой возможности просто не было», — указано в досье Cryptoleaks.
Иран, начало 1979 года. В середине января, после нескольких месяцев массовых протестов и полного паралича иранской экономики, поддерживаемый Вашингтоном Шах Реза Пехлеви покидает страну и направляется в США. 4 ноября 1979 года иранские «студенты», протестующие против этого, захватили посольство США в Тегеране, 52 американца были взяты в заложники.
Прийти к мирному компромиссу президент США Картер и правитель Ирана Рухолла Хомейни не смогли, в качестве нейтрального посредника в переговорах об освобождении американцев выступил Алжир. Заложники были освобождены только 20 января 1981 года, после 444 дней нахождения в плену. Теперь на основании имеющихся документов ЦРУ выясняется, что Вашингтон имел явное преимущество на переговорах с Ираном благодаря дешифровке всей его переписки.
Штурм посольства США в Тегеране.
(Keystone)Высокопоставленный представитель ЦРУ сообщил журналисту газеты «Вашингтон Пост» Грегу Миллеру, что благодаря швейцарским шифровальным устройствам президент США Дж. Картер всё это время получал бесценную информацию. Имея сведения о том, что делали иранцы и алжирцы и каковы их планы, он мог действовать куда уверенней.
Аргентина. Военный режим, который существовал в этой стране с 1976 по 1983 годы, также был клиентом швейцарской компании Crypto AG. Манипулированные шифровальные устройства позволили немецкой секретной службе (БНД) и ЦРУ узнавать из первых рук о том, как аргентинская военная хунта обращалась со своими противниками, о том, как она похищала, пытала и убивала людей. Обнародованная информация проливает дополнительный свет на вопрос о том, в какой степени западные демократии были осведомлены об этих зверствах. Теперь ясно, что западные правительства если что-то и предпринимали в связи с этим, то «по минимуму».
Панама, октябрь 1989 года. Небольшая центральноамериканская страна Панама погружена в хаос. Военные пытаются совершить государственный переворот и свергнуть режим Мануэля Норьеги, который активно сотрудничал с наркоторговцами и с теми, кто помогал отмывать ему грязные деньги. Норьеге удалось предотвратить переворот, но затем вмешиваются США, проведя крупнейшую со времен Второй мировой войны воздушно-десантную операцию.
Улицы Панама-Сити, 1989 год.
(Keystone)Участвуют во вторжении в общей сложности 20 000 американских военнослужащих, через четыре дня боевые действия закончились. Мануэль Норьега сбежал в посольство Ватикана. Через десять дней бывший правитель Панамы сдался американцам, его доставляют в Майами, где приговаривают к 40 годам лишения свободы за незаконный оборот наркотиков. Затем срок сокращают до 30 лет.
В досье Cryptoleaks читаем в этой связи: «Когда в 1989 году США вторглись в Панаму, чтобы арестовать Мануэля Норьегу, они уже знали, что он находится в посольстве Ватикана, так как Ватикан общался со своим посольством в Панаме с помощью манипулированного швейцарского шифровального устройства, и ЦРУ прослушивало все их переговоры».
Пытаешься за пару секунд понять о чем вообще речь, а не выходит, не парсится, статья написана графоманом, а не журналистом.