Росфинмониторинг внес писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) в реестр "террористов и экстремистов"
Борис Акунин политика
Результаты поиска по запросу «
ленин бомба
»
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 рашизм Мариуполь Украина Азов политика
скинул я тут мемас про штурм мариуполя (http://polit.reactor.cc/post/5157404)
а оказалось то, они действительно так считают...
а оказалось то, они действительно так считают...
Я Ватник песочница политоты че там у хохлов разная политота политика
Здание Верховной Рады – наследие тоталитарного прошлого
Как известно, первой столицей Социалистической Украины был Харьков. Странно, что до сих пор никто из ″патриотив″ на этом основании не поставил вопрос о переименовании города.
В 1934 году Харьков уступил свой статус Киеву, куда и переехало всё руководство УССР. И тут выяснилось, что в городе нет подходящих заданий, где бы могли работать высшие органы власти. В срочном порядке был подготовлен и утвержден генеральный план реконструкции и развития Киева. В соответствии с ним с 1936 по 1939 годы в Киеве были построены здания, где сегодня работает Администрация Президента, дом Правительства, на Михайловской площади - МИД и дом парламента.
Конкурс на лучший проект здания Верховного Совета УССР был объявлен в феврале 1935 года. В нем победил Владимир Игнатьевич Заболотный – известный архитектор.
Трехэтажный дом был построен в строгой прямоугольной симметричной форме, плоскую кровлю, которого, увенчивает купол из стекла и металла расположенный над сессионным залом. В 1940 году Владимир Заболотный стал главным архитектором Киева, а в 1941 году получил Сталинскую премию 100 тысяч рублей за проектирование здания нынешней Верховной Рады. По тем временам это были огромные деньги.
За время своего существования здание претерпело несколько реконструкций. Первая реконструкция началась сразу после войны. Из-за попадания авиабомбы в зал заседаний через стеклянный купол здание получило серьезные повреждения. Хотя бомба и не взорвалась, ущерб был нанесен значительный, так как в результате попадания произошел пожар. Впоследствии бомбу обезвредили и вынесли из стен парламента.
Следующая реконструкция была проведена в 1948-1949 годах. Тогда к основному зданию пристроили полукольцо-подкову с внутренним двориком. Купол подняли на метр выше, что улучшило общие пропорции дома. Однако, несмотря на все реконструкции, считается, что здание украинского парламента не достроено. Согласно проекту архитектора Владимира Заболотного, стеклянный купол должна была увенчивать тройка лошадей. Русская тройка?
Очередная реконструкция была осуществлена в 1985 году. Тогда перед входом 1,2 и 3 подъезда были установлены скульптурные группы изображавшие крестьян, рабочих, творческую и научную интеллигенцию. Их автором был скульптор Валентин Зноба.
В дальнейшем здание претерпевало значительно меньшие изменения. Так в 2000 году на фасаде дома по всему периметру были установлены гербы независимой Украины. До 2000 года там были гербы УССР. Последний раз реконструировали здание в 2008 году.
Как мы можем убедиться дом, где сегодня заседает Верховная Рада Украины, на 100% является наследием тоталитарного прошлого. Тем, кто в этом ещё сомневается, предлагаем заглянуть в главный холл.
Его потолок и сегодня украшает картина ленинградских художников отца и сына Щербаковых, которая называется ″Цветущая социалистическая Украина″. Невиданная крамола в самом сердце независимой Украины!
Любопытная ситуация – здание, в котором была провозглашена нэзалэжнисть Украины, теперь является памятником наследия тоталитарного режима и подлежит демонтажу.
Глупость, конечно, несусветная. Зато не скучно.почему распался совок особое мнение песочница политоты песочница политота
Таки почему?
Ух, сморю время идёт, а любимые срачи не утихают. Таки почему распался СССР? То винят граждан что всё тащили, то проклятых пендосов, что строили козни, то бедный Горби в одиночку развалил великую нерушимую страну, то заговор сионистов, то совсем рептилоидов.Ну, народ. Если вы тогда не жили и историю плохо слушали, то хоть википедию почитали бы.
СССР развалился из-за того, что тотально обанкротился. Для страны, попавшей в зависимость от импорта продовольствия, прекращение внешней торговли по неплатежеспособности — смерти подобно. А если добавить к этому центр, не способный более влиять на периферию экономически, политически или силовыми методами (а последние два, как ни парадоксально, тоже зависят от бабла), результат оказывается немного предсказуем. И что тут пенять на результаты референдума за сохранение, если средств на его реализацию уже нет, в то время как на местах уже отчаянно борются за выживание?
Почему СССР обанкротился? Ну, потому что примерно десять лет подряд продавал золотой запас и внезапно весь продал. Причём столь внезапно, что не заметил этого ни до, ни после, ни вместо и все девяностые у нас искали золото партии. Такой национальный вид спорта был.
Как же до этого дошло? Ну... Упала цена на нефть. Причём очень. И так низкой и осталась. А если твоя жизнь зависит от выручки за нефть, то продавать надо что-то ещё. Жаль только, что золото в таких объёмах не добывалось.
Как же дошло до нефтяной иглы? Ну, до этого цена на нефть была очень высокой. И покупали как раз у СССР. Сложно было отказаться от искушения.
Неужели в правительстве не видели? Видели, конечно. Ещё при Андропове. И даже пытались переломить ситуацию. Только одни способы не сработали, а вторые оказались не эффективны и не успели. И андроповские ставленник, Горбачёв ничего сделать не смог. Ну, как не смог. Он нашёл в себе силы «зайти с бубей», просить помощи у текущих врагов. По моему скромному мнению без этого всё вышло бы ещё хуже. Вплоть до фаллаута. Но это моё имхо, можете не соглашаться. Опять же, некоторым фаллаут IRL, очень даже айс.
Почему не сумел? Ну, тут придётся копнуть до нашего дорогого Леонида Ильича и периода застоя, начавшегося и продолжавшегося до конца его правления. То, что тогда происходило сейчас принято называть «стабильностью». Официально в стране было всё в порядке. Страна богатела, люди были счастливы, а жить становилось всё лучше и веселее. Правда была та знаменитая денежная реформа с не менее знаменитой афёрой с копейками. Ну и цены несколько раз повышали, но так то ж «по многочисленным пожеланиям трудящихся», понимать надо!
Проблема-то была не в этом, а в том, банкет всегда бывает за чей-то счёт и то, что оценка благополучия дел зависела от отчётов, которым, как джентльменам в английском клубе, было принято верить на слово. Да, вы уже поняли. Разучиваем новое слово из позднесоветского лексикона: «приписки». Этим скромным словом обозначалась тотальная фальсификация отчётности на всех уровнях. Зачем? Ради славы Сата^W^W тринадцатой зарплаты. Премии, короче, в размере месячного оклада, выдаваемого всему коллективу. Ну или звиздюлей. Если план сорван. А он всегда сорван, потому что смежники поставки срывают, а мы-то в чём виноваты? Не наказывать же людей? Вот и мы припишем. И так везде.
И ровно до тех пор, пока при Горбачёве всё не встало раком, потому что планы сорваны, отчётность фальсифицирована, поручения саботированы «волокита(tm)» и только непосредственный спуск в закрома Родины выявил, что баблосов ВНЕЗАПНО осталось на два месяца.
У нас всегда всё было внезапно. Немцы напали — внезапно, весна, лето, осень, зима — внезапно. И дефолт тоже внезапно. Национальная особенность. Мы любим сюрпризы.
Но как же такой могучий СССР на нефтяную иглу сел? А просто. Жили были арабы и они очень не любили евреев, которые однажды вместе с США их конкретно нагнули, прямо аки боженька, всего за шесть дней. И ОПЕК, состоящий из арабов чуть менее, чем полностью, решили их наказать. Не, не... НАКАЗАТЬ. Во как. Они же типа картель, никто кроме них! Объявили нефтяное эмбарго Израилю и их друзьям. Чем подняли цены на нефть до заоблачных (по тем временам) высот. Тут-то СССР и попал. Продавать врагам нефть, гордо поплёвывая на них, богатеть и ощущать себя самым-самым. Ну кто бы удержался?
Однако США так просто дело не оставили. Десять лет они наращивали добычу и наконец нарастили настолько, что послали всех лесом и надолго цены-то и обвалили.
Тут самые сообразительные могут начинать делать прогнозы касательно параллелей и судьбы ещё одной такой энергетической сверхдержавы, любящей смешать углеводороды с политикой.
Ну а прочие могут осознать: СССР погиб, получив в посторонней разборке шальную пулю и истёк кровью. Пичалька. Американцы так сокрушались в начале 90-х. «Мол, как же это вы, что, уже всё? У нас же ещё столько совместных мероприятий запланировано! У нас люди на вас карьеры делали? Что теперь будет с рабочими местами? Вы подумали о детях?» Ну, как-то так. Но СССР уже никак. Пришлось им закрывать диверсионные направления и слать гуманитарку. Злые языки, правда, утверждали, что те странные консервированные сосиски были на самом деле собачьими консервами, но с голодухи шли и они, тем более, что вкус они не сильно уступали советским. Ну, как... Позднесоветским. Которые пополам с туалетной бумагой, которую видимо именно по этому нигде больше достать было абсолютно не реально. Но это уже лирика, к глобальной истории отношения не имеющая.
Но как же СССР всё это прошляпил? Не идиоты же вроде были? А так. Сидели наверху стареющие лидеры... Что? Нет, Лидеры. Да, те, которые ещё Ленина живым видели. И чем дальше, тем большем они впадали в маразм и тем больше им хотелось только хороших новостей. И чтобы дети по газонам не бегали. Брежнев-то тоже в начале вполне умным был, это потом он в «дорогого Леонида Ильича, приступающего к обязанностям не приходя в сознание» превратился. Говорят ещё на дурь какую-то подсел. Но это с дивана не проверяемо.
И сменить их было никак нельзя. Не принято. С стране советов люди сидели на посту до гроба. А виноват в этом один известный любитель кукурузы и постучать ботинком в ООН. Да, я про Хрущёва. Когда он развенчивал культ личности Сталина, он дал изрядную слабину. Хозяина очернил, в репрессивную машину песочка швырнул, но суть-то не изменил. Осталась страна с единоличным правлением и ЦК, аки парламент при Палпатине. И все счастливо правят, пока не умрут. Потому что единственный способ уйти генсека — это заговор с участием ЦК, КГБ и военных.
И вот мы дошли до самого главного злодея и красного упыря — Сталина. Всем известно, что при нём половина страны сидела, а другая стерегла, что при этом было уничтожено не менее 90% населения, при условии что ещё 25% погибло на войне. Так что Сталин «взяв СССР с сохой, оставил её не только с атомной бомбой», но ещё и с отрицательным населением.
Ладно, это была шутка. Главный грех Сталина в долгосрочной перспективе был в том, что он осуществил государственный переворот, установив собственную единоличную власть. Данный переворот был успешно замаскирован полным сохранением символики, атрибутики и организованным культом личности.
Но сам-то Сталин не с Марса прилетел. То есть, переходим к Ленину. Ну, народ, кого вы будете ждать, когда заливаете пожар бензином, а страну консолидируете диктатурой пролетариата, когда не признаёте компромиссов? Вы хотели железную руку? Вы её получили. И Сталин пришёл к власти самым демократическим путём, подобно Гитле^W^W (ой-ой, закон Годвина!), ладно, подобно вышеупомянутому Палпатину. Результат был немного предсказуем, да?
Но винить ли Ленина, когда он имел план, возможность, вокруг видел лишь тупость и что-то там ещё насчёт брата?..
«Которые тут временные» пинали МПХ пол года, хотя у них была всего ровно одна задача — организовать учредительное собрание и выбрать нормальное правительство. Но время шло и «караул устал».
Перед которыми отреклись Николая II, который ничего не понял с японской войны и успешно развалил страну во время первой мировой. Хотя винить ли его за это, когда вокруг народ-говно, все гады, ненавидят, саботируют, злые анархисты с бомбами, дедушку убили, а он реформатор был, папеньку чуть не убили, а он был добрейший души человек!
Ладно. Это мы уже в истории СССР к древнейшим временем переходим. Тут или раскручивать дальше, до Рюрика, австралопитеков или LUCA, ну или пока стек не сорвёт. Или какой-то вывод делать.
Может и правда — народ-говно? Или место проклято? Да, вроде, нет. Вполне себе нормальные Homo sapiens sapiens, вполне себе обычные. Другие народы в аналогичных условиях вели себя схожим образом. Ну, любят воображать, что избранные. Так это для Homo нормально как раз. Вредно, правда. Ну, так и курить вредно.
Так что люди нормальные. И к месту вроде претензий нет. Что же у других не так. Ну, у успешных, богатых, счастливых, как правило, те кто «на верху» не на сакральном троне сидят, а в обычном кресле наёмного работника. И срок службы ограничен, дабы не доживали на посту до состояния «к рукам липнуть начало» или «дедушка старенький, ему всё равно».
Такие дела. Верить в это совершенно не обязательно, выводы делайте сами.
Равно как и требовать пруфов к простыне. Не будет. Добро пожаловать в вики и гугл.
выборы РФ 2024 Екатерина Дунцова Россия политика
Екатерина Дунцова - самовыдвиженц на выборы РФ, мать троих детей, юрист и журналист из Ржева
Ей уже отрубили счет в ВТБ, вызвали в прокуратуру и отключили свет на собрании её выборной группы. Звучит многообещающе. Куда подписи слать?
Соловьев пропаганда помёт политика
Владимир Соловьев послал "на три буквы" девушку из Челябинска, назвавшую его лжецом
На творческом вечере Владимира Соловьева, прошедшем накануне во МХАТ им. А.М. Горького, все шло по сценарию - пока к микрофону не подошла худенькая девушка, Мария Берсенева. От лица жителей Челябинска она обвинила известного телеведущего в намеренной лжи. "Сегодня пришли к вам люди, которые вас уважают, а если уважают, они вам верят. Вы, Владимир Соловьев врете людям, ложь от вас поступила на огромное население миллионного города, города Челябинска, который борется за свою жизнь, за свое будущее, за свое здоровье." - заявила жительница Челябинска. Ранее, телеведущий называл экологов и активистов движения "Стоп ГОК", борющихся с планами по строительству Томинского ГОКа, "проплаченными".
Мария Берсенева задала вопрос и в ответ немедленно получила обвинения уже лично в свой адрес: "Где вы работаете? Вы мне расскажите, кто проплатил вашу поездку сюда и билет сюда? Я таких как вы вижу насквозь. Как я прямо сейчас верю, что простой челябинский экономист, работающий маленькой транспортной компании мог себе позволить расходы, сравнимые с его месячной зарплатой!".
Соловьев защищался как мог, поставив ноги на ширину плеч. Привычно, в свойственном ему стиле, перешел на личности. Решив поставить жирную точку на обсуждении Томинского ГОКа, сказал, что это "никому не интересно".
"Владимир, вы три передачи посвящаете нам, а теперь говорите, что это никого не волнует?" - парировала Берсенева.
"Можете не снимать, идет трансляция" - заявил Владимир Рудольфович. Вероятно, он не привык к негативным высказываниям в свой адрес и дискуссии лицом к лицу. Вскоре запись со встречи все равно попала в сеть и была опубликована в одной из групп "В контакте", где обсуждают проблемы Томинского ГОКа.
Итак, по мнению телеведущего, работница транспортной компании должна сводить концы с концами и не может никак оказаться в будний день в Москве. Наверное, Владимир Рудольфович забыл о традициях русского народа даже пешком приходить, чтобы донести свою правду. Забыл о "ходоках" к Ленину и многочисленных петициях в Кремль. И вообще - откуда святая уверенность, что граждане России - нищая покорная масса, неспособная действовать по своей собственной инициативе?
Соловьев, когда-то и сам потрясал эфиры оппозиционными выступлениями, но с тех пор, как он "прописался" на ВГТРК - ведущий произносит в основном хвалебные речи в адрес российской власти, зато не стесняется в выражениях в адрес несогласных с ней и собой лично. Вот и сейчас, на встрече во МХАТе, Соловьев разразился речью и запылал праведным гневом в адрес девушки из Челябинска: "Вы являетесь людьми, которые ничего не понимают в реальных проблемах Челябинска, занимаетесь классическим пиаром". Далее, Соловьев послал несогласных с ним челябинцев на три буквы. "Я никогда не лгу, если у вас есть желание доказать, что как вам кажется, я солгал, обратитесь на три буквы, в суд". Свой посыл "в суд" Соловьев повторил несколько раз, упомянул своего адвоката Шота Горгадзе. "До свидания, гражданка!" - закончил свою речь телеведущий.
Надо сказать, Владимир Соловьев давно привлекает внимание российских видеоблогеров своей "принципиальной позицией"- колебания которой происходят в строгом соответствии с колебаниями "генеральной линии партии"
Владимир Соловьев тоже сразу две программы посвятил проблеме строительства Томинского ГОКа и конечно же, присоединился к кампании по дискредитации российских экологов. Надо полагать, движимый исключительно идейными побуждениями. И, разумеется, в "лучших" традициях российской телевизионной пропаганды.
Между тем, строительство комбината рядом с Челябинском - вполне реальная экологическая проблема. Город Челябинск входит в пятнадцать самых загрязненных городов России, а ведь ГОК еще даже не начали строить. Русская медная компания (РМК) инициировала строительство горно-обогатительного комбината на базе месторождения «Томинское» (Сосновский район Челябинской области). ГОК запланирован в густонаселённой зоне, в 12 километрах от Челябинска. Так что нет ничего удивительного в том, что один из самых экологически неблагополучных городов взбунтовался. Странно скорее, что это не произошло намного раньше.
Как это бывает, жители города случайно узнали о будущем строительстве и на протяжении нескольких лет ведут борьбу с планами построить очередное экологически опасное предприятие. Активатика непрерывно следит за событиями, связанными вокруг строительства Томинского ГОКа. Движение "Стоп ГОК" собирает многотысячные митинги, добивается внимания политиков федерального масштаба - от Навального до Путина, а классические методы борьбы с активистами, такими как запугивание, уголовные дела, нападения на людей, не помогают остановить протест. Похоже, именно поэтому лоббисты комбината оседлали своего любимого конька, начав обвинять с высоких трибун борцов с ГОКом в проплаченности. И Соловьев здесь, надо сказать, не одинок. Так, например, накануне, 24 мая, на Петербургском экономическом форуме, такие обвинения выдвинул министр промышленности и торговли Денис Мантуров.
На следующий день член движения "Стоп ГОК" Владимир Казанцев потребовал от министра Мантурова публичного опровержения его слов, прозвучавших с высокой трибуны:
"То ли по заблуждению, то ли по незнанию, Мантуров назвал граждан, которые выступают против размещения в 10 км от города Челябинска Томинского ГОКа, который уничтожит 489 млн. куб. метров пресной воды, прилегающую территорию в размере 30 000 000 кв.м, и город Челябинск "проплаченными Западом экологами, выступающими против интересов страны". Указанное обращение оскорбляет мою честь и достоинство, как участника движения СтопГОК, борьбу которого Президент РФ назвал "правильной", высказывание министра является ложью. В связи с вышеизложенным, требую от министра Мантурова Д. публично принести извинения участникам движения "Стоп ГОК", в той же форме, в которой были данные высказывания озвучены, с использованием тех же СМИ, которые транслировали выступление министра в сети Интернет (ТАСС) либо публично предоставить документальные доказательства того, что участники движения получают финансирование из-за рубежа и выступают против интересов страны" - цитирует Казанцева страница "Стоп ГОК".
Кстати, ГОК – это не только загрязнение атмосферы. Планы использовать отработанный Коркинский угольный разрез для хранения отходов комбината угрожают Шершнёвскому водохранилищу – основному источнику воды для местного населения.
Активатика следит за событиями вокруг строительства скандального комбината.
песочница политоты политика
Путин предрек самое непредсказуемое десятилетие со времен Второй мировой
Путин назвал предстоящее десятилетие самым важным со времен окончания Второй мировой войны
Мир ждет самое непредсказуемое десятилетие со времен окончания Второй мировой войны, предрек президент России Владимир Путин в ходе пленарной сессии клуба «Валдай». Трансляция его выступления доступна на официальном сайте мероприятия.
«Мы стоим на историческом рубеже. Впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времен окончания Второй мировой войны», — сказал глава государства.
По его мнению, в настоящее время формируется будущее мировое устройство — в нем необходимо выслушать всех, принять во внимание каждую точку зрения и не навязывать единой истины, считает он.
Путин заявил о возможных конфликтах в связи со сложившейся в мире ситуацией и желанием Запада доминировать в мире. Он назвал главной исторической задачей конструктивное и созидательное разрешение всех противоречий.
Ранее глава государства также предрек Западу тупик экономического и социального кризиса. Он подчеркнул, что западные правительства отодвигают на задний план даже благополучие своих граждан.
Сорс:
https://lenta.ru/news/2022/10/27/putinvvv/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Сталин Новосибирск Россия политика
Мэрия Новосибирска получила 155 одобрительных отзывов об установке памятника Сталину. 97 из них одинаковые
Власти Новосибирска подвели итоги общественного обсуждения на тему установки памятника Иосифу Сталину. Соответствующий протокол размещен на сайте мэрии, на него обратил внимание историк, сотрудник городского музея Новосибирска Константин Голодяев.
Общественное обсуждение проходило на сайте мэрии с 9 по 29 октября. Жителям Новосибирска предложили высказаться насчет трех мест, где может быть установлен памятник. По итогам власти получили 243 отзыва.
85 участников обсуждения выступили против памятника Сталину, еще три отзыва были пустыми. Остальные 155 участников поддержали идею установки памятника. Среди них 137 выступили за то, чтобы его поставили возле новосибирского Дома офицеров. При этом в протоколе сказано, что 97 из этих 137 отзывов имеют идентичный текст.
Результаты общественного обсуждения направлены в художественный совет Новосибирска.
* Идея поставить памятник Сталину в Новосибирске возникла еще в 1998 году; ее предложила инициативная группа под руководством активиста Алексея Денисюка. Группа собирала подписи за установку памятника и неоднократно обсуждала этот вопрос с властями города.
* Мэр Новосибирска Анатолий Локоть одобрил общественное обсуждение на тему установки памятника Сталину, но подчеркнул, что власти не обязательно примут во внимание его результаты. Ранее художественный совет Новосибирска дважды отклонял предложенные активистами места для памятника.
Отличный комментарий!