Вроде наполеон для Европы освободитель, он там крепостное право добил, заложил основу современной законодательной системы и всяких дворян охочих до власти перерезал.
Бля, он вел агрессивные захватнические войны, они все одинаковые. Нихуя про Наполеона не знаю, но уверен, что "перерезал" он там много кого, а "охочих до власти дворян" убивал тупо потому, что они составляли ему конкуренцию.
Вот сколько таких случаев вылизанных исторических фигур не начинаешь глубоко разбирать - там везде одно и то же.
Пиздеж и пиздеж.
Агрессия порождает агрессию. Массовые убийства и войны ведут к одичанию общества и нормализации убийств.
Война нацелена на разрушение, прогресс идет в сторону увеличения эффективности уничтожения. В мирное время прогресс идет лучше, причем он направлен на улучшение благосостояния людей, а не на снижение. Сам по себе прогресс нахуй никому не нужен, если он не улучшению жизни.
Ты бы руки от клавиатуры убрал, меньше хуйни напишешь.
Нихуя не знаешь, но осуждаешь. Вообще к исторические фигуры в основном не стоит судить с позиции "хороший\плохой". Вот тот же Наполеон - для одних он усмирил революцию и навёл какой-никакой порядок, для других погубил её завоевания и узурпировал власть. Войны антифранцузских коалиций тоже начались до него, хотя он мог бы и попробовать прекратить их, но у него же они пошли успешно, так зачем останавливаться? Конечно это привело к прохождению той точки, когда пора бы остановиться (1812 год и всё такое). И в контексте того времени многие, окажись на его месте, действовали бы так же, другое дело, что немногие бы смогли столько достичь.
>Нихуя про Наполеона не знаю, но
Всё, что идёт после слова "но", лошадиное говно. Погугли, что такое "Кодекс Наполеона". Бонапарт, бесспорно, был завоевателем с манией величия, но других его достижений это вовсе не отменяет.
Ебать освободитель, с большей частью воевал, в немалой части своих монархов посадил, ещё и идею французской революции по пизде пустил назначив себя императором.
Ну да, а армия во время переворота это так, для убедительности аргументов видимо было.
Ну так прост по фану людям после революций захотелось обратно пожизненого правителя без распределения власти.
А, ток добрался до других твоих коментов в ветке. Сказал бы что ты очередной любитель стальных руковиц в жопе, подобный тем что на Сталина дрочит, я б сразу время не тратил.
> с большей частью воевал
Потому что старые монархии Европы охуели от свобод французской революции и казни монарха, и раз за разом создавали антифранцузские коалиции, чтобы придушить скинувшее монарха государство
> и идею французской революции по пизде пустил назначив себя императором.
Он идеи французской революции распространил по всей Европе благодаря своим завоеваниям, именно благодаря его успехам идеи либерализма захватили умы многой молодежи.
Забавно, конечно, но противники Наполеона часто его судят как властолюбца и душителя свобод, но попутно при этом каждый раз выгораживают / настойчиво игнорируют его противников в лице закостенелых монархий Британии, Австро-Венгрии и России, блэт, с крепостным правом.
Это не про тебя лично, а вообще, про писавших выше в ветке до тебя тоже.
Весь пиздец начался из-за того, что долбоебы цари затянули с реформами еще в 19 веке, отчего началось брожение внутри низших слоев.
Надо было сразу после дворян крестьян освобождать, но царям и царице было на это до одного места, у них другое было на уме.
как бы вообще нет, из за романовых он начался и они должны быть тоже на картинке (но это слишком древнее).
но, конечно, это не отменяет того обстоятельства, что ленин в картинке заслуженно.
> Да он разрешал травить крестьян воевавших за царизм химическим оружием.
Чего блять?
Тамбовское восстание и прочие крестьянские восстания были вызваны беспределом большевиков и нежеланием им подчиняться, а не стремление прыгнуть обратно под царя.
> Но щас это даже не кажется чем-то чудовищным.
Чел, устроенная Лениным гражданская война унесла больше русских жизней, чем долбоёб царь и первая мировая.
Я правильно понял, что у ваты сменили методичку с "зеленский наркоман-марионетка" на "зеленский диктатор"? Почему? Про наркомана-марионетку аудиторию цеплять перестало?
Просто у нас тут люди простят многое. Хоть наркоман, хоть шут, да хоть рептилоид, людей это волнует мало. Но, вот диктатор или марионетка диктатора, на украинцев действует зверски раздражающе. Ищут вобщем подходики кремлеботы, вдруг эта тема взлетит, все им надо перепробовать
Не знаю, мне уже год в диалогах друзья выдают, что в Украине ещё хуже, и расслоение ещё больше, и пропаганда ядренее, и диктор диктаторнее, и вообще, когда у нас просто дубинками бьют, у них Азов приезжает (лолчо?).
Хорошие у тебя "друзья". У меня так нынче бывшие знакомые в начале 24.02.2022 пели: Россия стреляет только по военным объектам и не трогает гражданских.
У меня парочка знакомых все придумки рф в начале войны подхватили (атомная/биологическая//химическая бомбы, которые делали). В родителей вообще однокласник отца звонил и разказывал, что наконец-то фашсткий режим уберут и освободят нас
Вот сколько таких случаев вылизанных исторических фигур не начинаешь глубоко разбирать - там везде одно и то же.
Агрессия порождает агрессию. Массовые убийства и войны ведут к одичанию общества и нормализации убийств.
Война нацелена на разрушение, прогресс идет в сторону увеличения эффективности уничтожения. В мирное время прогресс идет лучше, причем он направлен на улучшение благосостояния людей, а не на снижение. Сам по себе прогресс нахуй никому не нужен, если он не улучшению жизни.
Ты бы руки от клавиатуры убрал, меньше хуйни напишешь.
Всё, что идёт после слова "но", лошадиное говно. Погугли, что такое "Кодекс Наполеона". Бонапарт, бесспорно, был завоевателем с манией величия, но других его достижений это вовсе не отменяет.
Ну так прост по фану людям после революций захотелось обратно пожизненого правителя без распределения власти.
Потому что старые монархии Европы охуели от свобод французской революции и казни монарха, и раз за разом создавали антифранцузские коалиции, чтобы придушить скинувшее монарха государство
> и идею французской революции по пизде пустил назначив себя императором.
Он идеи французской революции распространил по всей Европе благодаря своим завоеваниям, именно благодаря его успехам идеи либерализма захватили умы многой молодежи.
Забавно, конечно, но противники Наполеона часто его судят как властолюбца и душителя свобод, но попутно при этом каждый раз выгораживают / настойчиво игнорируют его противников в лице закостенелых монархий Британии, Австро-Венгрии и России, блэт, с крепостным правом.
Это не про тебя лично, а вообще, про писавших выше в ветке до тебя тоже.
Надо было сразу после дворян крестьян освобождать, но царям и царице было на это до одного места, у них другое было на уме.
но, конечно, это не отменяет того обстоятельства, что ленин в картинке заслуженно.
Чего блять?
Тамбовское восстание и прочие крестьянские восстания были вызваны беспределом большевиков и нежеланием им подчиняться, а не стремление прыгнуть обратно под царя.
> Но щас это даже не кажется чем-то чудовищным.
Чел, устроенная Лениным гражданская война унесла больше русских жизней, чем долбоёб царь и первая мировая.