конюшни дубаи

Интернет должен быть разрушен! Власти против отсрочки вступления в силу «пакета Яровой»

Комитет Госдумы по безопасности выступил против отсрочки внедрения скандального закона, а глава профильного комитета Госдумы Леонид Левин «успокаивает» операторов, что расходы на его реализацию лягут на государство.

Упрямство властей относительно внедрения «пакета Яровой» уже невозможно объяснить нормально человеческой логикой. Давно озвучены суммы, которые придётся потратить операторам на внедрение сомнительного закона, и даже самая нижняя их планка в 4,5 триллиона рублей выглядит устрашающе. Отсутствие нужного оборудования также вряд ли ускорит его внедрение. Ну а про правовую часть, которая кардинально расходится с основным законом Российской Федерации — Конституцией, было уже сказано столько, что в распечатанном виде это уместится в несколько томов энциклопедии «Что такое права человека и почему их нельзя давать россиянам». Представители государственной власти не желают идти даже на мелкие уступки, которых от них требуют представители отрасли.
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции не поддерживает инициативу о переносе на пять лет срока вступления в силу пакета антитеррористических законов, который, в частности, позволяет хранить информацию пользователей телефонной и интернет-связи, сообщил в понедельник глава комитета Василий Пискарев. Ранее в Госдуму сенаторов Совета Федерации был внесен законопроект, предлагающий перенести на 2023 год срок вступления в силу этих нововведений (инициатором переноса летом прошлого года выступил член Совфеда Антон Беляков).
«Положения федерального закона еще не вступили в силу, и практика правоприменения данных норм к настоящему времени не сформирована. Нам необходимо дождаться их вступления в силу, и посмотреть, возникнут ли трудности с реализацией», — заявил господин Пискарев, отметив также, что проект закона также не нашел поддержки и у профильного комитета Совета федерации. — «Предлагаемые федеральным законом меры не нужно откладывать в «долгий ящик». Их как можно скорее необходимо реализовать в качестве дополнительных рычагов противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
В марте ФСБ выступила против создания пилотных регионов для тестирования операторами связи и интернет-компаниями «закона Яровой», в остальном поддержав предложенный экспертным советом при правительстве вариант поэтапного вступления закона в силу.
На сессии форума «Телеком-2017» глава профильного комитета Госдумы Леонид Левин «успокоил», что обязанности по координации хранения данных в соответствии с требованиями закона Яровой может взять на себя государство:
«Мне все-таки кажется, что перекладывать на оператора, собственно, хранение данных, это вопрос, мягко говоря, дискуссионный. Все-таки от оператора связи мы в первую очередь требуем качественной связи. Они должны за это отвечать. А вопросы обеспечения безопасности, вопросы хранения такого объема данных, сохранения конфиденциальности — это все-таки вопросы, которые должно регулировать и контролировать государство. Да, операторы должны всячески этому содействовать: предоставлять свою инфраструктуру, возможности подключения и так далее. Но все-таки разделять это хранение на такое количество объемов и объектов, это вопрос, который, мне кажется, требует дополнительного обсуждения, стоит ли этим заниматься операторам, или же операторы должны участвовать в этом, предоставляя свои мощности, участвуя, в том числе, условно говоря, финансово, но координацию этой работы должно делать государство».

На том же форуме представители отрасли справедливо отметили, что с ними при разработке «пакета Яровой» никто не советовался, а после чисто формальной встречи с отраслевиками никаких существенных поправок в итоге внесено не было, однако власти продолжают аргументировать свои действия какими-то размазанными понятиями, а не здравым смыслом и законностью.

Ирония в том, что и так, и эдак расходы ложатся на граждан России. Если внедрять бездарный со всех точек зрения «пакет Яровой» обяжут операторов, компенсировать свои расходы они будут за счёт абонентов. Если же за дело возьмётся государство, то расходы лягут на налогоплательщиков. В этом плане от перемены мест руки, деньги вынимающей, карман дающего не изменится.
Ну и к слову, в обосновании соответствующего законопроекта значилось, что его принятие не понесет расходов для бюджета страны.

Источник: https://rublacklist.net/28783/

Это писец, товарищи － Google и Amazon решают, будут ли работать в России, заявили в Роскомнадзоре

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Google и Amazon после блокировки Telegram решают, будут ли они работать в России, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

"И для Amazon, и для Google это (ситуация с Telegram. — Прим. ред.), безусловно, серьезный вызов", — заявил он в интервью газете "Известия".

При этом глава ведомства выразил сомнение, что компании уйдут из страны.

Шесть миллионов IP-адресов Amazon в России — это, по словам Жарова, почти половина всего, что есть у компании. К тому же основным бизнесом для Amazon является предоставление хостингов — вряд ли это говорит в пользу отказа от такого большого рынка.

В понедельник Роскомнадзор начал блокировать Telegram в России в соответствии с решением суда. Позднее появилась информация, что мессенджер попытался использовать для обхода запрета IP-адреса Amazon и Google, после чего надзорные органы начали блокировать и их.

Всего для обхода блокировок используется около двадцати подсетей, общая численность IP-адресов — более десяти миллионов, уточнили в ведомстве.

В Роскомнадзоре заявили, что примут все меры для ограничения работы Telegram, в том числе заблокируют вспомогательные интернет-ресурсы.


Суть претензий к Telegram

В пятницу, 13 апреля, Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке ресурсов Telegram. Это связано с отказом предоставить ФСБ ключи шифрования для декодирования сообщений, отправляемых через сервис.

В ведомстве заявили, что действия руководства мессенджера угрожают интересам страны и ее граждан, так как в Telegram распространяют сведения о террористических организациях.

Защита компании утверждает, что требования невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера, которая не предполагает формирования общего шифра для передачи сообщений. Дуров заявлял, что Telegram не пойдет на условия Роскомнадзора, так как выступает за свободу слова и неприкосновенность частной жизни.

Все слышали про немного надоевший майдан,но не все знают что незадолго до недавних 'основных штурмов' Янукович и оппозиция подписали соглашение со странами ЕС О 'мирном урегулировании конфликта' включающее запрет доступа некоторым лицам.
После основного эндшпиля все крысы поспешно пытались свалить как можно быстрее,и некоторые из них весьма неудачно

*Slon при помощи ресурса Flightradar24.com, позволяющего отслеживать полеты не только в реальном времени, но и в прошлом, выбрал три самолета-неудачника.


PRM1

Вылетев из Житомира, долетел до Хорватии, затем попытал счастья в Кошице (Словакия), но приземлился в Одессе.

как вложить примерно 100 млн зелени и отбить в 20 раз.

В команде Зеленского предполагают выплату Коломойскому $ 2 миллиардов за ПриватБанк

(хотя он показывает 5)

В команде избранного президента Украины Владимира Зеленского предполагают вариант с взаимозачетом "национализированных денег" экс-владельцев ПриватБанка и непогашенных кредитов, выданных их же компаниям.

Об этом эксперт по банковской деятельности в команде избранного президента Виктория Страховая рассказала в интервью журналистам Bihus.info .

"По моему мнению, капитал банка, который там был, - это 21 млрд гривен. По текущему курсу - это немножко меньше одного миллиарда долларов. И второй вопрос - это bail-in (операция по использованию средств кредиторов банка при его национализации), который состоялся, средства вкладчиков, которые были списаны. 29 млрд (гривен) фактически были списаны. То есть определенная часть еще с того может быть ", - пояснила Страхова, отвечая на вопрос журналиста, почему Коломойский требует именно 2 млрд долларов компенсации.

Она также предположила, что Игорю Коломойскому сам ПриватБанк не нужен, ему, скорее всего, нужна компенсация. Поэтому, чтобы побыстрее продать банк инвестору, следует решить вопрос с его бывшими владельцами и решить всю судебную волокиту.

При этом Страховая напомнила, что во время национализации Коломойский признавал кредиты связанным с ним компаниям на сумму около 60 млрд грн (сейчас это преимущественно проблемная задолженность).

"Насколько я понимаю, он где-то соглашался (признать сумму) В 60млрд", - отметила Страхова.

"Он просит 2 миллиарда (долларов), Но мы-то забываем, что все же определенные кредиты своим компаниям он давал, и они не все погашаются. Что-то обслуживается, но по большей части не обслуживается. Почему бы не сделать взаимозачет? Если ему должны - зачислите ", - отметила Страхова, добавив, что, возможно, Коломойский еще будет" немножко должен "ПриватБанку.