Интернет должен быть разрушен! Власти против отсрочки вступления в силу «пакета Яровой»
Комитет Госдумы по безопасности выступил против отсрочки внедрения скандального закона, а глава профильного комитета Госдумы Леонид Левин «успокаивает» операторов, что расходы на его реализацию лягут на государство.Упрямство властей относительно внедрения «пакета Яровой» уже невозможно объяснить нормально человеческой логикой. Давно озвучены суммы, которые придётся потратить операторам на внедрение сомнительного закона, и даже самая нижняя их планка в 4,5 триллиона рублей выглядит устрашающе. Отсутствие нужного оборудования также вряд ли ускорит его внедрение. Ну а про правовую часть, которая кардинально расходится с основным законом Российской Федерации — Конституцией, было уже сказано столько, что в распечатанном виде это уместится в несколько томов энциклопедии «Что такое права человека и почему их нельзя давать россиянам». Представители государственной власти не желают идти даже на мелкие уступки, которых от них требуют представители отрасли.
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции не поддерживает инициативу о переносе на пять лет срока вступления в силу пакета антитеррористических законов, который, в частности, позволяет хранить информацию пользователей телефонной и интернет-связи, сообщил в понедельник глава комитета Василий Пискарев. Ранее в Госдуму сенаторов Совета Федерации был внесен законопроект, предлагающий перенести на 2023 год срок вступления в силу этих нововведений (инициатором переноса летом прошлого года выступил член Совфеда Антон Беляков).
«Положения федерального закона еще не вступили в силу, и практика правоприменения данных норм к настоящему времени не сформирована. Нам необходимо дождаться их вступления в силу, и посмотреть, возникнут ли трудности с реализацией», — заявил господин Пискарев, отметив также, что проект закона также не нашел поддержки и у профильного комитета Совета федерации. — «Предлагаемые федеральным законом меры не нужно откладывать в «долгий ящик». Их как можно скорее необходимо реализовать в качестве дополнительных рычагов противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
В марте ФСБ выступила против создания пилотных регионов для тестирования операторами связи и интернет-компаниями «закона Яровой», в остальном поддержав предложенный экспертным советом при правительстве вариант поэтапного вступления закона в силу.
На сессии форума «Телеком-2017» глава профильного комитета Госдумы Леонид Левин «успокоил», что обязанности по координации хранения данных в соответствии с требованиями закона Яровой может взять на себя государство:
«Мне все-таки кажется, что перекладывать на оператора, собственно, хранение данных, это вопрос, мягко говоря, дискуссионный. Все-таки от оператора связи мы в первую очередь требуем качественной связи. Они должны за это отвечать. А вопросы обеспечения безопасности, вопросы хранения такого объема данных, сохранения конфиденциальности — это все-таки вопросы, которые должно регулировать и контролировать государство. Да, операторы должны всячески этому содействовать: предоставлять свою инфраструктуру, возможности подключения и так далее. Но все-таки разделять это хранение на такое количество объемов и объектов, это вопрос, который, мне кажется, требует дополнительного обсуждения, стоит ли этим заниматься операторам, или же операторы должны участвовать в этом, предоставляя свои мощности, участвуя, в том числе, условно говоря, финансово, но координацию этой работы должно делать государство».
На том же форуме представители отрасли справедливо отметили, что с ними при разработке «пакета Яровой» никто не советовался, а после чисто формальной встречи с отраслевиками никаких существенных поправок в итоге внесено не было, однако власти продолжают аргументировать свои действия какими-то размазанными понятиями, а не здравым смыслом и законностью.
Ирония в том, что и так, и эдак расходы ложатся на граждан России. Если внедрять бездарный со всех точек зрения «пакет Яровой» обяжут операторов, компенсировать свои расходы они будут за счёт абонентов. Если же за дело возьмётся государство, то расходы лягут на налогоплательщиков. В этом плане от перемены мест руки, деньги вынимающей, карман дающего не изменится.
Ну и к слову, в обосновании соответствующего законопроекта значилось, что его принятие не понесет расходов для бюджета страны.
Источник: https://rublacklist.net/28783/
Еще на тему
![jijl lilli ■ Vr 11| i g i] ■ I g¡i
lili 111]11](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4033505.jpg "jijl lilli ■ Vr 11| i g i] ■ I g¡i
lili 111]11")
"Яровая я твою душу ебал!".
Небось во время спича Спилберг несколько затворов были передернуты под столами, так по-бандитски.
Т.е., на нас с вами.
"— Довольны ли вы, господа генералы? — спрашивал между тем мужичина-лежебок.
— Довольны, любезный друг, видим твое усердие! — отвечали генералы.
— Не позволите ли теперь отдохнуть?
— Отдохни, дружок, только свей прежде веревочку.
Набрал сейчас мужичина дикой конопли, размочил в воде, поколотил, помял — и к вечеру веревка была готова. Этою веревкою генералы привязали мужичину к дереву, чтоб не убег, а сами легли спать."
Михаил Салтыков-Щедрин. "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"
>Вот и Украина хочет так же.
В остальных случаях предусмотрено.
Жизнь - дерьмо.
Я вот который раз натыкаюсь на подобные новости, читаю комментарии, наблюдаю... И ловлю себя на мысли, что может быть хватит просто смотреть? Меня уже настолько припекает от всего это бреда, что твориться вокруг и усиливает это чувство то, что им это позволяют делать! Почему все бездействуют. Я очень искренне надеюсь, что скоро чаша терпения переполнится и люди начнут действовать. Делать хоть что ни будь! И я также хочу быть в их числе! Только б знать, что делать и за кем идти...
p.s Блядь! Это же как надо довести меня, что бы я начал не то что думать, писАть о таком! Как же заебало это всё...
Какого фига так долго ждали?! Шоколаденфюррер, говорят, не настоящий!
Мюнхен - потому, что у меня там бабка сдохла 4 года назад и знакомые у меня там живут (и поэтому я решил начать с него), малость подсобили с подработкой, а Турин - вообще изначально он не входил в мои планы, но проезжал мимо него и решил малость задержаться (не каждый день в свет выходил, интересно ведь по миру цивилизованному побродить), но т.к. у меня с собой в кармане были только кусок резинового хуя и старая жвачка, задержаться у меня там не получилось.
До Испании тогда еще далеко было, а сейчас я пока засел и обосновываюсь, ибо слишком много положительных эмоций, слишком много цивилизованного мира за эти 2 года, так и охуеть недалеко.
Имя фамилию не надо, просто распиши отдельным постом, где жизнь прожигаешь и как оно.
Думаю не только мне интересно будет почитать.
что именно тебе интересно?
стоимость жизни? это гуглится для любой страны за пару минут, можно вот тут даже со сравнением поглядеть: https://www.expatistan.com/cost-of-living
природа, культура быта? это тоже гуглится, и для огромного количества стран на ютубе можно найти канал где кто-то популярно рассказывает про своё житьё-бытьё, как приехать, как остаться, и стоит ли вообще
я лично жил в эмиратах, в тайланде, немножко в сингапуре. из этих трёх могу рекомендовать лишь тайланд, но я бывал лишь на островах - в том же бангкоге только в аэропорту. сейчас ищу способ осесть в испании, жду безвиза как манны небесной.
ещё охуенчик в грузии (тоже, если не рассчитывать найти там работу).
сингапур - мне не понравилось тем что они блеадь как азиатские британцы, сукаблять помешанные на истории и на безопасности как немцы. везде в метро крутят ролики как распознать террориста (он будет не китайцем, в толстовке и с рюкзаком. в некоторых роликах в кепке). в сингапурском метро меня впервые за мои 32 года обыскивали в метро с перетрухиванием карманов и рюкзака - я отлично подходил под описание террориста в обучающих видео. очень не понравилась еда, это для меня тоже важный пункт. но природа классная, особенно после трёх лет в эмиратах где везде песок - по сингапуру идёшь как по джунглям каким-то, полный кайф. работу я там не искал, так что ничего не скажу. для украинцев 4-дневная виза бесплатно, но она должна быть транзитной - типа украина-сингапур-грузия. со снятием хостела, 4 дня обойдутся дето в 100-150 уе плюс что нахаваешь. цены на похавать и сувениры там даже дороже дубая. вобщем вообще не айс. интернет хороший, тарифы поприличнее чем в дубае.
тайланд - как я писал, я в урбан районах не жил, только острова - фукет и ко самуи. кухня, скажем так, на любителя - если не особый фанат морепродуктов (как я например), то будет трудновато подобрать себе меню. но я находил себе достаточно мясных блюд в кафешках, так что в принципе норм. отель более-менее так чтоб не полный пиздец будет около 15-20 уе в сутки, по крайней мере у меня так выходило при помесячном съёме. цены на еду - завтрак мне обходился в среднем 4-5 уе. те кто живут долго стопудово знают более дешёвые места, мне рассказывали что есть даже на самуи (он дороже фукета) места где можно частный домик снять за 400 в месяц. но в отеле убирают, так что я не парился за лишние 50 в месяц, да и жил я там небольшими сроками - максимум месяца по три. про девок писать бесполезно, тайланд и так в этом плане как имя нарицательное. скажу лишь что вполне можно сговориться и на 10 баксов, но конечно она врядли будет королевой красоты - это так, для тех кому лень дрочить а срезать бухих туристок не прёт. многие кого знаю начинают в тайланде заниматься спортом, уж не знаю почему там так пробивает. в зале, где я занимался, в иные дни бывало такое что даже ставили русскую музыку, потому что процентов 70 посетителей - русскоговорящие. интернет тоже без проблем, дешевле дубайского.
грузия - ну про грузию вообще как-то даже неловко писать, имхо все хоть что-нибудь да знают про этот дивный край шашлыков и гор. в батуми мне очень понравилось, но в основном выехать где-нибудь на природу, в горы и посидеть в ресторанчике. один мне очень понравился, на горной реке стоит прям. море же не ахти, каменистый пляж, пока сука зайдёшь все ноги поломаешь нах. такой же ацтой вопщем как в гурзуфе, например, если кому-то крым понятнее для сравнения. но в общем впечатления очень тёплые, хороший народ, хорошая кухня, и невысокие цены. всерьёз подумываю прикупить там небольшую квартирку тыщ за 30. девки там статные, и если кто ценит глаза - глазища у местных красавиц просто уххх... насчёт цен не скажу. интернет хороший, даже в горах вполне прилично ловил.
вот грузию я бы реально рекомендовал. не знаю даже чем она мне так запала в душу.
З.Ы. всё вышеозвученное - с точки зрения человека зарабатывающего онлайн, где интернет важнее чем рынок труда в стране проживания.
З.Ы. Никогда не считал Европу гнилой, а наоборот, только завидовал людям
Она использует комбинацию текста, изображений и звука, с тем чтобы обучающийся запоминал слова и грамматику интуитивно, без использования словарей. По мере развития ученика сложность повышается. В рекламе продукта говорится, что это такой же способ обучения, которым люди изучают свой первый язык.
Так же с помощью микрофона будет оценивать твою речь в упражнениях.
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=2928046
Если да - то на сколько эффективно, какие успехи в обучении итд итп?
Реклама на сайте - это одно, а реальный отзыв пользователя - совсем другое.
Программа поможет получить Pre-Intermediate уровень знания языка. Жаль не хватает обучения грамматике.
У меня и так неплохое знание базового английского, но грамматика и словарный запас страдают. Мне сейчас проще принимать на слух и зрительное восприятие английский текст, а вот сказать что-то вроде полного сложного предложения уже сложнее.
По крайней мере подтягиваю то, чему не уделял внимания в школе и институте.
Самое главное в этой проге, так это то что тебя обучают языку тем же способом, которым ты изучал свой родной язык, ассоциируя слова с объектами, действиями и идеями, определяющими их значения.
То есть тебе не будут показывать перевод на русский язык(его там вообще нет), будет слово, фраза, предложение и фото. Ты должен произнести(если есть микрофон), сопоставить фразу-картинку, написать правильно, то что тебе на слух продиктуют и т.д.
Люди еще хвалят уроки Пимслера, закончу 5 глав в розетте и перейду на него пожалуй.
больше всего лично я получила опыта - общаясь с тиммейтами в играх
тепер говорю с заказчиком англ норм
Осталось подтянуть чуток уровень языка и разговаривать уже не в чатике, а по голосовой связи.
ИМХО. И пиздец будет идти до тех пор пока у власти будут люди родившиеся и воспитанные в СССР или их дети и люди которые совершенно не компетентные в этом (всякие там звезды, спортсмены). Так как у них совершенно по другому работает мышление, и скорее всего их родители так же воровали, но в СССР это лучше скрывали. Про детей все и так понятно, яблоко от яблони не далеко падает. А про третьих вообще молчу, это совершенно в край обнаглевшие люди, которые хотят поворовать и словить славы.
так что у них и внуки и правнуки такие же будут.
и воспитывать их будут точно так же.
это бесконечный замкнутый круг. и разорвать его так просто не получится.
они будут сильно против.
те кто имеет власть и деньги, добровольно их не отдадут, не поделятся.
тут уж или мы, или они.
и они сделали выбор.
а вот мы еще разводим разговоры про гуманность. а нужно ли? а вдруг кидание бумажек в урну всё исправит?
а вдруг им стыдно станет? и тд.
"тяготы" хранения будут у государства, а операторы должны участвовать в этом - финансово.
то есть операторы платят в любом варианте.
Режим отлично владеет и контролирует телевидение. Промывка мозгов электората эффективна по ТВ, через СМИ.
Борьбу в Интернете режим откровенно проигрывает, чему свидетельством служат клипы Вокс, Птахи и эпический зашквар Спилберг в думе.
Это конвульсии властей, что-то типа вялой попытки импотента расшевелить навеки поникший член.
"Навыки использования сети Интернет" у представителей властей развиты крайне низко. Особняком стоят т.н. Силы кибербезопасности РФ и проправительственные хакерские группы - но они не распоряжаются, не решают, а просто исполнители.
Поэтому если вреда от Интернете больше, а сейчас его больше ибо это основное средство познания и коммуникации для молодежи, то Интернет проще закрыть или жестко ограничить доступ "незрелых" и "податливых к проискам скверны" детских умов и сознаний. Под благим предлогом конечно.