контакт-4

Юрий Хованский ответил Илье Мэддисону на письмо:

1. Говорит, что с ним в тюрьме сидят в основном обычные и неудачливые люди , а не виновные в чем-то.

2. Расписывает свой распорядок дня, в 6 утра подъем, завтрак, проверка, обед, прогулка, ужин и отбой в 22:00. Во вторник «банный день», но по его словам - это обыкновенный душ и что мыло ронять можно, всем наплевать.

3. Пишет, что перестал верить в Путина и поверил в Бога, чтобы заполнить душевную пустоту. Какой-то зек предлагал взять авторство той самой песни на себя, взамен на 4 миллионный канал, Хованский интересуется и спрашивает Илью, чтобы тот узнал у гугла, возможно ли это.

4. Юра очень скучает по подписчикам, как выйдет, так всё-всё прочитает, говорит чтобы не травили стукачей и что зла на них не держит, и чтобы подписчики тоже не держали.

Очень скучает и с нетерпением ждёт свободы.

Вооруженные силы Азербайджана зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Нагорного Карабаха, - сообщает Минобороны РФ.

ВС Азербайджана зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Карабаха и выставили наблюдательный пост. Кроме того, с 24 по 25 марта ВС Азербайджана нанесли 4 удара БПЛА «Bayraktar-TB 2» по подразделениям Нагорного Карабаха в районе населенного пункта Фурух.

Потери РФ

Сегодня президенту России Путину доложили о безвозвратных военно-оперативных потерях живой силы личного состава ВС РФ. Согласно отчёту они составили 77291 человек.


Эта цифра без учёта данных о потерях российских ЧВК, принимающих участие в боевых действиях на территории Украины, на пятницу  4 ноября это 23517 погибших. Потери Росгвардии с начала военных действий 5308 убитыми и пропавшими безвести.

Пишу в политоту, так как именно отсюда, по понятным причинам, приходят почти все баяны. Проверяйте новости по тегам, суки! О том, что канал помета забанили на youtube-е было минимум 4 поста. Вы ведь все постите относительно свежие новости, вам нужно от силы проверить 3 страницы постов в политоте или 1 страницу по соответствующему тегу. Хватит делать из реактора желтушный новостной сайт с пережёвыванием одних и тех же событий под разными заголовками

Одну электронную копию книги в одни руки!

Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.

В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).

Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.

Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.

«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».

Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/