комиксы интересные статьи

Немного на тему удаления из википедии статей про восстание и мятеж.Почитал статью, почитал причины: все вполне резонно для недоделанной статьи.

И минутку добра: вопросов альтернативе википедии нет. На данный момент Русский сектор википедии один из самых заполненных. (у многих статей можно заметить пометки с просьбой перевода на другие языки от иностраных читателей вики). Похожая ситуация в качестве поиска в интернете. Тщетные попытки влияния государства на мозги людей на википедию оказывают слабое влияние. Ставить в альтернативу открытой энциклопедии закрытую? Ставить в альтернативу НЕ политическую, общественно нейтральную к юридически подчиняющейся государству и зависящей от оного финансово? Альтернативная вики или Альтернативный метод промывки мозгов*?

Роспотребнадзор запретил в России главу комикса о борьбе Дэдпула со злодеем-неонацистом.

Главный редактор издательства «Комильфо» Роман Дмитровский рассказал о «цензурных правках» при печати сборника комиксов «Дэдпул. MAX»: одна из глав книги не будет опубликована в России так как эксперт Роспотребнадзора нашёл там пропаганду нацизма, сообщает «Коммерсантъ».

В главе комикса, которую не опубликуют в России, рассказывается о борьбе Дэдпула со злодеем-неонацистом Бароном Земо. Часть главы рассказывается от лица Земо: он восхваляет Гитлера, восстанавливает Ку-Клус-Клан и говорит о необходимости холокоста. Дэдпул побеждает Земо, переодевшись в костюм еврея-хасида. В послесловии Дэвид Лафем, автор комикса, предлагает читателям больше узнать про холокост: «Самое ужасное, что таких в реальном мире полно»
Доктор психологических наук Вали Енгалычев, проводивший анализ сборника, признал, что образ Барона Земо является сатирой. Но эксперт указал на нацистскую символику в комиксе и «неоправданные сюжетом высказывания Барона Земо о необходимости холокоста, одобрении действий национал-социалистического режима в Германии и Ку-Клукс-Клана».
[Эксперт] заявил, что холокост, нацизм и расизм не могут являться объектами сатиры и юмора. Это якобы сделает проблему менее существенной, заставит читателя не считать ее важной, а, следовательно, это пропаганда нацизма, - отметил Роман Дмитровский, главред «Комильфо».

В российских СМИ по очевидным причинам предельно сдержанные оценки и освещение иранских событий. Во-первых, Новый год, во-вторых, Иран - формальный союзник путинского режима, в-третьих, очень неприятные для Кремля исходные причины бунта в Иране - доведеный до отчаяния народ. Аллюзии налицо.

Пропагандисты, не получив, видимо, еще указаний, как реагировать, тем не менее традиционно сворачивают на унылую песню про "цветную революцию". Правда, в данном конкретном случае этот номер вообще не прокатывает, нет ни одного признака революции, тем более цветной.
У наших убогих пропагандистов бытовала плоская шутка: почему в США не может быть цветной революции? - потому что там нет американского посольства. В Иране как раз нет американского посольства. Любые намеки на проплаченность оппозиции вызывают встречный вопрос к иранским спецслужбам - а вы куда смотрели? Да и не могут тайные агенты в один момент вывести сотни тысяч людей на улицу. На то они и тайные.

Движущей силой цветных революций всегда являются молодежные группы и организации. В Иране же на улицу вышел другой возраст - средний. И никакой организации нет и в помине. Классический социальный бунт. Что создает очень серьезные проблемы для всех. Для властей в том числе - неясно, с кем разговаривать и о чем договариваться.

Российские титушки кровожадно высказывают надежду, что иранская власть задавит американских наймитов танками. Увы, у иранской власти есть очевидные проблемы: такой бунт можно загасить только силой, но силы нет. Нет ясности, какова степень лояльности своих собственных силовиков.

КСИР давно обуржуазился и обрюзг. Треть экономики страны под контролем этой организации, ее генералы (как действующие, так и отставные) тепло пристроены и пригреты, им, конечно, есть что терять, но это же и создает очевидные проблемы: им непросто отдать приказ подчиненным, которые не допущены к собственности, а выполняют роль холуев. То есть, отдать приказ можно - выполнят ли его, вот вопрос.

Такая же история и с Басидж. Основная часть военизированных титушек режима находится на положении голодных цепных псов, верхушка зажирела и стала отдельной кастой. Разложение еще не достигло российских масштабов, но вполне ощутимое. Будь бунт локальным, никаких особых проблем для режима он бы не составил. Но тут вспыхнуло везде и сразу, общий ход протеста совершенно бесструктурен, бороться с таким на регулярном иерархическом уровне - черпать песок решетом, он растекается пд пальцами и собирается снова.

В общем, понятно молчание российских СМИ и пропагандистов - нужно создать версию, которой объяснить произошедшее в Иране, и которая не слишкм будет выбиваться из картинки в телевизоре. И пока привычные сценарии объяснения не работают: нет проплаченной пятой колонны, нет агентов мирового империализма. Все очень неприятно похоже на нас. Поэтому установка - молчать. Благо праздники, народу не до того, а там, глядишь, союзники как-нибудь, да вырулят.

https://iz.ru/812967/2018-11-16/v-gosdume-predlozhili-zapretit-popkorn-vo-vremia-seansov-v-kinoteatrakh

В Государственной думе предложили запретить есть попкорн во время сеансов в кинотеатрах. С такой инициативой выступил член комитета нижней палаты парламента по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев (ЛДПР).

По словам депутата, он намерен поднять обсуждение этой темы в ближайшее время, напомнив, что в советских кинотеатрах не было возможности покупать закуски. При этом политик признал, что бороться с данной проблемой будет трудно, так как «это бизнес».

«Пусть приходят, до сеанса кушают, отдыхают, но ходить там с едой, с подносами люди заходят, с такими бадьями — ведро пятилитровое попкорна — заходят и начинают там хрустеть, кидать это всё», — приводит слова Свищева Агентство городских новостей «Москва».

Он отметил, что, согласно результатам исследований, человек не контролирует объемы съеденного во время просмотра. Кроме того, это стимулирует его употреблять больше вредных продуктов.

15 ноября Свищев предложил запретить продажу газированных напитков и продуктов с высоким содержанием сахара в образовательных учреждениях. По словам парламентария, такие меры станут профилактикой заболеваний и помогут укрепить здоровье нации.