В российских СМИ по очевидным причинам предельно сдержанные оценки и освещение иранских событий. Во-первых, Новый год, во-вторых, Иран - формальный союзник путинского режима, в-третьих, очень неприятные для Кремля исходные причины бунта в Иране - доведеный до отчаяния народ. Аллюзии налицо.
Пропагандисты, не получив, видимо, еще указаний, как реагировать, тем не менее традиционно сворачивают на унылую песню про "цветную революцию". Правда, в данном конкретном случае этот номер вообще не прокатывает, нет ни одного признака революции, тем более цветной.
У наших убогих пропагандистов бытовала плоская шутка: почему в США не может быть цветной революции? - потому что там нет американского посольства. В Иране как раз нет американского посольства. Любые намеки на проплаченность оппозиции вызывают встречный вопрос к иранским спецслужбам - а вы куда смотрели? Да и не могут тайные агенты в один момент вывести сотни тысяч людей на улицу. На то они и тайные.
Движущей силой цветных революций всегда являются молодежные группы и организации. В Иране же на улицу вышел другой возраст - средний. И никакой организации нет и в помине. Классический социальный бунт. Что создает очень серьезные проблемы для всех. Для властей в том числе - неясно, с кем разговаривать и о чем договариваться.
Российские титушки кровожадно высказывают надежду, что иранская власть задавит американских наймитов танками. Увы, у иранской власти есть очевидные проблемы: такой бунт можно загасить только силой, но силы нет. Нет ясности, какова степень лояльности своих собственных силовиков.
КСИР давно обуржуазился и обрюзг. Треть экономики страны под контролем этой организации, ее генералы (как действующие, так и отставные) тепло пристроены и пригреты, им, конечно, есть что терять, но это же и создает очевидные проблемы: им непросто отдать приказ подчиненным, которые не допущены к собственности, а выполняют роль холуев. То есть, отдать приказ можно - выполнят ли его, вот вопрос.
Такая же история и с Басидж. Основная часть военизированных титушек режима находится на положении голодных цепных псов, верхушка зажирела и стала отдельной кастой. Разложение еще не достигло российских масштабов, но вполне ощутимое. Будь бунт локальным, никаких особых проблем для режима он бы не составил. Но тут вспыхнуло везде и сразу, общий ход протеста совершенно бесструктурен, бороться с таким на регулярном иерархическом уровне - черпать песок решетом, он растекается пд пальцами и собирается снова.
В общем, понятно молчание российских СМИ и пропагандистов - нужно создать версию, которой объяснить произошедшее в Иране, и которая не слишкм будет выбиваться из картинки в телевизоре. И пока привычные сценарии объяснения не работают: нет проплаченной пятой колонны, нет агентов мирового империализма. Все очень неприятно похоже на нас. Поэтому установка - молчать. Благо праздники, народу не до того, а там, глядишь, союзники как-нибудь, да вырулят.
Пропагандисты, не получив, видимо, еще указаний, как реагировать, тем не менее традиционно сворачивают на унылую песню про "цветную революцию". Правда, в данном конкретном случае этот номер вообще не прокатывает, нет ни одного признака революции, тем более цветной.
У наших убогих пропагандистов бытовала плоская шутка: почему в США не может быть цветной революции? - потому что там нет американского посольства. В Иране как раз нет американского посольства. Любые намеки на проплаченность оппозиции вызывают встречный вопрос к иранским спецслужбам - а вы куда смотрели? Да и не могут тайные агенты в один момент вывести сотни тысяч людей на улицу. На то они и тайные.
Движущей силой цветных революций всегда являются молодежные группы и организации. В Иране же на улицу вышел другой возраст - средний. И никакой организации нет и в помине. Классический социальный бунт. Что создает очень серьезные проблемы для всех. Для властей в том числе - неясно, с кем разговаривать и о чем договариваться.
Российские титушки кровожадно высказывают надежду, что иранская власть задавит американских наймитов танками. Увы, у иранской власти есть очевидные проблемы: такой бунт можно загасить только силой, но силы нет. Нет ясности, какова степень лояльности своих собственных силовиков.
КСИР давно обуржуазился и обрюзг. Треть экономики страны под контролем этой организации, ее генералы (как действующие, так и отставные) тепло пристроены и пригреты, им, конечно, есть что терять, но это же и создает очевидные проблемы: им непросто отдать приказ подчиненным, которые не допущены к собственности, а выполняют роль холуев. То есть, отдать приказ можно - выполнят ли его, вот вопрос.
Такая же история и с Басидж. Основная часть военизированных титушек режима находится на положении голодных цепных псов, верхушка зажирела и стала отдельной кастой. Разложение еще не достигло российских масштабов, но вполне ощутимое. Будь бунт локальным, никаких особых проблем для режима он бы не составил. Но тут вспыхнуло везде и сразу, общий ход протеста совершенно бесструктурен, бороться с таким на регулярном иерархическом уровне - черпать песок решетом, он растекается пд пальцами и собирается снова.
В общем, понятно молчание российских СМИ и пропагандистов - нужно создать версию, которой объяснить произошедшее в Иране, и которая не слишкм будет выбиваться из картинки в телевизоре. И пока привычные сценарии объяснения не работают: нет проплаченной пятой колонны, нет агентов мирового империализма. Все очень неприятно похоже на нас. Поэтому установка - молчать. Благо праздники, народу не до того, а там, глядишь, союзники как-нибудь, да вырулят.
Еще на тему
если кому интересно - хотя Эль-Мюрид довольно мутный чел , но он как раз по поводу Ирана ща пытается держать руку на пульсе событий и публикует самую свежую инфу
>У жовтні 2017-го рішенням господарського суду було розірвано укладений за підсумками приватизаційного конкурсу договір купівлі-продажу
Вот ведь пиздец! Неудивительно что так яро бунтуют!
http://slava-rusi.com/?p=5350
Тегеран обвинил в подстрекательстве США и их союзников.
Президент Рухани в своем выступлении 1 января заявил, что «США и сионистский режим [Израиля]» таким образом отреагировали на достижения Ирана на Ближнем Востоке. За протестующими, по мнению Рухани, могут стоять и саудиты — в 2016 году Саудовская Аравия окончательно разорвала дипломатические отношения с Ираном после нападение на свое посольство. Власти Ирана уже отчитались, что задержали нескольких «агентов», которые провоцировали беспорядки. Рухани считает, что протесты устроило «небольшое меньшинство». При этом президент пообещал обратить внимание на рост цен и безработицу в стране. 2 января верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи также заявил, что за протестами стоят «враги страны», которые используют «деньги, оружие, политические заявления и разведку».
Обратить внимание, а не исправить
Ещё у нас писали, что VPN сервисы там падают сейчас постоянно из-за нагрузки.
"Хвост виляет собакой" х/ф
А если серьёзно, то скорее-всего там просто пока не начали.
Знатно посмеялся. Зачем создавать что-то правдоподобное, если можно просто выпустить Киселёва, Соловьёва (подчёркивай подходящее), который скажет единственно верную истину и все ему поверят?
С каких пор машина пропаганды, выдающая кадры из компьютерной игры за правдивые кадры из Сирии, беспокоится о том, чтобы выглядеть достоверно?
Не смешите меня. А молчат потому, что солдат туда не отправляют. Как начнут помогать братскому иранскому народу, так сразу начнётся массовая сми-истерия, не беспокойтесь.
У них всё просто раньше началось и логично, что раньше будет заканчиваться.
Это, пожалуй, лучший вариант для России.
Какая разница, какая там экономика, если по реальным доходам населения по ППС Китай ниже России, а Великий Китайский Фаервол куда как злее Роскомпозора? Тут поможет лишь Эскобар.
Чет меня напрягает, что все к ППС цепляетесь, когда есть объективные проверяемые параметры, а не глобальные переменные.
Лучше сразу тупо делить ВВП на количество населения. Или среднюю длину полового хуя - цифра будет еще более бессммысленной, зато простой, понятной и даже почетно будет иметь невысокий ВВП на сантиметрохуй - бедные, зато хер - ого-го!
Ленин. Январь 1917 года =)
Это рф теперь - пятая колонна выводящая митинги против диктатуры?
Создавать момент и использовать момент - две большие разницы.
Во-вторых, в зависимости от страны и ситуации, это действительно может быть правдой. Хотя скорее "иностранные агенты" подтягиваются в процессе уже. Тот же пример Сирии, где начались просто внутренние разборки страны, но за несколько лет появилась куча иностранных участников. Или возьмем Украину. Почти сразу другие государства определились с поддержкой сторон и начали помогать. Кто-то информационно, кто-то обещаниями дальнейшей помощи, кто-то более агрессивно, кто-то оттяпал кусок. Кризисные ситуации всегда можно использовать.
А вообще на эту тему, в прошлом году, отличная книга вышла "Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров" Роба Бразертона, там все гораздо подробнее описано
Достаточно ознакомиться с историей той же холодной войны. Я честно не вижу причин считать, что с тех пор человечество сильно изменилось и любой кризис не будет использован в хвост и в гриву всеми сторонами.
Восстание Спартака несколько некорректный пример - аналогом сейчас послужило бы восстание какого-нибудь спец отряда под предводительством звезды первой величины. Все же гладиаторы были и обучены и вооружены и припасов на старт в месте их содержания было достаточно, не говоря уже о их популярности - за ними шли очень и очень охотно, что вкупе с поначалу вялым реагированием Рима позволило собрать толпу голодранцев у которых возникли все те же проблемы - нет припасов на всю эту ораву, нечем заменить подготовленных бойцов.
@
3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРО ИРАН, ОСТАЛЬНОЕ ПРО ТО КАКИЕ В РАШКЕ ПРОПАГАНДИСТЫ УБОГИЕ
@
В КОММЕНТАХ ХОХЛЫ ДОХУЯ УМНЫЕ И РЖУТ НАЖ РАШКИНСКИМИ ПРОПАГАНДИСТАМИ, ОБСУЖДАЮТ КИСЕЛЕВА И КО
@
ПО ССЫЛКАМ НА ЭЛЬ МЮРИДА ЧЕЛА ТОЖЕ БОМБИТ ОТ РАШКИНСКИХ ПРОПАГАНДОНОВ
Как вы заебали, дайте про Иран почитать-то, ептыть, где Реактор новостной-то.
Но с пропагандой, как с дерьмом - своё не пахнет.
власти истерят и хотят утопить все крови но армия пока морозиться , ... везде куча фейком и слухов, все пропагондонские машины запущены
повстанцы пока разобщены и не имеют единых целей и лидеров
так что ясно только одно - как бы не закончилось но именно щас меняется вся картина на ближнем востоке и какой она буде не может предсказать никто
ПС: Из важного - ща в Сирии леберы захватили базу Асада (что тоже замолчуют раша-сми) и окружили большую группировку войск
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5221227/Mexican-riot-police-caught-CCTV-looting-phones.html
А как три года назад в Мескике убили более сорока студентов,так ООНу вообще похуй было.
http://www.bbc.com/russian/international/2014/11/141108_mexico_gang_admits_students_deaths
P.S.Думаю,что этот пост наберёт минусов 15-25.Ну а хуле,шаблоны трескаются и пердакам больно.
Я вообще-то предпочитаю не вмешиваться во внутренние дела чужих стран, это их дело, как им жить. Но если бы иранцы скинули всех этих мракобесных аятолл, воспринял бы это положительно. Всё равно подобные режимы кончают одинаково.
P.S. кстати, а чем там в Венесуэле? Вроде были жесткие демонстрации, теперь давно ничего не слышал.
Да,и исламский фундаментализм почему-то(не знаешь почему?) проявляется там,куда пришла демократия и был свергнут диктатор,Ирак,Ливия тебе в пример.
P.S.Кстати в Венесуэле всё плохо.Так плохо,что правительство собирает разный сброд,называет его милицией и раздаёт трёхлинейки.Сразу видно,диктатор боятся вооружённых масс:
http://www.spokesman.com/stories/2017/aug/26/venezuela-shuts-2-radio-stations-orders-military-e/
https://guardian.ng/news/army-declares-loyalty-to-maduro-as-venezuela-braces-for-giant-demo/
https://resteado965fm.blogspot.co.at/2016/09/milicia-bolivariana-preparada-para.html
да и аналогии с россией неуместны, страной всё равно не один человек управляет, не будет путина будет ктото другой, и местные чиновники как воровали так и будут, тут подозреваю надо както по другому подходить, а то будет не революция, а не пойми что как на украине, там уже 3-тья попытка вроде, и ничё не меняется разве что в худшую сторону, кому это надо не понятно, точно не жителям страны
правда на ум кроме как организовать свою религию ничего не приходит, потом потихоньку расширяясь проталкивать последователей во власть, гладишь и через какое-то время всё наладиться, тут главное чтоб была ещё как минимум одна конкурирующая равноценная организация, а то опять хрень получиться