Немного на тему удаления из википедии статей про восстание и мятеж.Почитал статью, почитал причины: все вполне резонно для недоделанной статьи.
И минутку добра: вопросов альтернативе википедии нет. На данный момент Русский сектор википедии один из самых заполненных. (у многих статей можно заметить пометки с просьбой перевода на другие языки от иностраных читателей вики). Похожая ситуация в качестве поиска в интернете. Тщетные попытки влияния государства на мозги людей на википедию оказывают слабое влияние. Ставить в альтернативу открытой энциклопедии закрытую? Ставить в альтернативу НЕ политическую, общественно нейтральную к юридически подчиняющейся государству и зависящей от оного финансово? Альтернативная вики или Альтернативный метод промывки мозгов*?Подробнее
Восстание Материал из Википедии — свободной энциклопедии Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?) • 21:04, 7 мая 2014 Адаму д (обсуждение | вклад) удалил страницу Восстание (ВП.НЕСПОВАРЬ {{к удэлению\НЕ:СЛОВАРЬ}} Значение слова Восстание по Ефремовой: Восстание -1. Вооруженное выступление каких-п. социа...) • 18:56, 5 мая 2014 Фил Вечеровский (обсуждение | вклад) удалил страницу Восстание (согласно Википедия:К удалению/22 апреля 201 ^Восстание)
Восстание И Мятеж [править исходный текст] Восстание [править исходный текст] Итог [править исходный текст] Имеем 1) словарное определение плюс не подкреплённое никаким источниками утверждение о «самом кровавом восстании» 2) сборник цитат 3) опять-таки не подтверждённое источниками определение гражданского неповиновения, приписываемое некому «институту Альберта Эйнштейна» 4) выдержки из уголовного уложения Российской империи, описывающую то ли мятеж, то ли бунт, то ли смуту, то ли восстание, отнесение коих выдержек к современному значению слова «восстание» весьма гадательно уже потому, что за сто с лишним лет как значение, так и коннотации слова «восстание» изрядно поменялись (например, труд Ортеги-и-Гассета ко всему этому ни малейшего отношения не имеет). Таким образом, имеем словарное определение, цитатник, форк другой статьи и как минимум глубоко устаревшее изложение давно не действующего закона, имеющего гадательное отношение к предмету статьи. Ни всё это вместе, ни что-либо из этого по отдельности к энциклопедической статье «Восстание» не имеет ни малейшего отношения. Удалено. Фил Вечеровский 18:54, 5 мая 2014 (итс) Мятеж (править исходный текст] Итог [править исходный текст] Статьи фактически не существует. Есть словарное определение «Мятеж — групповое (массовое) вооружённое выступление против действующей власти. Лицо в нём участвующее называется — мятежник», примеры употребления слова и неизвестно кем составленный выборочный перечень «мятежей», непонятно чем отличающихся от восстаний. Удалено Фил Вечеровский 18:36, 5 мая 2014 (1)ТС) По обоим [править исходный текст] После удаления не нейтральной спискоты (в «мятеже» мятежи, в «восстании» восстания), цитат заинтересованных товарищей, устаревших определений из ЭСБЕ и утверждений из сомнительных источников типа «Института Альберта Эйнштейна», статьи будут представлять словарные определения. Отдельно надо заметить, что обе статьи описывают одно и то же явление, разделённое идеологически. Также хсму обратить внимание на то. что у данных статей очень грустная Ситуация С АИ. .. Я в курсе, что есть интервики и там что-то написано, причем немало, но предлагаю оценивать то что у нас, а не где-то.-^ё-ОаП 04:28. 22 ЭПреЛЯ 2014 (ШС) • Если вы считаете, что это одно и то же явление, статьи нужно выносить к объединению, а не к удалению. Удаление статей на значимые темы это нехорошо. -46.20.71.233 12:34. 22 апреля 2014 (11ТС)
Российские библиотеки создадут конкурента "Википедии" Текст: Антон Благовещенский ©11.04.2014,20:36 к/> Опубликовать в блоге ^ Версия для печати
википедия,интернет,удаление статей,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Леденящий Душу Пиздец,песочница
Еще на тему