Китай и Тайвань: кратко о главных новостях.
Тайвань кнр Вторжение в Тайвань 2022 политика
Результаты поиска по запросу «
китайская стен
»
цензура ООН новости Великий китайский фаервол Организация Объединенных Наций политика
В ООН представлен доклад о давлении на интернет со стороны России
Правозащитники из 52 организаций заявили об угрозе для свободы интернета со стороны России, указав на систематическое ограничение распространения информации с давлением на пользователей и интернет-компании под видом борьбы с терроризмом.В Женеве на сессии Совета по правам человека ООН Правозащитники из британской организации «Article 19» заявили об угрозе для свободы интернета по всему миру со стороны России. Они указали, что российские власти систематически ограничивают свободное распространение информации онлайн и пытаются контролировать интернет-пользователей. Блокировка мессенджера Telegram стала наиболее ярким проявлением позиции страны, считают авторы доклада. Позиция российских властей не меняется: контроль над интернетом якобы необходим для борьбы с терроризмом. РосКомСвобода публикует текст данного заявления.
В обращении, под которым стоят подписи 52 известных правозащитных организаций со всего мира, говорится, что проводимая Российской Федерацией политика, нацеленная на быстрое и значительное сокращение свободы интернета, негативно сказывается на правах граждан России и интернет-пользователей по всему миру.
«Последовательно принимая все новые реакционные законодательные акты, противоречащие международным стандартам в сфере свободы выражения мнения, доступа к информации и права на неприкосновенность частной жизни, а также осуществляя неоправданное давление на интернет-посредников, Российская Федерация создает механизм, который будучи в полной мере реализованным, не только чрезвычайно ограничит свободное распространение информации в интернете, но, потенциально, предоставит российским властям доступ к данным личных коммуникаций любого человека в любой точке мира», — подчеркивают правозащитники.
«Article 19» напомнила о масштабном вмешательстве в функционирование интернета, произошедшее в апреле и мае текущего года (и продолжающееся в чуть более «мягком» варианте до сих пор), которое было вызвано противозаконными и неуклюжими действиями властей в попытке заблокировать мессенджер Telegram, что привело к значительным нарушениям свободы выражения мнений и права на доступ к информации. Требование заблокировать почти 20 миллионов IP-адресов вызвало беспрецедентный уровень сопутствующей блокировки сторонних вебсайтов. Article 19 совместно с 56 международными организациями в сфере прав человека тогда решительно осудила действия российских властей.
Здесь хочется напомнить о факте прямого покрывательства властями Роскомнадзора, который ответственен за массовые блокировки миллионов IP-адресов. Так, профильное ведомство — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) не увидело оснований для принятия каких-либо санкций в отношении надзорного ведомства, хотя пострадавшие от блокировок представители бизнеса и ряд пользователей уже обратились в суды, МВД и Следственный комитет с жалобами на нарушение своих цифровых прав, вызванное «ковровыми бомбардировками Роскомнадзора». Причем силовые органы и суды также не спешат начать разбирательство по части незаконных действий РКН, которые нарушают в том числе и существующее российское законодательство.
«Поводом для таких действий властей, — напоминают правозащитники, — стало неисполнение Telegram положений крайне сомнительного т.н. «Закона Яровой» (или — «пакета Яровой»), принятого в 2016 году под предлогом «противодействия терроризму», который требует, чтобы все операторы связи и интернет-провайдеры хранили метаданные о коммуникациях пользователей, передавали ключи шифрования по запросу спецслужб, а также использовали только методы шифрования, одобренные российским правительством, на практике это означает создание «бэкдора» для сотрудников российских органов безопасности к личным данным, трафику и коммуникациями интернет-пользователей».
В июле 2018 года вступят в силу статьи «Закона Яровой», требующие, чтобы компании хранили все голосовые и текстовые сообщения в течение шести месяцев и предоставляли к ним доступ органам безопасности в отсутствие решения суда. Это затронет коммуникации пользователей как в России, так и за ее границами. Правозащитники предупреждают:
«Попытки российских властей ограничить онлайн-коммуникации и нарушить право на неприкосновенность частной жизни якобы для защиты государственной безопасности не являются ни необходимыми, ни соразмерными. Российское правительство должно отменить «Закон Яровой» и воздержаться от оказания давления на интернет-посредников, требуя нарушить права пользователей под угрозой блокировки их сервисов на территории страны».
Правозащитники напомнили, что с 2012 года Россия ведет черный список веб-сайтов (Единый реестр заблокированных сайтов), постепенно расширяя перечень оснований для блокировки вебсайтов в том числе без решения суда. «Абсолютно неоправданная продолжающаяся блокировка ряда интернет-СМИ, а также социальной сети LinkedIn может рассматриваться только как устрашающий пример, чтобы заставить других подчиниться, — отмечают они. — Отдельные интернет-пользователи также подвергаются преследованиям за выражение мнения в интернете или даже просто за «лайк» или «репост» контента в социальных сетях».
В заявлении Article19 говорится, что российский механизм по ограничению интернета дополнят еще два законопроекта, принятые Госдумой в первом чтении. Первый — об уголовном наказании за действие и бездействие, которые могли бы привести или привели к введению международных санкций против России (проект вводит новую статью Уголовного кодекса РФ 284.2). Второй — о требовании к «публичным сетям» удалять недостоверную информацию. Также администраторы сетей будут обязаны идентифицировать пользователей по номеру мобильного телефона.
«В случае исполнения этих положений будет невозможно разделить коммуникации пользователей, живущих в России и за ее пределами, что означает потенциальную угрозу для нас всех»,— подчеркнула руководитель программ по Европе и Центральной Азии Article19 Кэти Моррис. Она считает тревожным такое вторжение в частную жизнь и свободу выражения. «Мы призываем ООН внимательно изучить и публично оспорить действия России, чтобы защитить фундаментальные права на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни как онлайн, так и офлайн, как это предусмотрено международными соглашениями, участницей которых является Россия»,— пояснила госпожа Моррис.
Российские власти не раз поясняли, что право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки может быть ограничено в интересах общественной безопасности и ради предупреждения и расследования преступлений, в первую очередь терактов. «Но задача национальных властей заключается в том, чтобы соблюсти баланс между этими двумя правомерными целями»,— сказал Дамир Гайнутдинов, юрист Международной правозащитной группы «Агора», представлявшей Telegram в судах против ФСБ России.
Законопроект №223849-7, который вводит в УК РФ новую статью, уже вызвал в России негативный отклик, в том числе со стороны бизнес-сообщества. Напомним, в мае из-за критики Госдума отложила рассмотрение этого закона во втором чтении, а председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключил, что часть положений может быть переведена из УК в КоАП. При этом пункты о действиях, которые привели к введению санкций, депутаты планируют оставить в Уголовном кодексе. На законопроект об удалении противоправной информации из сетей дал негативный отзыв Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ), предложив его отклонить: «Опасность состоит в том, что, прикрываясь намерением бороться с «недостоверной информацией», отдельные лица и государственные органы могут пытаться именно ограничить свободу слова и выражения мнений».
РосКомСвобода также поставила свою подпись под обращением «Article 19» и полностью разделяет беспокойство относительно все увеличивающегося давления на онлайн-свободы россиян. Ведущий юрист нашей организации Саркис Дарбинян отмечает:
«Всё большее количество людей, далеких от политики, беспокоит то, что российские власти делают сегодня в российском сегменте Интернета. Кнут государства уже чувствует каждый. Ограничения, блокировки, слежка, посадки — это то, что мы слышим в последнее время, когда речь идет об интернет-регулировании. Последней каплей терпения стал массовый IP-геноцид, который устроили российские власти в охоте за Telegram. Мы теряем свободу с каждым годом. Мы теряем связанность Рунета с глобальным Интернетом. И мы видим наделение спецслужб и регуляторов все большим объемом полномочий, которые они совершенно непрозрачно реализуют. К большому сожалению, российские правозащитные организации почти утратили веру в то, что можно добиться изменений на национальном уровне. Именно поэтому 52 ведущих организации, стоящих на страже прав человека, просят ООН вмешаться и выпустить резолюцию, осуждающую действия российских властей по ограничению прав и свобод человека в стране. Мне кажется, подобная единодушная позиция всех ведущих НКО должна продемонстрировать степень озабоченности гражданского общества для того, чтобы настало время уже что-то поменять».
В заявлении «Article 19» также был упомянут не менее опасный законопроект №464757-7, вносящий поправки в Уголовный кодекс (статья 284.2), предусматривающие уголовное наказание за распространение информации, приведшей к введению «международных санкций». По мнению правозащитников, новые нормы могут использоваться для ограничения обсуждения в СМИ общественно значимых вопросов, либо деятельности неправителтственных организаций (НПО) по защите прав на международном уровне.
Оба законопроекта, №223849-7 и №464757-7, в случае их принятия окажут отрицательное воздействие на свободный обмен информацией и не должны быть введены в действие, — считают правозащитники.
Под озвученным в ООН заявлением подписались следующие организации:
1. АРТИКЛЬ 19 (ARTICLE 19)
2. Международная Агора (Agora International)
3. Access Now
4. Amnesty International
5. Asociatia pentru Tehnologie si Internet – ApTI
6. Associação D3 — Defesa dos Direitos Digitais
7. Центр развития демократии и прав человека (Centre for the Development of Democracy and Human Rights)
8. Committee to Protect Journalists
9. Гражданский контроль (Citizens’ Watch)
10. Civil Rights Defenders
11. Electronic Frontier Foundation
12. Electronic Frontier Norway
13. Electronic Privacy Information Centre (EPIC)
14. Европейская федерация журналистов (European Federation of Journalists)
15. FIDH — International Federation for Human Rights
16. Freedom House
17. Ассоциация » Свободное слово» (Free Word Association)
18. Фонд защиты гласности (Glasnost Defence Foundation)
19. Human Rights House Foundation
20. Human Rights Watch
21. Вольное историческое общество (The Independent Historical Society)
22. Index on Censorship
23. International Media Support
24. Международное Партнерство за Права Человека (International Partnership for Human Rights)
25. International Youth Human Rights Movement (YHRM)
26. Общество защиты интернета (Internet Protection Society)
27. ХПГ — Харьковская правозащитная группа (Kharkiv Human Rights Protection Group)
28. Центр защиты прав СМИ (Mass Media Defence Centre)
29. Московская Хельсинкская Группа (Moscow Helsinki Group)
30. ООД «За права человека» (‘For Human Rights’ Movement)
31. Норвежский Хельсинкский Комитет (Norwegian Helsinki Committee)
32. Open Media
33. Open Rights Group
34. OVD-Info
35. ПЕН Америка (PEN America)
36. PEN International
37. ПЕН-Санкт-Петербург (PEN St Petersburg)
38. Человек в беде (People in Need)
39. Институт Развития Прессы — Сибирь (Press Development Institute-Siberia)
40. Privacy International
41. Репортеры без границ (Reporters without Borders)
42. РосКомСвобода (RosKomSvodoba)
43. «Русь Сидящая» (Russia Beyond Bars)
44. Профсоюз журналистов и работников СМИ (Russian Journalists’ and Media Workers’ Union)
45. Российская ЛГБТ-сеть (Russian LGBT Network)
46. Сахаровский Центр
47. Информационно-аналитический Центр «Сова» (SOVA Centre)
48. Команда 29 (Team 29)
49. Трансперенси Интернешнл – Р (Transparency International Russia)
50. Ассоциация интернет-издателей (Webpublishers Association)
51. World Wide Web Foundation
52. Xnet
Мы надеемся, что мировое сообщество с должным вниманием отнесется к нашему коллективному заявлению и приложит все силы для отстаивания онлайн-свобод как в России, так и во всем мире.
Источник: https://roskomsvoboda.org/39950/
песочница политоты голодовка китайский завод цементный Ульяновск песочница протест политика
нет китайскому цементному заводу
27 августа по пути в Крым встретил по трассе вот такую картину:стоит лагерь бастующих с лозунгом "нет китайскому цементному заводу"
Лагерь небольшой, было около 6 палаток.
Честно даже не знаю что сейчас с этим лагерем, т.к. назад проезжал в этом месте глубокой ночью, да и вылетело все из головы.
По приезду обратно домой, просматривая фотки, вспомнил про этот лагерь. Решил погуглить и на мое удивление в сети достаточно мало информации про забастовку и про китайский завод.
На ютубе пара каналов и несколько видосиков с малым кол-вом просмотрами.
Вкратце - рядом с одной из деревушек в Ульяновской обл. решили построить цементный завод, люди против, т.к. считают что всех рядом завалит цементной пылью и из-за этого объявили голодовку:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/28/73615-nas-hotyat-kupit-kak-indeytsev
Мое мнение - современные заводы, построенные по правилам, достаточно экологические, они еще и воздух из атмосферы будут брать и очищать и я не вижу в этом беспокойства, жителям возможно даже места рабочие найдутся.
Однако, я вижу в данном случае следующие проблемы - это люди которые голодают, это сми которые молчат, это власти которые запугивают бюджетников. И вот об этом молчать как раз нельзя.
Один из видосиков:
#Сало с №востями песочница политоты крым донбасс Ил-76 разная политота политика
Сало з Олексієм №5
Как обычно в начале выпуска - видео. И вновь это окна. Сегодня будем смотреть про террориста №2 , обладателя премии самого кровавого человека месяца с декабря 2013 по ноябрь 2014, персона нон-грата №1 в кремле, фашиста, нациста, людоеда, карателя и просто очень хорошего человека... Дмитрия Яроша!Кстати, мой комментарий к видео: надеюсь он выехал из этого яркого домика, а всю территорию вокруг заминировал, а то зафейлится как Тони Старк в 3 фильме, ведь некоторые местные смогут вспомнить такой дом...
Русский мир в крыму
Сергей Аксенов просит продлить переходной период для Крыма. По его словам не все сферы интегрированы в систему РФ, остается много вопросов которые необходимо решить и так далее.
А теперь изюминка выпуска: все новости Крыма я узнал от подруги, с которой знаком уже 3-4 года, и которая проживает в Евпатории.
Так вот:На самом деле, все интереснее:
Для студентов России стипендия составляет 1 549р, то есть это примерно 500 грн, при том что цены на продукты выросли от 10 до 100% (в среднем на треть). Для крымчан же была установлена стипендия 3 000р, то есть около 1 000 грн. Для тех кто в танке: стипендия у нас составляет 730-830 грн. Конечно же я говорю о нормальных вузах 3-4 степени аккредитации, а не о технарях, бурсах и иных заведениях.
Стипендії України
Стипендии РФ
Также в крыму с нового года (ранее планировалось с 16.03.14) уменьшаются пенсии до среднероссийских, поднимутся цены на газ, тепло, электричество, мусор на 10-20%,поднимется ПДВ до 18% (пока что 0), налог на имущество, земельный налог,
транспортный
ЖКХ
торговый
земельный
имущество
То есть когда переходной период закончится, армия, которая перебрасывается в крым понадобится на подавление восстаний, а не для атаки Херсона.
рус
укр
Это не все: в крыму все четче назревает конфликт с татарами.
В одном из постов меня заминусовали за слишком жесткую позицию к нашим новым союзникам, поэтому я хочу немного описать свою позицию. Крым-греческий. Его заняли татары (а точнее народы, от которых они произошли) чуть более чем полностью, несколько веков назад. Позже империя (руками казаков) вела войну с крымским ханом, которая закончилась в ХVIII веке, и многие татары остались там с кровной ненавистью к нам и к ним. При сталине большинство из них были выселены. Поражение, голодомор 20-21гг и выселение полностью покрыло их грехи за работорговлю с XV века. Позже им позволили вернуться в крым, и не просто купить земли, а начали выдавать земельные паи. Мужик, выехавший пол-века назад возвращался с женой, 2 детьми и 4 внуками, и брал 3 куска земли, а еще по одному для брата и отца. В итоге большая часть территории оказалась отдана им. Не все сдавали ее в аренду для виноградников или другого освоения, большая часть оставалась пустующей. Кроме того в их общинах (а приехали они из бедных восточных районах) процветают банды, торговля наркотиками, крышевание бизнеса. Я не говорю за всех татар, но прожив в Таджикистане годы, некоторые личности стали похожи на стандартных "понаехавших" Москвы. Например недавно они попытались построить практически в центре города мечеть (представьте, в 5 утра возле вашего дома колонки разносят пение исламского лидера), но люди закопали в земле свинину, осквернив место, и строительство началось за пределами города Я искренне надеюсь что в условиях нового кризиса Крымские татары станут не просто нашими союзниками, а и друзями, переосмыслив себя, но призываю присматриваться к переселенцам с юга. Тем более конфликт после аннексии крыма усилился, и правительство РФ начинает собственные санкции против крымских татар.
вики
Уніан, 2007 рік
УкрПравда, 2010 рік
прессинг РФ1
прессинг РФ2
Новости с востока
Как я и обещал, немного расскажу что происходит под Луганском. Мой сосед служит в нацгвардии, которая сейчас удерживает позиции в луганской обл, недалеко от серверодонецка. Никаких пруфов не будет, так как все что я узнал - пересказ телефонных разговоров. Да, спать там плохо, солдаты сооружают себе настилы, утепляют палатки, селятся в брошенных и покоцаных домах. Да, продовольствия не хватает, но кушать есть что. Они действительно получают продукты от благотворителей. Нет, рабов не дают. Нет, не все так плохо. Движения террористов есть, но не все так страшно, жертв меньше чем говорят, сейчас число увеличивают, чтобы прикрыть "потерь нет" тымчука. Нет, ни в кого он не стреляет, так как он саппорт. Главная проблема - плохая ротация войск, многие ребята со времен майдана (лол, но там многие ВВшники, которые разгоняли майдан) получили лишь небольшой отпуск. Вот так вот. можете верить, а можете и нет. Но если кто то читает оттуда, и знает Сережу со смешной прической и усталыми глазами - передавайте привет:)
Полетели звезды
Прокуратура обвинила Виктора Назарова в гибели самолета ИЛ-76. Помните ту "смищную" фотожабу про самолет с кондиционерами вместо двигателей? Вот про тот случай эта новость. Переброску войск через территорию, занятую противником назвали преступной халатностью, которая привела к гибели почти полусотни солдат.
Сейчас я держу в руках наши лекции по тактике, где четко нарисованы марши, и помню как нам вдалбливали что никогда нельзя передвигаться вдоль линии фронта. Но судить надо не его одного, а всех, кто не провел зачистку в первые несколько дней после захвата ОДА, тех, кто не мог за 2 месяца взять Славянск, тех, кто допусил прорыв войск по южному фронту, и виновных в Илловайском котле и еще много генералов, которые за 20 лет научились отлично строить дачи и продавать технику.
пруф рус
пруф укр
ДНРчик
Губарев предложил создать НацБанк ДНР (без ЛНР, походу) и создать новую валюту. Но это видео видели уже все посетители Сала С Новостями, но разискивая что то по поводу этой новости, я наткнулся на пруф рус
пруф укр
В комментариях напишите как по-вашему должна выглядеть валюта ДНР? ;)
И если хотите - следующий выпуск я начну с веселой проукраинской песенки, которую сиграю вам на пианино :)
Иииииии помните!
песочница политоты миронов Настя Рыбка дерипаска приходько стена текста политика
Зачем Путин прессует Рыбку?
Во-первых, ни у кого не должно остаться сомнений, что за злоключениями Насти Рыбки стоит российское государство. Она в феврале 2018 г. была арестована в Паттайе и почти год провела в тайской тюрьме за проведение секс-тренингов (https://www.interfax.ru/world/646219). Кому довелось бывать в Таиланде и особенно в Паттайе может оценить всю абсурдность подобных обвинений. Если в Таиланде начать сажать за проституцию, то не хватит не только тайских тюрем, но и тюрем всех окрестных государств. Когда она летела в Белоруссию, то ее арестовали в транзитной зоне и предъявили похожие обвинения (https://meduza.io/feature/2019/01/19/nastya-rybka-i-aleks-lesli-zaderzhany-po-delu-o-vovlechenii-v-prostitutsiyu-po-zayavleniyu-byvshey-soratnitsy-sledstvie-prosit-ob-ih-areste). В Москве подобные обвинения не менее абсурдны, чем в Таиланде. Просто наберите в гугле «Москва досуг девочки» и посмотрите на количество ссылок, в том числе платных (значит, владельцы этих «центров досуга» вполне легально закупают рекламу). Можно, конечно, предположить, что периодически полицейские проводят рейды, для галочки, и Настя была арестована в результате одного из них. Оценим вероятность подобного события. В 2014 г. в России было привлечено к административной ответственности 10,538 проституток (https://iz.ru/news/586344). Всего в России насчитывается около 1.5 миллиона проституток (https://news.rambler.ru/other/38542562-kazhdaya-50-ya-v-rossii-naschitali-poltora-milliona-prostitutok/). То есть вероятность проститутки быть привлеченной к административной ответственности – 0.67% в год (или один шанс на 150). Вероятность привлечения к уголовной ответственности и того меньше. К примеру, в 2016 г. всего по статьям 240 и 241 УК (вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией) было осуждено 496 человек (http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2016/f10a-svod-2016.xls). То есть вероятность привлечения по уголовной статье на одну проститутку составляет 0.03% в год (или один шанс на 3000). По Таиланду у меня такой статистики нет. Предположим, что там похожие вероятности (хотя, скорее всего, намного меньше, так как в Таиланде к проституции относятся терпимей, чем в России). Возможно, Настя вытянула несчастливый билет, как раз тот один из 3000, и ее привлекли к уголовной ответственности. Однако какова вероятность, что и в Москве, и в Таиланде ее бы арестовали по похожим обвинениям? 0.00033*0.00033=0.00000001, или одна десятимиллионная. Чтобы понять, что такое эта вероятность – попробуйте кинуть монетку 23 раза. Если монетка 23 раза подряд упадет решкой, то это и есть примерно эта вероятность.
Таких совпадений в реальной жизни не бывает. Значит, кто-то этим событиям помог осуществиться. В России уголовное дело организовать достаточно дешево – коррумпирование полицейских довольно часто используется бизнесменами в своих разборках. Вполне возможно, что и в этом случае вопрос мог быть решен без вовлечения властей. Однако возбуждение дела в Таиланде – это уже международная политика, и находится за пределами компетенции Дерипаски или какого-либо бизнесмена. Неформальная просьба тайским правоохранителям задержать кого-надо – это уже компетенция МИДа или спецслужб, а они напрямую подчиняются президенту страны. Да и силовой арест в международной трансфертной зоне аэропорта, причем по такой экзотической статье – 240 УК – на это тоже нужна была команда с самого верха. По статье 240.1 в 2016 г. было осуждено всего 3 человека, по статье 240.2 – 15 человек.
Почему Путин принял решение направить всю репрессивную мощь государственной машины на Настю Рыбку? Год назад перед ним возникла проблема: государственные секреты утекли наружу. Возможно, именно откровения Насти Рыбки повлияли на введение санкций, в том числе против Дерипаски. У него было два варианта реакции. Первый – жестко наказать Приходько и Дерипаску, которые в присутствии малознакомой девушки из эскорта разбалтывают военную тайну. Второй вариант – до смерти запугать девушку из эскорта, чтобы перестала болтать и уничтожила все имеющееся у нее записи.
Первый вариант не очень подходит, ведь вся путинская вертикаль держится на коррупции. Единственный смысл коррупции для чиновника – это наслаждаться материальными благами, которые она дает. К яхтам и виллам часто прилагются красивые девушки. Если послать жесткий сигнал чиновникам - «кончайте развлекаться с молодыми бабами, вернитесь в семью, к жене, к детям», то это может понизить их лояльность. Пристрастие Дерипаски и Приходько к девушкам, которые им в дочки годятся, - не исключение, а скорее, практика. У Сечина есть (точнее, была) своя княгиня Ольга (https://www.cosmo.ru/stars/news/17-11-2017/igor-sechin-posle-razvoda-pereimenoval-roskoshnuyu-yahtu-nosivshuyu-imya-byvshey-zheny/), которая моложе его на 25 лет. У Костина есть официальная любовница Наиля Аскер-заде (https://www.rospres.org/hearsay/17228/), в сети также периодически появляются его видео развлечений с другими девушками, которые по его заказу тщательно вычищаются. Да и бабушка Алины Кабаевой (https://tvrain.ru/articles/babooshkas_realty-417812/) неспроста получила элитные квартиры от Геннадия Тимченко. Как и в древнем Риме, патриции имеют право на разврат, и Путин не может лишить их этого права без риска для стабильности своего положения. Не болтать при девушках запретить еще сложнее. Ведь они, наверно, и так стараются, но в конце концов они же не профессиональные шпионы, а просто люди.
Остался второй вариант – до смерти зашугать Настю Рыбку. Тем самым послать сигнал не только ей, но и другим девушкам, которые были (и есть) в похожем положении: «Не болтайте, а то мы вас уничтожим». Представляете, сколько всего может интересного рассказать Ольга Сечина или Наиля Аскер-заде. А сколько могут рассказать девушки, о существовании которых мы сейчас даже не представляем? А что случится, если вдруг своими откровениями решит поделиться Алина Кабаева? Вот и Путин представил и решил устроить публичное устрашение. Причем сигнал было решено послать в максимально жесткой форме – даже не пытайтесь скрыться за границей. Мы и там вас достанем.
Отличный комментарий!