Результаты поиска по запросу «
канцлер шольц
»
Германия Вторая мировая война политика
Глава МИД Германии назвал единственного виновника Второй мировой войны
Хайко Маас осудил попытки найти иного виновника Второй мировой войны, кроме нацистской Германии, обвинив тех, кто это делает, в неуважении к жертвам войны и попытках расколоть Европу.
Глава МИД Германии Хайко Маас совместно с историком Андреасом Виршингом опубликовал статью в издании Spiegel под названием «Нет политики без истории». Авторы статьи потребовали отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны и напомнили, что всю ответственность за нее уже взяла на себя Германия.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
Советский Союз неоднократно называли одним из виновников Второй мировой войны наравне с нацистской Германией власти стран Восточной Европы. Накануне, 7 мая, президенты Эстонии, Литвы и Латвии в своем выступлении к 75-летию окончания Второй мировой войны обвинили СССР в сговоре с Германией. «Два безжалостных диктатора, Гитлер и Сталин, разделили Европу на сферы влияния, подписав секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа между Советским Союзом и нацистской Германией. После начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года на основании этого соглашения и советско-германского договора о границе и дружбе Советский Союз оккупировал и аннексировал Латвию, Литву и Эстонию», — так события начала войны интерпретировались в заявлении лидеров прибалтийских стран.
#Я ватник песочница политоты разная политота политика
27 января будет 70 лет со дня освобождения Освенцима. Какие только страны не пригласили... Только Россию забыли пригласить, наплевав на то, что именно СССР в одиночку освободила этот концлагерь. Думаю, всем понятно, что страны Запада и США ведут русофобскую политику.
Не приглашать на юбилей освобождения Освенцима представителей России – неразумное и бесчувственное решение, пишет немецкий историк Гетц Али в статье, опубликованной в газете Berliner Zeitung.
"Освенцим освободили не Польша, не Запад, не "гражданское общество" или НАТО, а советские вооруженные силы. Поэтому праздновать 70-летие освобождения Освенцима, не пригласив представителей России, бездумно, бесчувственно и политически безответственно", — пишет он.
Внешне ответственность за этот промах лежит на польских властях, однако поведение Германии тоже вызывает немало вопросов, считает Гетц Али.
"Канцлер притворяется, что она ни при чем. Но, очевидно, она считает правильным, что 27 января в Освенциме президент Гаук выступит в роли "хорошего", будет говорить о ценностях и исторической ответственности, в то время как русские, будучи "плохими", должны сидеть дома. Странно? Нет – отвратительно", — пишет историк.
Гетц Али также напоминает, что в рядах Советской армии сражалось около полумиллиона евреев, 200 тысяч из них погибли в боях или в немецком плену. "Тем не менее немецкие политические лидеры по сей день отказывают в уважении солдатам Красной армии, в том числе и павшим еврейского происхождения", — отмечает он.
В заключение, описывая момент освобождения Освенцима 27 января, после боев, в которых пали более 200 советских воинов, историк пишет: "Крик радости раздался в толпе заключенных: "Русские здесь!"
Не приглашать на юбилей освобождения Освенцима представителей России – неразумное и бесчувственное решение, пишет немецкий историк Гетц Али в статье, опубликованной в газете Berliner Zeitung.
"Освенцим освободили не Польша, не Запад, не "гражданское общество" или НАТО, а советские вооруженные силы. Поэтому праздновать 70-летие освобождения Освенцима, не пригласив представителей России, бездумно, бесчувственно и политически безответственно", — пишет он.
Внешне ответственность за этот промах лежит на польских властях, однако поведение Германии тоже вызывает немало вопросов, считает Гетц Али.
"Канцлер притворяется, что она ни при чем. Но, очевидно, она считает правильным, что 27 января в Освенциме президент Гаук выступит в роли "хорошего", будет говорить о ценностях и исторической ответственности, в то время как русские, будучи "плохими", должны сидеть дома. Странно? Нет – отвратительно", — пишет историк.
Гетц Али также напоминает, что в рядах Советской армии сражалось около полумиллиона евреев, 200 тысяч из них погибли в боях или в немецком плену. "Тем не менее немецкие политические лидеры по сей день отказывают в уважении солдатам Красной армии, в том числе и павшим еврейского происхождения", — отмечает он.
В заключение, описывая момент освобождения Освенцима 27 января, после боев, в которых пали более 200 советских воинов, историк пишет: "Крик радости раздался в толпе заключенных: "Русские здесь!"
Я Ватник Россия СШП путин песочница политоты Обама много букв статья разная политота политика
Как Путин Обаму перехитрил.
Президент США Барак Обама минувшей ночью выступил с экстренным заявлением по поводу ситуации в Украине. Ничего нового глава Белого дома, собственно, не сказал. Как сообщает пресс-служба президентской администрации, Обама заявил об ответственности России за события на востоке Украины.
"Только что я говорил с Меркель. Мы согласны с тем, что Россия ответственна за волну насилия на Украине", - заявил глава Белого дома. По словам Обамы, "действия России, свидетелями которых мы стали в течение последней недели, являются продолжением того, что мы уже видели в течение последних месяцев".
Ну и дальше - как обычно, как же американцу обойтись без "how much is..." ("сколько стоит")?Если ситуация на Украине будет обостряться и дальше, Российская Федерация заплатит дополнительную цену, сообщил Обама. Правда, он не уточнил все же - how much...
"Я предполагаю, - продолжил "наш американский партнер", - что вместе с нашими европейскими союзниками мы будет предпринимать дополнительные меры, потому что не наблюдаем с российской стороны никаких действий по разрешению проблемы". Что ж, одно хорошо: спесь с Обамы посшибали за его годы президентства, раньше он все больше уверен был. Теперь - предполагает...
Предполагает также американский президент, что именно Россия несет ответственность за ситуацию на востоке Украины, так как, якобы. занимается вооружением, финансированием и тренировкой ополченцев.
Не удивительно, что как раз под речь главного натовского командира Североатлантический альянс расстарался и на своем сайте и в социальных сетях опубликовал спутниковые снимки "российской военной техники, которая пересекает границу Украины". Отмечается, что источником информации стал сервис DigitalGlobe. И сообщается, что фото сделаны неподалеку от города Краснодон (Луганская обл.), который расположен в нескольких километрах от украинско-российской границы.
Российское Министерство обороны уже ответило натовским фотографам. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что "комментировать это всерьез просто не имеет смысла".
"Знаете, это уже не смешно, - сказал Игорь Конашенков. - По всей видимости, новому генеральному секретарю НАТО в скором времени придется приложить немало сил для восстановления серьезно подпорченного имиджа Альянса, как статусной международной организации". "Хотел бы обратить внимание, что если ранее под аналогичными изображениями хотя бы кто-то подписывался: генерал Ф. Бридлав или А.Расмуссен, или, наконец, О. Лунгеску, то теперь и они уже стесняются", - отметил он.
"В результате выражение "НАТО опубликовало спутниковые снимки российского присутствия на Украине" за последние несколько месяцев превратилось в такое же нарицательное понятие, как знаменитое – "британские ученые доказали…", - сказал представитель Минобороны РФ.
Но вернемся к выступлению Барака Обамы. И напомним, что сегодня в начале второго ночи на сайте президента России появилось обращение к ополчению Новороссии. Так вот, наблюдатели, эксперты, политологи (причем, относящиеся к недружественному России лагерю) снова отмечают, что В.Путин в который раз перехитрил товарища Б.Обаму.
"Заявление Путина выпустили специально в тот момент, когда со спецзаявлением вышел Обама. Теперь все обсуждают не Обаму, а предложения Путина", - характерное для таких комментариев мнение антироссийского журналиста Павла Шеремета. "У Обамы - Россия заплатит дополнительную цену (опять), а у Путина - пропустите несчастных побитых укр. солдат и садитесь за стол переговоров", - отмечает очевидное г-н Шеремет. И дальше, вывод: "Путин явно перебил своей заявой слова Обамы. И он типа за мир, а все вокруг - за войну. Коварен до бесстыдства".
Мы уже давно отмечали довольно печальный факт: жить приходится рядом с миром, где все наоборот: там "мирный план" означает усиление "антитеррористической операции", а прекращение огня - жестокий артиллерийский огонь по мирным кварталам. В этом "сумасшедшем доме" призыв к переговорам воспринимают как - см. выше - бесстыдное коварство со всеми вытекающими. И, главное, как избавиться от этого перевернутого сознания, мало кто знает. Ну, разве что уничтожить самых ярких его носителей с нацистской символикой на рукаве.
А что до выступления Обамы... Главное он сказал: США не будут вписываться в открытый военный конфликт с Россией за Украину. Чем, кстати, сильно разочаровал киевскую хунту. Видимо, это была ее последняя надежда...
Николай Телепнев
путин политота
Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20
Президент Владимир Путин в интервью газете The Financial Times заявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма, заявил российский лидер.
По его словам, либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок. Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики.
Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Что мигранты могут безнаказанно убивать, грабить и насиловать, потому что их права как мигрантов должны быть защищены.
По мнению Путина, «за каждое преступление должно быть наказание»: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».
О преемникеПутин заявил о том, что думал над тем, кого назвать своим преемником «всегда, начиная с 2000 года». «Ситуация меняется, меняются определённые требования к людям. А в конечном итоге, я скажу это без всякого кривляния и преувеличения либо без всякой красовки, в конечном итоге решение должен принять российский народ», — так ответил он на вопрос журналиста FT.
Что бы и как бы ни делал действующий руководитель, кого и как бы он ни представлял, конечное слово за избирателем, за гражданином Российской Федерации.
О ТрампеПутин охарактеризовал президента США Дональда Трампа как «талантливого человека».
Господин Трамп, он же не карьерный политик, у него своё видение мира и своё видение национальных интересов США. Я, например, не согласен со многими способами решения проблем, которые он использует. Но знаете, в чём дело, на мой взгляд? Он талантливый человек. Он очень тонко чувствует, что ждёт от него избиратель.
По мнению Путина, средний класс в США мало что получил от глобализации, команда Трампа использовала ожидания среднего класса в ходе предвыборной борьбы и выиграла президентскую гонку, в этом были причины ее победы, а не в «мифическом вмешательстве со стороны». «Вот здесь, может быть, кроются его, на первый взгляд, экстравагантные решения в сфере экономики и взаимодействия даже с партнёрами и союзниками», — объяснил Путин.
Дело Скрипалей«Вся эта возня вокруг шпионов и контршпионов … она, как говорят в России, и пяти копеек не стоит. Или пяти фунтов», — такую оценку дал Путин роли дела Скрипалей в межгосударственных отношениях России и Великобритании. По его словам, политики двух стран оперируют миллиардными суммами и несут ответственность за судьбы миллионов людей. «А Скрипаль, оказывается, шпионил против нас [России]. У обывателя возникает вопрос: а зачем вы шпионили против нас с помощью Скрипаля, может быть, не надо было этого делать? Знаете, бесконечно, что первое: курица или яйцо?», — добавил Путин.
Причастность России к отравлению семьи Скрипалей в Солсбери Путин отрицал: Скрипаль был осужден в России, отбыл свой срок и для государства не представлял никакого интереса. Однако он ясно дал понять, что плохо относится к шпионам, которые предали свою страну. «Измена — самое серьезное преступление, и предатели должны быть наказаны. Я не говорю, что нужно наказывать таким образом, как имело место в Солсбери, — совсем нет. Но предатели должны быть наказаны».
Путин выразил уверенность, что, несмотря на разногласия в трактовке дела Скрипалей, и Россия, и Великобритания заинтересованы в полноформатном восстановлении межгосударственных отношений, как и бизнесмены обеих стран готовы сотрудничать друг с другом.
О гонке вооруженийСоединённые Штаты вышли в своё время в одностороннем порядке из Договора по противоракетной обороне. Теперь в одностороннем порядке также фактически вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности.
«Хотя на этот раз они решили не просто выйти, а найти причину в виде России. Думаю, что Россия здесь вообще не имеет никакого для них значения, потому что вот этот театр, военный театр Европы, вряд ли сейчас представляет какой‑то большой интерес для Соединённых Штатов, несмотря на расширение НАТОи несмотря на увеличение натовских контингентов у наших границ», — заявил Путин.
Он подчеркнул, что Россия готова к продлению этого договора, но никакой инициативы со стороны американских партнёров нет.
«Последний наш разговор с Дональдом говорит о том, что американцы вроде бы заинтересованы в этом, но никаких практических шагов не делается», — констатировал он.
Так что если и этот Договор прекратит своё существование, то, по сути, в мире вообще не будет никаких инструментов, сдерживающих гонку вооружений. И это плохо.
О войне в СирииВ ходе операции в Сирии Россия добилась большего, чем ожидал Путин. «Во‑первых, уничтожено большое количество боевиков, которые планировали вернуться в Россию, — речь идёт о нескольких тысячах человек, — в Россию либо в соседние страны, с которыми у нас нет визового режима. И то, и другое для нас одинаково опасно», — отметил он.
Он также заявил о том, что Сирия близка к России географически, поэтому для страны важна стабилизация ситуации на Ближнем Востоке и хорошие деловые отношения со всеми странами этого региона.
«Наши позиции в регионе Ближнего Востока стали стабильнее», — заключил он.
Он подчеркнул, что Россия, оказывая поддержку режиму Асада, не намерена вмешиваться во внутренние дела Сирии: «Я сторонник того, чтобы сирийский народ самостоятельно определил свою судьбу. Но при этом я бы очень хотел, чтобы все наши действия извне были продуманными и так же, как в случае с рисками, о которых Вы меня спросили, они были бы прогнозируемыми и понятными, чтобы мы хотя бы следующий шаг просчитали».
песочница политоты песочница политика
Господа, вот подписалось соглашение о прекращении огня:
как думаете, то, что присутствовали фрг и франция изменит что-то?
или все будет как обычно?
#Острый Перец песочница политоты госдеп Пенсии рептилоиды заговор сюрр технология обмана разная политота политика
В следующий раз, как надумаете спорить с идейными кацапами, вспомните это видео и успокойтесь.
экономика бизнес Россия http //www.svoboda.org/content/article/27419006.html политика
бизнесмен Дмитрий Потапенко размазал по стенке всё путинское послание
http://www.potapenko.ru/biografi.html
песочница политоты Франция протест Желтые жилеты политика
О протестах во Франции (и теперь еще и Бельгии)
Фото для затравки. Это вроде как два итальянца приехали протестовать во францию с этим флагом. Не это не важно.Важно другое.Протесты начинают приобретать совершенно другой окрас. Особенно когда вслед за отвергнутыми экономическими требованиями протестующие выкатили обширный список требований политических, включающих отставку Макрона.И всё бы ничего. Если бы не масса нюансов и совпадений.И тут даже не знаю с чего начать, но, пожалуй, стоит начать с Конгресса националистов в Петербурге 2015 года. Кто пропустил может поискать больше информации о событии. Мильчаков там присутствовал тоже (для понимания контингента). Но похуй на него. Не об этом.
Дальше можно вспомнить футбольный чемпионат Европы в 2016 году. Как охуенно российские боевые отряды пиздячили английских фанатов и прочее. Об этом.
И, казалось бы, да фанаты, хули им еще делать. Но что эти же не в рот ебаться бойцы делали на "вагинально-лояльном" Чемпионате в России? Дрочили? Их же вотчина. Где пиздилки? Это к тому, кто заказывает музыку.
Дальше, для полноты картинки, о Майдане. Ведь там тоже действовала агентура ФСБ (или ГРУ, похуй - одно говно), профессиональные провокаторы и прочее. Толпа и беспорядки - их стихия. Особенно для тех, кто может управлять толпой или действовать в толпе, использовать силу толпы в своих целях.
Также как и в Одессе было отлично сработано: раздрочили активистов (в том числе убийствами) из-за спин про-российской ментуры и повели "мстить" на дом профсоюзов, плюс отработали там по полной. Ордена и квартиры в Москве, думаю, ответственные уже получили. Это о том, как можно использовать силу толпы.
Теперь, ко Франции. Протесты перекинулись и на Бельгию. Хотя, с какого хуя? Казалось бы. И тут речь не только собственно про совпадение с грядущей порцией санкций. И не просто санкций, но и возможном отключении России от SWIFT. А кто угадает, где расположен главный офис SWIFT? Есть одна попытка.
Угадали. Это Бельгия.
Совпадение?
Тут даже можно особо не брать во внимание видео о слаженных действиях некоторых активных и агрессивных групп протестовальщиков, работающих по командам на русском: "Отходим", "Куда, блять!" и такое. Даже, можно свалить всё это на фейк.
Но одно игнорировать нельзя. Нельзя игнорировать выгодоприобретателя из этой заварухи. Когда ты полковник КГБ, ты полковник КГБ всегда. И будешь действовать и планировать как кгбист. Это твоя суть. Я не говорю о том, что изначально эти протесты созданы "рукой кремля". Нет. Не обязательно. Но эту ситуацию агентура может развивать и модерировать в свою пользу. Что, видимо и происходит.
Вряд ли "жилетки" покажутся в Англии, где приняли серьезные антироссийские меры. Но Франция, Бельгия и, вероятно, уязвимая на смене канцлера, Германия, будут огребать по полной.
И в случае успеха, следует ожидать активизации на украинском направлении. Что называется, под шумок. И это меня волнует прежде и больше всего.
Надеюсь, там еще успеют опомниться, если, еще не поняли с кем имеют дело.
Изложил свои мысли на этот счёт. Дальше будем посмотреть.
Отличный комментарий!