как работает власть

Каждый народ достоин своего лидера

Хочется рассказать историю, которая произошла сегодня у меня на работе, ибо бомбануло у меня тогда знатно.
Есть такая особенность моего коллектива - во время обеденного перерыва попиздеть о политике, о том, какие пиндосы - пидоры, и как загнивает Запад (сам живу и работаю на заводе в ебенях в Гусь-Хрустальном, поэтому электорат там соответствующий). В основном в коллективе мужички за тридцать, с детьми, кредитами, мозгоёбищными жёнами и тёщами. Классика России. И тут конечно тема с ТЦ не прошла их стороной. Ну и давай они сначала плакаться, как им жалко детишек, потом ругаться, что нужно линчевать виноватых. И тут один из них ляпнул про учительницу погибшего класса из села, которая в момент пожара находилась в кофе. Что, мол, она больше всех виновата в смерти учеников, так как её там не было. И вот тут мой, умеющий мало-мальски думать и анализировать, мозг не дал мне сидеть в стороне. Я спросил идиота, в чём же виновата та учительница, и как её отсутствие способствовало трагедии, если во-первых: за безопасность людей в ТЦ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ отвечает руководство ТЦ и владельцы; во-вторых: присутствие или отсутствие учительницы в зале не имело бы значение в трагедии - дети всё равно бы погибли, ибо вряд ли учительница смогла бы выломать дверь или часть стены, так как КОНТРОЛЁР запер дверь снаружи и съебался (с её присутствием было бы даже хуже, так как она бы весь пиздец видела своими глазами и сама бы погибла). И вот тогда я чуть не сорвался: этот еблан сказал, что она ПО-ЛЮБОМУ должна была быть там, вот просто ДОЛЖНА и всё. Никаких аргументов в свою пользу он не сказал, но коллектив его при этом ещё и поддерживал. Её там не было, и поэтому она виновата!!! Всё!! Мне тогда хотелось аж вскрикнуть со словами одного стенд-ап'ера "Вы что, тупые нахуй???!!!", но я сдержался. Я ещё раз в этом ёбаном споре пытался у них узнать, В ЧЁМ ЖЕ КОНКРЕТНО ОНА, БЛЯТЬ, ВИНОВАТА в данной трагедии, но вместо разумных аргументов, на меня уже посыпалось дерьмо в стиле "Ты дурак, нихуя не понимаешь!""Просто у тебя самого детей нет, вот ты так и говоришь!""Да ты сам дитё! (24 года)" и прочее... Меня внутри аж трясло, но я понял, что с идиотами спор бесполезен. Пока один всё же не сказал: "Она должна была погибнуть вместе с детьми." Вот так! Учительница виновата в том, что выжила! Такой же обычный, невинный человек, как мы, виноват в том, что не умер! И теперь её надо посадить, оштрафовать, четвертовать и т.д. Мне тогда реально стало страшно. Страшно жить среди этих уродов, серьёзно... Откуда такая жестокость и озлобленность? ВИНОВАТ ОХРАННИК, УЧИТЕЛЬ, КОНТРОЛЁР, МЧС-НИК, ПОЖАРНИК, ВАХТЁРША, ВАСЯ, ПЕТЯ и т.д., НО не владелец, который дал денег на строительство и не поинтересовался, что за хуйню ему соорудили (да-да, те дебилы у меня на работе так и сказали: "Ну он же хозяин, он деньги даёт, а дальше директор и руководство пусть как хотят, так и ебутся"), НО не губернатор, президент или мэр, так как "АНИ НИ МОГУТ ЗА ВСЕМИ УСЛЕДИТЬ! ЭТО ВСЁ ПОДЛЫЕ БОЯРЕ! КО-КО -КО!", так как эти люди власть- и деньгиимущие, а они в глазах подобных людей не могут ошибаться. Вот откуда это ебучее "Виноваты все, кроме виноватых."?! А ведь по-началу казались, как минимум, нормальными людьми. Как же я ошибся.. Этот народ достоин своей власти. Планирую съебать в этом году в Чехию, благо бабло и образование есть.

P.S Нашему цех, где я работаю, уже 2,5 года. Ни пожарного щита, ни работающей пожарки нет. У меня всё.

«Кидаться предметами в Росгвардию неприемлемо». Монолог 22-летнего росгвардейца

В Москве и Санкт-Петербурге уже больше месяца продолжаются протестные акции, начавшиеся после того, как кандидатов от оппозиции не допустили на выборы в Мосгордуму. Среди участников митингов и шествий много молодых людей, не меньше их и в рядах противостоящих им силовиков. 22-летний росгвардеец-контрактник анонимно рассказал «Снобу» об условиях службы, работе на митингах и о том, как защищать режим, которому не веришь

Мне 22 года. Родился в маленьком поселке в Мурманской области. В 2015 году, когда закончил школу, мы всей семьей переехали в Питер. Там я поступил в институт, учился на фармацевта-провизора. Химия меня интересовала еще со школы, но в институте интерес пропал. Пропустил много занятий по состоянию здоровья, понял, что до конца учебного периода не закрою все долги, поэтому забрал документы. В 2017 году меня призвали на срочную службу. Распределение в военкомате зависит от твоей характеристики, физической подготовки и хобби. Сначала меня хотели отправить в артиллерию, но в итоге я попал в Росгвардию. Первое время было непривычно. Пока обычные студенты встречаются с друзьями, спокойно едут домой после пар, солдаты живут по расписанию и ничего не могут сделать без разрешения своих начальников. Но это место, где человек взрослеет, мужает, привыкает быть ответственным и со временем привыкает к новому распорядку.

Бытовые условия были благоприятные: нас одевали, кормили, мы жили в теплом помещении. Нам давали всё, что нужно. Так что всего через полгода я подписал контракт. Я понимал, что если бы вернулся на гражданку, пришлось бы продолжать учиться и искать работу. Возраст был уже такой, что просить денег у родителей было стыдно. Поэтому я посчитал службу по контракту разумным решением. Если честно, я еще до армии планировал подписать контракт. Даже если бы я закончил институт, найти работу по специальности было бы сложно.

Родители к моему решению отнеслись положительно. Мой отец сам служил во флоте и всю жизнь содержал нас с мамой и сестрой.

Я знал, что служба в Росгвардии может быть опасной, но страха не чувствовал. Наоборот, было интересно. Открывал для себя что-то новое.

«‎Только палками махать умеют»‎
Друзья хвалят — молодец, взялся за ум. Бывают, конечно, в компании шутки про Росгварию — не буду говорить, какие, просто небольшой стеб самой структуры, — но я воспринимаю их нормально. Народ высмеивает Росгвардию, ОМОН, полицию, говорят, что туда берут необразованных, которые только палками махать умеют. Есть моменты, с которыми можно согласиться, но в то же время люди не правы. Насмотрелись видео, на которых сотрудники применяют специальные средства против гражданских лиц, но полной картины они не видели.
Военнослужащий никогда не станет первым использовать силу, спецсредства, иначе он будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Характеристика будет испорчена, это может повлечь за собой увольнение. Поэтому каждый трясется за свою шкуру. Народ провоцирует. Но физическую силу и спецсредства в ответ на словесные оскорбления применять тоже нельзя. Вот если тебя ударили, то ты уже имеешь право ответить. Обычно люди просто подходят, говорят, что мы ничего не можем, кроме как столбом стоять. Задают провокационные вопросы: «Вам не стыдно служить?»‎ и прочее. На это отвечать не нужно.

«‎Мы с вами не одной крови»
‎Я уже сталкивался с агрессией со стороны гражданских. Попался один неспокойный человек на матче «Зенит» — «Краснодар». Я был начальником у нескольких срочников, стоял у выхода, где пропускали только инвалидов, детей и беременных женщин. Ко мне подошел сильно выпивший мужчина и стал уговаривать: «‎Братишка, ты меня пропусти, мы с тобой одной крови». Я сказал: «‎Мы с вами не одной крови, вы мне явно не брат, не нужно со мной дальше общаться». Он начал говорить, что избил бы меня сейчас, чтоб у меня кровь пошла, но потом его как-то толпа унесла. С такими людьми часто приходится сталкиваться на футбольных мероприятиях.

На условия я не жалуюсь. Получаю, грубо говоря, 30 тысяч рублей в месяц. Достаточно ли это, можно поспорить. Но я слышал, что жалованье военным должны повысить, поэтому дождемся осени и посмотрим, что там будет.

На работу прихожу к девяти. Как командир я должен построить свое отделение, проверить внешний вид служащих. В 9:30 развод. Начальники доводят задачи на текущий день. И дальше личный состав идет на занятия согласно расписанию. В день службы идет инструктивное занятие, потом развод на службу — допустим, на митинг. Людей моего возраста у нас много. В основном все мои ровесники. Редко встречаются люди постарше, 26-27 лет. Все равны, деления между старшими и младшими нет. В свободное время на работе мы, естественно, обсуждаем не работу. Кто-то судится с компанией по поводу страховки, кто-то рассказывает, что классно сходил на борьбу, кто-то в отпуск хорошо съездил. В выходной можно собраться на природе. Конфликтов как таковых нет. У нас простой лояльный коллектив.

Митинги
Не помню, когда я первый раз участвовал в разгоне митинга. Кажется, это был 2018 год. Нас просто выставили на оцепление. Старшие товарищи меня никак не настраивали. Каждый сам себя должен подготовить к этому, должен знать все свои обязанности.

До того я один раз уже применял физическую силу. Это было на инаугурации президента. Гражданин буйно себя вел, пришлось его успокоить. Тогда я почувствовал прилив адреналина. Было прикольно. К митингующим пока еще силу не применял. Вообще делать это приходится нечасто, потому что в Питере люди спокойнее, чем в Москве. Хотя, с другой стороны, здесь только и делают, что ходят на митинги.

Во время таких мероприятий сотрудник Росгвардии должен осуществлять контроль за ситуацией и содействовать другим органам — полиции и ОМОНу. Если их начальники видят, что сотрудники не справляются, они просят усиления у наших начальников, и мы выдвигаемся к месту. Здесь нет ничего страшного и жесткого.

С агрессией со стороны митингующих я пока не сталкивался, но, судя по новостям и по тому, что митинги продолжаются, чувствую, что меня это ждет. Народ хочет высказать свое недовольство, у него это не получается, и люди становятся еще злее. Видео, допустим, с омоновцем, который бьет в живот женщину, тоже делает людей агрессивнее.

Есть и другое видео, на котором в росгвардейца кидают мусорную урну. Можно высказать свое недовольство, но человек не прав, когда совершает нападение. Его бьют, забирают и потом он еще возмущаются: за что, я же ничего не делал, а меня избили?! А зачем ты сюда пришел, если ничего не хотел? Знаешь же, куда идешь.

Поэтому я считаю, что бросавшего урну справедливо отправили в СИЗО. Он оскорбил достоинство другого человека. Кидаться предметами в Росгвардию неприемлемо.

Жесткость силовиков адекватна происходящему. Мне без разницы, пусть называют это мирным шествием, но для меня это митинг, непонятное скопление людей. Наша задача в этом случае — сохранять спокойствие и быть бдительными.

Безысходность
Я нейтрально отношусь и к митингующим, и к сотрудникам силовых структур, просто выполняю свою работу. Люди могут заниматься, чем хотят, это их право. Пусть хоть голыми бегают. Но если они будут нарушать закон, мне придется действовать.

Понимаю, они показывают свое недовольство, потому что правительство якобы не замечает происходящего в стране: прожиточный минимум ниже некуда, пенсионный возраст подняли, депутаты предлагают сделать платной медицину, получая при этом приличные деньги.

Есть какое-то внутреннее противоречие от того, что я фактически защищаю власть, которую сам критикую, но работа есть работа. По-другому уже никак. Если я работаю в силовых структурах, я народ этим не оскорбляю. И мне все равно, что люди будут говорить. Они думают, что мы 24/7 бьем кого-то палками, но забывают, что мы просто работаем и потом возвращаемся домой к своим семьям, где все тоже в курсе происходящих событий. Мы просто выполняем поставленные задачи и получаем за это зарплату, чтобы содержать свою семью.

Да, я продолжаю защищать власть, надеясь, что все нормализуется. Все зависит от тех, кто во главе государства. Если решать снизу, то тогда что? Только революция. А сверху это все можно сделать разумно. В эффективность мирных протестов я не верю, от них толку никакого не будет. Те, кто выходит на улицу, рассчитывают, что задолбают своими митингами, и власти сделают то, чего хотят протестующие, — но это вряд ли произойдет.

В стране нужны нормальные условия для проживания, хороший заработок, социальный пакет, обеспечение семье, будущим детям, нормальный пенсионный возраст, в плане молодежи — нужно поднять вопрос алкоголизма и наркотиков. Я бы хотел, чтоб моя сестра, мои будущие дети жили в благоприятной стране. Я за это очень переживаю.

Я сам не могу ничего изменить, это решается только коллективно. Но в таком случае все опять сводится к митингам. Это называется безысходность. И тут остается только надеяться и верить, что все нормализуется.

Среди двух позиций «бойкот новой конституции» и «голосование против» ни разу не видел упоминания камикадзе (вариант с бойкотом). Наконец-то он выпустил нормальную сборку всяких зазывалок на голосование без указания за/против или зазывалок «против», которую, я думаю, вполне может посмотреть и не следящий за каналом (если стерпит фирменный стиль камикадзе, который не всем по нраву).
Краткое описание позиции:
1) бойкот, потому что власти зазывают на голосование лотереей, побочными местными голосованиями, yt-блогерами и т.д., а так же организуется досрочное голосование
2) (в этом видео не представлено) Навальный не прав в том, что призывал к регистрации в госуслугах, потому что власти тоже активно к этому призывают (где-то ходят по квартирам, где-то ради каких-то услуг просят зарегестрироваться с помощью фото с паспортом в руках) из-за предстоящего голосования, а теперь ещё и организует он-лайн голосование через эти же госуслуги
Я помню, что лотереи и «побочные голосования» были и раньше на голосованиях, помню, как сотрудников гос. предприятия, где я (к счастью, не долго) работал (ушёл много лет назад как раз по политическим причинам, когда реальность и пояснения людей раскрыли мне глаза, но образование, к сожалению, себе уже испортил) призывали приходить без указания правильного ответа, но с требованием прислать фото бюллетеня (лично я проигнорировал и не заметил каких-то санкций, так что не думаю, что требование было действительно обязательным, просто пугалка, либо же молодое поколение не трогали, хотя, ради полноты картины, среди них я видел немало сторонников кремля). Лично я не агитирую за какое-то мнение, просто освещаю упущенный на реакторе материал. Для себя я выбрал путь янса (на что-то иное я уже и не надеюсь, я просто устал жить и бояться, даже с недооружием под рукой, которое я достал из-за того же страха за свою жизнь) и активно к нему готовлюсь, а разбираться детально в этой политике у меня нет ни времени, ни сил, за что можете закидать меня помидорами.

Власть не глупа, а злонамеренна.

Критики нынешней российской власти называют многие ее шаги «глупыми» и вредящими ее собственной репутации. По мнению аналитика и публициста Александра Подрабинека, то, что часто кажется «глупостью», на самом деле – хорошо продуманная стратегия.



Приятно считать своего противника дураком. Это возвышает себя над ним и успокаивает: ну, чего еще дурного они придумают? Как же, – громко возмущаемся мы властью то по одному поводу, то по другому, – как же они не понимают, что вредят самим себе и имиджу страны? Да все они понимают, это мы не понимаем их истинные мотивы. Мы примеряем свои цели, логику и мораль к их деятельности, а на самом деле у них совсем другие цели, иная логика и никакой морали. От этого непонимания у нас с ними много бед.

Казалось бы, какой репутационный урон и международную скандальность приносит то одно их начинание, то другое. Лагерные сроки для Pussy Riot мобилизовали на протест звезд первой величины западного музыкального мира и шоу-бизнеса. Законы против гей-пропаганды вызвали волну критики российской власти во всем мире. Упорство в защите уголовно-правоохранительной мафии в деле Магнитского привело к появлению в международных отношениях нового инструмента влияния на страну, нарушающую права человека.

А мы все удивляемся: да чем они там думают? Да как же они не могут просчитать последствия? Увы, мы их просто не понимаем. Они наверняка все просчитывают и ожидают возможные последствия. Они отнюдь не дураки, как бы ни было нам приятно об этом думать. Просто у них другие цели. В деле Pussy Riot им надо было показать всем, что Россия – страна скорее религиозно-фундаменталистская, нежели светская; что судебный фарс – это требование народа, воплощенное в судебном приговоре; что индивидуальная свобода меркнет в нашей стране перед стихией ущербной толпы.

Они отнюдь не дураки, как бы ни было нам приятно об этом думать. Просто у них другие цели
Принимая законы об ограничении гей-пропаганды среди несовершеннолетних, они уже точно знали, какова будет общественная реакция. Напомню, эти законы принимались долго. У них было время не только подумать, но и посмотреть на реакцию общества. Сначала подобные законы были приняты в регионах. Первый – 24 мая 2006 года в Рязанской области; в 2011-м – в Архангельской и Костромской областях; в 2012-м – в Новосибирской, Магаданской, Самарской областях, в Башкирии, Краснодарском крае и Петербурге. В нынешнем году он принят Государственной думой России.

Никакого правового или социального смысла в этих законах нет, ибо попытки регулировать законами сексуальную жизнь людей на протяжении тысячелетий человеческой истории неизбежно заканчивались провалом. Все это прекрасно понимают. Мы, по наивности своей, возмущаемся бессмысленным законом потому, что считаем его направленным против нетрадиционных сексуальных отношений. Но это только форма, а смысл – в ограничении активности, контролировать которую власть не в состоянии. Принципиально для власти – укоренить в общественном сознании представление о том, она вправе решать вопросы частной жизни и личных взаимоотношений между людьми, давать этим отношениям правовую оценку и выносить соответствующие приговоры. То, что это всего лишь штрафы, – тоже не принципиально. Сегодня – штрафы, завтра – срок; это лишь вопрос времени и обстоятельств.

Власть прививает обществу толерантность к произволу шаг за шагом, постепенно, но очень настойчиво. Уже принят закон об оскорблении чувств верующих. Обсуждается закон об ответственности за искажение исторической правды о Великой Отечественной войне. За ними последует ответственность за оскорбление памяти предков, за клевету на государственный строй и неверие в светлое будущее России.

Сегодня это может показаться кому-то нелепым преувеличением, но так уже было, и совсем недавно. Принятие законов о запрете гей-пропаганды – это шаг на пути в советское прошлое, маленький шаг, за которым запланированы другие шаги – покруче и поувереннее. Вот почему вполне ожидаемая негативная реакция международного сообщества не остановила российскую власть. У нее далеко идущие цели, и она готова немного пожертвовать своим сегодняшним имиджем ради своей будущей победы. А мы, уповая на ее заклинания в верности демократии и праву, не понимаем, почему же действия властей так очевидно противоречивы.



Ни один из тех, кто был причастен к гибели Сергея Магнитского, не понес наказания

В деле Сергея Магнитского, которое для большинства наблюдателей и аналитиков остается частным случаем злоупотребления законом, мотивы действия российских властей на первый взгляд непонятны, чтоб не сказать безумны. Действительно, чего было проще не доводить дело до международного скандала и погасить его в самом начале? Для этого не надо было даже ничего придумывать – просто наказать тех, кто повинен в хищениях, злоупотреблениях правосудием и убийстве Сергея Магнитского.

По мере разрастания скандала многие недоумевали: почему бы властям не пожертвовать несколькими высокопоставленными преступниками и тем самым не остановить быстро нарастающую лавину обвинений в адрес России? Недоумение это основано на непонимании подлинных мотивов действий властей. Мы исходим из стереотипных и глубоко ошибочных представлений о том, что важнейшим приоритетом нашей власти является защита закона и международной репутации России. Если бы это было действительно так, «дела Магнитского» не было бы и нам не пришлось бы возмущаться недалекостью властей.

К сожалению, все обстоит иначе. Приоритетным для власти является сохранение стабильности режима и неприкосновенности институтов, эту стабильность гарантирующих. В том числе института коррупции и иммунитета от уголовного преследования для функционеров режима. Эта задача для них гораздо важнее, чем торжество законности и даже поддержания приемлемого имиджа России на международной арене. Поэтому нелепо утверждать, что власть действует себе во вред. Она действует себе на пользу. Просто вред и пользу мы понимаем с ней по-разному, и мы относим их к России, а она – исключительно к себе самой.

Мы исходим из ошибочных представлений о том, что важнейшим приоритетом нашей власти является защита международной репутации России. Приоритетным для власти является сохранение стабильности режима
Последним примером внешне нелогичных и антиимиджевых действий властей стало создание в Москве концлагеря для якобы нелегальных трудовых мигрантов. Содержание в них сотен (пока сотен!) вьетнамцев, в том числе имеющих все необходимые для проживания документы, представляет собой уголовное преступление – незаконное лишение свободы, что предусмотрено российским уголовным законодательством. Созданный для мигрантов лагерь не имеет законного статуса. Содержание людей в них более 48 часов без постановления суда является нарушением Конституции России. Антисанитарные условия содержания нарушают многие внутренние и международные законы. На безобразные действия российского МВД уже отреагировало посольство Вьетнама в Москве, и дальнейшая негативная реакция международного сообщества неизбежна.

Все это, однако, вряд ли остановит российскую власть. На вьетнамцах сейчас обкатывается механизм экстренного интернирования большого количества людей в условиях рутинной городской жизни. Отрабатываются организационные принципы, материальное обеспечение, транспортные схемы и взаимодействие различных служб. Весьма вероятно, что в ближайшее время Госдума примет законы, регламентирующие существование таких городских лагерей. Для кого они будут предназначены – не загадка. Вьетнамцев скоро освободят или депортируют, а освободившиеся места будут ждать участников протестного движения, для которых в горячие дни так не хватает мест в отделах полиции и камерах предварительного заключения.

Разве ради такого «красивого» будущего не стоит потерпеть упреки вьетнамского правительства в негуманном обращении с его гражданами?

http://www.imrussia.org/ru/politics/531-not-stupidity-but-malevolence

Береговая охрана США предложила своим сотрудникам «проявить креативность» и найти подработку, пока им задерживают зарплату. Например, устроиться няней или продать что-нибудь ненужное

Береговая охрана США посоветовала своим сотрудникам «проявить креативность» и подработать, пока им не платят зарплату из-за приостановки работы американского правительства. Об этом 10 января сообщает телеканал CNN.

По данным телеканала, 9 января на сайте для сотрудников береговой охраны появилась статья «Управление своими финансами во время отпуска». В ней служащим посоветовали «проявить креативность» и найти подработку. 

Среди предложений были, например, устроить «гаражную» распродажу, чтобы «очистить свой чердак и подвал одновременно», или превратить свое хобби в доход. Кроме того, сотрудникам посоветовали продавать вещи в интернете, устроиться няней, гулять с домашними животными и заняться репетиторством. 

Как написала Washington Post, страницу с этим объявлением удалили вечером 9 января. Как заявил представитель ведомства Скотт Макбрайд, предложения в этом документе не «отражали текущие усилия Береговой охраны по поддержке сотрудников», поэтому сообщение было удалено. 

WP отмечает, что Береговая охрана получает финансирование от Министерства внутренней безопасности США, работа которого временно приостановлена из-за шатдауна. Около 6500 сотрудникам Береговой охраны пришлось уйти в отпуск на неопределенный срок, 2100 служащих продолжают работать без оплаты труда. Последнюю зарплату они получили за работу в декабре.

Правительство США не работает уже больше двух недель. Его работу приостановили 22 декабря из-за разногласий между представителями Демократической партии и президентом Дональдом Трампом. Власти не смогли утвердить финансирование для министерств внутренней безопасности, транспорта, внутренних дел и юстиции, а также для Госдепартамента, агентства NASA и службы национальных парков. Примерно 800 тысяч сотрудников не получают зарплату, а 380 тысяч из них перестали выходить на работу.

The Times: в Киев отправили 400 наемников ЧВК Вагнера, чтобы убить Зеленского

Более 400 наемников ЧВК Вагнера действуют в Киеве по заданию Кремля, утверждает британская The Times.

По сведениям источников издания, военным поставлена задача убить президента Украины Владимира Зеленского и членов украинского правительства, чтобы подготовить почву для взятия под контроль Кремлем ситуации в стране.

Эту информацию, пишет The Times, украинские власти получили еще утром в субботу, 26 февраля, после чего в столице были ужесточены условия комендантского часа. Всех его нарушителей обещали признавать «членами диверсионно-разведывательных групп врага».

https://meduza.io/news/2022/02/28/the-times-v-kiev-otpravili-400-naemnikov-chvk-vagnera-chtoby-ubit-zelenskogo