как оценивать звёздами раздачи фильма на торрентах

Чуть больше суток понадобилось фильму про Дворец Путина, чтобы обогнать "Он вам не Димона", вышедшего уже почти 4 года назад.

Кстати, немного статистики. Самый просмотренный прокремлевский фильм о Путине - "Президент" от Владимира "Шмоньки" Соловьеба набрал всего 12 миллионов за почти 6 лет, при чем видна явная накрутка.

А вот оба видео расследования отравления Навального, вышедших месяц назад:

"Лоботомия" - Фильм о российской армии в Грузии

Смотрел этот фильм задолго до 2014го и когда началась война в Украине, то очень часто ловил приступы дежавю.

Но в 2022м дежавю многократно усилилось. Они совершенно ничему не учатся и всегда действуют по одному и тому же шаблону. 

Помните, как в одной из сцен "Игры престолов" на столе оказался стакан кофе из "Старбакс"? Так это ещё цветочки... В фильме "нерв" внимательные зрители заметили небольшую, но интересную деталь.

Депутат Госдумы Виталий Милонов переизобрел секонд-хенд. Он сообщил, что на контейнерных площадках «часто встречаются настоящие жемчужины: винтаж и антиквариат», а потому нужно организовать массовую раздачу вещей: оборудовать столы или ящики, куда одни будут приносить вещи для «второй жизни», а нуждающиеся смогут их забирать.

— Я считаю, что в крупных городах, таких как Москва, Петербург, Екатеринбург и так далее, необходимо развивать разумное потребление, стимулировать людей и, главное, чиновников. Я бы хотел призвать задуматься над тем, чтобы оборудовать в специальных местах столы или ящики, куда можно принести вещи для второй жизни, — такое заявление Милонова опубликовал «МК».

Депутат добавил, что хорошие вещи не нужно выкидывать, их стоит класть в чистое место, откуда их сможет забрать любой человек.

— Я знаю, что в городах существуют сообщества, где люди реально спасают хорошие вещи из помоек. Мало того, среди таких вещей часто встречаются настоящие жемчужины: винтаж, антиквариат и даже новье, — заключил Виталий Милонов.

В 2011 году создал ФБК, чтобы через 12 лет в центре Петербурга убить украинского грабителя банков (на тот момент ещё даже не совершившего ограбления и не севшего в тюрьму)

Таким способностям к планированию позавидовали бы даже Джокер из фильма Нолана и Озимандия из Хранителей

Иногда из трясины моей памяти всплывают старые мысли, оформившиеся только по истечении какого-то периода времени. Решила представить на ваше обозрение одну такую.

Фильм Духless. Российский. Сюжет особо не помню. Снят, как оказалось, по книге «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке», Сергея Минаева. Но про книгу узнала уже намного позже.

При просмотре фильма в память врезался отрывок. Протагонист делает замечание антагонисту(?), которое лично у меня вызвало негодование. Описывать не буду, просто вставлю видео. Понимаю, что стоит перечитать книгу, но вот этот самый момент фильма отбил все желание ее читать. Даже если книга годная и в ней нет подобных выпадов, сейчас она ассоциируется только с негативом, завязанным на одной сцене из экранизации. 

Обратно к тогдашней мысли: а при чем тут запад? Если у человека ценности смещены в раздел упадочничества, если его личный выбор это получение наживы нечестными путями для обеспечения собственных моральных обвалов - это ведь может быть в любом обществе. Что, мало в России бесчестных наживальщиков и оппортунистов, продающих свои позиции и посты за возможность установить золотой толчок? Почему пропустили в сценарии фразу, несущую столь узколобую позицию? Но фильм оказался не столь запоминающимся, быстро выветрился из головы и цепь мыслей была потеряна.

Теперь она всплыла и оформилась. Пропаганда. Натуральная пропаганда, хорошо вплетенная в, кажущийся на первый взгляд нормальным, фильм. Сколько людей этого не заметили? Для скольких это стало подсознательной каплей ненависти к всему прозападному? Все говорят про известных государственных крикунов, но сколько мимолетных, замаскированных посылов мы пропускаем?

В общем, это и была моя доработка старой мысли. Но дальше дело не пошло. В принципе, чего вы ожидали от человека с ником глупая свинка? Высказалась, дальше делайте с этим что хотите.

Из московской программы «Артдокфеста» убрали документальный фильм «Тихий голос» — про чеченского спортсмена, который вынужден бежать за границу из-за своей сексуальной ориентации.

За день до показа к организаторам пришел человек, представившийся Сулиманом. Он заявил, что картина оскорбляет весь чеченский народ, потому что «чеченец не может быть геем» и пообещал устроителям «Артдокфеста» кучу проблем, пишет «Новая газета». 

Вскоре после этого все билеты на «Тихий голос» были выкуплены одним человеком. По словам организаторов, от показа они решили отказаться — «под давлением обстоятельств». Вместо «Тихого голоса» на фестивале покажут фильм «Бессмертный», получивший гран-при «Артдокфеста» в 2019 году.

Любимый фильм Путина

Типичный путь ватника