Иногда из трясины моей памяти всплывают старые мысли, оформившиеся только по истечении какого-то периода времени. Решила представить на ваше обозрение одну такую.
Фильм Духless. Российский. Сюжет особо не помню. Снят, как оказалось, по книге «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке», Сергея Минаева. Но про книгу узнала уже намного позже.
При просмотре фильма в память врезался отрывок. Протагонист делает замечание антагонисту(?), которое лично у меня вызвало негодование. Описывать не буду, просто вставлю видео. Понимаю, что стоит перечитать книгу, но вот этот самый момент фильма отбил все желание ее читать. Даже если книга годная и в ней нет подобных выпадов, сейчас она ассоциируется только с негативом, завязанным на одной сцене из экранизации.
Обратно к тогдашней мысли: а при чем тут запад? Если у человека ценности смещены в раздел упадочничества, если его личный выбор это получение наживы нечестными путями для обеспечения собственных моральных обвалов - это ведь может быть в любом обществе. Что, мало в России бесчестных наживальщиков и оппортунистов, продающих свои позиции и посты за возможность установить золотой толчок? Почему пропустили в сценарии фразу, несущую столь узколобую позицию? Но фильм оказался не столь запоминающимся, быстро выветрился из головы и цепь мыслей была потеряна.
Теперь она всплыла и оформилась. Пропаганда. Натуральная пропаганда, хорошо вплетенная в, кажущийся на первый взгляд нормальным, фильм. Сколько людей этого не заметили? Для скольких это стало подсознательной каплей ненависти к всему прозападному? Все говорят про известных государственных крикунов, но сколько мимолетных, замаскированных посылов мы пропускаем?
В общем, это и была моя доработка старой мысли. Но дальше дело не пошло. В принципе, чего вы ожидали от человека с ником глупая свинка? Высказалась, дальше делайте с этим что хотите.
Подробнее
Духless Вам что то в воду подмешивают 720p,People & Blogs,,
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Дyxless,Данила Козловский,Знаменитости,пропаганда
Я что-то такое начал замечать, когда начал смотреть Дальнобойщики. Первый сезон (2000) дёшево снят, но с душой. Второй сезон (2004) снят дорого, но чувствуется в нём что-то такое, чего не было в первом сезоне. В частности, во второй части часто говорят про бандитские 90-е. Это без сомнения так, вот только я заметил, что в первом фильме эта тема не поднималась. Странно, но в первой серии на них напали "торчки", а в одной из следующих серий (где видеокассета взрывается) - террористы из Чечни. Во втором сезоне нам как будто бы навязывают те или иные мысли, как бы между делом внушая их.
Монтажер нахимичил и сделал вставку с пропагандой не туда. Или как это понять?
Зато вот это охуенный отрывок
Не плохо для глупой свинки. Очень даже не плохо.