Результаты поиска по запросу «
каждый народ заслуживает своего правителя
»
Вторжение в Украину апти алаудинов лапти алладина россияне политика
Командир «Ахмата» Апти Алаудинов заявил, что не будет вызволять добровольно сдавшихся в плен чеченцев, потому что они «не заслуживают жизни»
В своем телеграм-канале Алаудинов рассказал, что к нему обращаются родственники чеченцев, взятых в плен украинскими военными, с просьбой помочь в освобождении их близких.
Комментируя это, Алаудинов заявил, что «чеченцы испокон веков считали сдачу в плен самым большим позором», и вызволять бойцов, сдавшихся ВСУ добровольно, а не будучи тяжело ранеными, он не будет.
«Я вас вообще никак не уважаю. Я не считаю, что вы заслуживаете вообще даже жизни», — сказал Алаудинов о пленных чеченцах, посоветовав им «просто встать и накинуться на кого-то», чтобы быть убитыми и «закончить свой путь как мужчины».
Отличный комментарий!
"Своих не бросаем, а тех кого бросили уже не свои"
Wild Snake15.09.202413:24ссылка
песочница политоты опрос Дмитрий потапенко Народ заслуживает песочница политика
Дмитрий Потапенко
Народ заслуживает то, что происходит в России?
| Да, коль власть принадлежит народу, то и ответственность так же несёт народ. | |
|
|
44 (38.9%) |
| Да, давно надо было госдеп в радиоактивный пепел превратить. | |
|
|
1 (0.9%) |
| Да, Бог послал Путина. | |
|
|
7 (6.2%) |
| Нет, потому что я нормальный. | |
|
|
15 (13.3%) |
| Нет, виноваты жидорептилоиды, 5-я колона, госдеп..... | |
|
|
1 (0.9%) |
| Нет, потому что, Фёдоров из НОД борется с оккупацией. | |
|
|
1 (0.9%) |
| Нейтрально, пофигизм. | |
|
|
8 (7.1%) |
| Единая Россия | |
|
|
36 (31.9%) |
песочница политоты тимоти снайдер тимофей снидер История Образование политика
Тимофей Снидер, лекция 2
Я продолжаю выкладывать свои переводы лекции по истории Украины Тимоти Снайдера.
Во второй лекции Снайдер рассказывает про понятие "нация"/"народ" и устраивает обзор украинской мысли на эту тему: от хождения в народ и Грушевского через Донцова к Ивану Рудницкому.
Снайдер разбирается с теорией национализма, остроумно подмечает общие места и различия между двумя большими идеологиями 20го века - марксизмом и национализмом - рассказывает про Келлес-Крауза и Бенедикта Андерсона и их мыли о том, что народ в современном смысле появляется в 19-20 веках как форма публичной политики, и что появляясь, каждый народ быстро придумывает себе национальный миф, обосновывающий самоё себя
(не по порядку, но чтобы все тут были - а новая будет в четверг, и потом каждый четверг).
Отличный комментарий!