истории германи\

Киев записал УПА в число союзнических армий антигитлеровской коалиции

Приближающийся День Победы, видимо, подвигнул киевских политиков на новый шаг по «ликвидации грамотности» (извините за каламбур) украинского населения. Мало того, что гитлеровских коллаборационистов из УПА реабилитировали недавно принятым закон, их ещё и включили в число армий союзников, сражавшихся с фашизмом в годы Второй мировой. Об этом пишет на своей странице в соцсети блогер, бывший директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

«Ну, это совсем уж приплыли! Оказывается, УПА входила в число армий союзников в 1940-е годы!!! Интересно, почему союзники об этом ничего не знали???

Это я вам скопировал страничку из брошюры, которую на День Победы будут официально распространять на Украине от имени Института н̶а̶ц̶и̶с̶т̶с̶к̶о̶й̶ …ой, пардон, национальной памяти (ну, в исполнении Вьятровича эти понятия неразрывны)», – цитирует Корнилова ПолитНавигатор.

«Интересно, что дальше? – Задаётся риторическим вопросом блогер. – Распространят фотографии того, как генерал Йодль подписывает акт капитуляции Германии, стоя на коленях перед Бандерой и Шухевичем? Я уж ничему не удивлюсь!».

А один из пользователей в своём комментарии язвительно подмечает: «Если верить новой версии украинской истории, то УПА не только входила в число армий-союзниц, но и численно была "круче" армий США, Великобритании и Войска Польского».

Поговорим? Сразу хочу отметить, что я ничего не имею плохого против украинцев и желаю им только счастья. А сальников и хохлов буду презирать:)

Недавно делал вылазку в сальный раздел. Себя показать, на людей посмотреть. Зашел в пост, где сальники обсуждали какого-то нацика. Обзывали его фашистом, достойным представителем российского государства, моральным уродом и т.п. Однако, на мой вопрос, а почему они собственно своих нацистов, фашистов и националистов не обсуждают? Здесь глупые орки ничего не ответили. Попросили меня погуглить в чем разница между тремя словами и все. Второй момент. В фэндоме столько желчи. Сразу же переход на личности, посылание вдаль и т.п. Опять же представители европейского государства показали себя отпетыми колхозниками.

Я в день трачу примерно час на прочтение новостей. Не только русских сми, но и украинских, и европейский сми. Честно, в раздел зашел, чтобы пообщаться. Я просто задавал вопросы и ответы хохлов ничем не контрагументировал. Мне отвечали шаблонными фразами. На мои вопросы шла пересказанная информация с укросми. Когда я утвердил, что они живут в информационном вакууме как Северная Корея и есть только одна правдивая точка зрения от непредвзятых укросми, прискорбно. На любой вопрос правительство уже за них приготовило ответ, а когда ответа нет, то у них случается BSOD и текстом "Вы все врете". Например, я сделал пост про мнение Чехии по поводу Украины. Залетный клоун или клоунесса слилась сказав, что мнение какого-то старого хуя на политическом ресурсе Чехии это бред. Глупые орки даже своим европейским союзникам не верят? А если немецкие или французские сми напишу что-либо подобное? Скажите, что немцы прогнулись, а французы бесхребетные пошли на поводу Германии? Проблема сальников в том, что они не ставят под сомнение, то что пишут в украинских сми. Когда человек начинает сомневаться, то он ищет ответы. Сальники подобно раковым больным будут пить всякое говно, делать различные заговоры лишь бы им это помогло.

Вчера был на эфире и слушал, что там толкают. Пообщался вполне с адекватным украинцем, хоть он и был пессимистом. Люди не понимают, что Крым это новый субъект федерации, который нужно поднять, чтобы люди поверили новому правительству. Сейчас идут большие потоки денег и конечно же это отличная возможность для ублюдков прикарманить деньги. Честно, я бы таких мудаков расстреливал или рубил бы руку. Он говорил, что прошло 2 года и ничего не изменилось. Ребят, вы не в симсити играете, где за пару часов игры виден прогресс. Чтобы увидеть разницу должно пройти хотя бы 5 - 6 лет. В 90 тоже пиздец был. Но все - таки выжили и живем лучше чем тогда. Вернемся к коррупции. В РФ готовят закон, который позволяет конфисковать у чиновников, которые попались на взятке все имущество. Негатив всегда выгоднее освещать.
С Крымом все будет хорошо. Догоните Сочи по уровню сервиса. Кстати, о сервисе. Я не знаю, что хохлы делали с Крымом на протяжении 20 лет, но батя говорит, что он как будто в СССР вернулся. Мы были в Саки. Я был в частном секторе, а батя в санатории. По его словам ничего не изменилось. Честно, я в то время не жил, но номера в санатории были хуже чем у меня в номере.
Все будет хорошо. Сперва будет больно, а потом приятно (с)

Пока все. На следующей недели напишу еще ватную аналитику :)

Последнее интервью Адольфа Гитлера

В конце апреля 1945 года управляющий делами партии Мартин Борман получил задание установить контакт с журналистом одной из нейтральных стран и доставить его в бункер Рейхсканцелярии. За сутки до самоубийства Гитлера швейцарский журналист Курт Шпейдель взял у него последнее интервью. Но сам Шпейдель был убит при штурме Рейхсканцелярии, а блокнот со стенограммой беседы вместе со многими другими документами был доставлен в Москву, где и пролежал до недавнего времени в архиве музея Вооруженных сил. Несколько месяцев назад один из сотрудников архива потрудился расшифровать стенографическую запись и был поражен уникальностью этого исторического документа. Он обратился в редакцию нашей газеты, и сегодня мы предлагаем всего несколько вопросов из этого интервью, которые могут быть интересны современному русскому читателю.

Вопрос: 27 лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли Вы, что Вас ждет такой финал?

А.Г.: Да, уже тогда мы прекрасно понимали на что шли. Мы вступали в решающую борьбу (Endkampf), ставкой в которой была жизнь и существование Белой Расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем.

Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли Вы, что потерпели поражение?

А.Г.: Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид. Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.

Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?

А.Г.: Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны. Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения. Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. Посмотрите, в 39 году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма.

Вопрос: Оглядываясь назад, вы не пугаетесь некоторых своих поступков? Скажем т.н. окончательного решения еврейского вопроса.

А.Г.: В этот трагический для Германии час я не могу думать о евреях.

Вопрос: О каком решении в своей жизни вы жалеете больше всего?

А.Г.:Разгон верхушки СА в 1934 году и казнь Рема. Тогда я пошел на поводу у собственных эмоций, сыграли роль и грязные интриги внутри партии. Эрнст со всеми его недостатками был преданным национал-социалистом и с самого начала борьбы шел .со мной плечом к плечу. Без его штурмовых отрядов НСДАП не было бы. Я знаю, многие тогда меня обвиняли в предательстве национальной революции, но, вопреки всяческим слухам, мной двигали только соображения морали и нравственности, я боролся за чистоту партийных рядов. Эрнст был моим другом и умер с моим именем на устах. Если бы он сегодня был рядом, все было бы по-другому. А вермахт просто предал меня, я гибну от руки собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии.

Все-таки Украина и Россия - родные страны испокон веков. И одной из культурных особенностей наших стран является пристрастие к алкоголю. И так было очень давно. Приведу вам в пример забавное описание наших стран венецианским путешественником Аброджо Контарини. В 1474-1477 годах он отправился с дипломатической миссией в Персию. Путь его пролегал через современную Украину, а точнее через Луцк, Киев, и далее на юг через Кавказ; обратно через Дагестан, Поволжье в Москву и в Германию. И вот как он описывал нравы наших далеких предков:


" ...Мы выехали из Польши 20 апреля [1474 г.] и вступили в Нижнюю Россию, также подчиненную польскому королю. Вплоть до 25 апреля мы ехали по огромным лесам, находя пристанище то в каком-нибудь небольшом замке, то в какой-нибудь деревне. В вышеуказанный день мы пришли в город, называемый Луцк, обладающий довольно хорошим деревянным замком. Здесь мы оставались до 24 апреля, и не без опасений, благодаря двум свадьбам, потому что почти все были там пьяны, а в таком виде эти люди весьма опасны. У них нет вина, но из меда они приготовляют особый напиток, который опьяняет гораздо сильнее, чем вино."


"...1 мая мы приехали в город, именуемый Киев или Маграман, который находится вне Нижней России. Этим городом управлял некий пан Мартин, 9 поляк-католик. Город изобилует хлебом и мясом. Образ жизни у тамошних обитателей таков: с утра и до трех часов они занимаются своими делами, затем отправляются в корчмы и остаются там до ночи; нередко, будучи пьяными, они устраивают там драки."


"...Я оставался в городе Московии с 25 сентября [1476 г.], когда я туда приехал, до 21 января [1477 г.], когда я оттуда выехал.

Они величайшие пьяницы и весьма этим похваляются, презирая непьющих. У них нет никаких вин, но они употребляют напиток из меда, который они приготовляют с листьями хмеля.


Их жизнь протекает следующим образом: утром они стоят на базарах примерно до полудня, потом отправляются в таверны есть и пить; после этого времени уже невозможно привлечь их к какому-либо делу..."


Ссылка на перевод описания путешествия Контарини: http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Kontarini/frametext1.htm (1-я часть)
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Kontarini/frametext2.htm (2-я часть, там Москва)

Оригинал на староитальянском: http://books.google.fr/ebooks/reader?id=6CyNbIyS3u8C&hl=fr&printsec=frontcover&output=reader&pg=GBS.PA2

Украина — искусственно созданный проект Австро-Венгрии

Интересный взгляд на происхождение Украины как государства опубликовало «Око Планеты». Как оказалось, по одной из версий Украина могла быть четко спланированным проектом Австро-Венгрии, в котором не только идеология, но и язык были явлениями, сконструированными с одной единственной целью – подорвать могущество России и создать буферную зону между ней и Австро-Венгрией.

Читайте: Эксперты уверены, кредит от РФ не спасет гривну

Князь Отто фон Бисмарк, получивший в 1862 году звание министра-президента, а спустя девять лет – неограниченное влияние на посту имперского канцлера, говорил, что единственной возможностью подорвать статус России может стать отделение от нее Украины. Это не будет обычная сепарация, цель: оторвать и противопоставить, стравить две части одного народа, заставить людей убивать друг друга и вселить подсознательную ненависть ко всему русскому, к роду. Процесс должны запустить «предатели из национальной элиты». Дальнейшее развитие – вопрос времени.

Читайте: Правые течения становятся все более популярными в Европе

Бисмарк менталитет русских успел изучить, так как задолго до высокого звания был послом Германии в России. Он понимал, что оружие не победит РФ, поэтому особое внимание уделялось идеологической войне. По проекту Бисмарка, Украина должна была занимать территорию от Саратова и Волгограда до Махачкалы. В конце ХІХ века Австро-Венгрия запустила процесс изменения малороссов и Галицких русинов в «украинцев».

Если анализировать использование слов «Украина» и «украинский», то, к примеру, у Тараса Шевченко и Леси Украинки, которые относили себя к русофобам и могли быть потенциальными «строителями» истоков государственности, использовали взамен них другие термины – славяне, малороссы, русины. Однако запущенный процесс начал давать свои результаты, и в 1908 году появился 1% жителей юго-запада России, который стал идентифицировать себя «украинцами». В свою очередь в Германии существовали научные доказательства того, что русские не являются славянами или арийцами (хотя название племени, из которых вышли и русские и германцы, звучало как славяно-германское), а представляют монголо-финское племя «манкрутов». Идея создания «самостийной украинской нации» была запущена в рамках автономии на территории Австро-Венгрии в Германии в 1898 году.

Читайте: Шесть неожиданностей, которые ожидают мировую экономику в 2014 году

В Вене понятия «Русь», «руський» стали заменять на «Украина», «украинский». А генерал Гофман в 1926 году в своих мемуарах писал, что Украина не результат самодеятельности русского народа, а результат разведки генерала.

Эмиль Эно, французский консул, в 1918 году также выразил мнение, что у Украины своей истории и национальной отличительности не было, ее создали немцы. Французы, которые были союзниками России в 1-й Мировой войне, считали, что Украинская Народная Республика с момента своего создания была фактически служкой у Германии-хозяина по вопросам обеспечения немцев продовольствием, промышленным сырьем и местом для дислокации войск.

Читайте: ВО «Майдан» завоевывает восток и центр страны

Бисмарк изначально планировал Украину (окраину) в качестве буферной зоны, так как русские часто вступали в военные конфликты и побеждали пруссов. Даже украинский язык, искусственно созданный из русского, венгерского, польского и ряда других языков, был исключительно благозвучным для продвижения идеологии Бисмарка.

Впрочем в основу была взята старая и проверенная схема: разделение племени, семьи или народа, стравливание уделов, ослабление и порабощение.