интернет в свете
»Shädman artist Роскомнадзор пидоры политика
Отличный комментарий!
Швейцария паранджа референдум ислам религия политика
В Швейцарии на федеральном уровне запретили скрывание лиц в общественных местах
На днях в Швейцарии прошел референдум по 3 трем законопроектам федерального уровня:1)О запрете скрывать лицо в общественных местах (принят)
2)Об электронной персональной идентификации в сети интернет (не принят)
3)О соглашении о свободной торговле с Индонезией (принят)
По данным швейцарской общественной телерадиокомпании SRG, швейцарцы выступают за общенациональный запрет ношения предметов гардероба, скрывающих лицо, таких как платок, балаклава, паранджа. В пользу этого запрета высказались 51,2 процента избирателей и 18 кантонов из 26. Первый законопроект активно поддерживался правыми консервативными партиями Швейцарии, в то время как левые и леворадикалы выступали против.
Главный аргумент сторонников инициативы о запрете скрывать лицо состоял в том, что мужчины и женщины должны иметь равные права, а ношение чадры или никаба эти права ограничивает. Огромную роль сыграл и аргумент о борьбе с исламистской радикализацией и терроризмом, так как скрытие лица уменьшает вероятность поимки злоумышленников
Можно напялить маску, причём не фуфлыжную из аптеки, а тканевую, которая пол-ебала будет закрывать. Ну или очень длинный воротник у кофты на ебало натянуть. На глаза надеть очки, чтобы солнце не слепило / мусор в глаза не летел. И сверху шапку или капюшон, чтобы голову не пекло / в уши не дуло.
новости концерт гойда Россия политика
Концерты группы «Алиса» с презентацией нового альбома с говорящим названием «Гойда» в Екатеринбурге, Перми и Новосибирске было решено отменить из-за низких продаж билетов
Об этом сообщили в телеграм-канале группы под руководством Константина Кинчева.
«Да, уважаемые, дела обстоят именно так. Осмелимся предположить, что мероприятия типа «Хиты, лучшее, любимое…» и т. д. прошли бы у вас с большим энтузиазмом, но, извините, на заказ мы не играем. Так что — сплошная «Гойда». В прямом и переносном… Не хотите — не надо», — говорится в тексте сообщения.
Музыканты сообщили, что концерты в Екатеринбурге, Перми и Новосибирске переносятся на апрель 2025 года, однако выразили сомнение в том, что и эти мероприятия состоятся.
«Посмотрим на состояние продаж до весны и решим, ехать нам в эти города в принципе», — заявили они.
При этом музыканты «Алисы» отметили, что, мол, могли бы «ограничиться презентациями в Москве и Санкт-Петербурге», однако в таком случае их участникам пришлось бы «отбиваться от вопросов» о том, почему они не посещают другие города.
«Едешь в город N — билеты не продаются. Короче, думайте. И мы подумаем. Мы вместе, так сказать», — подытожили они.
В 2022 году лидер «Алисы» Константин Кинчев поддержал российскую армию, заявив, что молится «за Христово войско». По его мнению, военные действия в Украине — это «по сути гражданская война, где одни полностью легли за печеньки и трусики под англосаксонскую разводку, другие же отстаивают свою тысячелетнюю историю и свой суверенный путь под покровом Пресвятой Богородицы».
Ранее сообщалось об отмене в городах Урала концертов певца Shaman (Ярослава Дронова), которую местные СМИ также объясняли низким спросом на билеты. Правда, директор артиста объяснял отмену «техническими причинами».
Отличный комментарий!
Звучит как проститутка которая за деньги не ебется. В натуре не страна а ебанариум какой то.
гифки мобилизация политика
стихи народное творчество творчество душевнобольных Поэzия русского лета политота
Отличный комментарий!
"я совал тебе в рот"
Уххх. Прям так великодержавием и скрепами повеяло!
про хуи, говно и рот,
я скажу вам, без сомненья,
пишет русский патриот.
яндекс путин путин хуйло бункерный дед политика
«Яндекс» блокировал изображения Путина, когда пользователи искали «бункерного деда». И нацистские символы — когда они искали Z
На прошлой неделе произошла масштабная утечка исходного кода сервисов «Яндекса» (компания сама ее подтвердила). Неизвестный обнародовал архивы внутреннего Место, где хранятся данные. ">репозитория «Яндекса». Изучив их, можно узнать много новых деталей о том, как устроен крупнейший российский поисковик, который в последние годы постоянно критикуют за сотрудничество с Кремлем. Из утечки, в частности, выяснилось, что «Яндекс» цензурирует поисковую выдачу картинок и видео — так, чтобы изображения Путина и символы Z не появлялись в неприятных для властей контекстах.
Цензурирование запросов пользователей
Когда вы ищете картинки в «Яндексе», в некоторых случаях ваш поисковый запрос автоматически корректируется: компания изымает часть изображений из поисковой выдачи.
За это отвечает специальное правило внутреннего сервиса В утечке «Яндекса» ему дается такое определение: «Это сервис для получения переколдовки пользовательского запроса». Переколдовка — это обработка запроса пользователя, изменяющая вес отдельных слов. Теперь мы знаем, что она может применяться и для цензурирования поисковой выдачи.
">«Бегемот» под названием ImgPatch (дословно — исправление изображений). Вот такое описание этого правила можно увидеть в его коде:Позволяет организовать быстрый бан картинок и видео при помощи правки исходных запросов. От небольших изменений до полной переформулировки.Чаще всего исправления применяются для того, чтобы убрать из выдачи «Яндекса» порнографические фото и видео (особенно детские). На втором месте по количеству заведенных правил — изъятие изображений президента РФ Владимира Путина. Раньше других на это обратилвнимание пользователь твиттера @bantg.
Отличный комментарий!
собор голосование кремлеботы Фабрика Троллей Екатеринбург Россия длиннопост политика
Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.
В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу.
Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование.
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.
Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:
И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.
Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.
Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:
Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%
Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.
К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:
Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.
Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.
Отличный комментарий!