индекс бигмака
»Я Ватник песочница политоты Ватные вести разная политота политика
Проект бюджета-2015: триумф инфантильной неадекватности
Чем дальше, тем больше складывается впечатление, что нынешнее правительство во главе с «европейским премьером» Яценюком все более впадает в неадекват. Проект бюджета на 2015 год является ярчайшим тому подтверждением.Судите сами: до сих пор не утихнет спор о том, каким будет падение ВВП в 2014 году — ограничится ли он 6,5%, как полагает МВФ, или обвалится на 9%, как предрекает глава Нацбанка Гонтарева, — а правительство подает проект бюджета на 2015 год, который предусматривает рост экономики если не на 1,5-2%, то хотя бы на 0,3%. Откуда этот рост возьмется, непонятно. Ведь война, несмотря на якобы перемирие, продолжается, падают объемы промышленного производства и торговли, покупательная способность и доходы населения, никаких признаков улучшения нет и не предвидится, а надежда на зону свободной торговли с ЕС — это пока больше пиар-демагогия, а не реальность. Тем более, что при формировании бюджета на следующий год еще не сказал своего веского слова едва ли не главнейший участник бюджетного процесса — Международный валютный фонд, без одобрения которого бюджет не может быть принят, ибо в противном случае Украина не получит дальнейшее кредитование и окажется на грани дефолта.
Премьер Яценюк начал бюджетный процесс 2015 года с излюбленной забавы — угроз и шантажа. В нынешних крайне тяжелых условиях подобная метода вбрасывания в парламент проекта бюджета выглядит этакой инфантильной неадекватностью. Тем не менее, Яценюк заявил, что правительство не будет вносить в Верховную Раду законопроект о государственном бюджете на 2015 год без принятия пакета экономических и налоговых реформ.
В то же время, премьер поведал о том, что Кабмин подготовил два варианта проекта госбюджета-2015: первый вариант — на действующей базе налогообложения, и в соответствии с действующим бюджетным законодательством. Таким образом, Яценюк противоречит сам себе, поскольку, с его же слов, существует вариант принять закон о бюджете, не изменяя налоговое законодательство.
Кроме того, от имени правительства премьер сделал еще одно довольно мутное заявление: «На действующей базе налогообложения и без проведения налоговой реформы, реформы единого социального взноса и бюджетной реформы, правительство не будет подавать бюджет, так как это будет бюджет экономического падения». В то же время нет никаких гарантий, что с принятием налоговых новаций в стране наступит экономический подъем, да и Яценюк таких обещаний не дает.
Так и непонятно, был ли внесен в парламент проект бюджета до 15 сентября, как этого требует закон. Во всяком случае, на сайте Верховной Рады обнаружить законопроект не удалось. Зато был внесен, мягко говоря, весьма сомнительный законопроект об изменениях в налоговом законодательстве, который был успешно провален, точнее депутаты даже не стали его рассматривать. И слава Богу, ибо он содержит массу норм, которые крайне отрицательно отразятся на и без того плачевном экономическом положении рядовых граждан (смотри статью «А ну-ка, покажи свой чемоданчик! или Налоговая реформа от Яценюка»).
В итоге проект бюджета в парламент так и не попал, и о нем можно судить только по информации, предоставленной, в частности, министром финансов Шлапаком.
Впрочем, если исходить из того, что без МВФ в Украине теперь бюджет не принимают, то особо спешить пока некуда. Для решения вопроса о выделении следующих двух траншей кредита stand-by миссия МВФ прибудет в Украину только в ноябре, а к тому времени уже пройдут выборы и станет меньше заигрываний с электоратом, с которым, впрочем, и так никто особо не считается. Очевидно, в декабре вопрос проекта бюджета и изменений в Налоговый кодекс встанут с новой силой.
И все же следует пока рассмотреть имеющиеся в открытом доступе параметры основной сметы страны на 2015 год хотя бы для того, чтобы оценить адекватность тех, кто страной правит, и сделать соответствующие выводы на предстоящих в конце октября досрочных парламентских выборах.
Макроэкономика (не)детской неожиданности
Итак, война на Донбассе продолжается, перспективы экономики более чем туманны, но это, похоже, никак не учитывают оба варианта бюджета, разработанные Кабмином, а потому подобное нормотворчество представляется неожиданностью, этаким неадекватным прожектерством.
Оба сценария, обозначенные как «сценарий 1» и «сценарий 2», предусматривают рост экономики соответственно на 0,3-1,1% и 1,5%. Повторим, что даже по официальной версии падение ВВП в 2014 году составит 6,5%, но уже ходят разговоры о возможном 9%-м падении. Рост производства в 2015 году, согласно правительственным планам, составит от 0,7% до 1,9%, хотя в первом полугодии 2014 года имел место, наоборот, провал производства на 5,8%, и можно быть уверенным, что во втором полугодии в связи с войной и разрухой на Донбассе падение производства только увеличится. Никаких признаков улучшения ситуации нет и пока не предвидится, и непонятно, откуда Кабмин взял основания для умозаключений о росте показателей в 2015 году вообще.
Доходы бюджета-2105 запланированы в размере 525-550 млрд грн. Напомним, что под давлением МВФ поступления в бюджет-2014 после неоднократных корректировок с целью выделения очередных траншей установлены в сумме 487,5 млрд грн. Теоретически подобный рост поступлений в условиях падения ВВП и экономики возможен за счет инфляции. Отметим, что в начале сентября прогноз индекса цен потребительской корзины на 2014 год был увеличен с 12% до 19%. Существенный рост цен наблюдается и на продукцию, работы и услуги производственно-технического назначения. Правда, в правительстве намерены в 2015 году снизить индекс потребительских цен до 10,9-13%, что тоже немало. В любом случае, инфляция, увеличивая налогооблагаемые обороты в денежном измерении, помогает наполнять бюджет, но за счет роста цен и тарифов и, соответственно, обесценивания доходов, по сути, обнищания граждан. Поэтому бахвальство министра финансов Шлапака на тему того, что правительство нашло возможность увеличить поступления в бюджет, выглядят, мягко говоря, неприлично.
При этом правительство намерено сократить дефицит бюджета с 4,5% в 2014 году до 3,5-3,7% в 2015 году. Столь низкий, если так можно выразиться, «маастрихтский» уровень дефицита, в который не вписываются даже многие развитые страны Евросоюза, выглядит крайне неадекватным в Украине, где идет война, свирепствует рецессия в экономике, разрушена и отторгнута значительная часть промышленного Донбасса, а к огромным коррупционным потерям добавились еще и многомиллиардные расходы на войну. Особенно, если учесть, что бюджет первого полугодия был выполнен практически за счет 22-миллиардной эмиссии Нацбанка.
Интересной особенностью нынешних бюджетных прожектов стал тот факт, что они не содержат прогноза курса доллара, являющегося, как известно, важнейшим макроэкономическим параметром в Украине. Министр финансов Шлапак поведал, что бюджет рассчитывался, исходя из среднегодового курса по 2015 году, равного 12,9 гривен за 1 доллар США. Учитывая нынешние события на валютном рынке, когда курс на межбанке подскакивает до 15 грн/долл, а купить «зеленый» в обменниках практически невозможно, подобные прогнозы «главного финансиста» представляются более чем сомнительными.
«Хочешь жрать — читай газеты!..»
Содержащиеся в главной смете страны правительственные планы улучшения благосостояния народа могут вызывать умиление разве только у того, кто, как говорится, не от мира сего.
По расчетам чиновников, фонд оплаты труда наемных работников и военнослужащих в 2015 году, в зависимости от того или иного из указанных сценариев, составит 478,8–497,6 млрд. грн., что на 5,6–9,7% больше — по сравнению с 2014 годом. Обращает на себя внимание разница в фонде оплаты труда между двумя сценариями, составляющая всего 20 миллиардов, что в целом для страны не так уж и много. Напрашивается вывод: рядовому гражданину все эти «сценарии» — что называется, «по барабану», ибо в любом случае он будет влачить жалкое существование. Разные сценарии, оправдываемые очередными обещаниями «светлого будущего», — это игры для Яценюка и компании, а не для простого гражданина, которому не за что купить продукты питания и нечем платить за жилье по тарифам, установленным Яценюком же и компанией для другой компании в составе Ахметова и прочих. А уж обещаниями «светлого будущего» после каких-нибудь очередных реформ за последние четверть века уже все сыты по горло. «Светлого будущего» не будет, а вот пару тысяч налога на недвижимость в виде убогой хрущевско-брежневской квартирки налоговые «реформы» Яценюка принесут.
Напомним, что в настоящий момент минимальная зарплата установлена в размере 1218 грн в месяц, и это составляет уже даже менее 100 долларов. В 2015 году планируется поднять минимальную зарплату до 1284 грн, оклад работника первого тарифного разряда Единой тарифной сетки — до 918 грн, а минимальная пенсия будет повышена на 32 грн — до 981 грн в месяц. Также планируется повысить размер прожиточного минимума для трудоспособных граждан в размере 1257 грн. в месяц, для нетрудоспособных — 979 грн, для детей до 6 лет — до 1065 грн, а для несовершеннолетних от 7 до 18 лет — до1327 грн. Едва ли стоит говорить о том, что прожить на эти деньги при нынешних ценах и тарифах невозможно. Но здесь есть еще один нюанс.
Обычно в таких случаях у чиновников заготовлена байка о том, что повышение «минималки» и ставки 1-го разряда единой тарифной сетки якобы влечет за собой автоматический рост доходов по всем категориям трудящихся. Но практика показывает, что клерки обычно лукавят. Зарплата в бюджетном секторе обычно состоит из ставки в размере, близком к минималке, и надбавок устанавливаемых в процентах, причем часто даже не к минималке, а к окладу 1-го разряда тарифной сетки, что является дополнительной подлой уловкой. Как только в бюджете не хватает денег, чиновники начинают урезать надбавки, большинство которых являются как бы необязательными. В итоге, показушное увеличение на пару десятков гривен минимальной зарплаты, прожиточных минимумов и первого тарифного разряда оборачивается неуклонным урезанием доходов работников, что подтверждается последними данными, кстати, официальной статистики.
По данным Государственной службы статистики, реальная заработная плата в Украине (без учета Крыма и Севастополя) в августе 2014 года уменьшилась на 12,7% по сравнению с августом 2013 года и на 7,1% по сравнению с июлем. Наиболее значительное уменьшение реальной зарплаты в августе наблюдалось не только в Донецкой (на 32,3%) и Луганской (на 30,6%)областях, что объяснимо войной в этих регионах, но также в мирных Черновицкой (на 14,1%), Волынской (на 11,4%) и даже Киевской (на 11,5%) областях. Даже в «самой богатой» столице сокращение реальной зарплаты за год составило 9,7%.
Более того, сокращается уже не только реальная, но и номинальная зарплата наемных работников. По данным Госстата, средняя заработная плата штатных работников в Украине в августе по сравнению с июлем текущего года уменьшилась на 4,7%, составив 3370 грн, тогда как в июле она составляла 3537 грн, в июне — 3601 грн. Таким образом, тенденция к снижению денег в среднестатистическом кармане прослеживается уже все прошедшее лето, и есть основания полагать, что это только начало.
На этом фоне радостные обещания правительства Яценюка поднять в 2015 году минималку и прожиточный минимум на несколько десятков гривен выглядят издевательством. А шансы на улучшение ситуации пока не просматриваются.
«Дурень думкою багатіє»
К тому же, правительство запланировало существенный рост расходов по целому ряду статей. Прежде всего, расходы на оборону должны быть увеличены на 35–40%, до 63,7 млрд грн. Более 1 млрд грн намечено выделить на реабилитацию инвалидов, получивших увечья в ходе боевых действий. В связи с увеличением коммунальных тарифов, предусматривается заметное увеличение субсидий для льготников и малоимущих, в результате чего расходы по этой статье вырастут на 43% до 10,75 млрд грн. И это еще далеко не все.
В то же время текущая ситуация с собираемостью налогов более чем тревожная и заставляет усомниться в адекватности указанных планов. По итогам первого полугодия 2014 года поступления от налога на прибыль предприятий сократились на 19%, НДС — на 5%, сборы акцизов и пошлин от импорта уменьшились на 13,3%. Повторим, что в 1-м полугодии выполнить бюджет удалось только за счет печатного станка. Во втором полугодии, похоже, ситуация только ухудшилась, а лимит эмиссии исчерпан, ограничен требованиями МВФ и его превышение грозит отлучением от последующих траншей.
Но Кабмин в лице министра финансов Шлапака бодро уверяет, что, в случае внедрения налоговых новаций в результате принятия законопроекта № 5079 от 15.09.2014, правительство сможет собрать дополнительные средства и выполнить указанные расходы.
В частности, планируется дополнительно направить в бюджет около 10 млрд грн, полученных в результате увеличения отчислений по налогу на доходы физических лиц. Ожидается, что это произойдет в результате легализации заработной платы с помощью изменения ставок единого социального взноса (ЕСВ). Высокая планка ЕСВ не позволяет многим предпринимателям отражать реально оплаченный труд своих сотрудников. Поэтому примерно 30% зарплаты в Украине, по оценкам Минфина, выдается в конвертах.
Для зарплат размером до двух минимальных, т. е. до 2436 грн./мес., размер ЕСВ не изменится и составит в среднем 41% дохода. На большие суммы будет начисляться взнос в размере 15%. По мнению чиновников, это должно увеличить легальные доходы граждан за счет сокращения нелегальных. Ожидается также, введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан, что также обеспечит дополнительные поступления. Немалая роль отводится также финансовым санкциям к предприятиям за допуск к работе без оформления трудовых отношений и штрафам за несвоевременную оплату ЕСВ — только на санкциях Кабмине планируют дополнительно привлечь в казну и фонды соцстрахования 4,6 млрд. грн. Последнее чревато тем, что для наполнения казны фискальные органы будут штрафовать всех и вся, а коррупция расцветет с небывалой силой. В целом, подобные меры вызывают огромный скепсис.
Планируется также так называемая амнистия капиталов. Со следующего года богатые граждане должны будут заполнить «нулевую декларацию» о принадлежащем им имуществе, на основе которой в дальнейшем будет осуществляться налогообложение. Доходы от 500 тыс. до 1 млн. грн. будут облагаться по ставке 20% от суммы превышения, а свыше 1 млн. — 25%. Всем, кто добровольно задекларирует ранее не учтенные активы, власти обещают «налоговую амнистию». Налогообложение «богатеньких», по мнению правительства, также даст существенные поступления в бюджет. Но с трудом верится, что богатые станут декларировать свои активы, особенно если «заработанное тяжким трудом» тихо покоится где-то оффшорах.
Напомним, что в «меню» у правительства Яценюка еще припасен поголовный ввод налога на недвижимость, введение местных акцизов и прочие меры, действенность и адекватность которых, с учетом войны, разрухи и растущего социального напряжения, вызывают огромные сомнения.
Словом, какой из «сценариев» правительства и какой из пунктов этих «сценариев» ни возьми, первое, что бросается в глаза, — это какая-то инфантильная неадекватность социально-экономическим реалиям.
Я Ватник путин песочница политоты золотой рубль мировая валютная система разная политота политика
Владимир Путин делает главный удар … |
Владимир Путин делает главный удар … «Золотым рублем»
Путин вытесняет доллар: формируется независимая от доллара платёжная система, основанная на золотом рубле. Путин долго готовился к этому шагу – создать систему расчётов в рублях, совершенно независимую и защищённую от доллара и спекуляций (например, продаж без покрытия) крупных западных финансовых институтов. После введения санкций против нескольких российских банков с целью наказания Путина за Крым, финансовые воротилы приказали вашингтонским политикам отступить. Вампиры с Уолл-стрит прекрасно понимают, что удаление российских банков из зоны досягаемости не сулит им ничего хорошего. Такие страны, как Россия, всегда должны держать свою финансовую дверь открытой, чтобы могущественные финансисты могли периодически грабить их. Вашингтон спешно объявил, что введение санкций против всех российских банков было ошибкой и меры будут приняты только против банка «Россия» в назидание остальным.
Путин только этого и ждал. С 2007 года он пытается ввести независимую рублёвую финансовую систему, основанную на реальной экономике и ресурсах России , обеспеченную её золотыми резервами. Больше никакого потакания грабежам и финансовым спекуляциям. Этот вполне мирный шаг фактически является декларацией независимости, и для Уолл-стрит он равносилен объявлению войны.
В соответствии с искусством дзюдо, санкции создали идеальную ситуацию для защитного манёвра, который перенаправит грубую силу противника против него самого. Что и происходит сейчас. Банк «Россия» станет первым банком, работающим исключительно с рублями.
Никакого секрета из происходящего не делалось. Напротив, огромное изображение золотого рубля будет установлено перед зданием штаб-квартиры банка «Россия» как «символ стабильности рубля и его обеспеченности золотыми резервами страны», сообщил представитель банка.
Фактически, в открытую высказывается намерение пресечь западные спекуляции, которые долгое время разоряли Россию: «На нынешнем этапе развития Россия не должна зависеть от иностранных валют. Внутренние ресурсы делают её экономику неприступной для политических махинаторов».
И это только начало, заявил глава ВТБ Андрей Костин: «Мы долго шли к тому, чтобы сделать рубль расчётной валютой. Рубль довольно давно стал полностью конвертируемым. К сожалению, до сих пор это вело, в основном, к отрицательным последствиям – оттоку капиталов из страны и приливу иностранных инвестиций спекулятивного характера, что существенно дестабилизировало фондовые рынки России».
«Россия должна за рубли продавать за рубеж отечественные продукты и сырьё – от вооружения до нефти и газа – и покупать иностранные товары также за рубли. Только так мы сможем использовать все преимущества конвертируемости рубля», – предельно чётко заявил Костин.
Сам Путин поддержал создание новой финансовой системы на встрече с членами Совета Федерации, отметая последние сомнения: «Нам надо защитить свои интересы, и мы это сделаем. Подобные системы работают, причём работают очень успешно, в таких странах, как Китай и Япония. Они начинались исключительно как национальные, замкнутые на свой рынок, на свою территорию и на своё население, а сейчас приобретают всё большую популярность».
Рубикон пройден!
Предсказания «золотого жука»
«Золотой жук» - известный трейдер мирового рынка золота Джим Синклер рассказал о том, как Россия может уничтожить экономику США.
Президент США Барак Обама уже договорился до того, что считает Россию «региональной державой, которая запугивает своих соседей из-за своей слабости, а не силы». По словам Обамы, Россия «не является угрозой № 1 для безопасности США».
Ну что ж, президента, которого американцы обвиняют в слабоволии и бессилии в противоположность Владимиру Путину, можно понять – если ничего не получается сделать реально, так хоть на словах отыграться.
Впрочем, это характерная особенность всех политиков, которые вовсю бросаются санкциями, не понимая экономической реальности ситуации. Зато американские финансисты высказываются вполне конкретно. Россия может уничтожить экономику США в четыре финансовых приема.
Первый удар может быть нанесен по доллару. Сила американской национальной валюты базируется на соглашении с Саудовской Аравией и странами ОПЕК о том, что все контракты на поставку энергоносителей должны быть номинированы в долларах. За счет этого, после отмены «золотого стандарта», доллар получил обеспечение в виде нефти.
Нефтедоллар – это импульс для доллара США. Если Россия бросит вызов нефтедоллару, начнет продавать энергоносители в другой валюте, произойдет изменение импульса, и тогда индекс доллара может снизиться.
Логическим продолжением действий России на мировом финансовом рынке, и вторым ударом по экономике США может стать потеря американского влияния на Европу. Если Россия начнет принимать плату за энергоносители в европейской валюте, то американская валюта опустится к евро до уровня 1,5 доллара. В результате курс европейской валюты вырастет, стоимость энергоносителей упадет, а сами европейцы будут просто в восторге от возможности проводить платежи в евро.
Третьим ударом по потребителям в США, который станет нокдауном для Обамы, будет то, что в результате всех этих изменений стоимость бензина в Америке вырастет на доллар за галлон - до 5 «баксов». Так как Америка – страна автомобилей, то такого рядовые американцы правительству не простят.
Ну и четвертым, нокаутирующим ударом, станет крах американского фондового рынка. Россия держит его (нефтедоллар) одной рукой и может в одно мгновение ответить таким образом, чтобы вызвать крах Dow (ведущий индикатор американского рынка), какого еще не было в истории.
В результате этого США будут вынуждены использовать платежи не в долларе, а в другой валюте, и это будет «равносильно выстрелу себе в ногу». Россияне могут перевернуть американскую экономику с ног на голову и уничтожить ее полностью. Можно сколько угодно размахивать американским флагом, но факт есть факт – у них есть такая возможность.
Это экономическая ядерная бомба в руках Путина, которую он может привести в действие в любой момент.
Видимо, правильно говорят на рынке, что деньги не имеют национальности, поэтому финансисты могут быть объективными, в отличие от политиков.
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
На злобу дня
То, что в Белоруссии на стадионе местное фанатьё кричало про х..ло и прочее "слава героям" означает примерно следующее.С Запада в Белороссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития "правильного белоруса". (Правильный белорус - это, понятное дело, антирусский). Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом.
В Польше работает целый телеканал на белорусском языке, вещающий на Белоруссию. Можете представить себе, что они там транслируют. Другие доброжелательные страны спонсируют оппозиционные радиостанции. И т.д., и т.п., демократия в действии.
Ситуация в Минске плюс-минус похожая на российскую: под крылом сумасшедшего тирана, вытирающего кровь из-под усов, вполне мирно проживает прогрессивная публика, желающая местной революции, которая, к сожалению для нас (в случае попытки её свершить), будет носить откровенно русофобский характер.
Перспективы революции пока малы, но уже можно предположить, что Лукашенко в этом случае быстро забудет все свои не очень продуманные заявления по нынешней ситуации на Украине, и первым делом ткнёт в кнопку "ВВП" на красном старомодном телефоне. "Это... Володя... Тут такое дело..."
Дальше всё пойдёт традиционно чудовищным образом: печеньки, послы доброй воли из Польши, американские гуманитарные наблюдатели, полмиллиона свободных людей на центральной площади, горячая еда на месяц вперёд.
Прогрессивное человечество начнёт массово постить в блогах чепуху про российских снайперов, дамы бальзаковского возраста писать снисходительные посты о том, что "наконец-то мы уйдём в Европу от вашей феодальной Рашки", приедет поскакать Немцов, фанатьё будет грозить кулаками и кричать: иди сюда, русский, мы тебя зубами порвём, гнида.
Короче, чтоб не доводить до этой идиотской и позорной ситуации, надо загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свою литературную, театральную, документальную и музыкальную премию, задавить все источники польской и прочей информации своей креативной и прекрасной пропагандой, посадить туда своих молодых и резвых советников, заодно завести свои собственное досье на всю их прогрессивную оппозицию, просто для того, чтоб понимать с кем имеем дело и как на этих людей можно влиять. Вполне возможно, что многих из них можно элементарно перекупить.
Это всё не для того, чтобы помочь Лукашенко. Это всё потому, что надо думать о будущем России заранее и сделать хоть пару выводов изо всех своих чудовищных косяков.
(с)Захар Прилепин
#Сало с №востями путлер песочница политоты новости разная политота политика
Из рук Путлера награду брать не буду! |
«… Будучи пламенным апостолом – более правильных слов не могу подобрать – Анны Ахматовой, к которой пропитан безграничным уважением, я должен быть твердым, когда этого требует истина.
Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не Ваш президент, поведение и образ мыслей которого я презираю. Он представляет большую опасность для свободы и мира нашей планеты. Дай Бог, чтобы его «идеалы» в ближайшее время были полностью уничтожены. Любая связь между ним (президентом Путиным) и мной, его именем и именем Пушкина для меня отвратительна и невыносима».
Награда присуждается за «выдающиеся научные работы в области литературной критики, теории и истории литературы», с 1969 года. Ханс стал первым голландцем, которому присудили награду имени русского поэта.Русский источник novayagazeta.ru
Человек которому не дают |
Петербургская активистка Кадо отлично изобразила Россию |
Спасибо всем, кто поддерживает Украину в нелегкое время. Добра Вам.
#Сало с №востями Украина Россия перемирие их там нет песочница политоты разная политота политика
Вчера вечером около 22:30 в микрорайоне Восточный Мариуполя, стали слышны залпы тяжелых орудий. Об этом сообщили местные жители.Как пояснили в пресс-службе батальона "Азов", военные действия происходили в районе поселка Широкино.
По украинским позициям стреляли российские войска, украинцы в ответ не открывали огонь.В батальоне подчеркнули, что опасности для Мариуполя не было. Вероятнее всего, боевики пытались запугать украинцев или спровоцировать в ответ открытие огня.
Взято тут
Российских военных "там" по-прежнему нет.
З.Ы.Отсебя. Ну, что расеюшка. Вот она, ваша глубинка. Перекошенные столетние дома, ушедшие по самые окна в землю, гнилые заборы, 100 лет не видавшие ремонта дороги. Ну, дорогие вы наши, жители процветающего государства, скажите-ка, какого хуя вам так уперлось к нам лезть - "порядок наводить"?
песочница политоты экономика занимательная математика днище ебанное бомжи бедность песочница политика
Уж как есть…
Вместо предисловия.Часто, переключая каналы, натыкаюсь на всевозможные бизнес-аналитические сводки и тому подобное и часто вспоминаю, один интересный отрывок из одного мультфильма в моей молодости - «Черепашки ниндзя». Был такой эпизод. К ним в измерение попал человекоподобный заяц, который с умным видом хвастался, что он самый лучший и уважаемый профессор по «пнурлингу» (или как-то так) у себя на планете. И когда черепаха спросила его что это такое, он достал монетку и стал её катать по полу, щелбанами заставляя её крутится. Это и был «пнурлинг», за что заяц получил профессорскую степень у себя на планете.
Собственно этот эпизод как нельзя лучше характеризует нынешний финансовый сектор и людей, с умным видом объясняющих нам с экрана «зомби-ящика», каким образом индекс Доу Джонс связан с вымиранием деревень, технических специальностей и невероятно высокими ценами… или нет. Просто, про индекс Доу Джонс.
Но думаю, многие неэкономисты наверняка задавались простыми вопросами, если у нас в стране так много экономистов, финансистов и юристов. Как получается что с каждым годом мы всё ближе к средневековью?
Ответ неэкономистам.
Работая в финансовой сфере, поделюсь своими наблюдениями. 7% (экономистов, финансистов, бухгалтеров и иже с ними, далее просто клерков) практически ничего не знают, 90% клерков думают, что знают и лишь 3% действительно знают и понимают, что происходит с их цифрами и бумажками, откуда они берутся и для чего нужны.
Главная ошибка почти всех клерков, это то, что они рассматривают компанию как замкнутую систему, которая существует вне покерных ставок, наследования имущества сынами без приложения к наследству опыта обращения их отцов с заводом, вне разногласий учредителей о неподеленной прибыли, вне завистливых и жадных взглядов власть имущих, вне заказов конкурентов на закрытия их производства и т.п.
И теперь самое интересное…
Хотел бы написать о наиболее влиятельных и в тоже время наиболее малоизвестных тезисах нашей экономики, которые в отличие от многих «ВВП», «ставок рефинансирования» и т.д., оказывают наиболее прямое воздействие на нашу с вами жизнь, простых смертных. Многие из вас в той или иной мере сталкивались, слышали или задумывались об этих тезисах. Объединяет все эти тезисы лишь одно, и думаю, читатель легко догадается, что именно и почему это не было названо.
Тезис первый.
Власть намеренно делает производство невыгодным.
Власть создала уникальный в мире инструмент, когда производить внутри страны стало намного менее выгодно, чем продавать за рубеж.
И Путин как-то по телевиденью с задумчивым видом произнес, что в России уникальный феномен, когда продавать сырую нефть намного выгоднее, чем продукты нефтепереработки.
Как это работает!?
Допустим вы нефте- (газо-, медно-) добывающая компания, а я простой завод каких-нибудь холодильников или тракторов отечественных, и потому представляющее собой такое, что купят только отечественные потребители.
Вот вы добыли кучу нефти и думаете, что же с ней делать, продать внутри страны, так тут нет таких производственных мощностей, чтобы это освоить, переработать самому, так это десятилетия нужны, чтобы такие мощности создать. Остается только продать за рубеж. Но там как-то не дураки все же, и покупают вашу нефть не за рубли, а за доллары, так называемые нефтедоллары. Возвращаетесь вы с охапкой этих долларов назад в Россию, но вот незадача, налоги платить рубли нужны, зарплату платить тоже рубли и дочка с женой в магазине за рубли одеваются. Думаете, кому бы их продать. Идете ко мне на завод: «Купи доллары». Так мне они тоже не особо нужны, хотя пару станков за рубежом не откажусь приобрести и доллары купить соглашусь, только дороже чем 3 руб. за доллар они мне не нужны. Вы и думаете: «Ну тебя, я лучше какому нить Кудину чуть накину и через Центробанк продам за 5 руб.» Идете продаете, Центробанк с удовольствием включает печатный станок и печатает новые бумажки под ваши свеже привезенные доллары. Рублей у вас много, вы довольны и на ЗП, и на налоги и на всё про всё хватает и еще остается.
А тем временем, все мы помним еще по 1-му курсу, что когда денег становится много, а производство в стране не растет, начинается инфляция. Отсюда и знакомое нам всем убеждение, что у тех, кто сидит «на трубе», денег всегда хватает.
И вот сижу я клепаю свои трактора, прибегают снабженцы: «Михал Сергееч, металл в цене прет, не хватает закупиться!». Что делать - выделаю еще деньги, только вот трактора мои от этого лучше не стали, и прибыли меньше.
Вы же опять добыли еще нефть, продали за доллары, не мне, а доброму фискальному аппарату и опять пуляете деньги куда пожелаете. Денег в стране больше, а производство на месте.
Ко мне опять прибегают работники: «Михал Сергееч, колбаса подорожала, хлеб подорожал, зарплаты не хватает! Дети голодные!». Куда деваться - повышаю зарплату, но люди от этого не многим лучше работать стали, и трактора мои какими были такими и остаются, дороже их продать никак не получается.
Повторяется это все несколько раз, и мой завод ждет печальная судьба.
Кто виноват? Директор? Работники? ИФНС? Ответ каждый выберет для себя сам.
Тезис второй.
Все мы платим банковские проценты.
Идете вы купить булочку хлеба, отдаете рублей 15, а пять из них банкирам, пива бутылочку попить за 30 рубликов, а извольте-ка рублей 7 опять банкирам обездоленным. И уж самый животрепещущий вопрос, квартиру себе взять хотите, чтоб детей было где растить, за миллион, допустим, а из него рублей этак 600 000 не строители получат, а банки, а если еще и в ипотеку, то 80% опять обездоленным нашим банкирам меценатам надо пожертвовать в полностью принудительном порядке.
Как это работает!?
Опять же на простом примере, мы с вами владельцы двух разных заводов, допустим цементных. И решил я дом в Испании купить и дочку в Кэмбридж отправить учиться. Чтоб дивидендов не ждать, я имущество заложу и кредит получу, этих денег и на дом и дочке хватит, но всё равно мало мне. Естественно, платить проценты не я лично буду, моя жена и дочка столь особенные, что дом в Испании это наше святое право, данное нашей великой ныне капиталистической державой. И платить должна, естественно, эта самая обезличенная святая и добрая страна, в лице, разумеется, простых смертных – конечных потребителей.
Достаточно лишь включить расходы по процентам в цену продукции, что делают 100% компаний. А вы, соседний завод, вроде как честные и кредит не берете, или если и берете, то повышаете тем производительность, что не отражается на конечной цене, и начали было уже ухмыляться тем, что вы без кредитов будете продавать дешевле и конкурентоспособнее. Только вот владелец песчаного карьера, у которого мы оба берем песок, взял кредит племяннику на Ламборджини. И покупая у него песок, вы платите за эту Ламборджини. И с чистой совестью включаете этот песок как материальную себестоимость в цену вашего цемента, с чистым сердцем перекладывая покупку Ламборджини дальше, на строительную компанию и затем на добродетельных смертных.
И ладно бы только песок, но и горводоканал взял кредит, и глиняный карьер, и поставщики оборудования и все-все-все. И на фоне всего этого, вы замечаете, что ваш цемент не намного дешевле моего… И раз уж Россия-мать платит и за Кэмбридж и за Ламборджини, что ей стоит еще и за брильянтовое колье вашей невиданной красоты жене заплатить…
Кто виноват? Владелец? Бухгалтерия? Антимонопольные службы? Ответ каждый решит для себя сам.
Тезис третий.
Прожиточный минимум составляет около 100 000 рублей.
Если вы получаете меньше 100 000 (или около того, не настаиваю на абсолютную точность), ты вы по законам экономики труп. А то, что вы еще живы, это не укладывается в математику, и являет собой не много не меньше ЧУДО!
(- ААААааааллилуйя! - слышится сзади в этот момент). Зато легко объяснимо сокращение населения, потому как ЧУДО имеет свойство посещать не всех подряд, а выборочно.
Как это работает!?
Опять все до безобразия просто. И до профессора по «пнурлингу» мне далеко.
Взяли вы и закрыли человека у себя в подвале, даже вытяжку включили и воды дали ему бутыль. И оставили его там на несколько недель. А он взял и как-то неожиданно для вас умер. Приходит прокуратура разбираться, а вы что, а вы ничё. Вы ему воду дали и воздух дали, а то, что он в подвале известку не жрал, так он сам виноват. Странная логика, правда? Но не для нашей страны!
Проводим аналогию.
Как известно (по пирамиде Маслоу и прочему) у людей есть разные потребности. Краткосрочные (воздух, вода, еда, место для справления естественных нужд, сон), среднесрочные (секс, медицина, одежда) и долгосрочные (продолжение рода, жилье, безопасность). Такие вещи как образование и развлечение я вставлять не буду, до них даже не дойдет.
Теперь по порядку и цифрам.
Краткосрочные это то без чего человек умрет в течении нескольких дней. Думаю все мы согласимся что тысяч за 5 000 в месяц можно питаться, причем питаться нужно полноценно, иначе цинга, рахит и тому подобное оборвут наше рассуждение на полугодии. И самое главное никаких садовых участков, подсобных хозяйств и тому подобное в этих расчетах. В противном случае обычный человек, не обладающий землей, становится на край голодной смерти, что полностью соответствует средневековым стандартам.
Идем дальше питание вроде как есть, на вот стукнула зима и надо одеваться, а плюс еще и грипп и надо брать лекарства.
Тут я немного прервусь и сделаю важное отступление, все эти расчеты делаются из расчета, что человек новый в нашем обществе. То есть ему не достанется куртка старшего брата, запасы бабушкиного пенициллина советских времен, когда-то приватизированного садового участка, и наследства недавно скончавшегося
прадеда. То есть нация не частично заменяет умерших и ушедших, а наоборот на место каждого умершего приходит несколько родившихся.
И вот наша зима и простуда. А мы мать одиночка с годовалым ребенком, чей муж недавно погиб в автокатастрофе, а родителей просто нет. И вполне так по американски наивные люди лишившиеся работы и получающие пособие (которое составляет прожиточный минимум около 5000 – 7000 рублей). Идем просить увеличить пособие так как не хватает на лекарства нам отвечают вежливо нет, то есть по бюрократичному – мы подождем за копаниям в бумажках пока вы тихо помрете.
Или нам надо брать одежду на зиму, думаю нетрудно представить как долго человек протянет в кроссовках и свитере на -30. А одеться сколько стоит в нашей стране? Плюс медицина, которая лишь условно-бесплатная. Двадцать тысяч в месяц и не надо спорить, а если нет. Я вам с радость отдам 20 000 в месяц оденьте и лечите меня от и до (болячек накопилось достаточно, который я не лечу просто потому что боюсь представить чего стоит одно только обследование, и думаю я не один такой).
И наконец, самое интересное то без чего мы не проживем после 18-24 лет, когда репродукция требует съехать от родителей, найти жену и растить детей. Кто из вас скажет как быть ВСЕМ? Не так что «Тетя разрешила у ней пожить», «Родители подарили на свадьбу», «У мужа знакомый в банке/строительной компании/распильном комитете».
Снимать квартиру многие из вас подумают, но это не дает права собственности, и угроза того что вас в любой момент выселят, граничит с вариантом жить в гостинице.
Остается один вариант, ипотека. Но при «минимальной» зарплате мы не рассматривает вариант накопить первоначальный 30% взнос, случаи «Мы продали машину», «Мама отдала заначку» не рассматриваем. И таким образом платежи по ипотеке составят 80 000. Либо остается признать, что человек с минимальным заработком (слесарь, электрик, плотник и т.д.) не достоин иметь детей. И как единица в государстве, просто лишь вопрос времени когда он исчезнет и не оставит никого взамен.
И как следствие все кто получает меньше 100 000, не достойны жить в это стране, и власть уготовала им лишь одно, докушать то что оставляют два родителя и четыре деда на одно сына, и постепенно проедая накопленное на разницу 100 000 минус получаемый доход, исчезнуть как род... Либо продолжать его на чужой земле.
Кто виноват? Банкиры? Работодатели? Работники ленивые или нетребовательные?
(свои пять копеек, о том что гастарбайтеры работают тут за копейки. В Таджикистане средняя зарплата 50$, поэтому заработанного тут за 3 месяца хватает на год жизни там, и не надо думать что они хлеб с водой кушают только, так же одевают детей в школу, делают дома ремонт, и отмечают праздники. А сможет ли работяга в России хоть в три смены работая за три месяца обеспечить свою семью на год?)
Тезис четвертый.
Кредиты и инфляция.
Потребительские кредиты увеличивают число бомжей.
А корпоративные займы, число банкротств.
Как это работает!?
Допустим, живет нас десять человечков на скромной маленькой планете. Удобства ради нашли мы красивую шкурку поделили её на 100 кусочков, каждому по 10 кусочков и гоняем их туда сюда как меру стоимости наших скромных изделий. Но тут появился некий умник с другой планеты продал нам красивые зеркала на все наши 100 шкурок, и по доброте душевной вернул нам наши шкурки в кредит. Проходит немного времени и пришла пора возвращать, но уже не 100, а 110 шкурок. Беда только в том что у нас их всего 100, и единственное что нам остается это отобрать все шкурки у одного из своих, чтобы остальные 9 могли вернуть займ. Что будет с тем кто не вернул займ, оставим на волю читателя.
И кто же тут виноват? Уж никак не добрый пришелец одолживший нам наши же 100 шкурок обратно! А тот 10-ый, самый младший слабый и беззащитный потому как позволил нам отобрать все его шкурки… за исключением одной… чтобы он только не умер.
#Острый Перец песочница политоты кличко Я Ватник разная политота политика
Думаю этот пост доставит и вам и нам.
https://twitter.com/saloandnews/status/536464714826809345
http://www.hromadske.tv/society/vnochi-spalili-mashinu-pressekretarya-klichka-oksa/
Я Ватник песочница политоты Украина провидец новые Васюки мечты Ванга-2014 смотреть в завтрашний день разная политота политика
Какой я увидел Украину в 2025 году
Член Национальной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, глава координационного совета Ассоциации выпускников "Аспен Украина"
Мы часто спорим о том, как Украине перестать быть объектом глобальной политики и стать субъектом, но мне кажется, чтобы стать субъектом для начала нужно иметь свои внешние цели и план их достижения
На равных мы сможем говорить только с равными или теми, кто имеет интерес к Украине или в чем-то от нее зависим, поэтому нам стоит лучше оценить свой потенциал и осмотреться по сторонам. Человек не может быть успешен, если он не верит в свой успех, страна не может быть лидером, если не создает свое будущее, а лишь является ресурсом до тех, кто имеет свой план будущего.
В размышлениях о будущем Украины я зашел настолько далеко, что упростил себе задачу, заглянул вперед и посмотрел, какой Украина станет в 2025 году. Мне будет в это время уже 48 лет и то, что я увидел, придало мне силы.
2015 год стал для страны переломным. Гражданское общество, бизнес-сообщество и новые силы в парламенте смогли объединиться и принять нужные законы для поведения реформ. Избранный со второго раза Кабмин был сформирован из числа экспертов, профессионалов, имевших огромный опыт в бизнесе, причём не все они имели украинское гражданство. Украинцы осознали, что для развития нужно выйти за рамки и начали приглашать для управления страной лучших мировых экспертов.
Достаточно быстро и эффективно были проведены такие реформы:
1. Судебная. Украина поступила нестандартно и пригласила семь канадских адвокатов и судей, имевших украинское происхождение, которые возглавили Верховный суд справедливости и провели реформу судебной системы. Украинские суды вернули доверие к украинской юрисдикции.
2. Реформа милиции. Милиция распущена. Украина пригласила грузинских экспертов, и они помогли создать школы подготовки профессиональных полицейских и провести тестирование. В каждом регионе была создана муниципальная милиция, в небольших населенных пунктах была создана должность шериф, которому помогали добровольцы - местная народная дружина. Безопасность на уровне страны обеспечивала профессиональная мобильная Национальная гвардия.
3. Бюджетная реформа. С нее началась децентрализация в Украине. Регионы не только получили возможность самостоятельно распоряжаться местными бюджетами, но и самостоятельно определять ставки местных налогов, что создало между регионами инструмент для конкуренции за инвестиции. В рамках бюджетной реформы Украина приняла новую бюджетную политику и перешла к пятилетнему планированию. Законодательно было зафиксировано, что доля государственных расходов в экономике не должна превышать 20% ВВП.
4. Налоговая реформа. Сложнее всего Украине далась именно налоговая реформа. Но в результате страна получила либеральное налоговое законодательство, которое стимулировало инвестиции и сбережения. Снижение ставок, прозрачная простая процедура администрирования привели к росту налоговых поступлений и выходу экономики из тени. К 2020 году доля теневой экономики в Украине была менее 15%
5. Реформа социального обеспечения. Война и тяжелая ситуация в экономике позволили Украине провести быструю социальную реформу. Пенсионный фонд был ликвидирован. Проведена проверка всех людей преклонного возраста, нуждающихся в социальной защите, им была определена социальная помощь, вместо пенсий, которые государство себе не могло позволить. А молодежь и люди среднего возраста стали сами задумываться о своей старости, для этого развивались частные накопительные пенсионные фонды, банковские и страховые накопительные программы.
6. Реформа государственного аппарата. Новым Кабмином был за основу взят принцип: ключевыми задачами государства являются безопасность граждан, качественный государственный сервис и возможности для развития и самореализации граждан. Исходя из этого принципа, была изменена философия государственного аппарата. Термин государственная служба утратил смысл, т.к. государственные институции теперь возглавлялись профессиональными менеджерами, работающими по контракту, многих приглашали из-за рубежа. Чиновников нанимали на открытом конкурсе, им стали платить рыночную зарплату и к их работе стали применять KPI, все показатели были открыты и доступны в системе e-government.
Жесткие антикоррупционные законы и прозрачные процедуры привели к уничтожению коррупции как явления. Самое интересное, что рост зарплаты госчиновников до рыночного уровня не привел к росту бюджетных расходов. Вследствие применения новых подходов и перевода государственных сервисов в электронный формат, до 2017 года численность госчиновников снизилась на 70%. Теперь те, кто жил на деньги налогоплательщиков, стали участниками экономических процессов.
7. Изменение международного позиционирования. Украина вследствие публичных дискуссий определила для себя внешнюю миссию: обеспечение продовольственной, энергетической безопасности и инновационного развития Европы.
Была сформулирована основная задача внешней политики: Украина должна стать региональным экономическим и политическим лидером в формате нового регионального объединения - Центрально-Европейского союза, который должен объединить Польшу, Беларусь, Страны Балтии, Грузию, Азербайджан и Турцию. Новый экономический союз стал влиятельным центром Евразийской политики и экономики, он имел выход к четырем морям, уникальную логистику со странами Европы, Азии и Ближнего Востока.
8. Реформа вооруженных сил. Украина приняла новую военную доктрину, определяющую военно-политические, военно-
стратегические и военно-экономические основы обеспечения военной безопасности страны. Война с Россией показала сильные и слабые стороны украинской армии. Приглашенные консультанты из Израиля и США помогли обучить обновленный офицерский состав. Украинская армия стала профессиональной и мобильной, украинские миротворцы считаются на сегодня самыми профессиональными в мире. Украинский ВПК пережил реинкарнацию. Украина обновила линейку всех производимых видов вооружения и создала новые.
Имея мощный научный потенциал, Украина стала инициатором создания Европейского корпуса космической обороны, который создал эффективную защиту от ракетных и авиационных ударов любой сложности. Опыт войны показал важность подготовки граждан к обороне, в Украине воссоздана система близкая к советскому ДОСААФ и все граждане Украины ежегодно проходят военные сборы, обновляя навыки и получая новые знания в рядах самой большой армии резервистов Европы.
Было проведено много других реформ, на которых не буду останавливаться детально, а расскажу о том, где Украина оказалась в 2025 году.
1. Украина стала крупнейшим мировым супермаркетом экологических продуктов и обеспечила продовольствием более 600 млн человек в мире. Земельная реформа, проведенная в 2015 году, создала свободный рынок земли, что привлекло в украинский агросектор десятки миллиардов долларов инвестиций и современные аграрные технологии. Украина перестала быть простым поставщиком зерновых, созданные в Украине современные производства создали сотни наименований качественных продуктов питания, которые с удовольствием покупают во всем мире, принимая за эталон качества.
2. Украина стала основной производственной площадкой Европы, заменив в этой роли Китай, Тайвань и Корею. В 2025 году Украина является основным поставщиком современной качественной продукции легкой и тяжелой промышленности в Европу.
Начиная с 2016 года, после реформы госсектора и налоговой реформы, которая стала самой прогрессивной в Европе, в Украину потекли миллиарды долларов инвестиций из Америки, Европы и Китая.
В Украине размещены крупнейшие швейные и обувные фабрики, машиностроительные заводы и заводы по производству электроники, химические компании и аэрокосмическое заводы, современные машиностроительные заводы. В этом стране помогли хорошая логистика, низкая стоимость высокообразованный рабочей силы, наличие собственных энергоресурсов и стабильное налоговое законодательство, стимулирующего размещение бизнеса в Украине.
3. Украина - крупнейший поставщик энергии для Европы. Уже в 2020 году, имея значительные запасы урана (2-е место в Европе) и создав собственное производство ядерного топлива, Украина построила 10 современных атомных энергоблоков и стала заметным игроком на европейском энергорынке.
Имея запасы газа более 20 трлн м.куб. и одну их мощнейших газотранспортных систем в мире, Украина до 2020 года привлекла $10 млрд. частных инвестиций, которые смогли нарастить добычу газа в два раза и сделать Украину энергетически независимой. А начиная с 2021 года, Украина начала поставлять газ на экспорт, создавая ощутимую конкуренцию северному соседу.
4. Украина - крупнейший европейский R&D центр. Закономерно, что страна со стратегией развития на 25 лет создала все условия для развития новых технологий.
Этому способствовал не только потенциал отечественной науки, но и высокая образованность, трудолюбие и креатив молодых украинских ученых. Отсутствие налогообложения для исследовательских компаний, быстро растущая экономика и сравнительно невысокие зарплаты научных работников привлекли в отрасль миллиарды долларов и к 2020 году в Украине были открыты исследовательские центры Virgin, Microsoft, Huawey, Samsung, Lenovo, Posco, Basf, MTI, Porsche, Boing и многих других компаний.
5. Украина - крупнейший европейский транспортный хаб. Четвертаяв Европе по протяженности украинская железная дорога в 2015 году была приватизирована. Европейский инвестор вложил в ее реконструкцию более $30 млрд. Быстрорастущий украинский рынок и товарооборот с соседними странами нуждались в эффективной логистике, а реконструкция железной дороги стала одним из драйверов ускорения украинской экономики. Удачное географическое положение, новые скоростные платные автодороги, простые таможенные процедуры, наличие морских и речных портов сделали к 2025 году Украину влиятельным торговым центром Новой Европы.
6. Украина - новый центр европейского образования. Быстрое развитие экономики Украины спровоцировало спрос на высококлассных специалистов. В 2017 году в стране основаны четыре новых университета. Лучшие международные стандарты образования, современные лаборатории и техническое оснащение ВУЗов, современные специальности, относительно невысокая стоимость качественного образования, привлекли к 2025 году в Украину миллионы студентов, часть которых получает образование дистанционно.
Наличие в Украине мощных R&D центров постоянно повышает стандарты образования и создает спрос на новые специальности.
7. Украина - региональный финансовый центр Новой Европы. Успешные реформы, проведенные в Украине в 2015 году, либеральное налоговое законодательство и эффективные суды сделали страну привлекательной для инвесторов.
К 2020 году в экономику инвестировано более $120 млрд. внешних инвестиций. Экономика демонстрирует высокие темпы роста, обгоняя Китай и привлекая интерес все новых инвесторов.
Украина смогла стать евразийским центром торговли сырьевыми товарами и ценообразование на зерно, уголь, газ, электричество осуществляется по итогам сделок на Украинской товарной бирже. Этому способствует как роль Украины в глобальном продовольственном рынке, так и уникальная логистика.
Инновационная отрасль, которая бурно развивается в Украине, создает ежегодно тысячи рабочих мест. Молодые компании активно привлекают капитал на Украинской фондовой бирже, которая является частью глобальной сети New York Stock Exchange. В Украине открываются офисы крупнейших мировых инвестиционных домов и банков.
8. Украина - центр безопасности стран Центральной Европы. Внеблоковый статус, высокоэффективная мобильная армия, оснащенная современным украинским вооружением, и развитие атомной промышленности возвращает Украину в ядерный клуб, что позволяет стране играть важную роль в обеспечении безопасности в Европы. Внешняя угроза простимулировала восстановление украинского ВПК и Украина вошла в ТОП-3 крупнейших поставщиков оборонительных систем в мире.
9. Украина - образец Новой Европы. Культура, ценности и принципы, исповедуемые Украиной, активно распространяются по Новой и Старой Европе. Украинские музыканты, писатели, художники создали новый тренд в Европе и стали мейнстримом. Украина стала модной. Семейные ценности, духовность – важные ориентиры украинцев. Сильные местные общины и местное самоуправление сделали их жизнь более комфортной. В Украине возобновился рост рождаемости и растет средний возраст жизни, Украина лидирует среди европейцев по индексу счастья.
Будущее Украины, которое я увидел, вселяет в меня уверенность в том, что мы справимся с текущими трудностями, хоть и путем неимоверных усилий. Украинцы уже осознали, что милости ждать неоткуда и нужно самим делать то, что считаем нужным и правильным.
Я описал далеко не все. Но главное - это то, что Украина стала сильной страной, в которой живут счастливые люди.
http://nvua.net/opinion/amelin/Kakoy-ya-uvidel-Ukrainu-v-2025-godu-17703.html