Запад захватывает глубинку
Результаты поиска по запросу «
здравого
»
#Острый Перец Евровидение 2017 бандеробачення 2017 скрин переписка разная политота политика
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
реклама Вторжение в Украину 2022 политика
Количество этого дерьма поражает
Отличный комментарий!
Закономерно, что лживый режим лжёт. Было бы странно, если бы они говорили правду в духе "мы жалкие уёбки, мы обосрались, а платить за это вам".
writer_ritter17.02.202315:12ссылка
политота
Отличный комментарий!
Там вообще ничего такого нет. Только каждый день новость об успешном освобождении Артёмовска (вот уже 5 месяцев каждый день его успешно освобождают).
Алексей Шибаев13.05.202321:21ссылка
Беларусь #Мая Беларусь экономика всё плохо? луканомика Что-то приближается разная политота политика
В Беларуси вводится регулирование цен на все основные продукты питания
Министерство антимонопольного регулирования и торговли приняло постановление «О регулировании цен на социально значимые товары», которым предусмотрено:
Регулирование цен на крупу перловую, субпродукты мясные пищевые, колбасу полукопчёную, варёно-копчёную, говядину тушёную консервированную, свинину тушёную консервированную, рыбу живую, рыбу мороженую (филе и разделанную), маргарин, чеснок, перец сладкий, кофе растворимый, чай чёрный, соль поваренную пищевую;
Изменение подходов к регулированию цен в части установления максимального размера надбавки импортера, оптовой надбавки, торговой надбавки (с учётом оптовой надбавки) не выше 25 процентов на сыр, муку пшеничную, сухие макаронные изделия, консервы из рыбы, рис, крупу манную, крупу пшенную, хлопья овсяные, картофель и свежие овощи (свёклу, морковь, капусту белокочанную, лук репчатый, огурцы, помидоры), яблоки.
Постановление вступит в силу после его официального опубликования.
https://telegram.me/nexta_tv/16075
challenge accepted Мемы цик Элла Памфилова выборы 2021 политика
Памфилова грешит на Шпилькина и просит сравнить выборы в РФ и в Германии. Сравниваем
Памфилова говорит, что графики Шпилькина ничего не стоят и просит аналогию по выборам в Германии. Сравнение оказалось не в пользу ЦИКа
Глава ЦИК Элла Памфилова, пообещав засудить журналистов, которые дискредитируют выборы в России, обрушилась и на известного электорального аналитика, физика Сергея Шпилькина.
Эксперт на выборах анализирует данные ЦИК по голосованию на каждом участке и составляет по ним кривую «явка/результат». Часто получается, что на них формируется так называемый «хвост кометы» — прямая зависимость между процентом явки и результатом «Единой России».
В теории это может объясняться естественными причинами, однако, учитывая, что речь идет об очень большом массиве данных, а не редких исключениях, Сергей Шпилькин предполагает, что часть из таких аномальных результатов объясняются фальсификациями. В пользу этого фактора говорят и случаи, когда в так называемые «электоральные султанаты» (показывают рекордную явку и рекордный результат ЕР) приезжают независимые наблюдатели — зачастую на участках с ними результаты становятся похожи на общероссийские, а на соседних участках без наблюдателей они остаются аномальными.
«Цену шпилькинских кривых мы уже все знаем, — сокрушается г-жа Памфилова. — Вот как господин Шпилькин, на которого любят ссылаться как на истину в последней инстанции, сказал, значит, так и есть. Когда господин Шпилькин нарисует такие же кривые по выборам в США, пусть только попробует достать хоть тысячную доли информации, какая есть у нас, в Штатах, Германии, Франции, всех, на кого они молятся. Вот так сможем поговорить!» (цитата по Znak.com).
Глава ЦИК настаивает, чтобы эксперт сделал сравнение результатов выборов в России и в одной из перечисленных стран: «Пусть сделает, нарисует свои кривые, потом сравним с нашими».
Выборы в федеральный парламент Германии, которые проходили без электронного голосования и в один день, а не в три, собрав при этом 76,2% избирателей, а не 51,68%, как в РФ (по официальным данным), прошли спустя неделю после российских.
Хотя г-жа Памфилова считает, что данных по ним нет и на «тысячную доли» от российских, независимые эксперты уже успели обработать их. Тот самый график, аналогичный изображаемым Сергеем Шпилькиным, ранее публиковал сопредседатель объявленного в России «иноагентом» движения «Голос» Григорий Мельконьянц (Памфилова не раз приглашала его в качестве эксперта в ЦИК).
Он, как и хотела Памфилова, сравнил зависимость «явка/результат» в РФ и в Германии и оказалось, что немецкий избиратель, в отличие от российского, подчиняется законам статистики, а результат укладывается в показатели нормального, гауссовского, распределения. На выборах в России, как наглядно видно из сравнения, этот закон распределения вероятностей не работает.
Отличный комментарий!